Кинематографический трейлер приключенческого экшена «Война Миров: Сибирь»

[james_sun 12 427]

Всего в 2024 году разработчики из 1CGS и актеры провели более 240 часов на студии захвата движений и более 30 часов в студии звукозаписи, где озвучили более 10 000 слов.

---

1C Game Studios выпустила новый кинематографический трейлер приключенческой игры «Война Миров: Сибирь».

В первой игровой главе действие разворачивается в Петрограде: столица охвачена паникой после вторжения марсиан. Двое главных героев, Студент и Инженер, планируют побег из города. В попытках раздобыть оружие и провиант они отправляются на встречу к владельцу одного из петроградских ресторанов.

Сообщается, что все сцены в трейлере созданы на движке игры. Всего в 2024 году разработчики из 1CGS и актеры провели более 240 часов на студии захвата движений и более 30 часов в студии звукозаписи, где озвучили более 10 000 слов.

Также была опубликована страница проекта в Steam. Добавить игру в список желаемого можно уже сейчас.

[mc-smail 4 436]

59 минут назад, romka сказал:

И справедливости ради... почему-то многими упорно умалчивается, что игру активно разрабатывали всего два, мать их, года. Два. И меньше чем за год активнейшей доработки, игру привели в приемлемое состояние.

Сталкер 2 разрабатывали 7 лет, и вышла недоделкой не хуже Смуты. Но почему-то одно принято хвалить и даже кто-то её ставил игрой года, а другую хаили во все дыры и до сих пор хают, хотя игру знатно прокачали за год и цена приятная стала. А вторая недоделка, остаётся недоделкой(скорее всего останется недоделкой), но продолжают хвалить. Почему? Потому, что “ЭТО ДРУГОЕ”, там атмосфираааа понимаешь. 

[romka 5 060]

1 час назад, mc-smail сказал:

Но почему-то одно принято хвалить и даже кто-то её ставил игрой года, а другую хаили во все дыры и до сих пор хают, хотя игру знатно прокачали за год и цена приятная стала.

Да, не справедливость, как она есть. К сожалению, отчасти по причине излишнего “накидывания на вентилятор”, Смута стала именем нарицательным для всего плохого, хотя сама уже не соответствует этому. Посмотрим, может с сюжетными допами или второй частью, разрабам всё же удастся изменить мнение и о первой части.

[poluyan 54]

1 час назад, mc-smail сказал:

Сталкер 2 разрабатывали 7 лет, и вышла недоделкой не хуже Смуты. Но почему-то одно принято хвалить и даже кто-то её ставил игрой года, а другую хаили во все дыры и до сих пор хают, хотя игру знатно прокачали за год и цена приятная стала. А вторая недоделка, остаётся недоделкой(скорее всего останется недоделкой), но продолжают хвалить. Почему? Потому, что “ЭТО ДРУГОЕ”, там атмосфираааа понимаешь. 

В отличии от Смуты Сталкер хотя и багованый, но играбельный и в целом фанаты остались довольны получив чего хотели разница понятна ? Да у Сталкера 2 хватает косяков игра отнюдь не идеальна, но разробы Сталкера вроде и не обещали что они там Ведьмака затмят и вобще у них супер проект. А разробы Смута сами взялись за  2 года сделать невыполнимое и кто же им виноват кроме них самих все справедливо к стати неужели игра правда стала лучше ? Ну там сюжет интересный стал, квесты, стелс, нелинейность и прочие вещи или она просто стала играбельна ?

Изменено 27 февраля пользователем poluyan

[romka 5 060]

46 минут назад, poluyan сказал:

обещали что они там Ведьмака затмят и вобще у них супер проект

Цитату можно? И желательно из рекламной компании. Или ты про ту реплику сравнения одной лишь боёвки от официального, но всё же простого представителя в чатике? Это рандом от некоего болтливого, косяк руководства, что прозевали такого. Во многих игровых студиях выскакивают такие болтливые и говорят лишнего.

 

46 минут назад, poluyan сказал:

Ну там сюжет интересный стал, квесты, стелс, нелинейность и прочие вещи или она просто стала играбельна ?

Что значит интересный сюжет? Один и тот же сюжет может быть для тебя интересным, а для меня нет. Мне следить за сюжетом Смуты в меру интересно, как минимум по причине исторической основы, и не только.

Квесты обычные, стандартные, ни чего особенного, как в подавляющем большинстве игр.

Стелс улучшили, но он по прежнему плохой.

Нелинейности не заметил, может и есть/будет в паре ключевых моментов. Не скажу, прошёл около половины.

Вот именно, игра стала восприниматься игрой и работать. Да, не конкурент лучшим представителям жанра, но и далеко не самый худший. Нормальная игра со своими минусами и плюсами.

 

Интересно, в “Война миров: Сибирь” будет какая-нибудь нелинейность?

Изменено 27 февраля пользователем romka

[poluyan 54]

13 минут назад, romka сказал:

Цитату можно? И желательно из рекламной компании. Или ты про ту реплику сравнения одной лишь боёвки от официального, но всё же простого представителя в чатике? Это рандом от некоего болтливого, косяк руководства, что прозевали такого. Во многих игровых студиях выскакивают такие болтливые и говорят лишнего.

 

Что значит интересный сюжет? Один и тот же сюжет может быть для тебя интересным, а для меня нет. Мне следить за сюжетом Смуты в меру интересно, как минимум по причине исторической основы, и не только.

Квесты обычные, стандартные, ни чего особенного, как в подавляющем большинстве игр.

Стелс улучшили, но он по прежнему плохой.

Нелинейности не заметил, может и есть/будет в паре ключевых моментов. Не скажу, прошёл около половины.

Вот именно, игра стала восприниматься игрой и работать. Да, не конкурент лучшим представителям жанра, но и далеко не самый худший. Нормальная игра со своими минусами и плюсами.

 

Интересно, в “Война миров: Сибирь” будет какая-нибудь нелинейность?

Да я про тут цитату о боевке.Интересный сюжет включает неожиданные повороты, неклешированых персонажей, интересных антагонистов и тому подобное среди примеров игр на исторические темы это к примеру Экспедиция Рим. Сама по себе историческая основа не значит больше чем любая другая если она сделана скучно и шаблонно как в данном случае. Понятно игра стало просто рабоче. Нет игра очень плоха в своем жанре ибо в ней слабый и шаблонный сюжет, геймплей, боевка, квесты, про линейность я и не говорю хотя она изначальна должна была быть рпг с разными концовками по обещаниями.“Война миров: Сибирь” насколько я понял от ответов будет просто линейным и кинематографичным приключением типо смеси 1885+ Резистенс ну еще может немного от Ласт оф Ас это я уже от себя примеры игр привел. Главное чтобы не вышло как с Кинс Баунти 2 у них когда они там всякого наобещали, а в итоге вышло нечто похожее на Смуту.

Изменено 27 февраля пользователем poluyan

[Сильвер_79 9 168]

1 час назад, poluyan сказал:

В отличии от Смуты Сталкер хотя и багованый, но играбельный и в целом фанаты остались довольны получив чего хотели разница понятна ?

Конечно понятна. У Сталкера есть фанбаза, которая готова схавать дерьмового Сталкер 2, а у Смуты такой фанбазы нет. Будь Сталкер 2 просто самостоятельной, новой игрой от неизвестной студии, его бы утопили не хуже Смуты.

Изменено 27 февраля пользователем Сильвер_79

[poluyan 54]

15 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Конечно понятна. У Сталкера есть фанбаза, которая готова схавать дерьмового Сталкер 2, а у Смуты такой фанбазы нет. Будь Сталкер 2 просто самостоятельной, новой игрой от неизвестной студии, его бы утопили не хуже Смуты.

Нет Сталкер 2 крепкий середняк в целом выполнившей обещания в отличии от Смуты. Смута же кроме убогих спекуляций на патриотизме не выполнила ничего. Разработчики Атомик Хард вот смогли сами выпустит вполне годный  и даже хороший продукт выполнив обещания безо всяких гос бюджетов или Киберслав смог начать выходить. Честно говоря не знаю зачем вобще Сталкер 2 и Смуту сравнивают игры разных классов и жанров и весовых категорий ААА проект и АА проектом.

Изменено 27 февраля пользователем poluyan

[Сильвер_79 9 168]

15 минут назад, poluyan сказал:

Нет Сталкер 2 крепкий середняк в целом выполнившей обещания в отличии от Смуты.

Еще раз — у Сталкера есть фанбаза, которая готова а) многое простить любимой франшизе и б) сама многое исправить. Более чем уверен — выйди Сталкер 2 без багажа первых игр — утопили бы этого “крепкого середнячка”.

15 минут назад, poluyan сказал:

Смута же кроме убогих спекуляций на патриотизме не выполнила ничего.

А вот @romka утверждает, что игру привели в удобоваримое состояние. Кому верить? Ему, который в игру играет, или вам, который судит о ней со стороны?

15 минут назад, poluyan сказал:

Разработчики Атомик Хард вот смогли сами выпустит вполне годный  и даже хороший продукт выполнив обещания безо всяких гос бюджетов

Не знаю, не знаю… Помнится когда Атомное сердце вышло, ходило много разговоров на “авторитетных” западных ресурсах о том, что игру лично Путин проплатил.

15 минут назад, poluyan сказал:

Киберслав смог начать выходить.

Как-то неспешно он выходит. И за чей он там счет начал выходить?

Изменено 27 февраля пользователем Сильвер_79

[poluyan 54]

6 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Еще раз — у Сталкера есть фанбаза, которая готова а) многое простить любимой франшизе и б) сама многое исправить. Более чем уверен — выйди Сталкер 2 без багажа первых игр — утопили бы этого “крепкого середнячка”.

А вот @romka утверждает, что игру привели в удобоваримое состояние. Кому верить? Ему, который в игру играет, или вам, который судит о ней со стороны?

Не знаю, не знаю… Помнится когда Атомное сердце вышло, ходило много разговоров на “авторитетных” западных ресурсах о том, что игру лично Путин проплатил.

Как-то неспешно он выходит. И за чей он там счет начал выходить?

Смута играбельна вполне могла стать я с этим не спорю одна лучше то от этого она не стала ведь проблемы во всем были не только в недоделанности. Как и про Сталкер 2 на старте визги стояли от всяких”патриотов” какая игра плохая из-за политической позиции разработчиков. За счет “Кинопоиска” молодцы нашли инвестора.

[Сильвер_79 9 168]

17 минут назад, poluyan сказал:

За счет “Кинопоиска” молодцы нашли инвестора.

Жадноват, видать, инвестор. Только на одну серию денег дал.

[romka 5 060]

1 час назад, poluyan сказал:

изначальна должна была быть рпг с разными концовками по обещаниями

Не помню таких обещаний. Кто сказал, где, когда?

Скрытый текст

 

1 час назад, poluyan сказал:

Интересный сюжет включает неожиданные повороты, неклешированых персонажей, интересных антагонистов

Да ну ты чё, давно ведь всем известно — всё уже давно написано, сказано, сыграно, снято и т.д. Решает форма подачи — обёртка, начинка везде та же самая. Как может быть применимо понятие “клешированый персонаж” к исторической личности? ГГ в Смуте очень даже живой и интересный перс, особенно с новой озвучкой, ГГ изначально словно с актёра озвучания рисовали, так похожи  .

 

1 час назад, poluyan сказал:

Сама по себе историческая основа не значит больше чем любая другая если она сделана скучно и шаблонно как в данном случае.

То есть историческая составляющая не может быть интересной сама по себе? Все историки и прочие любители истории изучают её из под палки и сквозь слёзы мучения  ?

 

1 час назад, poluyan сказал:

Нет игра очень плоха в своем жанре

Вовсе нет, игра просто нормальная, и даже больше по выше указанным причинам.

 

1 час назад, poluyan сказал:

“Война миров: Сибирь” насколько я понял от ответов будет просто линейным и кинематографичным приключением типо смеси 1885+ Резистенс ну еще может немного от Ласт оф Ас это я уже от себя примеры игр привел.

Тоже неплохо, лишь бы исполнили на должном уровне.

 

44 минуты назад, poluyan сказал:

Нет Сталкер 2 крепкий середняк в целом выполнившей обещания

Сам не играл, но судя по отзывам Э-Лайф 2.0 не завезли, там вся симуляция жизни, как лошадь в Смуте — появляется и исчезает за спиной героя  . С НФТ что-то не заладилось. Релизная графика совсем ма-алость отличается от рекламных роликов, которые подносились в виде реального геймплейя. Ну и сама игра совсем не далеко ушла от первой части. Великие свершения, никак иначе  .

 

 

44 минуты назад, poluyan сказал:

не знаю зачем вобще Сталкер 2 и Смуту сравнивают

Сравнивали сроки разработки и выхлоп на выходе. Ещё бы сравнить бюджет … Выхлоп и размах игр сопоставимы, а между сроками — пропасть. Вполне допустимое сравнение.

Изменено 27 февраля пользователем romka

[Freeman665 7 730]

2 часа назад, poluyan сказал:

В отличии от Смуты Сталкер хотя и багованый, но играбельный

так и смута играбельна, и даже проходима была на релизе)

Просто у Сталкера, как выше справедливо заметили, фанбаза более...неприхотлива. А у смуты нет фанбазы, ей просто неоткуда было взяться)

А так-то да, одну игру пару лет разрабатывали второпях, другую 6 лет и переносили несколько раз, а по итогу вышли продукты сходного уровня.

Изменено 27 февраля пользователем Freeman665

[shingo3 3 136]

3 часа назад, romka сказал:

Да, не справедливость, как она есть. К сожалению, отчасти по причине излишнего “накидывания на вентилятор”, Смута стала именем нарицательным для всего плохого, хотя сама уже не соответствует этому. Посмотрим, может с сюжетными допами или второй частью, разрабам всё же удастся изменить мнение и о первой части.

Там сюжетку и побочки подправили? Хотелось бы сыграть наконец-то хороший продукт без глюков, багов и прочих жуков. 

Ну в остальном правильно. Первые части уже успели собрать фанатов. Так-же типичная такая русская предвзятость. Там столько факторов про смуту. Но ни кто не обращает внимания. Возможно просто не каждому нравиться исторический периуд Польско-русской войны 17-века. Или тупо не знают даже. Ну а катастрофу 1986 года на ЧАЭС знают все. Тут много факторов. Реально, не нравится бывает потому что гладиолус. 

[Ленивый 5 055]

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

А так-то да, одну игру пару лет разрабатывали второпях

Потом в торопях доделывали — эта озвучка что мёртвому аспирин. В чём смысл?

[poluyan 54]

10 минут назад, romka сказал:

Не помню таких обещаний. Кто сказал, где, когда?

  продолжение (Скрыть содержимое)

 

Да ну ты чё, давно ведь всем известно — всё уже давно написано, сказано, сыграно, снято и т.д. Решает форма подачи — обёртка, начинка везде та же самая. Как может быть применимо понятие “клешированый персонаж” к исторической личности? ГГ в Смуте очень даже живой и интересный перс, особенно с новой озвучкой, ГГ изначально словно с актёра озвучания рисовали, так похожи  .

 

То есть историческая составляющая не может быть интересной сама по себе? Все историки и прочие любители истории изучают её из под палки и сквозь слёзы мучения  ?

 

Вовсе нет, игра просто нормальная, и даже больше по выше указанным причинам.

 

Тоже неплохо, лишь бы исполнили на должном уровне.

 

Сам не играл, но судя по отзывам Э-Лайф 2.0 не завезли, там вся симуляция жизни, как лошадь в Смуте — появляется и исчезает за спиной героя  . С НФТ что-то не заладилось. Релизная графика совсем ма-алость отличается от рекламных роликов, которые подносились в виде реального геймплейя. Ну и сама игра совсем не далеко ушла от первой части. Великие свершения, никак иначе  .

 

 

Сравнивали сроки разработки и выхлоп на выходе. Ещё бы сравнить бюджет … Выхлоп и размах игр сопоставимы, а между сроками — пропасть. Вполне допустимое сравнение.

 

1 минуту назад, shingo3 сказал:

Там сюжетку и побочки подправили? Хотелось бы сыграть наконец-то хороший продукт без глюков, багов и прочих жуков. 

Ну в остальном правильно. Первые части уже успели собрать фанатов. Так-же типичная такая русская предвзятость. Там столько факторов про смуту. Но ни кто не обращает внимания. Возможно просто не каждому нравиться исторический периуд Польско-русской войны 17-века. Или тупо не знают даже. Ну а катастрофу 1986 года на ЧАЭС знают все. Тут много факторов. Реально, не нравится бывает потому что гладиолус. 

Нет не исправили чисто оптимизон и механики.

13 минут назад, romka сказал:

Не помню таких обещаний. Кто сказал, где, когда?

  продолжение (Показать содержимое)

 

Да ну ты чё, давно ведь всем известно — всё уже давно написано, сказано, сыграно, снято и т.д. Решает форма подачи — обёртка, начинка везде та же самая. Как может быть применимо понятие “клешированый персонаж” к исторической личности? ГГ в Смуте очень даже живой и интересный перс, особенно с новой озвучкой, ГГ изначально словно с актёра озвучания рисовали, так похожи  .

 

То есть историческая составляющая не может быть интересной сама по себе? Все историки и прочие любители истории изучают её из под палки и сквозь слёзы мучения  ?

 

Вовсе нет, игра просто нормальная, и даже больше по выше указанным причинам.

 

Тоже неплохо, лишь бы исполнили на должном уровне.

 

Сам не играл, но судя по отзывам Э-Лайф 2.0 не завезли, там вся симуляция жизни, как лошадь в Смуте — появляется и исчезает за спиной героя  . С НФТ что-то не заладилось. Релизная графика совсем ма-алость отличается от рекламных роликов, которые подносились в виде реального геймплейя. Ну и сама игра совсем не далеко ушла от первой части. Великие свершения, никак иначе  .

 

 

Сравнивали сроки разработки и выхлоп на выходе. Ещё бы сравнить бюджет … Выхлоп и размах игр сопоставимы, а между сроками — пропасть. Вполне допустимое сравнение.

https://shazoo.ru/2024/04/02/155161/v-smute-budet-12-variantov-koncovki-a-pobocnye-zadaniia-ne-vliiaiut-na-siuzet