Из RTX 5090 удалили поддержку аппаратного ускорения PhysX в старых играх

[SerGEAnt 22 056]

DSOG приводит два скриншота с разницей в производительности в «Анабиозе: Сон разума»: RTX 4090 превосходит RTX 5090 почти в 10 раз.

---

Геймеры обратили внимание, что NVIDIA удалила аппаратную поддержку 32-битных CUDA-приложений из видеокарт серии RTX 50.

Для современных игр эта информация бессмысленна, а вот со старыми все плохо. Дело в том, что в 2007-2013 году вышел с десяток игр с поддержкой PhysX, и все они отлично работали именно на видеокартах от NVIDIA.

Но начиная с RTX 50 ситуация изменилась. Тесты показывают, что теперь эти игры работают на RTX 5090 и RTX 5080 также плохо, как на видеокартах от AMD, которые никогда не умели в аппаратную акселерацию этих эффектов.

Вот неполный список таких игр:

• «Анабиоз: Сон разума»
• Borderlands 2
• Mirror’s Edge
• Batman: Arkham City
• BioShock Infinite
• Bulletstorm
• Batman: Arkham Origins
• Assassin’s Creed 4: Black Flag
• Mafia 2

DSOG приводит два скриншота с разницей в производительности в «Анабиозе: Сон разума»: RTX 4090 превосходит RTX 5090 почти в 10 раз.

[\miroslav\ 859]

20 минут назад, piton4 сказал:

Не самый большой отрыв от предыдущего поколения, удалена поддержка физикса, из-за неравномерного распределения силы тока по отдельным жилам может произойти оплавление, и вишенка на торте…  — у некоторых моделей отсутствует часть блоков растеризации )))   “Эксперты” советуют после покупки заходить в gpu-z и проверять повезло или же нет 

Да я охренивал уже сегодня сутра смотря об этом видосики, а что толку то, как только карточки появляются люди все равно их раскупают как горячие пирожки за пару минут. Хуанг уже наверное будет просто коробки с названием rtx6090 подорвать, а люди все равно их будут раскупать за тыщи баксов((

Изменено 22 февраля пользователем \miroslav\

[piton4 4 336]

7 минут назад, \miroslav\ сказал:

Хуанг уже наверное будет просто коробки с названием rtx6090 подорвать, а люди все равно их будут раскупать за тыщи баксов((

Хуанг занят, он cчитает деньги, его нельзя отвлекать ))

[\miroslav\ 859]

1 минуту назад, piton4 сказал:

Хуанг занят, он cчитает деньги, его нельзя отвлекать ))

Да Хуанг красавчик тут не поспорить, козел конечно, но красавчик.)

[piton4 4 336]

@\miroslav\ не знаю как на счёт 5090, но все 5080 отлично гонятся, большинство карт до 3150 без проблем, некоторые до 3200, ну и по памяти можно так же как и в 40-ой — +2000. При этом, потребление повышается совсем немного.   Ещё вроде говорят, что при UV, у 50-ой серии не проседает эффективная частота, как это есть на 40-ой. Не то что бы оно там сильно проседает, у меня например при 2745 где-то 2710 получается, но всё равно.  Если бы 5080 продавалась за 120-140k, то с учётом разгона, это был бы не самый плохой вариант для тех кто хочет обновиться с 30-ой линейки, с какой-нибудь 3080 например.

Изменено 22 февраля пользователем piton4

[\miroslav\ 859]

18 минут назад, piton4 сказал:

не знаю как на счёт 5090, но все 5080 отлично гонятся, большинство карт до 3150 без проблем, некоторые до 3200, ну и по памяти можно так же как и в 40-ой — +2000. При этом, потребление повышается совсем немного. 

Ну я так примерно понимаю это гдето +8-12% прироста производительности, ну это действительно не плохо хотя конечно еще бы знать как увеличиваться при этом вольтаж и температуры. лично мая АМУДЕ гонится где то на 5% по производительности но температуры там конечно при этом уже адовые)) без водянки не как, поэтому мне наоборот спокойней когда она андервольтнута и похолоднее.

Изменено 22 февраля пользователем \miroslav\

[piton4 4 336]

34 минуты назад, \miroslav\ сказал:

Ну я так примерно понимаю это гдето +8-12% прироста производительности, ну это действительно не плохо хотя конечно еще бы знать как увеличиваться при этом вольтаж и температуры. лично мая АМУДЕ гонится где то на 5% по производительности но температуры там конечно при этом уже адовые)) без водянки не как, поэтому мне наоборот спокойней когда она андервольтнута и похолоднее.

Да, в среднем % 10, и судя по тестам, увеличение потребления и температур совсем небольшое.  

У меня наверное можно до 3ghz разогнать, так как PL можно увеличить до 600w (+20%)  Но в реальных условиях, можно считать это просто неприменимо, так как шум и температуры будут, как ты выразился  — адовые )  Использую в UV нацеленным на понижение потребления с удержанием стоковой производительности.  Чего собственно и добился: 950mv\2745 и + 1400mem.  Результат по производительности получился 1 в 1 как у стрикса oc в стоке, кое-где fps даже чуть повыше.

@\miroslav\ наткнулся на любопытный видос. Но я с этим челом не согласен, и считаю, что это лишение заморочки, а по поводу поднятия “кривой” это вообще хрень, которая не приносит никаких изменений.  А он же выставляет так,что может сложиться впечатление, как-будто будет фундаментальная разница.   https://youtu.be/oV6PxeAJGhE

 

Изменено 22 февраля пользователем piton4