[В фокусе] Широкоформатный монитор Digma Overdrive 34A711Q

[SerGEAnt 22 429]

Облегченная версия прошлогодней модели, чтобы еще больше насытить рынок недорогими мониторами.

Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:LjN8K6imf

---

Буквально пару месяцев назад хорошо знакомая всем вам компания Digma выпустила на рынок свежую модель монитора Overdrive 34A711Q. На бумаге она выглядит ну очень вкусно (34 дюйма, 3440x1440, 165 Гц), да еще и стоит недорого — как тут удержаться и не пощупать такое вживую.

Модель широкоформатная, поэтому коробка у нее длинная (90 сантиметров), но невысокая.

Массивность конструкции начинает напоминать о себе уже на этапе распаковки. Еще бы, ведь сам монитор весит 5,5 килограмма, подставка — еще почти 2 килограмма.

Собирается все очень просто, благо подставка состоит всего из двух частей. Для начала соединяем их, прикручиваем три болтика отверткой — первый этап окончен.

  

Часть, которая крепится к монитору, выглядит вот так. Монитор традиционно как бы «вешается» на подставку и защелкивается с нижней стороны.

 

Вот как выглядит место для крепления на самом мониторе. Сразу после теста подставки я ее убрал и прикрутил монитор на кронштейн — тут он стандартного размера VESA 100x100.

Комплектация максимально спартанская: инструкция, гарантийный талон и кабель DisplayPort 1.4. Именно с ним монитор будет работать на максимуме возможностей.

Монтаж кабелей максимально простой: нужные гнезда спрятаны под магнитной заглушкой, кабели можно зафиксировать специальными защелками — ничего не дергается и не мешается.

Следующее фото сделано без заглушки.

Заглушка выглядит вот так. Вставляем ее в пазы — дальше магниты все доделают сами.

Разъемов много, но всегда хочется большего. Вроде бы есть по два DP и HDMI, плюс зачем-то разъем для наушников (да, базовое аудио у этого монитора тоже есть). А еще тут есть USB, но он чисто сервисный — уж можно было заодно и хаб протянуть. Ведь USB, как известно, много не бывает.

По сравнению с прошлогодней итерацией монитор лишился возможности подключения по Type-C. Обидно. 

Блок питания, к сожалению, внешний, к тому же он очень прилично греется. В Монитор потребляет до 168 Вт энергии — цифра не запредельная, но высокая. Если пользуетесь бесперебойником — обратите на это внимание.

Первое включение — и сразу на себя обращает внимание подсветка. Она скромная и ненавязчивая (просто плавно меняются стандартные цвета радуги), но почему-то вообще не настраиваемая. В меню ее можно или включить, или выключить. Третьего не дано.

По сравнению с обычными скуфскими плоскими мониторами Overdrive 34A711Q сразу поражает изогнутостью. Я уже тестировал подобный монитор — с большой диагональю изогнутость всегда в тему.

Особенно классно поставить сразу два таких монитора в ряд — просматриваемость контента будет практически идеальной.

Радиус изгиба — 1500R. Знающие люди говорят, что по нему можно более-менее точно определить тип используемой в мониторе матрицы, но для этого его лучше разобрать.

Если в прошлом году DIGMA допилила интерфейс управления меню, заменив ужасные кнопки одним удобным рычажком, то в этом году она еще и поправила ошибки в локализации. На некоторых моделях были перепутаны «вкл» и «выкл», кое-какие пункты почему-то вообще были не переведены. Теперь все стало совсем хорошо.

Настройки огорчили. По сравнению с прошлым годом даже пропало тонкое управление подсветкой (интересно, почему), уж не говоря о действительно уникальных вырезанных опций (отсутствие USB-C и удобного KVM).

Стандартные Low Blue Light и DCR работают отвратительно — я по-прежнему советую пользоваться программными решениями для ночного режима работы. Особенно удивляет DCR, который должен подстраивать яркость экрана под яркость содержимого, но технология не учитывает, что у меня может быть, например, тусклый рабочий стол с запущенным ярким видеороликом в каком-нибудь углу. В сложных сценариях (а их большинство) DCR начинает жонглировать яркостью не хуже циркового мастера.

Остальные опции можно рассмотреть на скриншотах. Яркость монитора по умолчанию установлена на 90, что как бы намекает о тех самых скромных 300 кд/м2.

 

 

  

Включение ставшего стандартом FreeSync принудительно отключает отвратительную технологию MPRT, «жонглирующую» подсветкой и таким образом как бы эмулирующую низкое время появления пикселя на экране. Я какое-то время сидел за прошлогодним 34A710Q — глаза от работы с включенным MPRT устают очень быстро. Особенно если это не игра, а чтение ваших постов на форуме.

Именно благодаря MPRT у прошлогоднего 34A710Q было заявлено время отклика 1 мс, хотя на самом деле это не время отклика, а время появление пикселя на экране. У сегодняшнего 34A711Q никаких «1 мс» в описании не указано, хотя MPRT в меню по-прежнему присутствует. Теперь у нас время появление пикселя на экране составляет 4 мс, а GtG — 5 мс. Скорее всего, и раньше цифры были примерно такими же (ох уж этот маркетинг).

Ну и, разумеется, включение HDR отключит практически все остальные настройки, кроме резкости (лучше не трогайте) и разгона матрицы.

Разгон я всегда ставлю на средний уровень — у 34A711Q проблем картинкой в играх от первого лица не обнаружено.
Ну и еще тут есть режимы «картинка в картинке» и «картинка рядом с картинкой», позволяющие вам подключить к монитору сразу два компьютера. Тут бы пригодился вырезанный из этой модели KVM, но и на том спасибо. Оба режима работают только с частотой 60 Гц.

Плотность пикселей находится на уровне 110 ppi, что означает, что нет необходимости жонглировать с масштабом интерфейса в Windows. Вам без проблем подойдут стандартные 100%.

Если вы пожертвуете частотой обновления в 165 Гц и установите ее хотя бы на 160 Гц (или даже стандартные 144 Гц), то монитор переключится на 10-битную цветовую разрядность. Речь об эмуляции, но все равно приятно.

Обратите внимание на пиковую яркость в 8100 нит. Разумеется, это ложь — просто у Windows 11 этот параметр скачет в процессе тестирования и спустя какое-то время после. Нужно немного подождать, и все придет в норму, как на следующем скриншоте.

Производитель заявляет о пике в 300 кд/м2. Цифра в любом случае скромная и вроде бы отвергает любую возможность использования HDR, но на деле все не так плохо. У меня даже сложилось впечатление, что 300 кд/м2 — цифра намеренно заниженная, потому что у меня есть и прошлогодняя модель того же монитора, у которого пик составляет 450 кд/м2. И после калибровки HDR-контент на них выглядит почти идентично.

Но в любом случае это монитор с поддержкой HDR400 без претензий на большее. За последний год я к HDR так привык, что настраиваю его везде, где только можно, и его поддержка — безусловный плюс.

Яркость SDR-содержимого для 34A711Q я поставил на 15/100, иначе в темное время суток можно и ослепнуть.

И в играх, и в видео HDR практически стал стандартом. Для игр постаралась Microsoft, добавив в Windows 11 поддержку «Авто-HDR», а для видео постаралась NVIDIA (технология RTX Video).

Еще, как мне показалось, у монитора стало получше с углами обзора. Изображение теряет контрастность, но не так сильно, как мог бы, учитывая прошлый опыт с брендом. Впрочем, если вы сидите за изогнутым монитором в одиночку, то на такие мелочи вам будет плевать.

---

Digma Overdrive 34A711Q — облегченная версия прошлогодней модели, чтобы еще больше насытить рынок недорогими мониторами. Новинка лишилась возможности подключения по USB-С и, соответственно, не так удобна для работы с модными ноутбуками Apple. У 34A711Q серьезно порезали максимальную яркость (возможно, виноваты завышенные цифры у 34A710Q) и управление подсветкой. Зато добавили второй DisplayPort и поправили баги в меню настроек.

Летом цена на мониторы была почти идентичной, а сейчас прошлогодний 34A710Q прибавил 5 тысяч рублей. Это нормальная компенсация за разницу в яркости, но если вы не сидите напротив окна, в который всегда светит солнце, то можете смело сэкономить, купив 34A711Q.

Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:LjN8K6imf

[Сильвер_79 8 117]

Стесняюсь спросить, а нафига вообще на задней стенке монитора подсветка?

[SerGEAnt 22 429]

Только что, Сильвер_79 сказал:

Стесняюсь спросить, а нафига вообще на задней стенке монитора подсветка?

Подсветка отражается от стены = красиво.

[Сильвер_79 8 117]

4 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Подсветка отражается от стены = красиво.

Судя по фотке, у тебя этого не видно. Вся подсветка за монитором. 

[lordik555 3 193]

9 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Стесняюсь спросить, а нафига вообще на задней стенке монитора подсветка?

Нам дедам это не понять, к сожалению(

А ещё по контуру столов цепляют подсветку, и на радиаторы плашек памяти, и на вертушки для цп … @Сильвер_79 фу, не люблю мониторы с выносным БП — это же так неудобно!

[Ленивый 4 806]

10 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Стесняюсь спросить, а нафига вообще на задней стенке монитора подсветка?

А где ещё её размещать? Не в лицо же светить… а размещать надо, геймерский же

[k0rre0n 63]

Жаль, конечно, что яркость порезали, но если судить по указанным цифрам, должно хватать. Мне на ноуте 250нт ой как не хватает...

@lordik555 а чем неудобство? Положил где-нибудь у стены, и лежит себе лежит)

[lordik555 3 193]

9 минут назад, k0rre0n сказал:

@lordik555 а чем неудобство? Положил где-нибудь у стены, и лежит себе лежит)

Ну мое мнение, что он мешается. Лучше монитор потолще, чтобы встроенный бп был, чем ещё место будет занимать блочок.

[Сильвер_79 8 117]

19 минут назад, Ленивый сказал:

А где ещё её размещать? Не в лицо же светить… а размещать надо, геймерский же

Как я забыл!? Это же геймерский моник, он просто не может быть без подсветки.

[oyabun 254]

1 час назад, Сильвер_79 сказал:

Стесняюсь спросить, а нафига вообще на задней стенке монитора подсветка?

что бы павукы не спамили паутиной

[piton4 4 808]

@SerGEAnt у него на одной из картинок, такое хорошее изображение под углом, что сразу захотелось узнать, что за матрица. Но так и не нашёл(или не увидел) Это же важнейшая вещь, её лучше в самом начале обозначять, наряду с разрешением, гц и размером. Обзор хороший, лучше чем обзоры моников, которые до этого были.

[SerGEAnt 22 429]

31 минуту назад, piton4 сказал:

у него на одной из картинок, такое хорошее изображение под углом, что сразу захотелось узнать, что за матрица. Но так и не нашёл(или не увидел) Это же важнейшая вещь, её лучше в самом начале обозначять, наряду с разрешением, гц и размером. Обзор хороший, лучше чем обзоры моников, которые до этого были.

Так я не знаю, что за матрица. Гугление ничего не дало, не разбирать же его. 

P.S. Обзор писался в июле, сейчас уже все выяснили — SKG3418

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Судя по фотке, у тебя этого не видно. Вся подсветка за монитором. 

Это единственный ракурс, который позволил захватить весь монитор одним кадром с необычного ракурса.

На самом деле, сверху и справа белые полки, которые эту подсветку очень красиво отражают.

[piton4 4 808]

3 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Так я не знаю, что за матрица. Гугление ничего не дало, не разбирать же его.

P.S. SKG3418

 Не, я имею в виду “тип матрицы”   Ну типа: VA, IPS…   Просто на картинке с видом сверху, кажется, как будто это олед — очень хороший контраст под таким углом.  Я просто за этот год, успел заценить три моника на ips, и боже мой… какое же там всратое изображение под углом, даже не врится, что это ips.  А моники не самые дешёвые были — 55-80k. Особенно вот этот - Asus PG27UQR.  Такое говно, это просто трындец, а стоит cейчас 111k в днс. 

[SerGEAnt 22 429]

25 минут назад, piton4 сказал:

Не, я имею в виду “тип матрицы”

VA.

28 минут назад, piton4 сказал:

Просто на картинке с видом сверху, кажется, как будто это олед — очень хороший контраст под таким углом.

Контраст конечно падает под углами, но не так сильно, как на том IPS, что у меня был (какой-то филлипс, не помню уже модель).

Но я не понимаю гонки за углами обзора. Монитор мой, сижу я за ним один, смотрю на него чуть сверху. Зачем мне смотреть на него под углом?

Аналогично могу сказать про яркость. Вот он выдает 400 нит, у монитора, который мой основной — 1000 нит. 99% времени я сижу с включенным HDR с яркостью 12%, то есть оба монитора с лихвой покрывают мои потребности. Оставшийся процент — игры с HDR, тут разница очевидна, но не сказал бы, что она драматическая.

Такое впечатление, что сверхяркие мониторы выбирают люди, которым в спину солнце всегда светит. Тогда я еще могу понять причину надрачивания на яркость.

[piton4 4 808]

5 минут назад, SerGEAnt сказал:

Но я не понимаю гонки за углами обзора. Монитор мой, сижу я за ним один, смотрю на него чуть сверху. Зачем мне смотреть на него под углом?

Ну да, на практике, в большинстве случаев это не особо нужно. Но просто одним из плюсов IPS перед тем же VA, является углы обзора. И тот факт, что входя в комнату и смотря на монитор(PG27UQR) сбоку, ты почти ничего не можешь различить, кроме какой-то жёлто-белёсой мути, я даже не знаю о чём говорит. У других двух (LG, MSI), с этим дело обстояло получше, но всё равно плохо. Очень мощное падение контраста, раньше такого не было как мне кажется.  У меня моник 2018г — PG27UQ(всего-то разница в одной буковке) и он настолько превосходит все ips моники, которые я видел за последнее время, что закрадывается мысль, что и правда сейчас стали делать хуже. 

19 минут назад, SerGEAnt сказал:

Аналогично могу сказать про яркость. Вот он выдает 400 нит, у монитора, который мой основной — 1000 нит. 99% времени я сижу с включенным HDR с яркостью 12%, то есть оба монитора с лихвой покрывают мои потребности. Оставшийся процент — игры с HDR, тут разница очевидна, но не сказал бы, что она драматическая.

 

Я всегда в SDR и с яркостью 15(из 100), как настроил вначале, так и не менял. Днём, ночью, не важно, всегда всё хорошо видно.  Вообще не выношу слишком яркое, резкое, или перенасыщенное изображение, я “цифровую интенсивность” в драйвере снижаю до 45, чтобы изображение поестесвенней выглядело. 

26 минут назад, SerGEAnt сказал:

VA.

Понятно.