Вышла «Смута»

[SerGEAnt 19 937]

Главный герой — князь Юрий Милославский, которому выпала честь защищать Родину в так называемое «Смутное время».

---

Сегодня в 15:00 состоялся релиз action/RPG «Смута» — первой большой игры, которая разрабатывалась на деньги «Института развития интернета».

Главный герой — князь Юрий Милославский, которому выпала честь защищать Родину в так называемое «Смутное время». Авторы заявляют о исторической достоверности и даже выпустили демоверсию, прохождение которой носит образовательный характер.

Чуть ниже вы найдете системные требования, однако игроки активно жаловались на производительность демоверсии.

Минимальные требования:

• Windows 10
• Процессор: Intel i3 / Ryzen 3
• Оперативная память: 16 Гб
• Место на диске: 50 Гб
• Видеокарта: Nvidia GTX 980/1060

Рекомендуемые требования (1440p/60):

• Windows 10
• Процессор: Intel i7 / Ryzen 9
• Оперативная память: 32 Гб
• Место на диске: 50 Гб
• Видеокарта: Nvidia RTX 3080

[Dusker 503]

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

При этом нелинейность Ведьмака 3 даст фору многим играм где нелинейность нарочитая

АХАХАХАХ. Я когда играл в первый раз в ведьмака 3, и когда нужно было защищать каэр морхен, на сборе союзников, когда мне Эмгыр не помог, я думал это потому что я ему грубил. И Весемира я думал я потерял, потому что Эмгыр не помог, и Лето в моей игре не было, я его прикончил во второй части ведьмака. Я воспринимал этот квест как самоубийственную миссию в Масс эффектк 2. На второе прохождение, я был максимально вежлив с Эмгыром, этот урод все равно не дал войск на защиту своей дочери которую он хотел императрицей сделать. На этот раз, я выбирал вначале, то что Лето жив. Он поучавствовал но никуя толком не изменил. И Весемир опять сдох. Вот она ваша нарочитая нелийность.

Вы в ведьмаке 3 вы можете чуть чуть где то, что то изменить, совсем чуть чуть. Ничего координально не изменится. Йенифер по дороге нигде не сдохнет. Радовид не поможет вам в финальной битве, это может быть только Эмгыр. Цири нельзя принести в жертву. Ведьмы у барона, не предадут дикую охоту и не встанут на вашу сторону( и их нельзя трахнуть). Сами истории, например того же Барона, ну помог ты ему, он отправился лечить свою жену, дальше то что? Он с концами свалил. Отдаешь ты чертежи Кейре или не отдаешь, какая вообще разница? Геймплейно никакой. Помните как мы эльфа лечили? Правильно или не правильно вы его лечили, не важно вообще, исход один. В ведьмаке до жопы этой нелийной нарочитости бесполезных выборов. У меня был Лето на осаде, защищал крепость. Вообще разницы никакой. Пара диалогов, и моделька что он дерется. Всё, я не чувствовал ни помощи от него, ни исход боя никак не менялся. Если бы хотя бы геймплей не гавно был и соратники не просто декорации были — А РАБОТАЮЩЕЙ МЕХАНИКОЙ, то я мог бы это частично простить, а так это просто разочарование.

[Dendy1693 172]

4 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

К счастью, все там с этим хорошо.

Если ты казуал, которой постоянно читай мантру “ну, это же компьютерная игра с открытым миро” так и есть.

5 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Необязательными для сюжета вообще. Мы обсуждаем сюжет вы вставляете пять копеек про активности, очень интересно.

Проходить главный квест не обязательно, что бы играть в эту игру. Поэтому я и уточнил, что является необязательным? 

7 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Игра и так получилась шедевром, сделать большее практически нереально. Так что ваши чувства не особо интересны. Да мир замирает, если бы он этого не делал, проработка заняла бы еще большее время, а вы даже про эту часть не знали

Стоп стоп стоп. Шедевр она только у армии неприхотливых казуалов. Поэтому не будем рассматривать это чисто субъективное восприятие. Вам указали на вполне конкретные вещи, которые, как вы думали, сделаны уникально. Я же просто показал, что был конвейер квестов, который, кстати, хорошо отработал, но сам по себе. Как Вы правильно заметили проработки и встраивания всего этого нарратива в игровой мир было сделано наот...сь, т.е. просто запихали как можно больше всего кое как и распределили по уровням героя (тем самым циферкам над головами) Вы считаете, что этот мусор — шедевр. И как вы правильно заметили, ваши чувства в данном контексте не особенно интересны. Проработки нет. И как показал опыт с тем же киберпанком дело тут не во времени, а в нежелании это делать. Как и в смуте, никто и не планировал этой проработкой заниматься.

14 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Черепки над монстрами вообще никого не останавливают. спокойно можно сделать в любом порядке. Даже на максимальной сложности. Сам пробовал. Так что ваши рассказы, не особо интересны.

А вот это уже наглое вранье. Тем более про высокую сложность. Черепки остановят 95% всех игроков, просто потому, что никому не интересно долбить этот жир. Не нужно врать.

15 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Так проработан ВЕСЬ сценарий в игре.

Неправда. Из игры можно вырезать, думаю, процентов 70% нарратива и ничего не изменится. Может даже лучше станет, а то атмосфера в игре совсем просрана от такого количество ничем не подтвержденных сюжетных активностей. А то у нас тут вроде послевоенный мир, а играешь как будто на сафари в свое удовольствие в потолок плюешь такой вот тут саспенс.

М-м-м-м, хорошо проработали сюжет!

18 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Хорошо сочетается, я игру четыре раза прошел. ни разу не стошнило.

Не могу сказать что рад за вас, потому что ради таких вот игроков проджекты мусор сделали. И мы потеряли возможность получить глубокую проработанную игру. Ну, все же довольны? Не проработано ну и ладно, главное “сюжет” проработан.

20 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Это без открытого мира вообще бы не работало. Там где нет открытого мира и все задания ты выполняешь строго по порядку, никакой проработки сценария просто не надо. а там где есть открытый мир этого просто часто нет. а в Ведьмаке есть и на высоком уровне.

Ой, какие неожиданные вещи мы узнаем. Оказывается в первом ведьмаке не нужно было пропрабатывать квесты таким образом, что бы чувствовалась после военная атмосфера, средневековье, путешествие ведьмака, монстры были вплетены в каждый акт истории. 
Так, я и не понял, а что там есть в Ведьмаке 3 на высоком уровне по пророботке? Вот эти вот висящие в воздухе сюжетные линии, которые замирают во времени пока ведьмак не получит нужную циферку? Офигенно проработано! Оскара этим умельцам))) Это же никто до них не додумался на конфейер поставить производство квестов, а потом от балды их напихать по всей игре.

24 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Назовите хотя бы пять игр, где и игровой процесс и история грамотно сбалансированы, а то вы все клоните в пользу тех игр, где есть игровой процесс, но с историей все очень печально, такие для меня, как для вас Ведьмак, а это не объективно.

Ведьмак 1, Рыцари старой республики 1. Даже второй старкрафт, который стратегия старался нарративно каждый геймплейный элемент выразительно представить. Да, нарратива там сильно меньше, чем Ведьмаке 3, но лучше меньше, но лучше. Вторые пустоши нарратив очень тесно переплели со всеми возможностями геймплея. Деус экс революция очень аккуратно вплели персонажа и историю в игровой процесс. Думал мне сложнее будет, а нет, оказывается не так трудно. Даже первый мертвый космос и биошок понимали как важно, что бы игровой процесс полностью отражался в игровом мире и истории. А вот ваш шедевр как вы говорите не проработан, времени не хватило (с ваших слов, на самом деле и не пытались)

25 минут назад, Freeman665 сказал:

забавно, что ты выбросил из моего поста ключевую мысль и вцепился в малозначительную деталь. Такое часто бывает, когда нечем подкрепить свое “экспертное” мнение

Откуда же я знал, что она для вас мало значительная. 

А про обычных людей, так я уже раз 10 повторил, что я о них думаю. Вы вот решили обобщить, а я вот не делаю этого.

26 минут назад, Freeman665 сказал:

ну как же без причины, если есть клоун, чего бы не посмеяться?

Надо полагать в этом момент я должен за вас быть особенно рад, потому что у вас каждый момент перед зеркалом просто праздник какой?)

28 минут назад, Freeman665 сказал:

сравнил бесплатную онлайновую игру для мобилок и полноценную ААА. Силен)

А почему нет? Что то мусор, что это. 

[Freeman665 6 659]

9 минут назад, Dendy1693 сказал:

Даже первый мертвый космос и биошок понимали как важно, что бы игровой процесс полностью отражался в игровом мире и истории.

особенно респавнящиеся враги в биошоке способствовали погружению в историю и игровой процесс, угу. Хочешь локацию поизучать — а хрен тебе, вот мутант, вот еще мутант, и плевать, что ты здесь был и всех зачистил. Круто же)

9 минут назад, Dendy1693 сказал:

А про обычных людей, так я уже раз 10 повторил, что я о них думаю. Вы вот решили обобщить, а я вот не делаю этого.

да тут обобщай не обобщай, 700 тысяч человек только в стиме вполне справедливо оценили игру, на казуалов тут не свалишь.)

9 минут назад, Dendy1693 сказал:

Надо полагать в этом момент я должен за вас быть особенно рад, потому что у вас каждый момент перед зеркалом просто праздник какой?)

надо полагать, в этот момент мы окончательно убедились, каким местом ты читаешь комментарии, ведь речь шла о посторонних людях и “аргумент” про зеркало тут вообще не в кассу)

9 минут назад, Dendy1693 сказал:

А почему нет? Что то мусор, что это. 

для диванного псевдоэстета — безусловно)

Изменено 15 апреля пользователем Freeman665

[DarkHunterRu 3 267]

27 минут назад, Dusker сказал:

Я когда играл в первый раз в ведьмака 3, и когда нужно было защищать каэр морхен, на сборе союзников, когда мне Эмгыр не помог, я думал это потому что я ему грубил. И Весемира я думал я потерял, потому что Эмгыр не помог, и Лето в моей игре не было, я его прикончил во второй части ведьмака. Я воспринимал этот квест как самоубийственную миссию в Масс эффектк 2. На второе прохождение, я был максимально вежлив с Эмгыром, этот урод все равно не дал войск на защиту своей дочери которую он хотел императрицей сделать. На этот раз, я выбирал вначале, то что Лето жив. Он поучавствовал но никуя толком не изменил. И Весемир опять сдох. Вот она ваша нарочитая нелийность.

Я и не говорил. что вы можете изменить все. но можете многое. а все изменить можно мало где или эти изменения настолько “косметические” что их возможность выглядит очень странно. Я не говорил , что повлиять можно на все, я сказал, что она достаточно нелинейная . Вы же мне привели пример из разряда исключений. Есть вещи.  которые вы и в реальности не можете изменить. как бы не старались. это очень даже реалистично.

27 минут назад, Dusker сказал:

Цири нельзя принести в жертву.

Она сама себя приносит в жертву и может не выжить, хорошо, что вы знаете вопрос

Я даже знаю. что именно на это влияет.

27 минут назад, Dusker сказал:

Ведьмы у барона, не предадут дикую охоту и не встанут на вашу сторону( и их нельзя трахнуть).

А должны7 В какой реальности они бы это сделали? В какой реальности вы настолько могущественное создание, что можете менять  причинно-следственные связи?

27 минут назад, Dusker сказал:

Сами истории, например того же Барона, ну помог ты ему, он отправился лечить свою жену, дальше то что? Он с концами свалил.

И там еще есть самоубийство барона, мертвая жена…ты ему помогаешь сам не по доброте душевной, у него свои проблемы, он не обязан участвовать в твоих.

27 минут назад, Dusker сказал:

Отдаешь ты чертежи Кейре или не отдаешь, какая вообще разница?

Прямое влияние на ее судьбу, вообще-то, в одном случае ты узнаешь, что ее сожгли. Вам надо было это увидеть? А если не отдаешь. она останется живой, поможет и даже сблизится с другим Ведьмаком, нет разницы да? Никакой?

27 минут назад, Dusker сказал:

Геймплейно никакой.

Ээ.. а причем тут это всплыло вообще.

27 минут назад, Dusker сказал:

У меня был Лето на осаде, защищал крепость. Вообще разницы никакой.

Никто не будет делать игру, для которой надо играть в прошлую, чтобы увидеть контент, это бессмысленно. Они и так проработали множество элементов, которые никто не увидит.

Половина ваших примеров показала, что нелинейность там в порядке. вы просто про нее не в курсе. вторая половина показала. что вы хотите изменить.  то, что изменить и не должно быть нормой и только пара примеров оказалась более или менее.

27 минут назад, Dusker сказал:

соратники

Нет у Ведьмака соратников. они одиночки а это не партийная игра. поздравляю вы узнали что-то новое.

[DarkHunterRu 3 267]

10 минут назад, Dendy1693 сказал:

Вам указали на вполне конкретные вещи, которые

Я вам указал. что сделано уникально, вы не привели пример обратного, вы мне указали, на что в Ведьмаке не сделано, вы тут кого-то в подмене понятий еще смеете упрекать?

 

11 минут назад, Dendy1693 сказал:

Как Вы правильно заметили

Это вы так считает, но ваше мнение в ваших же глазах настолько велико. что вы очень хотите навязать его другим, настолько, что часто выдаете, как за слова собеседника, не надо так.

13 минут назад, Dendy1693 сказал:

А вот это уже наглое вранье.

Хорошо, черепки не останавливают тех. кто этого хочет. уж если на максимальной сложности для меня они не были проблемой. для всех остальных тем более. кроме того у вас вообще-то есть возможность начать не с первого уровня. я ее правда не пробовал. поэтому точно не скажу можно ли пройти основную сюжетку, начав например с Крови и вина, опять же есть игра плюс, где уже можно играть мощным билдом и любые враги будут легкими.

16 минут назад, Dendy1693 сказал:

Неправда.

Так что именно неправда. после этого пошло. то что с цитатой не связано, а вы точно в курсе того, о чем рассуждаете7 Диалоги есть и после небольших квестов и они необязательные настолько, что этим мало кто вообще занимаются. а так же жители могут вашу персону и влияние на мир обсуждать, это все проработка сценария, о чем там вы написали… я без понятия.. что можно вырезать. зачем вырезать. на что не повлияет… вообще без понятия.

 

19 минут назад, Dendy1693 сказал:

Оказывается в первом ведьмаке не нужно было пропрабатывать квесты таким образом,

В первом Ведьмаке не нужно было прорабатывать квесты таким образом. чтобы ты мог выполнять их в любом порядке. еще одна подмена понятий прямо на ходу. проработка сценария для открытого мира про которую говорил я. не тоже самое. про что говорите вы, атмосфера в третьем тоже на высоте.

 

21 минуту назад, Dendy1693 сказал:

И мы потеряли возможность получить глубокую проработанную игру

Многие довольны|, а на трех человек всегда всем было плевать и не важно, что иногда среди этих трех я, сейчас в этом положении вы и многим все равно, чего вы там потеряли. Ваше потерянное несуществующее есть только в вашем воображении, воображать горазды многие, от этого ничего не меняется.

23 минуты назад, Dendy1693 сказал:

Ведьмак 1, Рыцари старой республики 1. Даже второй старкрафт, который стратегия старался нарративно каждый геймплейный элемент выразительно представить. Да, нарратива там сильно меньше, чем Ведьмаке 3, но лучше меньше, но лучше. Вторые пустоши нарратив очень тесно переплели со всеми возможностями геймплея. Деус экс революция очень аккуратно вплели персонажа и историю в игровой процесс. Думал мне сложнее будет, а нет, оказывается не так трудно. Даже первый мертвый космос и биошок понимали как важно, что бы игровой процесс полностью отражался в игровом мире и истории. А вот ваш шедевр как вы говорите не проработан, времени не хватило (с ваших слов, на самом деле и не пытались)

Сюжет второго старкрафта и правда проработан неплохо, для стратегии тем более, а вот с вашей оценкой геймплея Ведьмака и Котор я не соглашусь. Игровой процесс первого ведьмака весьма среднеький, а в Котор? Что там такого, я без понятия. Биошок, окей. В Космос не играл и не хочу. Итого получилось только два примера с которыми я согласен… маловато.

 

29 минут назад, Dendy1693 сказал:

времени не хватило (с ваших слов

Опять выдумываете.

[Silversnake14 362]

1 час назад, Dendy1693 сказал:

Время замирает, когда игрок “откладывает” квест в сторону. Ты можешь на другой локации провести месяцы, потом вернуться и ничего не поменяется с тем квестом который игрок отложил в сторону.

Вы понимаете, что сейчас описали 99% всех ролёвок? Так что, они все — дрянь?)

 

30 минут назад, Dendy1693 сказал:

Если ты казуал

Ещё раз: нельзя ли узнать ваше понимание слова “казуал”?)

[Freeman665 6 659]

8 минут назад, Silversnake14 сказал:

Ещё раз: нельзя ли узнать ваше понимание слова “казуал”?)

По ходу, это и правда новый акк rainmind-а, а для него все, что не Dark Souls, было казуальным дерьмом)

[DarkHunterRu 3 267]

12 минут назад, Freeman665 сказал:

По ходу, это и правда новый акк rainmind-а, а для него все, что не Dark Souls, было казуальным дерьмом)

это многое бы объяснило, правда он был примитивнее, но время идет)

[Сильвер_79 5 284]

1 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

правда он был примитивнее

Прокачался на мобах с черепками.

[iWaNN 4 493]

18 минут назад, Freeman665 сказал:

По ходу, это и правда новый акк rainmind-а, а для него все, что не Dark Souls, было казуальным дерьмом)

Ох блэт ты вспомнил древнее зло… а кстати похоже, да — там тож сплошное личное мнение было а на все остальное похрен

[Dusker 503]

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

Она сама себя приносит в жертву и может не выжить, хорошо, что вы знаете вопрос

Я даже знаю. что именно на это влияет.

Это не одно и тоже. И да расскажите на что же там влияет на это. Только хорошенько подумайте, КАК то что вы будете рассказывать все таки повлияло на это. И кстати между прочим в той концовке не говорится что она умерла, она просто не вернулась.  ХОРОШО ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ ВОПРОС.

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

А должны7 В какой реальности они бы это сделали? В какой реальности вы настолько могущественное создание, что можете менять  причинно-следственные связи?

Потому что там одного предателя нарисовали, с наитупейшей нарисованной мотивацией, абсолютно противоречащей тому как его описали. С сукубами ведьмак спать может, а с ведьмами значит когда они в прекрасной форме нет? Мог бы предложить им чего то как всегда взамен, чтобы встали на его сторону. Он между прочим уже  в некоторых второстепенных квестах  именно так и договаривается с чудовищами. Но в главной ветке, так нельзя, потому что иначе же придется менять геймплейные сцены, писать альтернативный сюжет...а это сложно.

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

Прямое влияние на ее судьбу, вообще-то, в одном случае ты узнаешь, что ее сожгли. Вам надо было это увидеть? А если не отдаешь. она останется живой, поможет и даже сблизится с другим Ведьмаком, нет разницы да? Никакой?

Да вообще никакой. Это эпилог. Какая разница что там происходит за кадром? Нелийность, это не когда вам в эпилоге как послесловие сказали, что вон тот спился и умер, а вон тот женился и завел 3х детей. А это когда от этого меняется само прохождение внутри игры.

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

Никто не будет делать игру, для которой надо играть в прошлую, чтобы увидеть контент, это бессмысленно. Они и так проработали множество элементов, которые никто не увидит.

Они могли в игру вообще не добавлять Лето? Могли. Но добавили же. У тебя в игре крутейший ведьмак. Убийца королей. А по факту никакого толку от него нет. Как и от других. Подефали значит крепость, ну и расход. А то что мир в опасности все еще, всем как бы плевать. Кейре вон надо с ламбертом в медовый месяц, чтобы вам показать в эпилоге картинку одну.

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

Нет у Ведьмака соратников. они одиночки а это не партийная игра. поздравляю вы узнали что-то новое.

А как мне нужно было назвать, тех, кто иногда ему помогает? Приятели? Друзья боевые? Комрады? Как это оправдывает то что их участие в бою — спекталь, и у них нет механик никаких? Никак. Вы собрали союзников, и не чувствуете что от них есть толк, они просто там для того, чтобы вы смотрели на эту картинку и думали — вау, массовое сражения плечом к плечу с другими ведьмаками. Постановка эпичной битвы с одинаковым концом, с одинаковыми потерями. И эта постановка на вас сработала.  Раз вы упорно не понимаете, что это херня, а не нормальная механика игры.

 

Изменено 15 апреля пользователем Dusker

[Silversnake14 362]

55 минут назад, Freeman665 сказал:

для него все, что не Dark Souls, было казуальным дерьмом

А этот перец осознавал, что, если бы в ДС (во всяком случае, в первом; за остальные не скажу, ибо не играл) была бы пряморукая боёвка, то никакой хардкорностью там и не пахло бы?)
Как-то лет 10 назад на просторах ВК одна деффачка мне с бычьим упорством доказывала, что казуал это тот, кто играет в игры, а не, напр., спидранит или типа того. 

Вот мне и интересно, какие ещё значения припишут данному термину?)

[DarkHunterRu 3 267]

29 минут назад, Dusker сказал:

Это не одно и тоже. И да расскажите на что же там влияет на это. Только хорошенько подумайте, КАК то что вы будете рассказывать все таки повлияло на это. И кстати между прочим в той концовке не говорится что она умерла, она просто не вернулась.  ХОРОШО ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ ВОПРОС.

Придумать то, я много чего могу, но из описанного понятно, что положительные эмоции на это повлияли напрямую и ее сила, возможно не осознанно ее и спасла. во втором случае захлестнули  негативные эмоции и этого не произошло, ну и не вернулась она откуда и не равносильно ли это смерти?

29 минут назад, Dusker сказал:

Потому что там одного предателя нарисовали, с наитупейшей нарисованной мотивацией, абсолютно противоречащей тому как его описали. С сукубами ведьмак спать может, а с ведьмами значит когда они в прекрасной форме нет? Мог бы предложить им чего то как всегда взамен, чтобы встали на его сторону. Он между прочим уже  в некоторых второстепенных квестах  именно так и договаривается с чудовищами. Но в главной ветке, так нельзя, потому что иначе же придется менять геймплейные сцены, писать альтернативный сюжет...а это сложно.

Чего Ведьмак им мог предложить. он их даже не убил бы, они могущественные ведьмы. они боятся дикую охоту, а Ведьмака нет, по сути, в битве с Ведьмами и охотой побеждает не Ведьмак, а Цири. И это логично.. мог бы предложить. детский сад. Вы же первый бы потом про наиглупейшую мотивацию написали..

 

29 минут назад, Dusker сказал:

Нелийность, это

Нелинейность это когда ты чувствуешь, что у твоих решений есть последствия, а как в каждой игре по разному — как в Ведьмаке меня полностью устраивает.

Цитата

Они могли в игру вообще не добавлять Лето? Могли. Но добавили же. У тебя в игре крутейший ведьмак. Убийца королей. А по факту никакого толку от него нет. Как и от других. Подефали значит крепость, ну и расход. А то что мир в опасности все еще, всем как бы плевать. Кейре вон надо с ламбертом в медовый месяц, чтобы вам показать в эпилоге картинку одну.

Ответ на это уже дан,, его может и не быть в игре, это тоже выбор, поэтому это скорее дань второй части, нежели, то, что они могли не добавлять, кроме того “убийца королей”, это всего лишь ведьмак, который решил убивать королей, а не всемогущая сущность.

 

Изменено 15 апреля пользователем DarkHunterRu

[Silversnake14 362]

30 минут назад, Dusker сказал:

А то что мир в опасности все еще, всем как бы плевать

Опять же, вот таких случаев в ролёвках — вагон и маленькая тележка: разбираешься с главгадом только ты\твоя пати, и никакая королевская конница и королевская рать не поможет. И вовсе не потому, что ты уберкрут.
 

30 минут назад, Dusker сказал:

Какая разница что там происходит за кадром?

Действительно. Нахрен придумывать концовки для игры, если ластбосса уже победили?
 

51 минуту назад, iWaNN сказал:

Ох блэт ты вспомнил древнее зло

А куда зло делось-то?)

 

1 час назад, Dendy1693 сказал:

Черепки остановят 95% всех игроков

Бред. Даже такой “казуал”, как я, вполне себе валил черепков. Единственно, где черепки меня относительно беспокоили это арахноморфы и Грот в Туссенте.

Изменено 15 апреля пользователем Silversnake14

[DarkHunterRu 3 267]

@Silversnake14 Casual — обычный, так что по факту. обычный, игрок, т.е подавляющее большинство и он тоже, просто его особенность ему очень приятна, видимо больше нечем хвалиться.

6 минут назад, Silversnake14 сказал:

А куда зло делось-то?)

Наверное тяжело было быть у многих в ЧС, у меня он там до сих пор :)) А может забанили за что и обиделся. не то, чтобы он выбирал выражения, иногда.

Изменено 15 апреля пользователем DarkHunterRu