У Star Wars: Battlefront Classic Collection всего 19% положительных отзывов в Steam

[SerGEAnt 19 840]

У обеих игр не трогали сетевой код, который и в 2000-е работал не очень хорошо. Aspyr почему-то не озаботилась не только его обновлением, но и нормальной сетевой инфраструктурой, из-за чего игроки либо не могут играть вообще, либо играют с огромными задержками.

---

Вчера состоялся релиз Star Wars: Battlefront Classic Collection, обернувшийся для разработчиков неожиданной катастрофой.

За 12 часов у сборника набралось 5 тысяч отзывов, из которых всего 19% оказались положительными. Обе классические игры не получили практически никаких улучшений по графике, а перерисованный интерфейс смотрится на фоне старых ассетов очень странно.

Но проблема, конечно, не в мелочах. У обеих игр не трогали сетевой код, который и в 2000-е работал не очень хорошо. Aspyr почему-то не озаботилась не только его обновлением, но и нормальной сетевой инфраструктурой, из-за чего игроки либо не могут играть вообще, либо играют с огромными задержками.

Разработчики уже пообещали все исправить.

[legusor 241]

мммм… клАSSика!

[iWaNN 4 413]

Да уж, не подумать про сетевую часть в игре, созданной для сетевой игры… ну как так-то?

[Pekarb 76]

прям как AAA, сделать сломанную игру или оптимизацию, и ессесно сказать что мы всё починем, и это стоит 1138,11 pуб.

[Deadoutx 311]

On 16.03.2024 at 12:57 AM, Pekarb said:

прям как AAA, сделать сломанную игру или оптимизацию, и ессесно сказать что мы всё починем, и это стоит 1138,11 pуб.

А теперь давай посмотрим на это с другой стороны. Потратить X часов и денег на переработку сетевого кода проекта который нужен 2.5 олдфагам. Они даже в свое время были пососными. 

[iWaNN 4 413]

24 минуты назад, Deadoutx сказал:

А теперь давай посмотрим на это с другой стороны. Потратить X часов и денег на переработку сетевого кода проекта который нужен 2.5 олдфагам. Они даже в свое время были пососными. 

С чего вдруг 2.5? В тот же современный BF2 в Стиме онлайн 1600, в классический и ремастер 400 и 800. По количеству отзывов — современный 46 тысяч, классика — 44 тысячи. По Стим статистике почти одинаковые по популярности проекты. Понятно, что есть еще отдельно EA Лончер, без Стима, но, все же, любителей классики если и меньше, то не особо сильно, чем любителей современного проекта. Так что они должны были потратить время на доработку сетевой части (да даже хотяб на его нормальную работу — классический BF2, не ремастер, по локалке отлично играется). Если бы потратили, не исключено, что SWBFRemaster мог бы по популярности и современный обогнать.

Изменено 17 марта пользователем iWaNN

[Deadoutx 311]

49 minutes ago, iWaNN said:

С чего вдруг 2.5? В тот же современный BF2 в Стиме онлайн 1600, в классический и ремастер 400 и 800. По количеству отзывов — современный 46 тысяч, классика — 44 тысячи. По Стим статистике почти одинаковые по популярности проекты. Понятно, что есть еще отдельно EA Лончер, без Стима, но, все же, любителей классики если и меньше, то не особо сильно, чем любителей современного проекта. Так что они должны были потратить время на доработку сетевой части (да даже хотяб на его нормальную работу — классический BF2, не ремастер, по локалке отлично играется). Если бы потратили, не исключено, что SWBFRemaster мог бы по популярности и современный обогнать.

То что у оригинала 44к отзывов не значит, что она нужна больше чем 2.5 фанатам. Тем более это не ремастер, а просто апдейт для современных систем который корпорация говна продала за деньги. 

[iWaNN 4 413]

3 часа назад, Deadoutx сказал:

То что у оригинала 44к отзывов не значит, что она нужна больше чем 2.5 фанатам. Тем более это не ремастер, а просто апдейт для современных систем который корпорация говна продала за деньги. 

Ну это означает, что она, как минимум, нужна не меньше чем современный BF2.