В Dave The Diver добавили русский язык

[james_sun 12 646]

Самое забавное при этом, что он недоступен в российском регионе Steam.

---

Игровые издания обратили внимание на выход очередного патча для «казуальной одиночной ролевой игры» Dave The Diver, в котором разработчики добавили поддержку русского языка.

Кроме того, были внесены дополнительные улучшения и исправления в игровой процесс. 

Напомним, что проект вышел в конце июня прошлого года. Самое забавное при этом, что он недоступен для покупки в российском регионе Steam.

[Dusker 873]

28 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Будьте любезны подтвердить это заявление цитатой.

 

1 час назад, Dusker сказал:

Мое иное — повестка делает хуже все, куда проникает.

Дайте я угадаю. “все портит” и “делает хуже все” это совершенно не одно и тоже в ваших словах? Да? Вы за этим попросили цитату? Чтобы показать что вы имели совершенно иное ввиду?

31 минуту назад, Сильвер_79 сказал:

Ига, по всей видимости, взяла не столько сюжетом. сколько игровыми механиками. Из-за чего большинству на повестку в игре плевать. Но не нужно на примере одной игры делать обобщенные выводы. Вы можете еще хотя бы три  настолько же успешных “повесточных” проекта привести? Где поветска, как вы пишете, прет изо всех щелей

 

31 минуту назад, Сильвер_79 сказал:

Если же она грамотно вплетена — она и вправду может не оказать негативного влияния.

Это партийная рпг. Говорить что игра получила дохринища наград, при этом сюжетно или персонажами не вышла — не получится.Вы какие то выходы ищите, как будто не хотите признавать. Понимаете, тут есть 2 варианта. Либо повестка влияет на успех проекта, и  как в худшую сторону, как вы сказали, но тогда она может влиять и в лучшую, а не только в негативную сторону. Справедливым будьте. И тогда у нас есть с вами провальные проекты из-за повестки, и успешные проекты из-за повестки. Потому что получается, если грамотно запихнуть повестку, то она поднимает успех проекта. Либо она не влияет вообще, либо ее влияние на уровне 0.01% и тогда что провал, что успех проекта от нее независит.

29 минут назад, piton4 сказал:

Подумай, зачем делают актёрские пробы?  У режиссёра как правило есть чёткоё видение, персонаж должен соответствовать роли, по как можно большим параметрам, и внешность это один из главных.

Актер проходит пробы сразу на несколько ролей. Допустим на  сериал викинги и на гарри поттера, на гарри поттера пришел ответ, все, через 3 месяца сьемки, а на викингов тишина, актер готовится к гарри, возможно даже учавствует в нескольких сьемках, а потом приходит ответ на викингов, и он бросает гарри и идет на викингов, и наоборот. Там все очень не определенно. По крайней так описывают все сами актеры когда с ними смотришь интервью о их работе. Так что не всегда учавствует тот, кто был выбран изначально.

29 минут назад, piton4 сказал:

Если ты мне говоришь, что подобное не портит произведения, то я тогда посчитаю тебя дураком, тут других мнений быть не может.

Как угодно, если для тебя важно, кто какой ориентации в игре или фильме, то мне по барабану, я же не порно смотрю.

26 минут назад, Mordgar сказал:

Здесь есть один нюанс. В случае с BG3 это совершенно новая вселенная, с которой мы знакомимся впервые, и можем принимать ее такой, какая она есть, или не принимать. В случае с “Русалочкой” старая знакомая вселенная перерабатывается в угоду современным представлениям. Очевидно, что от второго варианта негативных впечатлений будет гораздо больше.

Вот именно. По этой причине я и привел пример с Джеймсом. И написал если бы русалочка, была не черная а Азиатка 40 лет. То реакция была бы такая же. Суть не в повестке, а суть в отходе от образа.

Изменено 18 марта, 2024 пользователем Dusker

[piton4 8 561]

3 часа назад, Dusker сказал:

Как угодно, если для тебя важно, кто какой ориентации в игре или фильме, то мне по барабану, я же не порно смотрю.

То есть как это? Ты рофлишь надо мной что ли?  Либо ты стебёшься, либо не понимаешь про речь шла.

Изменено 18 марта, 2024 пользователем piton4

[0wn3df1x 4 942]

4 часа назад, Dusker сказал:

Они решили что-то сделать с тем, что была дискриминация, с черными и арабами, лгбтшниками, девушками, толстыми, и т.д. И начали показывать хороших черных(с арабами не так активно но тоже пытались), чтобы их не боялись, внедрять бодипозитив, чтобы не унижать толстых, и т.д. Почему в повестку вошла только часть групп — я хз. Идея сама по себе правильная, реализация так себе, особенно когда начали меньшинства наглеть, в итоге разозлив тех кто был против всех этих меньшинств, ну и так образовалась группа анти-повесточников.

Это не было борьбой с дискриминацией. То, что нам преподносят как "инклюзивность" и "разнообразие", на деле является новой формой расизма и шовинизма, продвигаемой новой элитой - представителями меньшинств и их покровителями из числа неолиберальной интеллигенции. Они утверждают новую иерархию, где привилегированное положение отводится не большинству, а якобы "угнетенным" группам - расовым и сексуальным меньшинствам, феминисткам, ЛГБТ* и т.д.

Эта новая элита стремится переписать традиционные нормы и ценности, навязывая свою идеологическую повестку через СМИ, образование, поп-культуру. Они возводят в абсолют права меньшинств, игнорируя права и интересы большинства. Белые гетеросексуальные мужчины традиционной ориентации изображаются как "угнетатели", источник всех бед. Их культурное наследие принижается и высмеивается.

Вместо реальных заслуг и достижений на первый план выходят расовая, гендерная принадлежность, сексуальная ориентация. Это новая форма расовой и идеологической сегрегации, где одни получают несправедливые преимущества, а другие дискриминируются. Провозглашенная цель - равенство и инклюзивность - на деле подменяется новым расизмом "наоборот" и агрессивным навязыванием чуждых традиционному большинству ценностей.

Их квоты и программы "позитивной дискриминации" - это узаконенная форма расизма против белого большинства. Они искусственно продвигают кандидатов из числа меньшинств независимо от компетентности за счет более достойных представителей этнического большинства. Это подрывает принципы меритократии, когда на первом месте должны быть навыки и компетенции, а не расовая или гендерная принадлежность. То есть это борьба за “равенство”, противоречащая равенству.

При этом всём консервативные силы, отстаивающие традиционный уклад жизни, порядок и национальные ценности, маргинализируются и клеймятся как "нетолерантные", "реакционные", "опасные".

Таким образом, это не борьба с дискриминацией — это новая дискриминация.

*экстремистская организация

Изменено 18 марта, 2024 пользователем 0wn3df1x

[Сильвер_79 12 209]

8 часов назад, Dusker сказал:

Дайте я угадаю. “все портит” и “делает хуже все” это совершенно не одно и тоже в ваших словах? Да? Вы за этим попросили цитату? Чтобы показать что вы имели совершенно иное ввиду

Как и ожидалось. Вы способны только выхватывать часть текста. Несмотря на то, что я вам уже дважды приводил полную цитату.

8 часов назад, Dusker сказал:

Понимаете, тут есть 2 варианта. Либо повестка влияет на успех проекта, и  как в худшую сторону, как вы сказали, но тогда она может влиять и в лучшую, а не только в негативную сторону. 

Она может не помешать успеху. Улучшить - маловероятно. В вашем мире, видимо, есть только чёрное и белое, плохое и хорошее. В реальности вариантов гораздо больше. 

8 часов назад, Dusker сказал:

е. И тогда у нас есть с вами провальные проекты из-за повестки, и успешные проекты из-за повестки. 

Так назовите эти успешные благодаря именно повестке проекты. Второй раз уже прошу, но что-то ответа не вижу. 

8 часов назад, Dusker сказал:

Потому что получается, если грамотно запихнуть повестку, то она поднимает успех проекта.

Не поднимет успех проекта. Она не скажется негативно на проекте. 

 

9 часов назад, Dusker сказал:

Допустим на  сериал викинги и на гарри поттера, на гарри поттера пришел ответ, все, через 3 месяца сьемки, а на викингов тишина, актер готовится к гарри, возможно даже учавствует в нескольких сьемках, а потом приходит ответ на викингов, и он бросает гарри и идет на викингов, и наоборот. 

Такое поведение себе могут позволить только крайне успешные и востребованные актёры. Начни какой-нибудь Джон Доу скакать из проекта в проект, его просто никуда брать не будут. Он ещё и должен всем останется из-за нарушения первого контракта. 

9 часов назад, Dusker сказал:

Суть не в повестке, а суть в отходе от образа.

Причину отхода от образа вы, само собой, в расчёт не берете. Зачем? Это же порушит вашу стройную логику о том, что повестка не влияет ни на что. 

8 часов назад, piton4 сказал:

То есть как это? Ты рофлишь надо мной что ли?  Либо ты стебёшься, либо не понимаешь про речь шла.

Вот интересно, если условный Дисней решит снять трёх богатырей и на главные роли возьмёт негра (Илья), азиата (Добрыня), а Алеша будет считать себя девицей. Потом сделает негра с азиатом геями. Что наш собеседник по этому поводу скажет? 

[Dusker 873]

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Она может не помешать успеху. Улучшить - маловероятно. В вашем мире, видимо, есть только чёрное и белое, плохое и хорошее. В реальности вариантов гораздо больше. 

Забавно, вы допускаете что повестка может либо ухудшить либо ничего не испортить) А улучшить — маловероятно. И вы мне про черное и белое будете говорить?) У вас нет варианта где она кому то нравится и как итог для них как минимум она улучшает проект. 

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Так назовите эти успешные благодаря именно повестке проекты. Второй раз уже прошу, но что-то ответа не вижу. 

Как вы будете определять какие проекты провалились из-за нее а какие  успешные благодаря ней? Есть в проекта повестка, но провалились продажи — виновата она. Есть в проекте повестка, проект успешен — заслуга повестки? Бредятиной не занимайтесь. Она как раз не влияет не на что. Нет ее вины не в успехе не в провале. Это вы считаете, что она может вести либо к провалу либо “если грамотно вставлена то не повлиять”. Абсолютно не справедливое мышление.

 

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Причину отхода от образа вы, само собой, в расчёт не берете. Зачем? Это же порушит вашу стройную логику о том, что повестка не влияет ни на что. 

А вы что в голову им залезаете и знаете причины отхода от образа?

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Такое поведение себе могут позволить только крайне успешные и востребованные актёры. Начни какой-нибудь Джон Доу скакать из проекта в проект, его просто никуда брать не будут. Он ещё и должен всем останется из-за нарушения первого контракта

Режиссеры точно такие же непостоянные и могут передумать в любой момент. Так что у них это нормально.

 

Изменено 19 марта, 2024 пользователем Dusker

[Сильвер_79 12 209]

57 минут назад, Dusker сказал:

У вас нет варианта где она кому то нравится и как итог для них как минимум она улучшает проект

Кому-то понравится не равно тому, что игра или фильм или книга стала лучше в целом. Да, кому-то повестка может и понравится. Но, как сказали классики, кому и кобыла невеста. 

57 минут назад, Dusker сказал:

Как вы будете определять какие проекты провалились из-за нее а какие  успешные благодаря ней

Тут вы заявляете, что благодаря повестке игры могут стать лучше. Вот вы и определите. 

57 минут назад, Dusker сказал:

Абсолютно не справедливое мышление.

А ваше то мышление абсолютно справедливое, ага. 

57 минут назад, Dusker сказал:

А вы что в голову им залезаете и знаете причины отхода от образа?

А какие там иные варианты могут быть? Назовите хоть одну убедительную причину, хоть одно обоснованное логически предположение иной трактовки. 

Изменено 19 марта, 2024 пользователем Сильвер_79

[Dusker 873]

3 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Тут вы заявляете, что благодаря повестке игры могут стать лучше. Вот вы и определите.

Не надо, я заявляю, что она не никак не влияет. А вот вы как раз заявляете, что она делает хуже. Вы и определяйте, хотя бы чем конкретно она делает хуже.

3 часа назад, Сильвер_79 сказал:

А ваше то мышление абсолютно справедливое, ага. 

Конечно справедливое. Вы заявляете что, красный цвет портит все, а я вам говорю, что это так не работает. Красный цвет либо вообще не влияет, либо уж добавьте в свое суждение, что он может и улучшать, а не только портить. А вы упрямо стоите на своем,что портит и всё) Не хочется вам признавать очевидные вещи.

3 часа назад, Сильвер_79 сказал:

А какие там иные варианты могут быть? Назовите хоть одну убедительную причину, хоть одно обоснованное логически предположение иной трактовки. 

А что иных вариантов не бывает, в вашей голове отход от образа всегда связан только с повесткой? Я вам Джеймса Бонда в пример зачем привел? Это был отход от образа — был. В угоду повестке? Я сомневаюсь что Крейг подходит под образа кого то из этой группы. Значит причины иные. Какие я не знаю, я в головы к режиссерам не залезаю. И вы тоже. Но раз вы нашли совпадение с поветской, значит ТОЧНО дело в этом, сразу исключая все остальное.

Почему заменили Сагу Андерсон я тоже не знаю, удивительно то что пока люди не знали что она должна быть белой, все ок было, а потом когда они уже прошли игру, сделали выводы и вдруг увидели ранний трейлер, то все, игра повесточная для них и она каким то образом стала хуже даже. Уже после прохождения. Я повторю, я не знаю что там в головах у людей, с Сагой могу предположить, что разработчик просто не захотел чтобы его игра выглядила как пародия на Малдера и Скалли из секретных материалов. Мне по крайней мере трейлер очень напомнил их.

[Сильвер_79 12 209]

2 часа назад, Dusker сказал:

Не надо, я заявляю, что она не никак не влияет. А вот вы как раз заявляете, что она делает хуже.

На что вы отвечаете в духе “раз делает хуже, то и лучше тоже делает”. Откуда такая логика — я х.з.

2 часа назад, Dusker сказал:

Красный цвет либо вообще не влияет, либо уж добавьте в свое суждение, что он может и улучшать, а не только портить.

Покрасьте  в красный цвет волосы Мальвины и Геральта, раскрасьте красным цветом половину картины, на которой нарисовано море, оденьте Джеймса Бонда в красный смокинг и скажите, что это лучше.

2 часа назад, Dusker сказал:

А вы упрямо стоите на своем,что портит и всё)

Портит всё, если пихается бездумно, ради самой повестки, а не необходимости того, что пихают. Сто раз уже написал. Но вы эту мысль никак усвоить не можете. Вам знакомо выражение ложка дегтя в бочке меда? Вот это как раз про повестку в играх/кино/книгах. Или вот вам еще аналогия — навоз. Если его в еду добавить, еда станет навозом и станет непригодной в пищу. Но вот если это навоз использовать в качестве удобрения для овощей — может вырасти хорошая пища. С повесткой такая же фигня — её пихают куда надо и куда не надо. Если ущемленный по причине расы или сексуальных предпочтений человек идет в суд и наказывает обидчика — это правильное использование повестки. Если ради повестки перекрашивают Русалочку или Роланда из Темной башни в этом нет ничего хорошего. 

2 часа назад, Dusker сказал:

А что иных вариантов не бывает, в вашей голове отход от образа всегда связан только с повесткой? Я вам Джеймса Бонда в пример зачем привел? Это был отход от образа — был. В угоду повестке? Я сомневаюсь что Крейг подходит под образа кого то из этой группы. Значит причины иные. Какие я не знаю, я в головы к режиссерам не залезаю. И вы тоже. Но раз вы нашли совпадение с поветской, значит ТОЧНО дело в этом, сразу исключая все остальное.

Почему заменили Сагу Андерсон я тоже не знаю, удивительно то что пока люди не знали что она должна быть белой, все ок было, а потом когда они уже прошли игру, сделали выводы и вдруг увидели ранний трейлер, то все, игра повесточная для них и она каким то образом стала хуже даже. Уже после прохождения. Я повторю, я не знаю что там в головах у людей, с Сагой могу предположить, что разработчик просто не захотел чтобы его игра выглядила как пародия на Малдера и Скалли из секретных материалов. Мне по крайней мере трейлер очень напомнил их.

Многа букаф и ни одного аргумента в пользу перемены цвета кожи русалочки.

@Dusker дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной. Ваше мнение — повестка ни на что не влияет. Мое мнение от вашего отличается. Друг друга нам не переубедить. Предлагаю на этом остановиться.

[CyberPioneer 3 566]

В 13.03.2024 в 21:53, 0wn3df1x сказал:

Знаете, что? Ищите правильных пиратов и скачивайте у них. Если раньше я, как юрист, относился к этому отрицательно и считал, что лучше переплатить, то сейчас я к этому отношусь по принципу "что хотели, то и получили". И пусть они недобирают деньги. Если они ушли от нас, всякие "нетфликсы" и прочие, значит, будем это все скачивать, будем пользоваться бесплатно. А я бы все это по Сети разбрасывал, для того чтобы причинить им максимальный урон.

Рассуждения типичного вора в законе Одно дело если бы он сказал: “Не нужно нам всё это пиндосовское, сейчас мы построим институты, предприятия и заводы и сделаем лучше и конкурентноспособней”. Но нет же, он проблеял: “Воровали. Воруем. И будем воровать” Пиратов он предлагает искать, типа чтобы все жопу замарали, а не только он

[Dusker 873]

9 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Покрасьте  в красный цвет волосы Мальвины и Геральта, раскрасьте красным цветом половину картины, на которой нарисовано море, оденьте Джеймса Бонда в красный смокинг и скажите, что это лучше.

Возьмите в пример антоним повестки. Вот вместо красного, обычно покрашено этим антонимом, зеленым. Там где черный был бы белый, там где традиционные отношения онли, были бы показаны и нетрадициоонные, там где сильная и независимая была бы слабая и нежная. Глобально, оно ничего не меняет. Суть та же, цвет другой.

1 час назад, Сильвер_79 сказал:

Многа букаф и ни одного аргумента в пользу перемены цвета кожи русалочки.

Я лично хотел бы чтобы и Бонд был темный и высокий, и Элли похожа на Элли, и Русалочка белая. Но потому что уже задали образ, и мне не привычно, что они другие. Но я не виню повестку в этих трех случаях. Я виню тех, кто так видит этих персонажей.

 

[0wn3df1x 4 942]

54 минуты назад, CyberPioneer сказал:

Пиратов он предлагает искать

Правильно предлагает.

В условиях, в которых компании дискриминируют россиян по национальному признаку, россияне имеют право ответить.
И бесплатное использование продуктов от русофобов — это достойный ответ. Во-первых, в таком случае им не удастся нас ограничить и мы всё равно получим то, что хотели. Во-вторых, они за это не получают ничего.

Эти дегенераты думают, что можно использовать собственные компании для игры в политику и для давления на россиян, чтобы те изменили отношение к своему государству? Пусть выкусят. Мы будем выстраивать своё отношение к государству исходя из собственных внутренних интересов, а не исходя из ограничений извне.

И нам плевать на их скулёж об “интеллектуальной” собственности.
У персонажей, которые вводят дискриминационные меры в отношении россиян, интеллект отсутствует.

[Dusker 873]

47 минут назад, 0wn3df1x сказал:

И бесплатное использование продуктов от русофобов — это достойный ответ.

А я думал что достойный ответ, это когда ты сам выпускаешь продукт лучше чем у того кто тебе его не дает, и потом уже ты накладываешь санкции и не даешь свой продукт ему. А оказывается достойный ответ выглядит вот так...

[0wn3df1x 4 942]

1 час назад, Dusker сказал:

А оказывается достойный ответ выглядит вот так...

Именно так. 

1 час назад, Dusker сказал:

 не даешь свой продукт ему

Ограничить продукт для конкретных дегенератов, которые устроили дискриминацию в отношении нашего народа, нереалистично. 

А вводить ограничения для каких-нибудь нечастных американцев, японцев или немцев только из-за того, что среди них живут русофобские дегенераты — это нелепо.

Нет, дискриминируют россиян конкретные компании.
И бесплатное использование продуктов этих компаний — это достойный ответ этим компаниям за дискриминацию.

Изменено 19 марта, 2024 пользователем 0wn3df1x

[Freeman665 8 037]

1 час назад, Dusker сказал:

и потом уже ты накладываешь санкции и не даешь свой продукт ему.

Наказывать жителей определенной территории из-за глупых действий нескольких компаний? Очень “по-европейски”. Но мы, к счастью, не европейцы и не ущемляем тех, кто не при делах))

А ты в очередной раз подтвердил моральную ущербность “проевропейцев”.

Изменено 19 марта, 2024 пользователем Freeman665

[Mordgar 517]

16 минут назад, 0wn3df1x сказал:

бесплатное использование продуктов этих компаний — это достойный ответ этим компаниям за дискриминацию.

Ну бред же. У нас и раньше многие перманентно пиратили, по состоянию души, так сказать. Как теперь выделить и вычислить тех, кто пиратит “в ответ” и тех, кто делает это по старой привычке. Статистику думаю нереально сделать на эту тему, даже при ваших умениях.) Поэтому какой-то очень смазанный, нелепый, и совершенно безобидный “ответ” получается.