Сотрудница Remedy намекнула, что Alan Wake 2 может вообще не запуститься на видеокартах серий GTX 10 и RX 5000

[SerGEAnt 20 029]

В минимальных требованиях компания указала GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6600, потому что игра требует аппаратной поддержки mesh shaders — одной из ключевых технологий DirectX 12 Ultimate.

---

Некая Lea Newin, в профиле которой указано, что она работает в Remedy, уточнила важный момент относительно системных требований Alan Wake 2.

В минимальных требованиях компания указала GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6600, потому что игра требует аппаратной поддержки mesh shaders — одной из ключевых технологий DirectX 12 Ultimate. У предыдущих серий карт NVIDIA и AMD ее поддержки просто нет.

Правда, твит сотрудница Remedy на всякий случай удалила, так как количество ретвитов ее напугало.

Поэтому, если вы думаете, что GTX 1070 или RX 5700 XT тоже смогут справиться с Alan Wake 2, то готовьтесь к тому, что игра у вас вообще не запустится. Единственный шанс — моддеры, которые смогут эмулировать новые эффекты для старых карт, но в таком случае производительность совершенно точно будет неудовлетворительной.

Ранее Remedy опубликовала системные требования Alan Wake 2 — игре требуется как минимум RTX 2060 для 1080p и низких настроек, а на RTX 3070 придется играть на средних настройках с включенным DLSS.

[piton4 2 606]

@Фри помню разницу между 1080ti и 2080ti — 25-30%, 2080ti и 3090 40-50%  3090 и 4090 — 70-80%.  С более старыми картами, разницу уже не помню, но помню заметный отрыв между 980ti и 1080ti

[Фри 3 733]

45 минут назад, piton4 сказал:

помню разницу между 1080ti и 2080ti — 25-30%, 2080ti и 3090 40-50%  3090 и 4090 — 70-80%.  С более старыми картами, разницу уже не помню, но помню заметный отрыв между 980ti и 1080ti

я про тесты без DLSS. Видео тесты были, сейчас выкапывать не стану — немного занят, но завтра постараюсь поискать если нужно, они вроде всегда на первых в поисковике. 

Навскидку по памяти,  4090 vs 3090ti — при 1080p было около 18% разница, при 1440p — до 28 вроде, и до 40-50% при 4к — но это усредненные данные , т.е. ДО это не всегда.

Суть в том , что DLSS — маркетинг (и он разный был, сейчас не знаю , в поколении 30** и 40** — разные версии, на которые упор и делали), сегодня работает, а завтра случайно перестал) а чистое железо как ни крути на универсальных драйверах будет фурыкать до посинения)

=

т.е. бесспорно , что 4090 лучшая видюха из хм.. Бытовых существующих на данный момент) но те 70-80% это маркетологический замут с помощью DLSS разных версий, фактическая производительность и отрыв значительно ниже.

p.s. меня неделю климатическая мигрень пинала, поэтому могу и ошибаться) в голове до сих пор каша)

Изменено 22 октября, 2023 пользователем Фри

[piton4 2 606]

41 минуту назад, Фри сказал:

 

т.е. бесспорно , что 4090 лучшая видюха из хм.. Бытовых существующих на данный момент) но те 70-80% это маркетологический замут с помощью DLSS разных версий, фактическая производительность и отрыв значительно ниже.

 

Не, естественно без всяких dlss и прочей мурни   70-80% это чистая растеризация или rt (без мурни ) Я ни в коем разе не преувеличиваю. В CP77 у меня разница 80+% (внутриигровой бенч), в Сontrol более точные результаты - 75fps vs 141 — получается 88%    Это всё без dlss, с rt, в 1440p  в обоих случаях загр. 99%    3090 — 1830mhz, 4090 — 2715.  В Q2rtx точно не скажу, но много — процентов 90 где-то.  В Анче, в ГоВ тоже очень заметная разница - 80% будет, в 4k, без мурни .

1 час назад, Фри сказал:

 

p.s. меня неделю климатическая мигрень пинала, поэтому могу и ошибаться) в голове до сих пор каша)

Сочувствую ) У меня голова болит редко, если конечно не перенапрягаться, но один раз, ни с того, ни с сего, дико разболелась на целую неделю, самовыпилиться хотелось, настолько сильная боль была, ровно неделю и без перерыва на секунду.  Так что, если у тебя что-то похожее бывает, то искренне сочувствую. 

[Мухаморыч 22]

10 часов назад, SerGEAnt сказал:

Эти два предложения плохо стыкуются. 2060S — страшное говно, с какой стороны на него не посмотри.

Вовсе нет, слегка устаревшая, но вполне нормальная видеокарта.

10 часов назад, Сильвер_79 сказал:

Так то оно так, ежели конечно. Но лишние деньги лишними не бывают.

Ну, может 40 серия по сравнению с 20 и не УГ. Но все же менять свою 2070S буду минимум на 50 серию.

Тогда придется менять всю систему.

[Сильвер_79 5 469]

3 часа назад, Мухаморыч сказал:

Тогда придется менять всю систему.

Не факт. Я не шибко требовательный, условной 5060(ti) думаю достаточно будет для текущей системы. 

Изменено 23 октября, 2023 пользователем Сильвер_79

[Bkmz 1 987]

Меня в этом всем смущает только один фактор современного Геймдева. Судя по скринам, скачка графена в сравнении скажем с Гирями 4 не имеется. Так с чего такой скачек к требованиям, да еще и во всех случаях с обязательным апскейлингом? Вот что меня убивает. 

[zzzombie89 136]

12 часов назад, Dusker сказал:

Покупать карту с шиной 128 и 8 гигами в конце 2023 это гениальное решение.

Тут дело даже не в шине памяти, ПСП на старый материнках без поддержки PCI 4.0 будет в 2 раза меньше, потому что только 8 линий PCI Express доступно. Если что и покупать, то это как минимум 4070 SUPER с 16 линиями PCI и 256 bit шиной с нормальной ПСП и 16 ГБ памяти. Точно не ниже.

[DarkHunterRu 3 331]

17 часов назад, LeshTer сказал:

В 2023 году сидеть на видеокартах 10 серии это уже как-то странно, зачем подстраиваться под слабое железо, которое вышло 7 лет назад?

Все бы хорошо, но большинство игр с высокими требованиями не имели картинку лучше, чем в том же Киберпанке… а игр вышло уже несколько, надеяться на то, что в Алан Вейк все с картинкой настолько, что требования оправданы, я бы не стал.

Чтобы людям захотелось купить видеокарту лучше, нужно предлагать что-то уровня Ведьмака 3, с графикой, которой еще никто не видел, тогда да, а иначе большинство так и будет сидеть на 10ой версии просто потому, что все кроме отдельного не оптимизированного чего-то там работает вполне себе неплохо.

Пока, что все что выходило, либо на оптимизацию забивали специально, либо по договору с производителями карт, у которых новые серии не так хорошо продаются…  а не потому что у нас в играх вдруг появилась некст-ген графика, да сами  консоли, на которые многие разработчики ориентируются такое потянут с трудом… или не потянут вообще.

Изменено 23 октября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[Фри 3 733]

54 минуты назад, Bkmz сказал:

Меня в этом всем смущает только один фактор современного Геймдева. Судя по скринам, скачка графена в сравнении скажем с Гирями 4 не имеется. Так с чего такой скачек к требованиям, да еще и во всех случаях с обязательным апскейлингом? Вот что меня убивает. 

зачем нормально работать если потребитель смолчит , сожрет и понесет деньги на очередную мега-дорогую видюху...

Изменено 23 октября, 2023 пользователем Фри

[poluyan 44]

3 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Все бы хорошо, но большинство игр с высокими требованиями не имели картинку лучше, чем в том же Киберпанке… а игр вышло уже несколько, надеяться на то, что в Алан Вейк все с картинкой настолько, что требования оправданы, я бы не стал.

Чтобы людям захотелось купить видеокарту лучше, нужно предлагать что-то уровня Ведьмака 3, с графикой, которой еще никто не видел, тогда да, а иначе большинство так и будет сидеть на 10ой версии просто потому, что все кроме отдельного не оптимизированного чего-то там работает вполне себе неплохо.

Пока, что все что выходило, либо на оптимизацию забивали специально, либо по договору с производителями карт, у которых новые серии не так хорошо продаются…  а не потому что у нас в играх вдруг появилась некст-ген графика, да сами  консоли, на которые многие разработчики ориентируются такое потянут с трудом… или не потянут вообще.

В Киберпанке тоже как бы если хочешь играть со всеми технологиями надо карта 4000 серии. Графика Ведьмака 3 давно превзойдена уже играми, на 10 картах игры уже несколько лет едва на  средних работают.  И при чем тут оптимизация удивляться что карта 2015 года не тянет все спустя 8 лет странно.  Ну и с 2015 года уже давно куча технологий  вышла и графика заметно ушла вперед не видеть это странно.

[mc-smail 3 345]

Лично я уже ничему не удивляюсь. Ни раз тут писал и говорил, технологии умного масштабирования, которые должны были помочь продлить жизнь старым картам, а топовым возможность играть игры в 4К с комфортным FPS и RT, превратились в средства для экономий и халтуры в плане оптимизации, это наша новая реальность, и вряд ли что-то поменяется в этом плане дальше. Подождите, это ещё генератор кадров не добрался в массы. Как только он будет работать на каждой видеокарте, тогда он тоже станет “обязательным” для всех игр. 

[Bkmz 1 987]

27 минут назад, poluyan сказал:

Ну и с 2015 года уже давно куча технологий  вышла и графика заметно ушла вперед не видеть это странно.

Я вот не вижу что изменилось. Вот есть условные топы графена Гири 4/5, Анчартед 4, РДР2, Ласт оф Ас 2. Они запускаются на железе 10 летней давности чуть ли не на максималках. И вот есть Ремнант 2, Алан Вейк 2 и т.п. Графеном они смотрятся даже хуже игр мною названных, а требования в 10 раз выше и даже так исключительно через апскейлинг картинки из меньших разрешений. Я бы понял если бы скачек графена был как между Дум 1 и Квейк 1, радикальный и несопоставимый, но мы то получили визуал на уровне игр 2015 года, но требования к железу топ из топов. 

[poluyan 44]

29 минут назад, Bkmz сказал:

Я вот не вижу что изменилось. Вот есть условные топы графена Гири 4/5, Анчартед 4, РДР2, Ласт оф Ас 2. Они запускаются на железе 10 летней давности чуть ли не на максималках. И вот есть Ремнант 2, Алан Вейк 2 и т.п. Графеном они смотрятся даже хуже игр мною названных, а требования в 10 раз выше и даже так исключительно через апскейлинг картинки из меньших разрешений. Я бы понял если бы скачек графена был как между Дум 1 и Квейк 1, радикальный и несопоставимый, но мы то получили визуал на уровне игр 2015 года, но требования к железу топ из топов. 

God of War новые и Спайдермен вполне себе топовый графон. Что касается скачка графика не стоит забывать, что игры по графике уже на уровне блокбастеров дальше уже только  полный переход игр в виар будет скачком наверное.

[andrew22 114]

Ремеди как всегда идет своим путем. Свой тормознутый движок, какие то супер технологии, которые будем с лупой рассматривать, но тормозить они будут огого как, ну и вишенка это выпуск в ЕГС. Блин обидно за них. Игры годные делают но с оптимизацией так и не подружились. Ну посмотрим конечно на релизе че будет. 

1 час назад, poluyan сказал:

В Киберпанке тоже как бы если хочешь играть со всеми технологиями надо карта 4000 серии. Графика Ведьмака 3 давно превзойдена уже играми, на 10 картах игры уже несколько лет едва на  средних работают.  И при чем тут оптимизация удивляться что карта 2015 года не тянет все спустя 8 лет странно.  Ну и с 2015 года уже давно куча технологий  вышла и графика заметно ушла вперед не видеть это странно.

Киберпанк на 1060 выдавал на высоких в 1080р около 40 фпс. Ремнант на 3060 выдаёт 30 фпс в 1080р. То есть карта в 2 раза мощнее выдает еще и меньше фпс в новой игре которая ни разу не круче выглядит чем КП2077. Это как вообще? Нахрена нужны технологии которых не видно, но они просаживают в 3 раза железо?

[Мухаморыч 22]

8 часов назад, Сильвер_79 сказал:

Не факт. Я не шибко требовательный, условной 5060(ti) думаю достаточно будет для текущей системы. 

Надо чтобы цп, оп и мп соответствовали видеокарте.