Перевод Starfield обновлен до версии 0.4.6.2 — сверено более 30 тысяч строк с названиями предметов и противников

[SerGEAnt 19 840]

«В этой версии мы с командой начали активно использовать адаптированный для русскоговорящих игроков глоссарий и лор игры. Было сверено и исправлено более 30 тысяч строк текста с названиями предметов и противников. И это всё ещё очень и очень мало, к сожалению...»

---

Благодаря @Segnetofaza русификатор для Starfield, выполненный на основе DeepL, обновился до версии 0.4.6.2.

• Улучшение отображения некоторых строк в интерфейсе игры
• Перевод названий внутриигровых предметов (но еще есть странности, над которыми продолжаем работать)
• Альфа-версия перевода названий для арсенала игрока с учётом подхода официальных переводчиков к другим играм компании Bethesda
• Приведение внутриигрового лора к единому тезаурусу
• Жители Колодищ попросили переименовать их район в Колодец что и было сделано

Цитата

«Многие, наверное, обратили внимание на сбор средств в углу страницы. Думаю, не стоит рассказывать, что ручная вычитка игровых текстов отнимает огромное количество времени и сил. Мне банально приходится тратить всё своё свободное время на то, чтобы перевод становился лучше с каждой новой версией. Это бьёт по моему финансовому благополучию сильнее чем я рассчитывала. Даже несмотря на то что я живу далеко не в самой богатой стране, счета и аренда сами себя не оплатят.

Объявленным сбором я не хотела обидеть или расстроить никого из вас.

Это буквально минимум который необходим из расчёта 2 рубля на 1 строку текста диалогов. Строку которую нужно по возможности найти в игре, уточнить пол персонажа и иногда обсудить с командой. 

В этой версии мы с командой начали активно использовать адаптированный для русскоговорящих игроков глоссарий и лор игры. Было сверено и исправлено более 30 тысяч строк текста с названиями предметов и противников. И это всё ещё очень и очень мало, к сожалению... Но мы работаем для вас каждый день, делая перевод всё лучше и лучше».

Скрытый текст

Также свой перевод обновил @sergioberg — у него работа на основе «Яндекса». Актуальная версия — 2.9.1, в ней есть возможность включить сразу и русский, и английский текст субтитров — примеры чуть ниже.

Скрытый текст

Приятной игры.

[To@D 282]

@romka ну как и rtx втюхивают уже 5 лет, они и dlss придумали так как не тянет железо, а так бы и впаривали железо каждый год как раньше. Но dlss сейчас решат многие проблемы и даже на слабом железе можно хоть как-то играть в новые игры. Я сменил 1080ti на 3060ti только из-за dlss т.к. 1080ti уже не тянула не кибер панк не другие новые игры, а 3060ti как раз из-за dlss и спасла мою психику на пол года т.к. цены были пипец, потом я ее сыну в комп засунул вместо 3060, а себе взял 3080ti. И 4к очень хорошо смотрится с dlss 2.3 версии и выше, без него реально было бы попа боль на 42-50 дюймах как монитор.

[romka 3 793]

9 минут назад, To@D сказал:

Я сменил 1080ti на 3060ti только из-за dlss

Аналогично. Я с 1070 совсем недавно перешёл на 3060TI преимущественно из-за DLSS. Это реально крутое изобретение, рассчитанное в первую очередь для слабого железа. И всё было бы хорошо, но к сожалению с появлением DLSS разрабы чаще стали забивать на оптимизацию, типа фича справится .

[piton4 2 250]

10 часов назад, RUIZ007 сказал:

 

 Это называется — жертва маркетинга.

 

Да брось, неужели ты считаешь людей настолько баранами, что они станут покупать xx90 из-за какого-то маркетинга? Я даже не представляю как такое быть может, типа с экрана сказали “купи”, как-то, где-то прорекламировали,  и ты такой: “ДА, НАДО”  — ну и купил. Не смеши, такие деньги за карту отдаются только когда человек сам понимает, что ему это нужно, а на остальное, кто там что говорит, в общем-то плевать. Это же не предмет первой необходимости, и если ты не баран, тебе это впарить не получится, ты сам должен чётко понимать, что оно тебе надо(или не надо). Пфф… какой нахрен маркетинг,  о чём ты.

[RUIZ007 60]

@romka ну во первых, 40-55 фпс это разброс от минимума до максимума в целом, это не значит, что он скачет каждую секунду на 15 кадров. В пределах короткого времени это плюс-минус 2-4 кадра, это и считается плавно, к вашему сведению.

Вы там сообщений накатали на целую монографию о графике и видеокартах.

А что касается приведенной в пример игры…

Если это графика Старфилд, то я Тодд Говард.

“Не совсем открытый мир” — ну да, участки 100 кв км — это ерунда, коридорный шутан.

Это вот не хуже Старфилда, серьезно? 

 

 

[romka 3 793]

9 часов назад, RUIZ007 сказал:

40-55 фпс это разброс от минимума до максимума в целом, это не значит, что он скачет каждую секунду на 15 кадров. В пределах короткого времени это плюс-минус 2-4 кадра, это и считается плавно

Речь не о 60+ фпс, где скачки в несколько фпс не столь заметны, а о ситуации ниже ватерлинии (60 или тем более 30 фпс), когда каждый фпсик знаешь в лицо и утрата каждого отдаётся ножом по сердцу  .

И ты лукавишь со своими 2-4 фпс  .

Вот первая попавшаяся в поисковике демонстрация, не какая-то хиленькая 3050, в мною представленном видео, где видеокарта практически бьётся в конвульсиях и пытается тупо выжить в этом забеге  , а сама 4090 — сегодняшний криптонит для низкой производительности.

С трудом вывозит Starfield в 4К, при чём возможно с FSR. Наверняка за всю игру несколько раз, но фпс будет падать ниже 60. И вот с первых минут и на протяжении всего видео в одних и тех же сценах, то есть в периодах по несколько секунд,  фпс пляшет +-10 фпс. На самом мощном железе. В чём дело, в не равномерной высокой детализации или просто кривых руках, чёрт знает. Но факт остаётся фактом, игру ощутимо колбасит. Да, не столь сильно, как могло бы, но и это радовать не может.

10 часов назад, RUIZ007 сказал:

Это вот не хуже Старфилда, серьезно? 

Я тебе больше скажу. Лучше!  

Ты видимо насмотрелся Starfield в 2К или 4К и сравниваешь сейчас Резик с картинкой в 1080р с не максимальными текстурами. Японцы вообще графодрочеством не занимаются, они в основном высоко детализируют точечно, тем самым расставляя акценты, ну и своего рода гейм дизайнят, чтобы внимание игрока концентрировалось на ключевых областях. Такова уж их культура геймдизайна, за графикой не гонятся. По вышке проработают ключевых персов, предметы и локации, а остальное могут запилить с двумя полигонами  . Но Резик хорош, ибо ориентирован на евро-западный рынок, Capcom приходится стараться.

На самом деле соглашусь, Резик проиграет по полигонам. Но какова разница в соотношении фпс-картинка? Резик выглядит интересней/насыщенней и по графе совсем рядышком, а фпс на сколько выше? Устраивает тебя такой размен, пожалуйста. Меня нет.

Ну вот тебе по более производительный и графонистый пример.

 

Разумеется нужно сравнивать только закрытые локации. Dead Space выдаёт больше фпс и имеет детализацию реально не хуже Starfield. 

 

[RUIZ007 60]

@romka скажем так, мне не нравится тенденция отсутствия оптимизации в играх, и не нравится когда впаривают новые видяхи, потому что игры 2023г  тормозят на мощных картах выдавая  при этом графику 2010. 

Но в таких уж реалиях живем. 

Однако я действительно видел мало игр с такой грандиозной детализацией текстур и количеством объектов, как Старфилд. И нет, новый Dead Space и Резик ни разу не равны ему по графону.

На видео я вижу, что на 4090 игра выдает 105-120 фпс в 4к, при этом потребляет 5.5гб видеопамяти!

5.5 видеопамяти в 4к и при таких текстурах! Это нонсенс. 

При этом выходит ремейк The Last of Us — игры 10 летней давности, Карл! Десятилетней!  И нам говорят — ну, ваши видяхи на 8гб — это же смешно в 2к23-ем, текстуры то куда грузить? Нужно минимум 12гб, а в 4к все 16!

Т е коридорной адвенчуре 10-летней давности нужно 16гб видео в 4к, а игре с сумасшедшим разрешением текстур и детализацией в 4к нужно менее 6гб.

И какой вывод? У Старфилда чудовищная оптимизация!

Вот у The Last of Us, Dead Space ремейков, Callisto Protocol, Immortals of Aveum, Gollum — отличная оптимизация, правда “даже 4090  не может обеспечить плавный игровой процесс в 4к”, а у Старфилда хреновая…

Нот бэд, нот бэд...

Изменено 19 сентября, 2023 пользователем RUIZ007

[romka 3 793]

2 часа назад, RUIZ007 сказал:

И какой вывод? У Старфилда чудовищная оптимизация!

Не самая чудовищная, но далёкая от хорошей. Когда возникают траблы с потреблением видеопамяти, как в случае большего, так и в случае малого — это не хилый такой звоночек, набат, в пользу плохой оптимизации или не исправности железа/драйвера. Переиздание TLOU было с не важной оптимизацией и памяти она жрала больше чем следовало. Тот же ремейк Dead Space страдал проблемами. Да сейчас в какой крупный проект ни ткни, практически везде будут плохие примеры. О чём народ в последнее время не слабо бугуртит, ибо терпение не бесконечное. Мировые цены на всё игровое повышаются, новые фичи для улучшения производительности появляются, а в итоге выходят игры, которые ну никакое сегодняшнее железо не вывозит. Трындец.

Все тобою упомянутые игры люди ругали и не слабо, достаточно заглянуть в комменты в здешних новостях и обзорах. Не переиначивай.

С Резиком соглашусь, он проиграет в графе Starfield, немного, но сдаст. Ремейк Dead Space точно не проигрывает. Я честно не вижу разницу в детализации, не знаю, мне с лупой сидеть у монитора или с микроскопом  ? Говорить о столь не значительной разнице в визуале, по моему мелочно, если даже она есть. Вот разница в производительности более наглядная.

Какие 120 фпс выдаёт Starfield? Это в закрытой локации, стоя на одном месте и глядя в черноту или в моменты открытия меню или загрузок  ? Средний фпс там 80 с небольшим, с разбросом 20, 20 с небольшим фпс, как в одну сторону, так и в другую, в том числе в закрытых локациях во время перестрелок на видео прекрасно горят своей грандиозностью цифры 77, 75,70… фпс.

Ой! я был слишком хорошего мнения о Starfield. 

60!!! Карл! 60!!!

В сраной, тёмной комнатке с минимум нпс, зеркал, физики или чего бы то ни было.

На 4090 с FSR!!!

Финиш.

P.S.: Там даже мелькают 58 фпс )) .

 

Изменено 19 сентября, 2023 пользователем romka

[CyberEssence 432]

19 минут назад, romka сказал:

На 4090 с FSR!!!

Без FSR.

Скрытый текст

 

[RUIZ007 60]

@romka если честно, пофигу. Я игру запускаю не для того, чтобы фпс считать в ней. Вот будет ли она интересной на длинной дистанции — это другой вопрос...

[romka 3 793]

@CyberEssence сорян, спасибо за поправку. Ангийского не знаю, искал в настройках аббревиатуру FSR, не нашёл, думал на другой вкладке настроек. Всё равно слабовато. Это картина, так же и без RTX, то есть из запаса у 4090 вся надежда на FSR или DLSS.

@RUIZ007 Но со мной ты почему-то начал считать фпс  ? Так-то да, плохая оптимизация никогда не встаёт реальным препятствием, если игра действительно увлекает. Просто хреновая тенденция. Но ничего, дойдёт до своего пика, видимо терпения  , и эта напасть сойдёт на нет.

[Pasha31337 14]

3 hours ago, romka said:

60!!! Карл! 60!!!

В сраной, тёмной комнатке с минимум нпс, зеркал, физики или чего бы то ни было.

На 4090 с FSR!!!

Еще нужно учесть что то ли специально, то ли нет, но на 7900 xtx производительность намного лучше в старфилде чем на 4090 )

[romka 3 793]

12 минут назад, Pasha31337 сказал:

на 7900 xtx производительность намного лучше в старфилде чем на 4090

Это скорее всего плоды тесного, в данном случае возможно любовного сотрудничества с AMD  . Эти качели в играх постоянно наблюдаются, чаще всего в пользу Nvidia и Intel.