Первые оценки Starfield — в среднем 88/100

[SerGEAnt 22 822]

Но дьявол, как это обычно бывает? кроется в деталях.

---

Сегодня истек запрет на публикацию обзоров Starfield — первой за два десятилетия новой игры Bethesda Game Studios под руководством Тодда Говарда.

Средний балл хорош: на Metacritic это 87/100 у версии для Xbox Series X|S и 88/100 у версии для ПК. На OpenCritic средний балл также составляет 87/100 на основе 78 материалов.

Но дьявол, как это обычно бывает, кроется в деталях. Крупнейшие американские СМИ вроде IGN и GameSpot поставили игре 7 баллов из 10, а PC Gamer — 75/100. Авто последнего считает, что «Starfield во многом схож со Skyrim и Fallout 4, но в конечном счете не дотягивает до обоих».

Впрочем, большинство обозревателей игру хвалят. В ней, как это обычно бывает у BGS, не самый увлекательный сюжет, зато игра напичкана «маленькими историями».

Цитата

«В космической игре от Bethesda есть моменты, впечатляющие масштабом, захватывающими боями и несколькими стоящими побочными квестами, но поверхностная RPG-система и скучная реализация космоса образуют путешествие шириной в милю, но глубиной в дюйм».

— GameSpot, 7/10.

Также обозреватели отметили стабильную работу такой большой игры.

Релиз Starfield для обладателей расширенного издания состоится 1 сентября.

[JC Ritch 19]

@SerGEAnt, очень извиняюсь за мой графоманский ОКР (уже сколько лет ловлю такие орфографические флешбэки на этом ресурсе), поправьте пожалуйста: 

23 часа назад, SerGEAnt сказал:

Авто последнего считает, что «Starfield...

Не “Авто (хотя возможно речь об автомобилях Маска), а всё же “АВтор последнего считает...”

P.S. Ещё раз — простите за то, что “душню”.  

[Northern 3 363]

В 31.08.2023 в 20:42, SerGEAnt сказал:

Авто последнего считает, что «Starfield во многом схож со Skyrim и Fallout 4, но в конечном счете не дотягивает до обоих».

[azmon 207]

в игре лагает все,даже звук,печальное зрелище,пусть оптимизацию у атомик харт возьмут

[Tranquillo_P 77]

1 час назад, azmon сказал:

в игре лагает все,даже звук,печальное зрелище,пусть оптимизацию у атомик харт возьмут

беседка всегда славилась своей криворукостью и добиванием своего же движка. печально.

 

Изменено 1 сентября, 2023 пользователем Tranquillo_P

[iWaNN 4 975]

4 минуты назад, Tranquillo_P сказал:

беседка всегда славилась своей криворукостью и добиванием своего же движка. печально.

Да, там какаят херота с производительностью, во-первых в картинке вообще ничего сверхъестественного, но тупо просадки на пустом месте. Во-вторых, графоний на максимум выдает 30-40 фепесов, поставил эту херню с восстановлением картинки (местное DLSS), которое обычно прибавляет 30-50% к фепесам — а тут нихрена, стало в районе 35-45 фепесов  Вообщем, там походу про оптимизацию вооще не думали.

Изменено 1 сентября, 2023 пользователем iWaNN

[Tranquillo_P 77]

58 минут назад, iWaNN сказал:

Да, там какаят херота с производительностью, во-первых в картинке вообще ничего сверхъестественного, но тупо просадки на пустом месте. Во-вторых, графоний на максимум выдает 30-40 фепесов, поставил эту херню с восстановлением картинки (местное DLSS), которое обычно прибавляет 30-50% к фепесам — а тут нихрена, стало в районе 35-45 фепесов  Вообщем, там походу про оптимизацию вооще не думали.

у них это циклично, каждая их игра требует починки на старте, а уж мемный переход из одной локации в другую, это что то)))даже мааааааааленннькая комнатка требует загрузки. и это 21 век. старфилд держит марку)

я не злопыхатель, если что. просто  стал равнодушен к играм от beth, от них устал и делать одно и тоже на протяжении многих лет, начиная с даггерфол мне просто надоело, но и смотреть, как впаривают одно и то же каждую игру считая, вас, игроков, за конченых дебилов. а сейчас еще просить за это в делюксе 8к, такое себе. 

беседка сейчас очень похожа на еа со своим футболом, просто временные интервалы в производстве разные. а суть одна.

суть в том, что если это приносит деньги почему бы и не делать одно и то же. одно и то же. одно и то же. одно и то же. одно и то же…...одноитоже, одноитытожен. о… 

вот поэтому они и дальше будут выпускать такие игры. 

забыл добавить, что беседка отчаянно не умеет что то новое придумывать, это еще больше роднит ее с еа со своим футболом.

 

Изменено 1 сентября, 2023 пользователем Tranquillo_P

[iWaNN 4 975]

11 часов назад, Tranquillo_P сказал:

как впаривают одно и то же каждую игру считая, вас, игроков, за конченых

Ну так как это не Фолыч (очень его люблю, ничего поделать не могу), то я взял бесплатную версию Старфилда, для ознакомления — стоит в это вообще играть или нет  Ну и интересно было проверить производительность, так как не верилось, что Беседка может выдать уровень графики (который и не выдала, но все тормозит)

[T2T 69]

Чем громче пук… тем мощнее высер.

[mc-smail 4 283]

Оптимизация конечно атасссс. 4080 только только хватает на 2к и с максимальными настройками, без убого FSR. FPS прыгает от 60 до 80. То есть, для 4к без FSR, 4080 уже будет не хватать для комфортного FPS, охрененно.

При этом, это без всяких лучей, которых нет в игре, и при вполне себе средней картинки. Тот же Киберпанк без лучшей, выглядит красивее и бегает шустрее. 

[piton4 5 409]

19 минут назад, mc-smail сказал:

. Тот же Киберпанк без лучшей, выглядит красивее и бегает шустрее. 

На счёт “красивей” это да, но вот про “шустрее”…  тут ты ошибаешься, сейчас глянул на ютубе, там на 4090 в среднем 50-60fps было в 4k, а в CP будет(опять же в среднем)40-45, но это с лучами, а без лучей СP безусловно быстрее.

[mc-smail 4 283]

@piton4 Так я написал, что Киберпанк без лучшей выглядит лучше Старфилда, а с лучами вообще жёстко рукой бьёт пощёчине Старфилда в плане графики. При этом Киберпанк без лучей на 4090 в космос улетит в плане FPS, как и на 4080 будет приличный. А тут мне в 2к даёт прикурить Страфилд, при своей не выдающей графики. Если бы ещё с лучами, мог бы понять, а так выдавать при такой графике, такой FPS в 2к, смешно. Чего они там год полировали? Явно не оптимизацию.

Так ещё добавили только один убогий FSR, без DLSS. Учитывая, что 75% видеокарт составляет во всем мире карты Nvidia, добавлять только один FSR это мега тупость. 

Изменено 2 сентября, 2023 пользователем mc-smail

[Георгий Васильев 465]

40 минут назад, mc-smail сказал:

Тот же Киберпанк без лучшей, выглядит красивее и бегает шустрее. 

как там у Киберпанка на релизе было? Из всех вышедших на ПК более-менее громких релизов в этом году, у Старфилда по-моему в релизной версии на фоне остальных всё нормально. 

[piton4 5 409]

13 минут назад, mc-smail сказал:

 

Так ещё добавили только один убогий FSR, без DLSS. Учитывая, что 75% видеокарт составляет во всем мире карты Nvidia, добавлять только один FSR это мега тупость. 

А amd такие: “мы вообще не при делах, хотят - пусть добавляют”   Ну-ну…

14 минут назад, mc-smail сказал:

Так я написал, что Киберпанк без лучшей выглядит лучше Старфилда, а с лучами вообще жёстко рукой бьёт пощёчине Старфилда в плане графики. При этом Киберпанк без лучей на 4090 в космос улетит в плане FPS, как и на 4080 будет приличный.

 

 

Да, без лучей CP однозначно шустрее, да и в плане картинки тоже…  

[mc-smail 4 283]

2 минуты назад, Георгий Васильев сказал:

как там у Киберпанка на релизе было?

Да, Киберпанк по сравнению с релизами 2023 года, по оптимизации вообще эталоном считается, даже на релизе. Я киберпанк прошёл на 2060 Супер, всё на максималках, кроме РТ, шёл 60FPS, иногда с просадками до 40-ка. Старфилд мне сложно представить сейчас на 2060 Супер с максимальными настройками. Там будет кинематографичные 24 FPS. У Киберпанка ещё графика лучше и технологичнее. От чего Старфилд такой прожорливый? Вообще непонятно.

[piton4 5 409]

@mc-smail я в CP играл через пару месяцев после релиза, на патче 1.2 вроде, там вполне норм производительность была, кстати не уверен, что сейчас она сильно лучше стала, чем была на релизе. Я так в сравнении с 3090 прикидываю, ну и ±  тоже самое, вроде как.