Игроки разбомбили ПК-версию The Last of Us Part 1

[SerGEAnt 20 007]

Прямо сейчас у игры «в основном отрицательные» отзывы, из них всего 33% положительных.

---

У ПК-версии The Last of Us Part 1 обнаружились технические проблемы, которые привели к прохладному приему по крайней мере в Steam.

Прямо сейчас у игры «в основном отрицательные» отзывы, из них всего 33% положительных.

Главная претензия — чрезмерно долгая компиляция шейдеров, ставшая бичом ПК-версий практически всех крупных игр. У некоторых она длится до полутора часов, из-за чего у игроков даже возникают проблемы с возвратом средств.

Также у игры есть проблемы с производительностью. Многие покупатели жалуются на статтеры, которые встречаются даже на RTX 4090. К тому же, у игры довольно высокие требования к количеству видеопамяти.

Наконец, ряд игроков отметили проблемы с периодическими вылетами.

Несмотря на проблемы, игра показала хороший результат по онлайну. Без рекордов, но по крайней мере без провалов уровня Returnal.

[Begemotik 90]

@mc-smail а заячем им вкладываться? игра давно окупилась на соньке многократно, ПК это так — приятный бонус, не более.

[mc-smail 3 345]

@Begemotik Ну как минимум, рекламная компания привлечёт больше людей к проекту, значит больше продаж, больше заработок, больше узнаваемость проектов не только среди PS5 игроков, а также среди РС игроков. Чем больше охват аудитории, тем лучше. Плюс качественные порты, смогут сделать так, чтобы большое количество людей смогли спокойно насладится их проектами, при этом меньше негатива в их сторону, как в случае с плохими портами. Очевидно, что есть смысл и ведь изначально когда они выходили на рынок РС, всё так и было. Это после, их как-то перекосило, стали делать хуже порты, рекламы 0, о выходе игры, узнаешь в день выхода проекта, и то из-за того, что где-то новость написали на игровом портале.

25 минут назад, LEX! сказал:

Это типа они сказать хотят мол лучше покупайте наши консоли, на них все норм идет)))

Это так не работает. Вряд ли из-за плохого порта Ласт Оф Ас, кто-то побежит покупать ПС5, чтобы там поиграть с комфортом. Наоборот, если ты хочешь привлечь к своей приставке новую аудиторию, сделай порт так, чтобы его могли поиграть многие нормально, без проблем, если им игра зайдёт, возможно следующую часть когда выпустишь эксклюзивно на своей приставки, человек задумается о приобретений ПС5 и так далее. Скорее всего это должно работать именно так, а не так как они пытаются сейчас это сделать. В общем, довольно странный и не обдуманный подход. 

Изменено 29 марта, 2023 пользователем mc-smail

[piton4 2 604]

@mc-smail скорее всего хотят с минимальными затратами, увидели, что первые порты показали отличные продажи и кто-то решил, что и дальше так же будет и вкладываться можно по минимуму. Какой то упрямец, не хочет теперь признавать факт, что вариант не работает, не хотят включать заднюю и что-то поменять.

38 минут назад, LEX! сказал:

Это типа они сказать хотят мол лучше покупайте наши консоли, на них все норм идет)))

Они не понимают, что пк-игроки не будут покупать их консоль, неважно какого качества будут порты, и как сильно будут нравятся эти игры.

[Ленивый 4 054]

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

а консольный хлам офигевает от нагрузок?

Эмуляторы вставляют

[lost-odin 681]

Ну, видимо надо было делать предзагрузку шейдеров, чё) За пару дней до выхода игры.

[Ko4e7ap 202]

1 час назад, lost-odin сказал:

Ну, видимо надо было делать предзагрузку шейдеров, чё) За пару дней до выхода игры.

У меня на народной версии Хогвартса компиляция происходит каждый раз при запуске, если б тут такое было — было бы весело.

[shingo3 2 809]

3 часа назад, Begemotik сказал:

@mc-smail а заячем им вкладываться? игра давно окупилась на соньке многократно, ПК это так — приятный бонус, не более.

Я тоже так думаю. Отбила все затраты ещё на ps3, потом окупилась на ps4. 

 Соня хорошо раскошелилась в своё время. 

Сейчас просто как ты и сказал, приятный бонус, ещё чуток на старой игре подзаработать. Сони надо консоли продавать, простой бизнес.

ПК не стоит у них во главу угла. 

[lost-odin 681]

14 минут назад, Ko4e7ap сказал:

У меня на народной версии Хогвартса компиляция происходит каждый раз при запуске, если б тут такое было — было бы весело.

Мда, чет не доработали. Я имею в виду с портом The Last of Us Part, надо было так и делать)

[Slavik666 61]

16 часов назад, Slavik666 сказал:

дело не в порте а в том что в ласте говнокод от AMD, прошлые порты было связаны с Nvidia, зачем они на это решились я не знаю, скорее всего сэкономить хотели а на выходе “качество” AMD =)

секта амуде обиделись кек лол чебурекъ

5 часов назад, 0wn3df1x сказал:

Ситуация на самом деле феерическая.

У Playstation 5 железо уровня RTX 2070 Super и процессора её раскрывающего, причём консоль выходила одновременно с 3000-серией от Nvidia. За то, что консоль уже на релизе вышла устаревшей на год — “спасибо” то ли мегатехнологам из AMD, то ли любителям продешевить из Sony.

Главный вопрос: в ком проблема? В криворуких портерах или криворуких кодерах? Почему игры, которые были сделаны под среднебюджетное слабенькое железо, становятся так требовательны к железу при портировании? Почему с мультиплатформой часто получается наоборот - нормальное компьютерное железо тянет, а консольный хлам офигевает от нагрузок?

там фиксов накатили, щас игра грузит быстрее и играется плавнее, нет дропов по фпс теперь, ниже 60 не падает

[Deadoutx 310]

15 hours ago, piton4 said:

Шейдеры минут 20 компилировались, в прологе всё отлично — недогруза и фризов нету, может там конечно дальше какой-то трэш, но от пролога только положительные впечатления в плане производительности.

Оперативы жрёт много, но vram не особо.

Претензий по поводу компиляции вообще не понимаю.  Да, может у кого то не особо быстро, но один раз же делается, нечего страшного.

Есть ощущение, что компиляцию сделали в 1 поток. Поможете посмотреть? Игру не покупал и возьму только с очень большой скидкой.

[Фри 3 710]

7 часов назад, 0wn3df1x сказал:

Ситуация на самом деле феерическая.

У Playstation 5 железо уровня RTX 2070 Super и процессора её раскрывающего, причём консоль выходила одновременно с 3000-серией от Nvidia. За то, что консоль уже на релизе вышла устаревшей на год — “спасибо” то ли мегатехнологам из AMD, то ли любителям продешевить из Sony.

Главный вопрос: в ком проблема? В криворуких портерах или криворуких кодерах? Почему игры, которые были сделаны под среднебюджетное слабенькое железо, становятся так требовательны к железу при портировании? Почему с мультиплатформой часто получается наоборот - нормальное компьютерное железо тянет, а консольный хлам офигевает от нагрузок?

добавлю — данная игра вполне неплохо эмулируется с ПС3 на ПК  , так что , в принципе, все очевидно)

[piton4 2 604]

53 минуты назад, Deadoutx сказал:

Есть ощущение, что компиляцию сделали в 1 поток.

Нет, все 16 ядер по полной.

[Freeman665 6 758]

7 минут назад, Фристайл сказал:

добавлю — данная игра вполне неплохо эмулируется с ПС3 на ПК

“Неплохо”? Интересно, сравнительно недавно все было куда печальнее)

[D.A.Dobermann 223]

12 минут назад, Фристайл сказал:

добавлю — данная игра вполне неплохо эмулируется с ПС3 на ПК  , так что , в принципе, все очевидно)

Ну как бы не данная игра всё же, конкретно эта есть только на PS5. У этой движок от TLOU2.

[Фри 3 710]

28 минут назад, Freeman665 сказал:

“Неплохо”? Интересно, сравнительно недавно все было куда печальнее)

полностью проходима без критических багов и глюков. На некоторых системах встречаются графические глючки. Но в общем полностью играбельна на приятном уровне с нормальной производительностью — есть множество видюшек фактической работы (вероятно официальный сайт эмулятора поленился обновлять статус совместимости…). 

Лично еще не проверил, но начитался и насмотрелся по самое нимагу… хотел поиграть, но стало лень 

30 минут назад, D.A.Dobermann сказал:

Ну как бы не данная игра всё же, конкретно эта есть только на PS5. У этой движок от TLOU2.

понятно, запомню.