Александр Невский недоволен тем, что «Нападение на Рио Браво» спиратили в России

[SerGEAnt 23 073]

Александр Невский прокомментировал факт незаконного показа его фильма «Нападение на Рио Браво» в России.

---

Александр Невский прокомментировал факт незаконного показа его фильма «Нападение на Рио Браво» в России.

Цитата

Я знаю, что в РФ украли и «выпустили» мой новый фильм. С Кэмероном тоже не церемонятся — ворованную копию его картины там открыто «прокатывают» даже в кинотеатрах. Беззаконие в России теперь царит и в киноиндустрии. Это не удивляет, но вызывает сожаление и брезгливость.

— Александр Невский

Забавно, что в реплаях его по большей части поддерживают, хотя встречаются и адекватные комментарии.

[Сильвер_79 9 132]

9 часов назад, fangx21 сказал:

То, что у нас в кино показывают “Аватара”, знаю, но вот что его “шедевр” в кино так же стали гонять, впервые слышу? Нашлись уникумы, которые купили билеты?)

Да кто ж его в кинотеатры то пустит? Одни убытки будут. 

8 часов назад, azmon сказал:

самое смешное что на его г. накручивают оценки на всех популярных платформах (кинопоиск и imdb)сплошные десятки

Обратно уже скрутили счётчики, была новость. 

Изменено 27 января, 2023 пользователем Сильвер_79

[CyberPioneer 2 476]

8 минут назад, Dusker сказал:

воруют его творчество, а не деньги, как почему то тут все думают. И указывает на то, что пошли еще дальше, и уже кинотеатры по сути пошли на воровство только в отношении уже кемерона

Среди шансона, братвы и Дома-2,
Где кодекс зоны — стиль жизни большинства
Твоим спасеньем остался только бег,
Отбрось сомненья и будь умней их всех .

 

Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его:

— Что, в двух словах, происходит на родине?

Карамзину и двух слов не понадобилось.

— Воруют, — ответил Карамзин…

[Фри 5 270]

35 минут назад, Dusker сказал:

Так всмысле, не прав? Он указывает на то что его пиратят, воруют его творчество, а не деньги, как почему то тут все думают. И указывает на то, что пошли еще дальше, и уже кинотеатры по сути пошли на воровство только в отношении уже кемерона. И это тоже есть. Так где он не прав то?

это не воровство — это временная заморозка кинокартин западного производства. Сейчас это называется так, не путайте 

Изменено 27 января, 2023 пользователем Фристайл

[Korner 0]

негодует браток

[SatirDog 104]

Ну они наши замороженные активы воруют, мы их фильмы, так что как говорится C'est La Vie.

[al79spb 269]

12 минут назад, SatirDog сказал:

Ну они наши замороженные активы воруют, мы их фильмы, так что как говорится C'est La Vie.

Наши активы? Может еще скажешь что газ, нефть и лес народу принадлежит? 

[Hellnight 0]

А его не смущает, что он сам русский какбе?

[edifiei 6 030]

2 часа назад, Dusker сказал:

 Так где он не прав то?

Сабж пытается выдать за что новое и локальное ,таким не является. Это происходит постоянно и во всем мире.

А попытка  промазать свое “творчество” к  Кэмерону ,лишь ещё один довод к тому что сбаж пиарится и лицемерит.

Мы же его пост обсуждаем,и поэтому он  и не прав.

з.ы

Вот если бы такой пост был от Кэмерона это одно,а тут просто лицемерие и попытка похайповатть.

Да и то это решение кинотеатров(штраф там не особенно большой,там больше было не желание сорится с пркоатичками ) ,а  по посту сабжа ,может сложится мнение ,что это чуть-ли не постоянно и везде происходит.

 

 

Изменено 27 января, 2023 пользователем edifiei

[докДог 211]

13 часов назад, CyberBear сказал:

Вот хитрожопый курицын, пропиариться решил

Хитрокурый...

[Kellen 469]

12 часов назад, Dusker сказал:

Ну так значит, если я игру все равно бы не купил, нет к примеру денег, то получается если я ее скачаю, значит не украл?

Дело не в “не купил”, а в “не продают”. У них вообще нет потерь, даже предполагаемых. Всё их осталось у них...

И какое это воровство если фильм остался его? Если-бы его (или модель из примера) присвоили, то украли. Если везде написано что это его, то это его, и никто это не воровал. Максимум “незаконное использование”, что просто морально не поощряется, а по закону не требует никаких компенсаций (если предмет в принципе не продаётся). Если-бы предмет продавался, то была-бы компенсация потери продаж, а так ноль и компенсировать нечего.

Изменено 27 января, 2023 пользователем Kellen

[SerGEAnt 23 073]

9 часов назад, NewAccount2015 сказал:

А мысль о том, что поддерживают потому, что он абсолютно прав, вашу голову не посетила?

Абсолютли, абсолютли.

 

8 часов назад, NewAccount2015 сказал:

Когда в США начнут открыто крутить ваших чебурашек в кинотеатрах

Если вы не знали, то в кинотеатрах США крутят только американские фильмы. Никаких чебурашек туда не пустят никогда, потому что демократия нафиг им дарить свои деньги, когда их можно заработать самим.

6 минут назад, Dusker сказал:

Воровать на уровне показа в кинотеатрах, это что-то новое и локальное.

Потому что кинотеатры строили под голливудское кино, которое эти самые кинотеатры кинуло. Других возможностей заработать у них не очень много — приходится выкручиваться.

[Petka12345 502]

1 час назад, SatirDog сказал:

Ну они наши замороженные активы воруют, мы их фильмы, так что как говорится C'est La Vie.

“Наши” звучит смешно, у этих активов есть имена, фамилии, жены и дети! НАШИ)))) 

[edifiei 6 030]

9 минут назад, Dusker сказал:

Если он скажет, что земля круглая, значит он не прав и хайпует, а если кемерон скажет что земля круглая, то уже другое дело?  Не совсем понимаю, какая разница кто пишет о очевидных фактах? Это как раз западное лицемерие. Там вижу, тут не вижу.

Если бы он просто написал об этом ,а он же к этому свое творение приплетает  (которое никто не показывать) так что хайпует.

Странно что ы этого не видите,ну или не хотите видеть.

[Dusker 671]

1 минуту назад, Kellen сказал:

Дело не в “не купил”, а в “не продают”. У них вообще нет потерь, даже предполагаемых. Всё их осталось у них...

И какое это воровство если фильм остался его? Если-бы его (или модель из примера) присвоили, то украли. Если везде написано что это его, то это его, и никто это не воровал. Максимум “незаконное использование”, что просто морально не поощряется, а по закону не требует никаких компенсаций (если предмет в принципе не продаётся).

Ну так присвоили же, присвоили копию фильма себе. Как и копию игры.  О предполагаемых потерях лучше не говорить. Потому что можно сидеть и рассуждать на тему, что сегодня ты продаешь свой товар только в одном регионе, завтра ты уже передумал и решил запилить мировую премьему. Незаконное использование, то есть без разрешения че то взяли и использовали это и есть воровство. У вас машину возьмут без спроса попользоваться, но даже если вернут потом, на тот момент она считается в угоне, тобишь украденной. Зачем пытаться выкручиваться из общего термина, не понимаю? Я уже столько примеров привел очевидных.

[edifiei 6 030]

3 минуты назад, Petka12345 сказал:

“Наши” звучит смешно, у этих активов есть имена, фамилии, жены и дети! НАШИ)))) 

Основная  масса там  активы ЦБ...

Только что, Dusker сказал:

 Незаконное использование, то есть без разрешения че то взяли и использовали это и есть воровство. 

Так это мировой тренд,только у нас этим частные лавки занимаются(их даже бывает штрафуют) а там государства