Суд принял иск игроков из-за ухода PlayStation из России

[SerGEAnt 19 852]

«Ведомости» пишут, что у ответчика есть время до 31 октября, чтобы оповестить суд о возражениях, после чего начнется досудебная подготовка.

---

Хорошевский суд Москвы зарегистрировал коллективный иск 28 геймеров, недовольных прекращением деятельности PlayStation в России. Они требуют у компании 280 миллионов рублей компенсации.

«Ведомости» пишут, что у ответчика есть время до 31 октября, чтобы оповестить суд о возражениях, после чего начнется досудебная подготовка.

Sony прекратила поставки консолей и оказание услуг в виде продаж игр в PS Store в начале марта.

 

[Сильвер_79 5 043]

5 минут назад, Фристайл сказал:

да, сейчас крайне преждевременно говорить о чем либо. Дело еще солидно изменится, если пойдет в процесс… 

Из гражданского дела, как правило, уголовное не вырастает. Обычно уголовное дело становится основой для гражданского иска. Гражданское дело “запущено”, иск принят к производству как коллективный. Все желающие могут к нему присоединиться. Кто у нас тут с плойкой? Подключайтесь, будет у нас инфа из первых рук. Я бы лично с иском ознакомиться был бы не прочь... 

[piton4 2 267]

Так даже если суд выиграют, кто чё сделать то сможет?  Ведь сони может просто проигнорить, на Ру рынок им ведь похрен. Хотя я в тонкостях не разбираюсь.

[legusor 244]

Акции Sony упали до нуля после этой новости.

[edifiei 5 460]

25 минут назад, piton4 сказал:

Так даже если суд выиграют, кто чё сделать то сможет?  Ведь сони может просто проигнорить, на Ру рынок им ведь похрен. Хотя я в тонкостях не разбираюсь.

А что, у Сони нет кроме игр собственности и интересов в РФ?)

Д и а все течет ,все меняется.

Изменено 12 сентября, 2022 пользователем edifiei

[SgtPappas 164]

Поскольку РФ давно вышла из международной юридической системы и игнорирует, например, решения Европейского суда по Правам Человека, я бы на месте российских геймеров не удивлялся, что компания Сони никак не отреагирует о решении суда рф, и, скорее всего, даже просто о нем не узнает. 

[Petka12345 523]

2 часа назад, edifiei сказал:

А что, у Сони нет кроме игр собственности и интересов в РФ?)

Д и а все течет ,все меняется.

Если говорить серьзено то иск скорее всего подали на эту богоделню PlayStation а не на саму Sony в целом и он будет к их отделению…  SCEE (наверно) или PlayStation россия, если такая прокладка была или есть... Так то наверно самый лакомый кусок это Sony Pictures, туда задвигать надо было иски, там денег щипали явно больше с местного пасдбища чем с игорьков.

P.S Все про практику сдудебную, законы, забугром у ваших рулил (ввп образующих) бабло просто так отжимают и яхты с недвигой (по законам видимо), сейчас компенсировать будут.. Задача же давно псотавлена.) Если конечно не обосрутся обшаривать увожаемых панов, это же не своих стричь))) 

Изменено 12 сентября, 2022 пользователем Petka12345

[Dusker 410]

19 часов назад, HighTemplar сказал:

но суды практику смотрят

Никогда этого не понимал. Посмотрит судья, как другой судья вынес в таком же деле вердикт виновен, значит и он тоже будет такой вердикт выносить?

[Сильвер_79 5 043]

12 часов назад, Petka12345 сказал:

Если говорить серьзено то иск скорее всего подали на эту богоделню PlayStation а не на саму Sony в целом и он будет к их отделению…  SCEE (наверно) или PlayStation россия, если такая прокладка была или есть... Так то наверно самый лакомый кусок это Sony Pictures, туда задвигать надо было иски, там денег щипали явно больше с местного пасдбища чем с игорьков

Иск предъявляется не к любому подразделению Сони. Ответчиком должен быть тот, кто поставлял услуги. Предъяви иск не к тому, кто за это отвечает, и пусть у тебя будут железные аргументы, в иске откажут. Потому что неправильный (ненадлежащий) ответчик не нарушал прав истца. Сони пикчерс тут явно не при делах. 

19 минут назад, Dusker сказал:

Никогда этого не понимал. Посмотрит судья, как другой судья вынес в таком же деле вердикт виновен, значит и он тоже будет такой вердикт выносить?

Это не так работает. Судьи ориентируются в первую очередь на практику Верховного суда. Он периодически публикует обзоры по различным отраслям права и отдельным вопросам. Плюс Пленум ВС также издаёт постановления с обощением практики и толкованием отдельных вопросов правоприменительной практики. Кроме того судами могут учитываться решения Верховного суда (реже судов субъекта РФ) по отдельным делам. На то, как рассмотрел дело судья из соседнего кабинета судьи не ориентируются. 

Изменено 13 сентября, 2022 пользователем Сильвер_79
Уточнение

[МягкоКрыл 77]

Школьники насмотрелись кино и начитались забугорных новостей об обогащении, захотели халявы. Максимум - смогут возместить подтвержденные затраты (покупку приставки, стоимость юриста и по мелочёвке). Ржака  как они будут обосновывать требуемые миллионы.

[Xitrojopiy 36]

МосГорСуд принял иск, в сторону компании Sony. 

Sony, которые в Японии, в стране которая имеет конфронтацию с Россией и не имеет “дружественных отношений”, со времён Второй мировой — ой ой, как страшно, мы точно выплатим вам всё до копеечки (нет).

[HighTemplar 548]

3 часа назад, Dusker сказал:

Никогда этого не понимал. Посмотрит судья, как другой судья вынес в таком же деле вердикт виновен, значит и он тоже будет такой вердикт выносить?

При максимально схожих обстоятельствах — да, иначе облсуд потом отменит просто.

3 часа назад, Сильвер_79 сказал:

На то, как рассмотрел дело судья из соседнего кабинета судьи не ориентируются. 

Если этот судебный акт отстоял обжалование — еще как ориентируются

[Сильвер_79 5 043]

1 час назад, HighTemplar сказал:

Если этот судебный акт отстоял обжалование — еще как ориентируются

Но они на него никогда не сошлются. При попытке сослаться на решение другого суда, обычно говорят, что мол, моё решение — моя ответственность и решение другого судьи того же уровня не в счет. Хотя. само собой, судьи одного суда друг на друга ориентируются. Но ссылаться будут на практику ВС или другого вышестоящего суда.

[HighTemplar 548]

4 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

Но они на него никогда не сошлются. При попытке сослаться на решение другого суда, обычно говорят, что мол, моё решение — моя ответственность и решение другого судьи того же уровня не в счет. Хотя. само собой, судьи одного суда друг на друга ориентируются. Но ссылаться будут на практику ВС или другого вышестоящего суда.

Ну само собой, они это не признают, но решение вряд-ли противоположное вынесут) В каждом регионе немного своя практика, так что смотрят на то, что ходит в область и успешно возвращается.