[Рецензия] Biomutant (PC)

[james_sun 12 643]

Игра-эмоция, игра-история, игра-произведение.

---

«Мутанты — живые организмы, подвергшиеся
преобразованию генотипа под влиянием
внешней или внутренней среды».
Спрашивается, зачем тогда в названии Biomutant приставка «Bio-»?
Размышления вслух

Biomutant был анонсирован еще в 2017 году, после чего сразу привлек к себе внимание публики необычными сеттингом и сплавом различных жанров. Игру обещали выпустить уже в начале 2018-го, однако проект в итоге несколько раз переносили, а порой оно и вовсе пропадал с радаров на полгода, из-за чего многие махнули на него рукой.

Тем не менее, детище студии Experiment 101, основанной, на минуточку, разработчиками серии Just Cause, сумело вопреки всем невзгодам добраться до наших краев. Любите и жалуйте!

Гамма-мишки

Действие игры происходит в постапокалиптическом будущем. Люди, доигравшиеся в богов, на своей шкуре прознали, что такое всепоглощающий гнев природы. В результате масштабной экологической катастрофы большая часть homosapiens вымерла, а остальной удалось вырваться за пределы планеты.

Теперь на Земле правят мутанты — антропоморфные звери, обретшие разум. На осколках погибшей цивилизации людей они потихоньку пытаются выстроить собственное общество. И вроде бы все долгое время идет неплохо — наши своеобразные потомки успели отстроить поселения, обзавестись собственной философией, освоить часть утерянных технологий и даже придумали собственный боевой вид искусства — вун-фу.

Однако, в какой-то момент величественное Древо Жизни, оберегающее клочки жизни в отравленном мире, начинает медленно погибать. Различные племена, проживающие в «зонах воздействия» Древа, могли бы спасти его совместными усилиями, но вместо этого они лишь выясняют отношения друг с другом. И когда начинает казаться, что надежды на спасение нет, в окрестностях появляется он — таинственный одноглазый герой, вернувшийся поквитаться с убийцей своих близких.

За этого героя, собственно, и предстоит играть нам. Для начала придется только определиться с внешностью —выбрать одну из шести пород, которые отличаются друг от друга не только внешним видом и названием, но и базовыми характеристиками. Затем разработчики предлагают подкрутить циферки параметров, а заодно настроить телосложение героя — выглядит сие забавно. Например, живучий персонаж обладает явно избыточной массой тела, сильный может похвастаться широкими плечами и развитой мускулатурой, ну а «умник», пускай мал и хил, зато он обладает большой головой и, почему-то, чрезмерно выпирающей верхней челюстью.

При первом запуске рассказчик поприветствует вас и кратко перескажет пролог. Что тут скажешь, приятно!

Основные характеристики напрямую влияют на второстепенные — та же ловкость отвечает за скорость передвижения, живучесть — за уровень здоровья и брони, интеллект — за уровень сложности головоломок и так называемую энергию Ци, местный аналог магии и выносливости в одном лице.

Кроме того, на старте будет нелишним задать герою уровень сопротивляемости к неблагоприятным средам — это не только поможет в бою, но и даст возможность выжить подольше в нестандартных ситуациях.

На закуску определяемся с окрасом пушистого альтер-эго да выбираем принадлежность к одному из пяти классов с прилагающимся классовым бонусом, после чего ступаем в прекрасный и безумный мир.

В случае с Biomutant, последнее — вовсе не преувеличение. Вселенная у проекта получилась очень яркой, нетипичной и запоминающейся. Внешне сеттинг больше всего напоминает тактическую ролевку Mutant Year Zero: Road to Eden, полностью вычищенную от людей. Там тоже были антропоморфные мутанты, ничего не помнящие о своем прошлом, тоже был свой безумный мир, основанный на останках Древних — то есть нас, людей, — тоже были похожие шутки про их технологии, забавные названия в духе «Жарь-грелка», «Смылостул» и «Вещемойка», дикие комбинации предметов в виде оружия и снаряжения, а также бесконечные патроны и слово «Mutant» в названии (хы-хы). И, как и герои Road to Eden, персонажи Biomutant периодически любят саркастически отзываться о человеческой расе, благодаря которой, в общем-то, они и появились на свет.

Питер Мулинье об… обзавидуется!

Еще авторы явно вдохновлялись серией Ori и классическим китайским произведением «Путешествие на запад», и даже кое-что подсмотрели у дилогии Black and White и «Гарри Поттера» (да-да!).

Мир очевидно строится на базе азиатских философии и культуре и до краев пропитан своеобразной восточной культурой. Вообще, говоря о населяющих Biomutant существах и главном герое в частности, так и хочется употребить известное в узких кругах японское слово «кавай» - настолько «няшно» все они зачастую выглядят.

Ну а если серьезно, сценаристов и художников Experiment 101 можно только похвалить — следить за историей со стороны не хочется, в ней хочется именно что жить. Интересная, кстати, особенность: главный герой тут практически не разговаривает, вместо него комментирует различные события и происходящее на экране рассказчик — он же служит переводчиком с языка существ на понятную нам человеческую речь.

Этот клочок на самом деле малая часть игровой карты.

Понятное дело, что необычные стиль и структура мира понравятся не всем. По форме и содержанию Biomutantочень похожа на странную сказку, в которой все одновременно и по-детски черно-белое, и по-взрослому философско-разноцветное. Кроме того, постоянное упоминание рассказчиком действующих лиц в третьем лице может рано или поздно утомить.

Для тех же, кого это не отталкивает, — вы будете смеяться, — вновь действует «правило Subnautica» — открывать невероятный мир Biomutant, заглядывать в его самое потаенные уголки и знакомиться с необычными персонажами необходимо строго самому. Смотря ролики и читая чужие впечатления, вы рискуете потерять львиную долю удовольствия. Я вас предупредил.

А вот в геймплейном плане Biomutant удивляет гораздо меньше. По жанру это привычный ролевой экшен в так называемой «песочнице». Герой преследует одну глобальную цель в огромном открытом мире и попутно выполняет множество сюжетных и побочных заданий. Про дурацкое коллекционирование разработчики тоже не забыли — любителей подобных занятий ждут поиски разномастной техники из прошлого, досок объявлений и прочих пленников. Занятно, что лично бегать с лупой по миру для этого необязательно — достаточно выбрать соответствующий пункт в меню, как на карте мигом отобразятся нужные точки интереса.

Игра заботливо подскажет, в какой момент комбо надо зажать нужную клавишу — и даже подождет пару секунд.

Складывается впечатление, будто разработчики осознанно решили впихнуть в игру все популярные механики из игр подобного жанра. Боевая часть — некое подобие слэшера с комбинированием различных ударов, оружия, спецприемов и способностей, а также соблюдением положенных таймингов. Соответственно, и оружия, и приемов у героя будет со временем становиться все больше и больше. Что-то станет возможным заполучить у встреченных NPC, что-то можно выторговать или найти. Ну а если вам мало готовых вариантов — никто не помешает собрать из различного хлама собственное смертельное оружие как для ближнего, так и для дальнего боя. Возможных комбинаций при этом огромное множество — хотя бы за счет того, что каждый элемент вооружения имеет свои характеристики, порой еще и добавляя к ним уникальные способности. Во многом это же справедливо и для местного шмота — нарядить героя тут разрешают в совершенно дикие сочетания одежды, улучшенные до кучи какими-нибудь зачарованные банками и булавками.

В игре присутствуют и простенькие головоломки. Отличный отдых от постоянных сражений.

Если что-то оказалось лишним — его всегда можно разобрать на составные части или продать торговцам на ближайшем рынке.

В общем, те, кто предпочитает самолично копаться в многочисленном луте, сравнивать характеристики и дотошно настраивать снаряжение под себя, вряд ли уйдут разочарованными.

Для тех же, кому мало подгонки вещей и оружия для одного только бренного виртуального тельца, заготовлены различные транспортные средства, которые также можно кастомизировать и улучшать. Кстати, без наличия у персонажа определенного снаряжения и транспорта не получится попасть в отдельные локации, что несколько роднит игру с метроидваниями.

Местный «Элвис» не только выглядит, как свой прототип, но и общается так, будто поет.

Естественно, по мере участия в сражениях и выполнения заданий герой растет в уровнях, повышает базовые характеристики, открывает доступ к новым способностям. Последние представлены не только в виде свежих комбинаций и суперударов, но еще и в виде активных умений. Их прокачка делится на два вида. Органические умения открываются за находимый в капсулах и телах врагов биоматериал, в то время как «Пси-силы» даются за выбор «темных» и «светлых» пунктов в диалогах, а также соответствующие деяния. Причем сторонникам светлой стороны «силы» будут доступны одни умения, приверженцам темной стороны — другие.

Ну и как вы уже поняли, раз в Biomutant присутствует подобие морали, не обходится тут и без диалогов и сюжетных развилок. Данная система устроена достаточно просто; ваша «аура» в основном влияет на отношение к вам второстепенных персонажей, в то время как выбор «реплики» в здешних «диалогах» зачастую сведена к поведению хорошего мальчика и плохого, хотя иногда вашему альтер-эго действительно придется принимать судьбоносные решения.

Весь этот сюжетно-геймплейный винегрет оказался на удивление вкусным и питательным, игра может не на шутку затянуть. Однако бывшие разработчики Just Causeне были бы самыми собой, если бы в погоне за масштабом (а он тут и правда огромный), не споткнулись бы о некоторые мелочи.

«Любителям» Ubisoft следует знать — в игре есть захват аванпостов и территорий. А еще захват точек перемещения путем… метки мочой.

Та же диалоговая система у Biomutant местами получилось откровенно корявой — иногда персонажи несут какую-то бессвязную околесицу, на которую наш герой тоже отвечает невесть что. Там же, где все получилось складно, нельзя задать все имеющиеся вопросы друг за другом — выбор у вас только один.

Боевую систему вряд ли можно назвать интуитивно-понятной и «тактильной» - игра (или как минимум ее дорелизная версия) обожает не засчитывать суперудары и пропускать отдельные части комбинаций. Плюс ко всему, как это часто бывает, далеко не все из снаряжения/комбо/способностей оказалось полезным — например, от дико дорогого умения «Обличье черепахи» толку на самом деле чуть.

Это один из немногих скриншотов, на которых Biomutant выглядит симпатично. Поверьте, в реальности все гораздо лучше.

В ближнем бою очень не хватает привычной возможности зафиксировать внимание на определенной цели - к этому, пожалуй, привыкаешь дольше всего. Для дальнего боя определенно пригодилась бы кнопка быстрой перезарядки, как в Gears of War, да и вообще, лично я за ограниченный боезапас. Почему в условиях выживания в постапокалипсисе его вдруг стало модно делать безлимитным?

Еще один бич больших проектов с открытым миром — скучные и однотипные побочные задания — не обошел Biomutant стороной. Справедливости ради отмечу, что здесь он ощущается далеко не так остро, хотя бы за счет ярких и по-настоящему живых персонажей, мира, постановки. Благо сумасшедших и эмоциональных заданий тут тоже хватает. Вот бы еще разработчики избавились от дурацкой привычки вести игрока за ручку…

А вот за подробное описание механик и отдельный журнал диалогов в меню студии от меня огромное спасибо. Заметно, что авторы хотели сделать свою игру как можно более дружелюбной и понятной для всех. Тут все везде подписано и описано, если что-то забыл — всегда можешь зайти куда надо и прочитать.

В игре можно пообщаться чуть ли не с каждым встречным. Но особого смысла в это нет.

Даже громоздкий интерфейс на этом благостном фоне ругать не очень хочется — очевидно, авторам пришлось жертвовать удобством в угоду большему функционалу.

Теперь что касается картинки. Давно я не встречал игры, которая ужасно выглядит на скриншотах, но при этом прекрасной вживую. Технический уровень Biomutant, безусловно, устарел на несколько лет, но бесподобная работа художников и дизайнеров в очередной раз не просто грамотно скрывает имеющиеся огрехи — она вытягивает картинку ближе к высшей лиге. Миром игры хочется любоваться и любоваться. Но делать это надо именно что изнутри.

В плане оптимизации, кстати, PC-версия тоже хороша. На моей системе в разрешении 2Kи на максимальных настройках счетчик FPSне опускался ниже 60, что в сегодня позволяет себе далеко не каждая игра. Тем удивительнее слышать о каких-то технических проблемах на консолях текущего поколения.

Помимо возможности плевать кислотой и кидаться файерболами, герой также обзаведется способностью мгновенно выращивать «прыгучие» грибы.

Музыкальное сопровождение получилось атмосферным и приятным. А вот озвучка некоторых персонажей лично меня не по-детски раздражала.

---

На самом деле, разбивать Biomutant на отдельные составляющие совершенно не хочется. Это игра-эмоция, игра-история, игра-произведение. Кому-то подобный стиль и сплав механик понравится, кому-то нет.

С другой стороны, следует признать: не будь у проекта настолько ярких и нестандартных мира и персонажей, итоговая оценка оказалась бы куда ниже.

Итоговая оценка — 8,0.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

P.S. У игры присутствует полный дубляж, что сейчас встречается не так уж часто. Надо признать, что актеры стараются, свои роли отыгрывают хорошо. Подкачала техническая составляющая — часть фраз обрываются вместе с окончанием конкретной сцены. Неприятно.

[rainmind 1 559]

5 часов назад, John Doe сказал:

Witcher 2 — релиз в мае 2011 г., финальный патч, который делает игру такой какой хотели сделать ее разработчики изначально — май 2013 г. Т.е. ДВА года патчей.

Witcher 3 — релиз в мае 2015 г., финальный патч, который делает игру такой какой хотели сделать ее разработчики изначально — ноябрь 2016 г. Т.е. ПОЛТОРА года патчей.

Глупость написал. И второй и третий Ведьмаки на релизе имели хорошее качество. А третий вообще отличное. А к первому дополнению уже был вылизан нормально так. Именно из-за высокого качества третьего ведьмака на релизе игра собственно и выстрелила сразу. Так что ты эти глупости:

Цитата

который делает игру такой какой хотели сделать ее разработчики изначально

 больше нигде и никогда не пиши XD

[h1pp0 1 387]

9 часов назад, rainmind сказал:

Какой же ты глупенький, если раскладывая по полочкам у тебя мусор получается?)

спасибо за оценку, я ей очень доволен… а ты так и не понял о чем тебе говорили и писали разные люди.

[rainmind 1 559]

1 минуту назад, h1pp0 сказал:

спасибо за оценку, я ей очень доволен… а ты так и не понял о чем тебе говорили и писали разные люди.

Я то как раз все понял, что ни ты ни “разные люди” не понимаю с чем они имеют дело и как все это выглядит.

[h1pp0 1 387]

@rainmind ну так о солнцеликий поделить, тебя просили. а еще лучше пиши сюда рецензии. может быть мы все наконец откроем глаза, а то тычемся тут в темноте. но нет, ты просто продолжаешь всех обзывать дурочками, а аргументов нет. с таким посылом, как бы далеко не укатишься.

зы

до встречи на очередном сраче. буду скучать (нет)

[james_sun 12 643]

47 минут назад, h1pp0 сказал:

лучше пиши сюда рецензии.

Не будет. П**деть – не мешки ворочать же. А этот умеет только первое. 

[rainmind 1 559]

1 час назад, h1pp0 сказал:

@rainmind ну так о солнцеликий поделить, тебя просили. а еще лучше пиши сюда рецензии. может быть мы все наконец откроем глаза, а то тычемся тут в темноте. но нет, ты просто продолжаешь всех обзывать дурочками, а аргументов нет. с таким посылом, как бы далеко не укатишься.

Вы я смотрю совсем как маленькие. Во первых, аргументы я привел. Конкретно что отличает рецензию. Не ваши глупенькие фантазии на тему тут у нас будут чувства, а тут мы напишем какой нибудь текст. Жанр рецензии не вы изобрели и не вам в это понятие вкладывать собственный смысл. Во вторых, даже ту тупую отсебятину которую ты тут написал я тебе же и раскрыл. Потому что ты написал, и даже сам не понял что это подтверждает мои слова, а не твои XD  И наконец в третьих, я за местных авторов их работу делать не собираюсь. А аргумент типа не нравится сам напиши — идиотизм из оперы не нравится игра сам сделай. 

[james_sun 12 643]

21 минуту назад, rainmind сказал:

Жанр рецензии не вы изобрели и не вам в это понятие вкладывать собственный смысл.

Логично, что это сделал и не ты, и авторам абсолютно плевать, что ты вкладываешь в это понятие. 

21 минуту назад, rainmind сказал:

Во первых, аргументы я привел.

Ты написал очередную чушь, не более.

21 минуту назад, rainmind сказал:

И наконец в третьих, я за местных авторов их работу делать не собираюсь. А аргумент типа не нравится сам напиши — идиотизм из оперы не нравится игра сам сделай. 

А работу делать не надо, ты покажи как надо. 

И я ждал, когда ж из тебя вывалится коммент про аргумент “сам напиши”. Типичный коммент-отмазка для самых маленьких. Для разработки игр, если ты не в курсе, требуются команда, оборудование, знания и деньги. Для написания статьи – только время и компьютер. Если у тебя есть навыки и какие-то познания, для которых, к слову, совершенно не обязательно получать отдельное образование.

Поэтому не надо мазаться в очередной раз. Если ты не способен предоставить нормальный и вменяемый пример, в очередной раз строя из себя эксперта, заклопни варежку и не позорься. 

Да и голову проверь. Одно дело, когда тебе что-то строчат одноклеточное тролли, а другое, когда разные люди развернуто доносят мысль с разных сторон. Если в этом случае все не правы, повод проверить крышу – она, похоже, протекает. 

[DarkHunterRu 4 307]

22 часа назад, Morfius354 сказал:

что твой взгляд — синоним объективности

Единственное, что в этом плане лично я могу посоветовать, это сравнивать с другими восьмерками поставленными автором или даже с оценками ниже или выше, это касаемо только оценки. Т.е. если объективно есть много игр с 8кой и эта игра по тому же мнению автора им проигрывает, сильно или не очень, то возможно эта оценка тут не уместна, но это я так делаю.  Ясно, что объективной в целом это оценку все равно не сделает так как эти сравнения будут основаны на тех же авторских ощущения.

Просто если брать тот же Метакритик и оценку 95 скажем этой игре и сравнить ее с очень много чем, то такая оценка не выдерживает никакой критики. А поскольку журналистов там достаточно мало, то и средняя получается менее объективной, чем средняя у пользователей, просто потому что их больше в сотни раз и усредненная оценка даже из 10ков и нулей выглядит правдоподобней, не считая случаев бомбинга, когда оценивается даже не составляющая проекта.

Это правда не отменяет того факта, что у всех разные вкусы и своя оценка.

[james_sun 12 643]

16 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Т.е. если объективно есть много игр с 8кой и эта игра по тому же мнению автора им проигрывает, сильно или не очень, то возможно эта оценка тут не уместна, но это я так делаю. 

Способ хороший, только речь снова о не уместности. Это показывает личные вкусы автора. Но вообще да, это хороший способ выяснить, совпадают ли эти вкусы лично с твоими или нет. 

Другое дело, опять же, это грубый подход. Для более точного понимания, стоит ли тебе прислушиваться конкретно к этому автору, лучше почитать несколько его текстов. 

[rainmind 1 559]

49 минут назад, james_sun сказал:

А работу делать не надо, ты покажи как надо. 

И я ждал, когда ж из тебя вывалится коммент про аргумент “сам напиши”. Типичный коммент-отмазка для самых маленьких.

Вякнул персонаж, который упорно и допытывается “сам напиши”. Причем в том же самом сообщении XD Вы реально очень смешные)))

49 минут назад, james_sun сказал:

Для разработки игр, если ты не в курсе, требуются команда, оборудование, знания и деньги. Для написания статьи — только время и компьютер.

Приехали))) Т.е. 3500 на игру тратить не нужно. Мозгами шевелить не нужно, опыт иметь не нужно. Теперь понятно почему к рецензиям такое наплевательское отношение. Так, для справочки, я с середины прошлого года их перестал читать, когда стало ясно что вы тут мусором просто забиваете сайт. И переключился на новости и комментарии.

49 минут назад, james_sun сказал:

Поэтому не надо мазаться в очередной раз. Если ты не способен предоставить нормальный и вменяемый пример, в очередной раз строя из себя эксперта, заклопни варежку и не позорься. 

Иди на ixbt Там оценки не ставят, а выводы согласуются с написанным текстом. А именно об этом я и говорю. 

А на счет не позорится, так начните с себя. Вместо оценок каких-то там переживаний, которые даже в статье не отражены. Начните делать хотя бы так, что бы не было очевидных вопросов.

49 минут назад, james_sun сказал:

Да и голову проверь. Одно дело, когда тебе что-то строчат одноклеточное тролли, а другое, когда разные люди развернуто доносят мысль с разных сторон. Если в этом случае все не правы, повод проверить крышу — она, похоже, протекает. 

Какую мысль?)) Что ваша оценка говна не стоит, т.к. нигде никто не объясняет откуда она взялась? Офигенная мысль)))

Ну повеселил ты меня)))

[james_sun 12 643]

О, IXBT. Что ж ты сразу не сказал, что на это ориентируешься, тогда не стали бы на тебя время тратить.

В остальном очередной словесный понос вместо весомого аргумента. Как уже было сказано выше:

19 часов назад, troll сказал:

Слив уже засчитан, не надо пытаться оправдаться. 

[DarkHunterRu 4 307]

@james_sun Не, не совсем так вы меня поняли, я имел ввиду, что когда вы ставите оценку, вы сравниваете ее со своими другими оценками и прикидываете по своим ощущениям возможно ли конкретно этой игре стоять на одном месте с теми другими, которые вы оценили так же или нет.

Я по этому принципу оцениваю все на агрегаторах оценок и рекомендательных сервисах, чтобы получать более точные рекомендации.

[james_sun 12 643]

6 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Не, не совсем так вы меня поняли, я имел ввиду, что когда вы ставите оценку, вы сравниваете ее со своими другими оценками и прикидываете по своим ощущениям возможно ли конкретно этой игре стоять на одном месте с теми другими, которые вы оценили так же или нет.

Это на самом деле спорный вопрос. Не все и не всегда можно сравнить, тем более опираясь на ощущения. Ту же Subnautica трудно с чем-то сравнить, если ты до того не играл в экшены на выживание. К тому же, опираясь просто на сравнения, можно обойтись не справедливо по отношению к конкретному проекту, точно так же завысив ему или занизив оценку. 

[DarkHunterRu 4 307]

6 минут назад, james_sun сказал:

Это на самом деле спорный вопрос. Не все и не всегда можно сравнить, тем более опираясь на ощущения. Ту же Subnautica трудно с чем-то сравнить, если ты до того не играл в экшены на выживание. К тому же, опираясь просто на сравнения, можно обойтись не справедливо по отношению к конкретному проекту, точно так же завысив ему или занизив оценку. 

На самом деле все можно сравнить, для себя точно. Вот, например, я люблю триллеры больше боевиков, так у меня триллер будет оценен выше боевика в любом случае, но бывает так, что триллер слабенький, а боевик огонь и тогда, не смотря на мои вкусы, боевик получит оценку выше.

Скажем я не люблю квесты, но после прохождения Изсчезающего мира у меня остались очень сильные впечатления и по этому признаку я ее ставлю очень высоко даже рядом с любимыми жанрами вроде ролевых игр. Но мне в данном случае не надо пытаться быть объективным, а лишь, чтобы те же рекомендации точнее совпадали с моими вкусами. Но с другой стороны вы сами говорили, что ваша рецензия субъективна, так почему бы и нет? Но если пытаться быть объективным, тогда понравилось или нет — должно быть лишь одним из критериев оценки, а не главным влияющим фактором.

[james_sun 12 643]

1 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

На самом деле все можно сравнить, для себя точно.

Можно, но это, повторюсь, не всегда и не везде работает. Рецензии все и всегда субъективны, даже если автор пытается подходить максимально непредвзято. Это не оправдание и не упрек. Просто факт.

Сравнивать разные жанры между собой в игровой журналистике – моветон. Если автор скажет на публике, что он сравнил квест с ролевой игрой – его заклюют. 

На мой взгляд, гораздо честнее сравнивать проект по сумме конкретно его достоинств и недостатков. Ну как максимум, если есть очень похожие игры – еще с ними. Тут не следует забывать, что у разного человека разный подход. И это на самом деле интересно.