Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

В Китае заработала ограничительная система для несовершеннолетних игроков

Рекомендованные сообщения

104710-1493441353_game_1472213808-1600x8

Пока мы удивляемся правилам, которые правительство готовит для рунета, в Китае переходят от слов к делу, введя ряд ограничений для несовершеннолетних игроков.


Пока мы удивляемся правилам, которые правительство готовит для рунета, в Китае переходят от слов к делу, введя ряд ограничений для несовершеннолетних игроков.

Если человеку нет восемнадцати, то теперь ему запрещено играть с 22:00 до 8:00, а общее время игры ограничено 1,5 часами в будни и 3 часами в выходные.

Также несовершеннолетние теперь не смогут бесконечно тратить деньги на микротранзакции. До 16 лет счет можно пополнять на сумму максимум 200 юаней (1800 рублей) в месяц, с 16 до 18 лет сумма увеличивается вдвое.

104710-1493441353_game_1472213808-1600x8

Полиция Китая работает над системой идентификации пользователей сети, чтобы игровые компании могли сверить имена игроков с государственной базой данных. Регистрироваться под вымышленными никами теперь запрещено.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
27 минут назад, Тетушка Кайра сказал:

Данная тема про что?

про высосанную из пальца проблему.:wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
38 минут назад, Тетушка Кайра сказал:

Вы почему-то отнесли именно на свой счет,  посчитали утверждение вбросом и начали мужественно свою нормальность защищать.

Почему-то?

Ну просто одна недалёкая написала бред про воспитание детей, причём у самой их скорей всего нет — играя то 10 часов в день:) Мне кажется это вброс — поскольку после плавно съехала с темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

какой то бред, как по мне. Если на то пошло, то за всем этим (кол-во часов у ПК, приставки, телефона… чего угодно), как и конкретное время проведения, должны следить его родители/ родные, далее по списку. Что за бредовые ограничение сверху стоящих?

на счёт траты денег все то же самое. Контролировать его расходы Обязаны близкие, если им не наплевать на своего… кем он им там приходится, конечно же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прикольно. Иначе расстрел, надеюсь? - а то без этого как-то несерьёзно совсем. И это же только онлайновых касается, да? — не, надо чет и с синглами делать. Полумерами нельзя ограничиваться, дело то важное.
Думается, взрослый стоящий над играющим ребенком с секундомером — благоприятно повлияет на общее душевное состояние последнего, да и вообще настроение в семье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Ленивый сказал:

Почему-то?

Ну просто одна недалёкая написала бред про воспитание детей, причём у самой их скорей всего нет — играя то 10 часов в день:) Мне кажется это вброс — поскольку после плавно съехала с темы.

Замечательно. люблю, когда про меня всё знают.  Да еще с добавлением столь  тонких эпитетов. А назвать пост оппонента бредом — так вообще классика жанра. С темы-то не я съезжала, как и не я скатилась до оскорблений.

Я написала так, как поступала сама и как считаю правильным.

1 час назад, Freeman665 сказал:

про высосанную из пальца проблему.:wink:

В контексте онлайн игр и Азии? Не знаю.

19 минут назад, the punisher сказал:

на счёт траты денег все то же самое. Контролировать его расходы Обязаны близкие, если им не наплевать на своего… кем он им там приходится, конечно же?

Именно это я и пытаюсь сказать, что зависит от родителей. Видимо, Китай решил подстраховаться от тех, кто считает, что “это нормально”. В связи с демографическими ограничениями ему слишком нужны “полезные” члены общества, и он будет создавать их даже железной рукой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, lost-odin сказал:

Прикольно. Иначе расстрел, надеюсь?

в Китае много годного, в плане законов, благо все лучшее от коммунистического Союза они переняли, и вполне этим успешно пользуются. По крайней мере, в плане коррупции и открытого воровства, от чинушей и прочих.

но данный закон , мягко говоря, странный, хотя и направлен на благо общества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 минут назад, Тетушка Кайра сказал:

Замечательно. люблю, когда про меня всё знают.  Да еще с добавлением столь  тонких эпитетов. А назвать пост оппонента бредом — так вообще классика жанра.

Зачем так сразу принимать на свой счёт? Это просто моё личное мнение.

19 минут назад, Тетушка Кайра сказал:

С темы-то не я съезжала.

Угу, когда тебе привели примеры неадекватности твоего высказывания — что случилось?:D

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
29 минут назад, Тетушка Кайра сказал:

В контексте онлайн игр и Азии? Не знаю.

в контексте наших реалий. У нас игромания точно не самая серьезная проблема.

А касательно запретов — если запрещаешь ребенку проводить время за компьютером, найди интересную альтернативу. Интересную для него, конечно же. В противном случае он вполне может найти эту альтернативу сам, и не факт, что она будет тебя устраивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Freeman665 сказал:

А касательно запретов — если запрещаешь ребенку проводить время за компьютером, найди интересную альтернативу. Интересную для него, конечно же. В противном случае он вполне может найти эту альтернативу сам, и не факт, что она будет тебя устраивать.

все верно, но, как правило, родители пытаются пихнуть ребёнка туда, чем сами интересуются, или что им интересно, но в чём они сами не достигли успехов.

а интересно это ребёнку, или нет… дело десятое)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, the punisher сказал:

все верно, но, как правило, родители пытаются пихнуть ребёнка туда, чем сами интересуются, или что им интересно, но в чём они сами не достигли успехов.

а интересно это ребёнку, или нет… дело десятое)

да, все так. Хорошим это редко заканчивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Категорически одобряю подобные решения. А еще обязательно ограничить доступ детей к интернету, а то понавырастает поколение “двачеров”-дегенератов без морали и принципов. Как там красиво в Вахе говорилось:”Открытый разум подобен крепости, врата которой распахнуты, а стражи погрязли в беспутстве” - именно дети и есть тот открытый разум. 1,5 часа в будний день и 3 часа в выходные более чем достаточно для ребенка, хватит времени и на здоровый сон, и на учебу, и на многогранное развитие ребенка. Вот после 18 лет  пожалуйста, ты сам кузнец своего счастья, распоряжайся своим временем как хочешь. Даже можно сказать это современная тенденция, знаю достаточно много семей, где ребенок после школы идет на занятия по пению, танцам, языкам, спорту, у него все равно на игры больше времени и не предвидится. Можно только позавидовать тому насколько интересная личность в будущем получится.

  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, DeeMan сказал:

Безумно возбуждаюсь от тупизны пенсий.

Если есть проблемы в семье, то они никак не связаны с играми. У меня были друзья, которые не имели консолей не говоря уже о компах. Их родители не пускали гулять. Просто так. Как думаешь от чего? Я вот думаю от большого ума. 

Возьмем пример если есть консоль, чем ему заниматься? Играть.

Полно примеров из моей жизни, где родители отпускали своих детей на улицу на минут 20, потмо в окно кричат: ДОМОЙ! Мы обычно уходили из зоны обзора, что бы родаки до них не докричались. Перекусить водил к себе домой.

Я считаю вы не правы сравнивая детство 20 лет назад и сейчас, да особенно с Сега/дэнди социализация была покруче чем где только либо, я почти пол города знал у кого есть Сега, что бы меняться играми, и у нас все же игры не были приоритеты чащи играли в футбол и прочие игры  днём, но вот как раз заканчивая школу в 2004 я заметил как на смену нашего поколения ни кто не пришол играть в футбол итд во дворе как делали мы и до нас , хотя дети во дворе были но как раз у нас начался бум компьютеров и новое поколение уже днями и ночами играли на ПК и лазили по интернету , мое личное мнение это не нормально для ребенка

Изменено пользователем folderwin
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, AthenaMyGoddess сказал:

Даже можно сказать это современная тенденция, знаю достаточно много семей, где ребенок после школы идет на занятия по пению, танцам, языкам, спорту, у него все равно на игры больше времени и не предвидится.

а потом дети вырастают, забивают на все это и погружаются в рутину повседневности.)

1 минуту назад, folderwin сказал:

но вот как раз заканчивая школу в 2014 я заметил как на смену нашего поколения ни кто не пришол играть в футбол итд во дворе как делали мы и до нас

у нас во дворе с 2000 года 2-3 поколения сменилось. Из тех, с кем играли во дворе в двухтысячных, сейчас почти никого нет. Ну т.е. не умерли, просто кто-то переехал, у кого-то семья, дети, работа и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
44 минуты назад, Freeman665 сказал:

а потом дети вырастают, забивают на все это и погружаются в рутину повседневности.)

у нас во дворе с 2000 года 2-3 поколения сменилось. Из тех, с кем играли во дворе в двухтысячных, сейчас почти никого нет. Ну т.е. не умерли, просто кто-то переехал, у кого-то семья, дети, работа и т.д.

Я опечатался , я то школу в 2004 закончил, так вот мое поколение было последнее кто играл во дворе в футбол/квадраты итд, после уже не играли, сейчас я давно не живу в родном городе и не могу судить , но хорошо запомнил как опустел резко двор , хотя раньше всегда куча детей играла во дворе 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, folderwin сказал:

Я опечатался , я то школу в 2004 закончил, так вот мое поколение было последнее кто играл во дворе в футбол/квадраты итд, после уже не играли, сейчас я давно не живу в родном городе и не могу судить , но хорошо запомнил как опустел резко двор , хотя раньше всегда куча детей играла во дворе 

Потому что сменилось поколение. Все. Цифровой век. Другие приоритеты, другие потребности. Я не помню когда видел в последний раз как играют в лапту, классики, чижика, казаки\разбойники (обожал это игру). Забудьте этот “ссср”. Да, было здорово, “лампово”. 

Как там говориться, не помню, что человек боится перемен. Вот они. Ничего вы не измените, примите это.

Ну играет ребенок в игрушки, потом заинтересуется: А как это? А вон то? Русик будет вам пилить когда вы будете на пенсии и ждать half-life 8 в котором не будет рус. текста. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Не понимаю, что на скриншотах написано. Можно загрузить скриншоты на русском языке. Именно переведённые скриншоты, а не перевод того, что написано на скриншотах.
    • Ты это, за других будь добр воздержись говорить и добавлять то, чего те не говорили. За себя я и сам сказать могу. Явно не первый том, который был опубликован при жизни автора, как и последующие. Ты говоришь про последние романы, которые не были опубликованы на тот момент. Различия между изданиями первого тома были преимущественно в обычных редакторских правках, да и то если сравнивать сериализацию в журнале с печатными книжными изданими. А между печатными томами в самом тексте различий как таковых и не было хоть сколько-то мало мальски существенных. Уж точно сам сюжет, в т.ч. подробности сюжета были везде одинаковыми. Так что всё-таки завязывай пытаться свалить что-то на разницу в изданиях. Ты читал ровно то же самое, что и я. Максимум в другом мб переводе, но это, опять-таки настолько существенные сюжетные моменты ну никак не могло изменить. Если прям принципиально важно, то я читал в переводе Соколова. Если ты чего-то не помнишь, ты именно что не помнишь. Это отнюдь не значит, что этого не было.
    • Конечно, можно пробовать экстраполировать логику личного брокерского счета на всю национальную экономику, но есть большой нюанс. Государственная пенсионная система - это не совокупность индивидуальных вкладов. Ее задача (по крайней мере у нашего государства) - предоставить страховое покрытие всем, включая тех, кто не мог или не хотел копить: домохозяек и безработных (даже включая тунеядцев) людей с низкой зарплатой и тех, кто всю жизнь работал в чёрную, инвалидов, тех, кто совершил финансовые ошибки или просто оказался в трудной жизненной ситуации. Это механизм снижения общенационального риска смертности от нищеты в старости, а не инструмент для приумножения капитала каждого. Нельзя построить систему социального страхования для 140 миллионов человек по правилам личного инвестиционного портфеля. Они и думают. И приходят к выводу, что в рамках текущей демографической и экономической структуры единственными способами сбалансировать солидарную систему являются:
      а) Резкое повышение налогов/взносов (что ударит по экономике и по работодателю, а с ним и по работнику).
      б) Снижение реального размера пенсий (что ударит по родителям и дедам).
      в) Повышение пенсионного возраста. Правительство выбрало третий, наиболее политически болезненный для него, но структурно неизбежный путь. Советская экономика была командной, а не рыночной. Бесплатное жилье, медицина и образование финансировались не эффективностью, а директивным распределением ресурсов, в первую очередь от экспорта сырья. Эта модель была невоспроизводима в рыночных условиях и рухнула под собственным весом. Нельзя применять методы плановой экономики к капиталистической, это разные операционные системы. Сегодняшний демографический кризис - это глобальная проблема развитых стран, а не уникальная российская особенность. Это можно обернуть в вопрос: “Где гарантии, что это не повторится?”. Ответ заключается в эволюции институтов. Именно после катастроф, последовавших за перестройкой, в России были созданы современные механизмы защиты: Агентство по страхованию вкладов (АСВ): страхует банковские депозиты (до 1,4 млн руб.) и, что важно, сбережения в НПФ и на ИИС (до 2,8 млн руб.). Жесткое регулирование со стороны Центробанка: сегодняшние требования к банкам и НПФ несравнимо строже, чем 30 лет назад. Риск никогда не равен нулю, но ситуация не идентична 90-м, поскольку после 90-х и из-за 90-х была создана целая архитектура финансовой безопасности, которой тогда просто не существовало. Идея о том, что можно решить проблему дефицита СФР (напомню, его покрытие требует более 4 трлн рублей ежегодно), просто потряс» олигархов или урезав зарплаты чиновникам - это популярный, но, к сожалению, популистский миф, поскольку несопоставимы. Да, профицит бюджета до СВО был, но он направлялся в суверенный фонд (ФНБ) - ту самую кубышку на черный день, которая сейчас и позволяет экономике функционировать в условиях беспрецедентного санкционного давления. Что до “Великой депрессии”: Рузвельт преодолел кризис не тем, что “отобрал деньги у капиталистов”, а путем гигантских государственных расходов и программ (Новый курс), которые создали рабочие места, инфраструктуру и спрос в экономике. То есть, государство не отбирало, а наоборот, активно вливало деньги в систему. В общем, претензии понятны, но политические претензии и экономические законы - это две стороны разных медалей. Ваше видение мира предполагает существование идеального, справедливого и всемогущего государства, которое решает все проблемы граждан, не требуя от них ничего взамен. А реальность состоит из компромиссов и системных ограничений. В этой реальности у гражданина есть выбор: Обидеться и требовать от несовершенного государства невозможного, и в итоге остаться с минимальной социальной пенсией. Признать, что государственная пенсия - это лишь базовый уровень защиты от нищеты, и начать самостоятельно формировать свой капитал, используя те инструменты (ИИС, ПДС), которые то же самое государство предлагает, пытаясь переложить часть ответственности на плечи граждан. Вопрос не в том, является ли государство хорошим или плохим. Вопрос в том, какую личную стратегию человек выбирает для обеспечения собственного будущего в тех условиях, которые существуют на самом деле. P.S. Касательно “Нового курса” Рузвельта. Эта тема мне близка со времён университета, люблю её постоянно рассказывать (как старый дед).  
    • Тебе конкретно я указал, какой момент книги перечитать, где было то, о чём я говорил. Именно из-за этого угроза его и сработала на ура. Ну мб чуточку раньше, где он готовился к своему плану. Если бы этого не было, как ты говоришь, то почему его план сработал по-твоему? Всё-таки возьми и перечитай хотя бы конец книги что ли, прежде чем обвинять других в том, что чего-то якобы не было.
    • А для quest версии этот русификатор не подойдёт?
    • Про несколько раз вы не упоминали.  Именно что “некоторые события”, а не всю книгу целиком.
    • Вот такого в том что я читал не было.  @Сильвер_79 А потом вы говорите, что я навязываю кому-то правоту. Вон человек все издания в мире дюны видел. И не важно что после Френка, его сын дополнял дюну и переделывал. 
    • Ну так перечитай, освежи память. Сам читал в последний раз Дюну в этом году весной. В отличие от тебя, забывающего временами даже то, что было на прошлой странице комментов, мне на память грех жаловаться. Разницей в возможном переводе ты уж точно не можешь оправдать твоё незнание того, было ли событие и описание того и другого или не было, т.к. все эти моменты были во всех переводах и изданиях, т.е. как в первых, так и самых поздних. А “подробности”, которые я описывал про Бинне Гиссерит, шли на протяжении всего тома. А про навигаторов — так и вовсе один из ключевых моментов развязки первого тома, по сути почти в конце — смотри место, где  
    • Я бы не стал утверждать, что она была прочитана 1 раз. И еще не стал бы утверждать, про суперпамять, есть другие факторы которые позволяют удерживать некоторые события в голове и не забывать.
    • Утверждать что-то про “точно не было” о книге, прочитанной 13 лет назад… тут либо нужно иметь суперпамять, либо, мягко говоря, немного преувеличивать свои воспоминания о содержание книги.  Если книга прочитана один раз, да еще и очень давно, то можно некоторые моменты просто упустить, они могут не остаться в памяти. В качестве примера. Читал я лет 20 назад Темную башню Кинга. Все семь книг последовательно, по мере издания на русском (года с 1995). И спустя время после выхода и прочтения 7 книги, я решил еще раз все перечитать. Про разные нюансы в первых 6 книгах уже не помню, что я там для себя открыл. Но вот в 7 книге при первом прочтении я не обратил внимание на толстый намек от автора о гибели одного из героев. Там была буквально одна строка, которая в правом прочтении прошла мимо, а при втором, зная что там будет дальше, я её “увидел” и понял.   Так что я бы не стал утверждать, что чего-то не было в книге, прочитанной один раз 13 лет назад. 
  • Изменения статусов

    • Дмитрий Соснов  »  Tirniel

      Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?
      · 1 ответ
    • SHAMAH

      Куда вход на сайт убрали и ЗАЧЕМ? Хотел файл скачать, там только медленная загрузка и “зарегистрируйтесь”. Все. Пришлось вручную страницу входа прописывать.
      · 0 ответов
    • Nosferatu  »  behar

      Добрый вечер.
      Подскажите пожалуйста, у вас не осталось случайно исходников для фикса на широкоформатные мониторы для игры Vampire The Masquerade Redemption?
      Если да, то не могли бы вы ими поделиться, а если нет, то прошу прощенья что побеспокоил.
      Заранее спасибо.
      · 0 ответов
    • AlcoKolyic  »  makc_ar

      Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм. 
      · 0 ответов
    • oleg72  »  Boor

      https://www.skidrowcodex.net/fate-reawakened-goldberg/
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×