Трейлер драмы «Курск» от постановщика «Охоты» и сценариста «Спасти рядового Райана»

[james_sun 11 853]

Кинокомпания EuropaCorp выпустила трейлер грядущей драмы «Курск», посвященной известной катастрофе 12 августа 2000 года, в результате которой погибли 118 членов экипажа. 

---

Кинокомпания EuropaCorp выпустила трейлер грядущей драмы «Курск», посвященной известной катастрофе 12 августа 2000 года, в результате которой погибли 118 членов экипажа. 

Режиссером картины выступает режиссер Томас Винтерберг («Охота», «Торжество», «Субмарино»), сценарий написал Роберт Родат («Спасти рядового Райана», «Тор 2», «Патриот»), в главных ролях — Леа Сейду, Колин Ферт и Маттиас Шонартс. В основу историю легла книга Роберта Мура «Время умирать».

На экраны «Курск» выйдет 7 ноября.

[Celeir 2 361]

14 часов назад, ttam сказал:

Никаких шансов никакая помощь не предоставляла в принципе.

Не существует на практике таких технических решений

а я вырос на формулировке “всего 100 метров”

Было бы странно, если б указанные страны предложили заведомо бесполезную помощь, почему тогда ещё сотня других не вызвалась помогать, если это ни к чему не обязывает? Да и всего через пару дней взяли и спустились, всё изучили. А позже подняли и отбуксировали, не нарушив ни одного закона физики.

[lakamba 238]

28 минут назад, Celeir сказал:

а я вырос на формулировке “всего 100 метров”

Было бы странно, если б указанные страны предложили заведомо бесполезную помощь, почему тогда ещё сотня других не вызвалась помогать, если это ни к чему не обязывает? Да и всего через пару дней взяли и спустились, всё изучили. А позже подняли и отбуксировали, не нарушив ни одного закона физики.

Просто верить во ВСЕОБЩУЮ теорию заговора против России — это просто и удобно. Все же нас люто ненавидят и стремяться захватить\поработить\уничтожить, а если предлагают помощь, то они насмехаются и издеваются.

[alexey89 101]

18 часов назад, abc121 сказал:

А существует хоть какая-то вероятность что их действительно покажут героями?

Ну если только такими же "героями" как в игре Company of heroes 2... Почему то когда речь заходит о западных "произведениях" про героизм русских... сразу вспоминается именно эта игра... И хорошо если там будет лишь безобидная клюква... А не беспросветная тупость аля "расстрелять всех! ".

[GanibalTD 244]

18 часов назад, MadMixa81 сказал:

Мне вот это понравилось. “В основу историю легла книга Роберта Мура «Время умирать».”  То есть за основу берётся художественная клюква.

Вообще-то не художественная литература, а документальное журналистское исследование.

 

17 часов назад, MadMixa81 сказал:

Льют дерьмо демократы и либертарианцы. но рейтинги тех на кого они льют дерьмо в народе только растут. даже среди молодого поколения.

Либертарианцы тебе покоя не дают? Ты хоть одного хоть раз в жизни своей встречал? Ты бы хоть погуглил, что это за понятие такое, и в чем принципиальные различия либерализма и либертарианства, прежде чем в лужу газы пускать. Оригинальный человек, что ни слово - то пустозвонство какое-то.

[ttam 668]

3 часа назад, Celeir сказал:

а я вырос на формулировке “всего 100 метров”

Было бы странно, если б указанные страны предложили заведомо бесполезную помощь, почему тогда ещё сотня других не вызвалась помогать, если это ни к чему не обязывает? Да и всего через пару дней взяли и спустились, всё изучили. А позже подняли и отбуксировали, не нарушив ни одного закона физики.

Никакой проблемы отбуксировать подлодку с трупами спустя энное количество времени нет.

Спасти людей из лежавшей на сотне метров (про “всего”это забавно конечно) подлодки не возможно как минимум на тот момент для никого в мире.

Про помощь — очевидно же что предлогали помощь в виде судов и подводных аппаратов ни на что не влияющих. Отказ не имеет никакого позитивного или отрицательного значения — она была актом вежливости и доброй воли. Не более того.

В принятии подобной помощи небыло смысла и от неё так же вежливо отказались.

 

[Pashak 57]

40 минут назад, ttam сказал:

Спасти людей из лежавшей на сотне метров (про “всего”это забавно конечно) подлодки не возможно как минимум на тот момент для никого в мире..

 

Есть мнение, что это не так.

Была вероятность спасения с помощью мини-субмарины LR-5, которая лишь ждала соответствующего приказа уже на месте катастрофы.

Приказа спасать не последовало

к размышлению “о”

https://amio.livejournal.com/1012181.html

 

Изменено 7 сентября, 2018 пользователем Pashak

[Celeir 2 361]

47 минут назад, ttam сказал:

очевидно же что

Такие интересные слова используют при отсутствии фактов. Пруф в студию, что с сотни спасать не умели, или неправда. Что предлагали только вежливо покружить на поверхности, а не спускаться в батискафах, тоже.

В этом году флот РФ грозится научиться вытаскивать с 400 метров. Интересно, сколько было нормой в технологически-развитый странах 18 лет назад.

 

[Pashak 57]

11 минут назад, Celeir сказал:

Что предлагали только вежливо покружить на поверхности, а не спускаться в батискафах, тоже.

 

 

Как раз таки хотели спускаться в мини-субмарине LR-5, и начинать спасать людей.

https://www.newsru.com/russia/21aug2000/lr5.html

Но команды не было...вовремя, к сожалению.

 

[ttam 668]

16 минут назад, Celeir сказал:

Такие интересные слова используют при отсутствии фактов. Пруф в студию, что с сотни спасать не умели, или неправда. Что предлагали только вежливо покружить на поверхности, а не спускаться в батискафах, тоже.

В этом году флот РФ грозится научиться вытаскивать с 400 метров. Интересно, сколько было нормой в технологически-развитый странах 18 лет назад.

 

Без обид ,но что очевидно мне кажется по некоторым причинам не понятно вам. Например то что подтопленных подлодка это запредельно сложный аппарат для спасения из которого необходимо в не удобном,а в необходимом месте произвести проход через обшивку, механизмы , коммуникации с водой и электричеством… и ещё хрен знает со скольким десятком элементов каждый из которых способен сам по себе угробить находящихся внутри подлодки и собственно спасателей. И это без учёта самого факта нахождения подлодки на глубине с букетом влияющих факторов.

Ну и что происходило конкретно внутри Курска это тоже большой вопрос.

[Celeir 2 361]

@ttam Что понятно или не понятно нам, то предельно понятно специалистам. Специалисты же свою помощь и предлагали — да ещё и своевременную, то есть могли даже несколько способов перепробовать, не только тот, что указан по ссылке выше.

[Фри 3 438]

1 час назад, Celeir сказал:

Такие интересные слова используют при отсутствии фактов. Пруф в студию, что с сотни спасать не умели, или неправда. Что предлагали только вежливо покружить на поверхности, а не спускаться в батискафах, тоже.

В этом году флот РФ грозится научиться вытаскивать с 400 метров. Интересно, сколько было нормой в технологически-развитый странах 18 лет назад.

 

пожалуйста пруфы, что у норвежцев все было (и у британцев, у которых до сих пор ничего нет) , все было готово и они успевали до того, как у людей кончится кислород. Только официальные , а не параноидальных баранов с личными бложками (нормальные официальные).

если спрашиваешь пруфы — не забудь предоставлять и свои.

==

британия в сирии громче всех орала , что готова помочь гражданским гуманитаркой… но когда боевиков выгнали и настало время поставлять гуманитарку — угадайте что сказали британцы? вот такая вот помощь у них… всегда. бла-бла-бла ради политических дивидендов и не более.

Изменено 7 сентября, 2018 пользователем Фристайл

[ttam 668]

1 час назад, Celeir сказал:

@ttam Что понятно или не понятно нам, то предельно понятно специалистам. Специалисты же свою помощь и предлагали — да ещё и своевременную, то есть могли даже несколько способов перепробовать, не только тот, что указан по ссылке выше.

Ты правда не понимаешь разницу в “предлагали” и “было возможно оказать помощь”? Это уже немного раздражает с какой ты безапелляционной лёгкостью говоришь о вещах даже теоретически непреодолимых.

Это как если бы я сказал по пост факту что твоего умершего от рака родственника можно было спасти чудодейственными лечебными травами. Сами виноваты что не пробовали — убили человека. Охеренные аргументы.

 

[Celeir 2 361]

@Фристайл обязательно, только в порядке очереди. Человек взялся доказать что-то ещё до меня, с него и начнём.

@ttam ты правда не понимаешь разницы между фразой “Если я могу чем-то помочь...” на похоронах и предложением задействовать уже прибуксированный сверх-технологичный батискаф?

[Фри 3 438]

1 час назад, Celeir сказал:

@ttam Что понятно или не понятно нам, то предельно понятно специалистам. Специалисты же свою помощь и предлагали — да ещё и своевременную, то есть могли даже несколько способов перепробовать, не только тот, что указан по ссылке выше.

 

11 минут назад, Celeir сказал:

@Фристайл обязательно, только в порядке очереди. Человек вырвался доказать что-то вперёд меня, с него и начнём.

@ttam ты правда не понимаешь разницы между фразой “Если я могу чем-то помочь...” на похоронах и предложением задействовать уже прибуксированный сверх-технологичный батискаф?

ага — и на это тоже пруфы пожалуйста.

Какие там способы были в запасе , кроме использования мини-субмарины с несовместимым шлюзом , которая стояла в очереди и ждала когда пара аппаратов с Совместимым шлюзом закончат попытки стыковки… а они раз за разом не могли пристыковаться за счет сильного течения и прочих Аварийных проблем…

Но вы да — хватайтесь дальше за подлодку которая могла что либо сделать только на “пальцах в хайп-прессе”.

И к слову да — прошу пожалуйста Пруфы того, что данная лодка могла состыковаться, официальные , да так , чтобы я поверил. А то ведь это ваш единственный аргумент вроде , да ?

Изменено 7 сентября, 2018 пользователем Фристайл

[ttam 668]

48 минут назад, Фристайл сказал:

 

ага — и на это тоже пруфы пожалуйста.

Какие там способы были в запасе , кроме использования мини-субмарины с несовместимым шлюзом , которая стояла в очереди и ждала когда пара аппаратов с Совместимым шлюзом закончат попытки стыковки… а они раз за разом не могли пристыковаться за счет сильного течения и прочих Аварийных проблем…

Но вы да — хватайтесь дальше за подлодку которая могла что либо сделать только на “пальцах в хайп-прессе”.

И к слову да — прошу пожалуйста Пруфы того, что данная лодка могла состыковаться, официальные , да так , чтобы я поверил. А то ведь это ваш единственный аргумент вроде , да ?

Тебя послушать спустя такое количество бессмысленного текста тут сейчас откровения попрут.

“В порядке очереди..” господи! прости старого атеиста! У человека тут отчаянная борьба детских эмоций со здравым смыслом. Борьба не равная. Остынь.