Госдума приняла законопроекты против мессенджеров, VPN и анонимайзеров

[james_sun 12 427]

Государственная Дума Российской Федерации в третьем, окончательном чтении приняла законопроекты о цензуре и идентификации пользователей в мессенджерах и о запрете обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

Напомним, что согласно соответствующему законопроекту, мессенджеры обязаны не только обеспечивать конфиденциальность информации пользователей и давать им возможность блокировать сообщения от нежелательных абонентов, но еще и по первому требованию властей рассылать правительственные сообщения и пресекать рассылку пользователям информации, запрещённой законодательством. Для отечественных мессенджеров документ предусматривает более мягкие правила: они будут «вправе осуществлять идентификацию пользователей самостоятельно путем определения абонентского номера, без заключения договора».

Кроме того, законопроектом требуется дать возможности государству «по обеспечению технической возможности отказа пользователей от получения электронных сообщений от других пользователей, обеспечению возможности рассылки электронных сообщений по инициативе органов государственной власти, а также ограничению рассылки и передачи сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ».

Согласно поправкам, сведения об абонентском номере пользователя мессенджера могут передаваться третьим лицам только с согласия самого пользователя. От мессенджеров требуется «не допускать передачу электронных сообщений пользователям сервиса обмена мгновенными сообщениями» по процедуре, которую должно будет отдельно прописать правительство РФ.

Еще одна поправка исключает из оснований ограничения доступа к мессенджеру решение уполномоченного органа федерального власти — теперь доступ к ресурсу может быть ограничен только по решению суда.

Второй принятый законопроект предлагает запретить использование на территории России «информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам или страницам сайтов в сети интернет, доступ к которым на территории РФ ограничен». Доступ к «информационным ресурсам», предоставляющим возможность обойти блокировки, должен быть ограничен. Все существующие поисковые системы также будут обязаны прекратить показывать ссылки на заблокированные сайты на территории РФ.

В первой редакции законопроекта ответственным органом за выявление анонимайзеров и VPN-сервисов предлагалось назначить Роскомнадзор. Ко второму чтению авторы инициативы выбрали в качестве ответственных органов ФСБ и МВД. В новой версии законопроекта Роскомнадзор должен определять провайдера, через которого работают анонимайзеры.

Ожидается, что закон о мессенджерах вступит в силу 1 января 2018 года, а закон о запрете VPN — 1 ноября 2017 года.

[Фри 5 284]

основа социализма это перераспределение ресурсов при перепроизводстве, а "взять" и "раскулачить" это уже совковое изобретение.

Социали́зм (франц. socialisme, от лат. socialis — общественный) — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы[1] следующим образом: ставит перед собой глобальную цель свержения капитализма и построения в обозримом будущем совершенного общества (коммунизм), завершающего предысторию человечества и являющегося началом его подлинной истории, мобилизуя для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы[2]. Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами[3]; обобществление собственности вообще рассматривается как один из самых существенных, «конституирующих» признаков социализма[4].

=====

для особо Диванных - свержение капитализма , это передача частной собственности в общественное пользование. Если и так не понятно - то это национализация их капиталов , владений и собственности - т.е. Раскулачивание

[Bkmz 2 203]

Вот французам сейчас обидно было.

Просто люди не знают, что Великая Октябрьская Революция есть калька Великой Французской Революции. Даже флаг СССР есть калька с флага Французской революции и имеет ровно туже смысловую нагрузку. Тем забавнее видеть, как у нас дегенераты стыдятся называть октябрьскую великой, а Французы глотку перегрызут если кто то усомниться в величии их революции и их тирана^_^

[енот 0]

Какая милота - из темных, пыльных, пропахших нафталином углов полезли перевозбужденные совкодрочеры, сладострастно изгибаясь и мироточа ностальгией из всех щелей в предвкушении очередного закручивания гаек. )

Изменено 22 июля, 2017 пользователем енот

[Demon_DDD 11]

Французы глотку перегрызут если кто то усомниться в величии их революции и их тирана

Даже более того, они до сих пор помпезно празднуют взятие Бастилии.

[abc121 68]

Просто люди не знают, что Великая Октябрьская Революция есть калька Великой Французской Революции. Даже флаг СССР есть калька с флага Французской революции и имеет ровно туже смысловую нагрузку. Тем забавнее видеть, как у нас дегенераты стыдятся называть октябрьскую великой, а Французы глотку перегрызут если кто то усомниться в величии их революции и их тирана^_^

И вы, к сожалению мало что знаете про французскую революцию. Когда это в СССР государственным флагом был триколор? Да и сами революции достаточно сильно отличаются, как по предпосылкам так и по итогам.

Даже более того, они до сих пор помпезно празднуют взятие Бастилии.

Всё просто - пропаганда времен 90х годов, тогда повсеместно черное выставляли белым и наоборот. Государству предстоит ещё много работы прежде чем настоящая история России будет очищена от той пропаганды.

Во Франции - самоуправляемая административно-территориальная единица по прежнему называется коммуной. Революция считается исторической основой социальных гарантий и конституционных прав граждан. Так же как было и у нас по факту.

Изменено 22 июля, 2017 пользователем abc121

[Bkmz 2 203]

Когда это в СССР государственным флагом был триколор?

С каких это пор трикалор стал знаменем революции? Вы похоже тоже не знаете, что именно красное знамя было символом французской революции.

Да и сами революции достаточно сильно отличаются, как по предпосылкам так и по итогам.

Суть одна. Смещение старой системы в пользу новой, более лояльной простому люду. Просто Российская Империя во всех смыслах более чем на 100 лет отстала от всего развитого мира, что в свою очаредь позволило воспользоваться и более продвинутыми теориями постройки лучшего мира для простых граждан. И пропаганда ОЧЕНЬ активно сравнивала нашу революцию с Французской. Мы почти всю идеологическую сторону скопипастили, лишь слегка модернизировав под наши нужды.

[abc121 68]

С каких это пор трикалор стал знаменем революции? Вы похоже тоже не знаете, что именно красное знамя было символом французской революции.

Красное знамя было символом Парижской коммуны длившейся всего 72 дня.

Самых разнообразных революций во Франции было много, основное знамя французской республики - триколор.

Суть одна. Смещение старой системы в пользу новой, более лояльной простому люду. Просто Российская Империя во всех смыслах более чем на 100 лет отстала от всего развитого мира, что в свою очаредь позволило воспользоваться и более продвинутыми теориями постройки лучшего мира для простых граждан. И пропаганда ОЧЕНЬ активно сравнивала нашу революцию с Французской. Мы почти всю идеологическую сторону скопипастили, лишь слегка модернизировав под наши нужды.

На самом деле нет. Просто Парижская коммуна стала первым победоносным вооруженным восстанием рабочих.

[Bkmz 2 203]

Парижская коммуна далеко не первая, кто использовал красное знамя как символ революции. За долго до нее красное знамя стало нести смысл революции. Парижская коммуна лишь помогла утвердить это знамя на условно официальном уровне.

[pasha 59]

Потому.

ГлавРед требует?

Наверное, еще и срочно...

Странно это все, но ощущение того, что подобными статьями сайт набивает себе рейтинг, не покидает.

Тут же всякие холивары разные и кипиш наступают.

При этом комменты уходят крайне далеко от новости...

Вы путаете ор малолетних дегенератов аля Навальнят, и требования большинства, что бы государство обеспечивало все нужды граждан. Так вот обеспечение граждан даже условно бесплатными благами и есть коммунизм, точнее его зачаточная форма. Не надо приписывать большинству оры малолетнего меньшинства;)

- данные " малолетние дегенераты" требуют вполне нормальных вещей, Вы же не в курсе, по ходу дела.

Лишь бы очередное ... Написать.

Ознакомились бы ближе, ЛикБеза, что ли, набрались., бреда в писанине было бы в разы меньше.

Али четко идете своим путем внедрением капиталлизма в массы?!

Сплошное отрицание, на базе абсолютного незнания/ непонимания материала является " так себе" аргументом, к слову.

p.s. соблюдайте правила форума, не оскорбляйте форумчан, милейший, в nы раз призываю!

Изменено 23 июля, 2017 пользователем pasha

[Bkmz 2 203]

- данные " малолетние дегенераты" требуют вполне нормальных вещей, Вы же не в курсе, по ходу дела.

Лишь бы очередное ... Написать.

Ознакомились бы ближе, ЛикБеза, что ли, бреда в писанине было бы в разы меньше.

Ознакамливался. Ни чего внятного окромя "свергните нынешнюю власть и пусть новая нам сделает хорошо" ни один из этих малолетних дегенератов, включая явно туповатого Навальнова, не требовал ни когда. Все абсолютно всегда в их оре завязано только на этих двух, крайне поверхностных пунктах. Навальный так и вовсе обещает переписать конституцию таким образом... Каким она собственно сейчас и написана, аля сделать суды независимыми (мало кто понимает, что суды и сейчас на 100% независимы о то всех включая президента, согласно конституции).

[pasha 59]

Ознакамливался. Ни чего внятного окромя "свергните нынешнюю власть и пусть новая нам сделает хорошо" ни один из этих малолетних дегенератов, включая явно туповатого Навальнова, не требовал ни когда. Все абсолютно всегда в их оре завязано только на этих двух, крайне поверхностных пунктах. Навальный так и вовсе обещает переписать конституцию таким образом... Каким она собственно сейчас и написана, аля сделать суды независимыми (мало кто понимает, что суды и сейчас на 100% независимы о то всех включая президента, согласно конституции).

Хреново ознакамливался, однако...

Аргументов и моментов, что и как надо сделать: выше крыши, и все вполне работрспособны, с 1ого дня их введения.

Было бы желание их ввести.

Но у вас явное отторжение к подобному, как:

- минимальную зарплату сделать в 25К рублей

- прекратить выплаты Чечне

- поднимать/ урегулировать зарплату ментам

- спрашивать с чинушей по итогам зарплат/ расходов

- сделать суды для всех, а не как Mr.Чайка.

- заводы, достояние общей земли в ведомство правительства, а не частные руки, т.е. приватизация к чертям, за которую Вова Пукин держится!

Это все вам не нравиться?

Тогда умываю руки....

[Фри 5 284]

не-не , кроме свержения Власти там и еще кое-что интересное было...

*цитирую по памяти: "когда эти старые маразматики уже попередохнут и перестанут нам молодым мешать..." , не дословно, но Почти идеально близко к тексту. Это команда Навальнят отжигала после того, как просрали выборы в мэрию.

После подобных отжигов сразу становится понятно кто есть кто.

===

p.s. я смотрю тут снова приступы разнообразного в теме начались... начиная с "сделать минимальную зарплату в 25к !" . Вот так вот , итить ! а почему не 100к ? не жалко ведь - деньги рисуем из воздуха , а лучше сразу 300к , каждому , дважды ! ... и естественно заканчивая обычным - "всех раскулачить мля! а то я тормоз и не успел хапнуть ! это ведь нИчЕсНа !"

Изменено 23 июля, 2017 пользователем Фристайл

[pasha 59]

Народ заслуживает той жизни, которую выбрали, быбирая власть.

Честное слово. И просвета нет.

С чего вдруг?!

Сами за это...

Покойтесь с Миром.

[Bkmz 2 203]

- минимальную зарплату сделать в 25К рублей

Пункт, в который уверовать может только конченный даун. Почему 25 а не 50? Через год 25 станет как сейчас 2.5 и что тогда? Если бы те, кто этот пункт ставит в пример были не даунами, они бы требовали не 25к, а четкую формулу, которая бы учитывала все инфляции и давалабы минимальные зарплаты, на которые можно взять ипатеку, содержать 10 машин и 20 детей отдать в Гарвард независимо от уровня инфляции. Утрирую разумеется.

- прекратить выплаты Чечне

А заодно пенсионерам, инвалидам и прочим прочим прочим. Вопрос, а почему и с какой целью? Чем это станет лучше и т.п. Что то ни кто не задается этим вопросом. Это больше похоже на лозунг хохлов "прекратить кормить треклятых москалей нашими землями, и тогда Окраина заживет богаче всего мира.

- поднимать/ урегулировать зарплату ментам

И опять же, как это он сделает? Популистские лозунги это круто и все такое, но где конкретика и четко составленный план действий?

- спрашивать с чинушей по итогам зарплат/ расходов

Отличный популистский вброс от человека, который ни разу не отчитался за свои действия по финансам и замешан в крупном скандале по краже государственных денег.

- сделать суды для всех, а не как Mr.Чайка.

Они и сейчас для всех. Конституцию почитайте и законы РФ. Суды у нас полностью независимый орган над которым даже сам господь бог не имеет власти. Они варятся только внутри себя и ни кто им не указ.

Другой разговор, что есть еще человеческий фактор. Но где же конкретика, как популист Навальный и прочие, собираются бороться с человеческим фактором? Или же Навальный перепишет конституцию так, что бы суды перестали быть независимы и стали всецело подчиняться Навальному? Так это уже явное лишение независимости и беспристрастности судебного органа на законодательном и конституционном уровне.

- заводы, достояние общей земли в ведомство правительства

А это уже раскулачивание, раздел имущества и... Учитывая, что Навальный и его окружение ярые ненавистники коммунизма и топят только за либерализм (собственно как и нынешнее правительство), то это не более чем рекет в пользу других воров. Сей лозунг может быть на пользу народа только у ярого коммуниста, но ни как не у либерала.

Короче по всем пунктам сплошной популизм на который поведется только даун. Ни по одному пункту Навальный и его сторонники ни разу не дали четкого плана действий. Я даже больше скажу, Жириновский выдает в тысячи раз более грамотные и полезные популистские лозунги.

[pasha 59]

Тут не " приступы" начались, а конкретное непонимание того , с какого такие зарплаты и пенсии у людей.

С какого мы в глубокой попе, а не в перед и планеты всей, ибо всего более, чем через край.

С какого перепуга жесткая инфляция, о которой ранее ни кто не слышал?.

С какого образование в попе, которое ранее ценились?

С какого все производство стоит/ разрушили, а закупаем импорт?!

С такого: государству насрать, лишь бы бабло качать, ибо они не ассоциируются себя с ЭТОЙ страной.

Все просто.

Любой чинуш имеет недвижимость за кордоном, его дети учаться там же, он не отдыхает на территории России, как и практически не живет здесь.

Ни чего здесь не покупает, как и не пользуется общественными магазинами, т.е. крайне далек от общего народа.

За его плечами рули бесконечные, что не скажешь о бывших руководителях страны, того же Сталина/ Брежнева.

Один выиграл Великую войну, родня крайне жестко, ВСЮ страну, за менее, чем15 лет, при другом была стабильность на года....

Радостная стабильность.

У меня бабушка/ дедушка жили при нем в полном расцвете лет.