Mass Effect: Andromeda ушла «на золото». Опубликованы системные требования и новый трейлер

[james_sun 11 852]

Ролевой экшен Mass Effect: Andromeda отправлен в печать. Об этом студия BioWare написала в своем твиттере. Кроме того, были представлены свежий трейлер, касающийся оружия и снаряжения персонажей, и официальные системные требования.

• MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS
  • OS: 64-bit Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10
  • PROCESSOR: Intel Core i5 3570 or AMD FX-6350
  • MEMORY: 8 GB RAM
  • VIDEO CARD: NVIDIA GTX 660 2GB, AMD Radeon 7850 2GB
  • HARD DRIVE: At least 55 GB of free space
  • DIRECTX: DirectX 11
• RECOMMENDED SYSTEM REQUIREMENTS
  • OS: 64-bit Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10
  • PROCESSOR: Intel Core i7-4790 or AMD FX-8350
  • MEMORY: 16 GB RAM
  • VIDEO CARD: NVIDIA GTX 1060 3GB, AMD RX 480 4GB
  • HARD DRIVE: At least 55 GB of free space
  • DIRECTX: DirectX 11

Все те, кто долго ждал выхода нового эпизода космической оперы от BioWare, могут смело открывать шампанское. Пятилетний цикл разработки завершен. Игра поступит в продажу 21 марта.

[Трумен 0]

Народ! О чем срач? Опять выясняете кто круче - красные или зеленые или синие? :)

Для тех кто не в курсе - BF1 достаточно хорошо заточен под амд.

У меня только одно сомнение - а стоит ли брать видюху на 3-4гб, если новым играм этого уже маловато? Может взять с 6гб? И не 128, а 256bit.

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем Трумен

[DupaVoz 49]

Ага. Видеокарту очередной клоун как бы не учитывает, все исключительно из-за процессора.

Ты сам как клоун, играешь в 44 фпс и что-то там кукарекаешь ещё.

[get_rekt 0]

На ютубе? Или в тестах?

У меня. Я ставил ее в паре с 4790k на втором пк.

Она всегда 100% по всем ядрам в BF1, посмотри лог на минимальных настройках и найди там просадки.

Вот именно что не всегда. Большинство времени она держится 85-90, но когда случаются пики до 100, тогда и фпс сразу проседает.

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем get_rekt

[DupaVoz 49]

Я хотя бы играю, в отличие от, если уж на то пошло

Воу-воу, телепаты в чяте!

[SerGEAnt 19 858]

44 - потрясающе справляется, вообще на пятёрочку, ага.

О боже. 44 кадра в секунду. Какой ужас. Что же делать.

[DupaVoz 49]

О боже. 44 кадра в секунду. Какой ужас. Что же делать.

В мультиплеерном шутане на КиМ это кагбэ критично.

Но ты можешь поиграть на паде, тебе ж от 40 и выше - ок.

[SerGEAnt 19 858]

В мультиплеерном шутане на КиМ это кагбэ критично.

Для киберспортсменов там каких-нибудь - возможно. Для всех остальных - без разницы.

[User12007 8]

44 разве это не минимальный зафиксированный?

В максе у него 106. Или в мульт заходишь у бф1 и сразу провисон до минимульных фпс?

[lREM1Xl 5]

Для всех остальных - без разницы.

Опять чревовещание за всех началось)

[get_rekt 0]

Сингл или мульт на 64 человека?

В сингле и i5 справляется, в мульте само собой. Не сказать чтобы я долго тестировал, но сыграл пару карт.

О боже. 44 кадра в секунду. Какой ужас. Что же делать.

Это просто неприятно, когда со стабильного фреймрейт проседает до 40, а то и до 30-ти. Сразу ощущается замедление и потеря отзывчивости. Для меня, например, не стоит вопрос, что это мешает "ногибать", просто для глаз неприятно.

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем get_rekt

[Трумен 0]

Вы тут обсуждаете 470, 480... А между прочим вега уже начинает мелькать все чаще.

Пока что могу точно сказать - 460 с 4гб брать не стоит точно, не вытягивает. Юзал на компах знакомых, правда без разгона.

Все больше склоняюсь к мысли что лучше брать видюху с 6-8гб. 4гб уже становится впритык, и через 2-3 года станет бесполезным.

480 8гб по юзал - хорошая карточка, но дорогая. Возможно скоро по юзаю 1060 6гб. Приду к какому то мнению для себя, интересно сравнить.

По процам - сейчас многие ждут райзен. Осталось не много. Но с учетом что амд делает процы не часто, но долгоиграющие (привет fx-8350) - есть смысл подумать о покупке. К тому же ам4 будет единым слотом для всех серий и райзен и новой А-серии.

По интел - не знаю, как то по странному пути они пошли для 1151: первая серия для обкатки (скай лейк), вторая для шлифовки (каби лейк), третья еще для чего то... С одной стороны позволит поддерживать систему в актуле по процу, с другой - денег может уйти много.

[User12007 8]

Пока и старые процы норм работают. У меня 4430 толи 4450 с зеленым 1060 (6гигов)вполне отлично работают. Все время фпс посматриваю, благо в стиме можно отображение фпс в уголку сделать. Хотя тяжелые сетевые шутанчики типо бф1 не запускал.

[N3CRO 1]

Вы тут обсуждаете 470, 480... А между прочим вега уже начинает мелькать все чаще.

Пока что могу точно сказать - 460 с 4гб брать не стоит точно, не вытягивает. Юзал на компах знакомых, правда без разгона.

Все больше склоняюсь к мысли что лучше брать видюху с 6-8гб. 4гб уже становится впритык, и через 2-3 года станет бесполезным.

480 8гб по юзал - хорошая карточка, но дорогая. Возможно скоро по юзаю 1060 6гб. Приду к какому то мнению для себя, интересно сравнить.

По процам - сейчас многие ждут райзен. Осталось не много. Но с учетом что амд делает процы не часто, но долгоиграющие (привет fx-8350) - есть смысл подумать о покупке. К тому же ам4 будет единым слотом для всех серий и райзен и новой А-серии.

По интел - не знаю, как то по странному пути они пошли для 1151: первая серия для обкатки (скай лейк), вторая для шлифовки (каби лейк), третья еще для чего то... С одной стороны позволит поддерживать систему в актуле по процу, с другой - денег может уйти много.

мало не 4гб,а просто рх460 бюджетное решение,которому 4гб приносит пользы примерно так же,как 750ти,то есть примерно на уровне 0.

Конечно лучше брать карту на 6-8гб сейчас,ибо некоторые чудо-игры и 6-8 могут выжрать (привет,Лара),но и 3-4 везде справляются,если это норм карта типа рх470/1060 3(из старых теже 7950/7970,да и 780ти),пусть не с ультра текстурами

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем N3CRO

[Трумен 0]

мало не 4гб,а просто рх460 бюджетное решение,которому 4гб приносит пользы примерно так же,как 750ти,то есть примерно на уровне 0.

Конечно лучше брать карту на 6-8гб сейчас,ибо некоторые чудо-игры и 6-8 могут выжрать (привет,Лара),но и 3-4 везде справляются,если это норм карта типа рх470/1060 3(из старых теже 7950/7970,да и 780ти),пусть не с ультра текстурами

- 470 есть смысла брать только, если с деньгами не густо. А так лучше на 480 докинуть. Это как с 1050ti, в место которой лучше 1060 взять.

6-8гб с запасом на будущее вполне хватит, а вот 3-4гб... реально максимум 3 года и все, вон разрабы что творят... Да и под FHD и более лучшее разрешение все таки 6-8гб хорошо.

Но очень многое уперается в доступность. Много денег - 1070/1080 8гб. Не плохо с деньгами деньгами - 480 (470) 8гб/1060 6гб. Денег мало - 480 4гб/1060 3гб. Денег совсем мало - 470 4гб/1050ti 4гб. Совсем с деньгами плохо (хотя я не вижу смысла это брать) - 460 2гб/ 1050 2гб (как вариант можно взять 460 4гб, но как ранее писал - без разгона толку не будет).

- Сейчас и уровень потребления озу растет, 6-16гб. При чем 6гб уже впритык. Полагаю 16гб на 3-4 года хватит, но потом все равно надо будет расширяться до 32гб.

Если есть бабосы можно и сейчас 32гб воткнуть и не страдать, если не очень с деньгами - то постепенно.

- По процам: сейчас райзен выйдет, потом интел обновит линейку под 1151 и выдаст сокет 2066. Разнообразия будет достаточно. Главное не прогадать и урвать момент когда цена будет оптимальной.

Для игр нет смысла вообще брать 10-12 ядер (разве что для специфичной работы), потому что еще нет таких игр способных по полной прожарить такой проц. Да и дорогие они.

8 ядер так же игры не жарят. Разве что играете, стримите... попутно еще что то работает и что бы был запас на будущее. У интел они не дешевые. Есть альтернатива, по цене точно - райзен 1700-1800, скоро и тесты пойдут.

Многие склоняются к тому что 6 ядер 1500-1600 райзена будет оптимальным по цене/ядрам. Но проц еще не вышел, ни чего еще не известно. Да и интел не стоят на месте.

Так же многие считают что райзен 1300 - 1400 будет не менее ходовыми, в начальном сегменте. Ждем выпуск и тестов.

4 ядра 4 потока (тем более 2 ядра 2 потока) - и у нинтел и у амд есть. Но смысл в них? Для офиса? На будущее такие процы нет смысла брать, особенно учитывая что есть или скоро появятся более мощные альтернативы.

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем Трумен

[N3CRO 1]

- 470 есть смысла брать только, если с деньгами не густо. А так лучше на 480 докинуть. Это как с 1050ti, в место которой лучше 1060 взять.

6-8гб с запасом на будущее вполне хватит, а вот 3-4гб... реально максимум 3 года и все, вон разрабы что творят... Да и под FHD и более лучшее разрешение все таки 6-8гб хорошо.

Но очень многое уперается в доступность. Много денег - 1070/1080 8гб. Не плохо с деньгами деньгами - 480 (470) 8гб/1060 6гб. Денег мало - 480 4гб/1060 3гб. Денег совсем мало - 470 4гб/1050ti 4гб. Совсем с деньгами плохо (хотя я не вижу смысла это брать) - 460 2гб/ 1050 2гб (как вариант можно взять 460 4гб, но как ранее писал - без разгона толку не будет).

- Сейчас и уровень потребления озу растет, 6-16гб. При чем 6гб уже впритык. Полагаю 16гб на 3-4 года хватит, но потом все равно надо будет расширяться до 32гб.

Если есть бабосы можно и сейчас 32гб воткнуть и не страдать, если не очень с деньгами - то постепенно.

470й как раз 8гб вообще не нужно,это почти тоже самое что 4гб для рх 460.6гб озу притык уже давно,сейчас миниму это 8гб,а стандарт 16.