Microsoft выпустила утилиту для анализа производительности игр на DX12, что может привести к улучшению оптимизации таких проектов

[james_sun 12 360]

Как известно, много кто из пользователей оказался разочарован текущим состоянием DX12. Данный низкоуровневый API на данный момент не в состоянии предложить обещанную лучшую производительность и не в состоянии серьезно обойти своего предшественника DX11. Тем не менее, ситуация вскоре может измениться, поскольку Microsoft представила новый инструмент для разработчиков, предназначенный для отладки и измерения производительности игр, совместимых с DirectX 12.

Называется данный инструмент PIX и всем разработчикам он доступен уже сейчас. Судя по описанию, он предназначен для различных работ по изменению и отслеживанию производительности игр на базе DX12. Сообщается, что используя встроенные основные режимы, при помощи PIX можно проводить отладку и анализировать рендеринг графики Direct3D 12, из чего разработчики получат информацию о том, в каких пропорциях идет нагрузка на CPU и GPU, а также как распределяется память в их игре.

Хорошая новость заключается в том, что PIX поддерживает как UWP, так и приложения Win32.

В идеале появление такого инструмента должно привести к улучшенной оптимизации игр на DX12, если разработчики будут исправно проводить соответствующую работу.

Скачать PIX можно здесь.

[Трумен 0]

Лучше бы вин 10 исправили. Например меню пуск вернули, каким оно должно быть.

[Bkmz 2 162]

Лучше бы вин 10 исправили. Например меню пуск вернули, каким оно должно быть.

А каким он должен быть? Я что то особой разници не заметил. А плагины и визуал вернут.

[lREM1Xl 5]

Лучше бы вин 10 исправили. Например меню пуск вернули, каким оно должно быть.

Если так прямо мучительно, то давно уже существуют сторонние аналоги.

Меня и стандартный пуск в вин10 устраивает, хотя в вин8 ставил себе старт8.

[NEWMANG 3]

Лучше бы вин 10 исправили. Например меню пуск вернули, каким оно должно быть.

С вин 10 все нормально! А пуск - как фломастеры, для всех разные. Да и по статистике многие не очень активно им пользуются в последнее время.

[SINgle 189]

не знаю как у других, а у меня в DX12 игры очучаются гораздо плавнее, чем они же в DX11, даже при том что фпс в dx11 может быть чуть выше, у меня 1060, возможно из-за меньшего времени кадра или инпутлага, но играть заметно приятней, правда лишнюю память ест, но оно того стоит, так что как по мне так dx12 вполне удался

[Трумен 0]

А каким он должен быть? Я что то особой разници не заметил. А плагины и визуал вернут.

Запуск вин 7 поможет различить.

Отдельно стоит еще сказать про обновление винды, где нет выбора что хочешь установить или отказаться. Как оказалось очень многое ставится без спроса.

С вин 10 все нормально! А пуск - как фломастеры, для всех разные. Да и по статистике многие не очень активно им пользуются в последнее время.

Речь не про нормальность работы ОС, а про отдельные моменты.

По какой статистики многие не очень активно пользуются меню пуск? По статистики мелких? А может у всех уже сенсорные мониторы стоят?

Изменено 19 января, 2017 пользователем Трумен

[Фри 4 736]

Запуск вин 7 поможет различить.

Отдельно стоит еще сказать про обновление винды, где нет выбора что хочешь установить или отказаться. Как оказалось очень многое ставится без спроса.

хм... в win95 он тоже отличается от win7 , так с какого фига все должны равняться на 7ку? Классика это вообще w3.1 , по всем разумным логическим доводам именно она должна стоять в основе всех сравнений

скринчики под спойлером , как бы тонко намекают , что все необходимое в w10-пуске есть) нет лишь желания принять суровую действительность - "Прогресс хотел *рать на нытиков и тормозов"

 

Spoiler

Речь не про нормальность работы ОС, а про отдельные моменты.

По какой статистики многие не очень активно пользуются меню пуск? По статистики мелких? А может у всех уже сенсорные мониторы стоят?

я вообще не использую пуск, все мои родственники - тоже. Все мои знакомые - тоже... разок в месяц-два , ради отлова глючной проги забывшей добавить ярлык на рабочий стол - не в счет.

Изменено 19 января, 2017 пользователем Фристайл

[maximovmax 62]

не знаю как у других, а у меня в DX12 игры очучаются гораздо плавнее, чем они же в DX11, даже при том что фпс в dx11 может быть чуть выше, у меня 1060, возможно из-за меньшего времени кадра или инпутлага, но играть заметно приятней, правда лишнюю память ест, но оно того стоит, так что как по мне так dx12 вполне удался

"Гораздо плавней" ...это какойто новый вид измерений ?! И эта мантра про мифический "инпут лаг" уже напрягает (

я вообще не использую пуск, все мои родственники - тоже. Все мои знакомые - тоже... разок в месяц-два , ради отлова глючной проги забывшей добавить ярлык на рабочий стол - не в счет.

А я вообще не пользуюсь вин10 ,мои родственники тоже ;-))))

Вообще конечно смешно что люди на пуск меню жалуются , ИМХО ,это далеко не главная проблема Вин10 .....

[SINgle 189]

"Гораздо плавней" ...это какойто новый вид измерений ?! И эта мантра про мифический "инпут лаг" уже напрягает (

советую самому убедится, ради экспиремента была подключена супруга, которая без меня переключала дх11/12, а я угадывал что сейчас включено, проверяли в деюсе, дивижне, ларе и хитмане дх12 совершенно легко определяется, ошибок не было.

[Фри 4 736]

*

Вообще конечно смешно что люди на пуск меню жалуются , ИМХО ,это далеко не главная проблема Вин10 .....

уже год не замечаю проблем , как таковых. В сознании некоторых еще бродят слухи , на уровне "сарафанного радио" о проблемах аж с тех-превью с 2015г , ну и естественно целый ряд глупостей вроде "А-а-а-а хде мой пуск? хде панель управления ? и т.д."

мелкие рукожопные баги аля "2016г - день падения web-камер" меня обходят стороной , остальное пашет стабильно, гладко и эффективно. Как и в играх, так и в бытовом плане.

[pasha 59]

А я вообще не пользуюсь вин10 ,мои родственники тоже ;-))))

Вообще конечно смешно что люди на пуск меню жалуются , ИМХО ,это далеко не главная проблема Вин10 .....

- пользуюсь каждый день (банально выключить полностью ПК), ибо спящий режим с мигающей кнопкой вкл. не сильно радует.

- как по-мне, так пока накосячили только с неким пунктом, в пуске, "развернуть", ибо раньше все проги спокойно складывались, теперь же, при нажатии на данный пункт, просто пустой столбец.

[Трумен 0]

хм... в win95 он тоже отличается от win7 , так с какого фига все должны равняться на 7ку? Классика это вообще w3.1 , по всем разумным логическим доводам именно она должна стоять в основе всех сравнений

скринчики под спойлером , как бы тонко намекают , что все необходимое в w10-пуске есть) нет лишь желания принять суровую действительность - "Прогресс хотел *рать на нытиков и тормозов"

 

Spoiler

я вообще не использую пуск, все мои родственники - тоже. Все мои знакомые - тоже... разок в месяц-два , ради отлова глючной проги забывшей добавить ярлык на рабочий стол - не в счет.

Где то был разговор про другие версии вин? При чем здесь 3,1? Сомневаюсь что мелким сложно реализовать 2 интерфейса на одной оси.

Про нытиков и прогресс со скрнинами - это ты вообще кому? Есть не устраивающие моменты в вин 10 и не больше этого. К тому же ни кто не писал что вин 10 совсем плоха.

За то я и многие мои знакомые используем меню пуск и выбираем в обновлении винды что скачивать. Дальше что?