Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Werwulf

Люди-икс. Апокалипсис

Рекомендованные сообщения

xmenapocalypse_2.jpg


Дата выхода: В России 19 мая 2016, В Мире: 18 мая 2016
Жанры: боевик, приключения, научная фантастика
Режиссёр: Брайан Сингер
Актёры: Джеймс МакЭвой, Майкл Фассбендер, Дженнифер Лоуренс, Эван Питерс, Оливия Манн, Роуз Бирн, Оскар Айзек, Софи Тернер, Николас Холт, Тай Шеридан
Сценарий: Брайан Сингер, Дэн Харрис
Сюжет: События «Дней Минувшего Будущего» оказали колоссальное влияние на мир, где мутанты и люди борются за свое место под Солнцем. В это нелегкое время Людям Икс предстоит столкнуться со своим самым опасным противником — древним мутантом Апокалипсисом, существом, схватка с которым может стать последней не только для мутантов, но и в принципе для всего человечества. В поисках способа победы над неуязвимым и бессмертным монстром Людям Икс предстоит узнать больше о происхождении своего вида. Но Апокалипсис неимоверно силен, и вероятность победы все уменьшается, ведь он твердо убежден, что только сильнейшие имеют право на выживание…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что то как то не очень, как и трейлер Черепашек ниндзя 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хитмен в коляске - это круто :rolleyes: А что это за мутант такой древний и синий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Хитмен в коляске - это круто :rolleyes: А что это за мутант такой древний и синий?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Апокалипсис_(Marvel_Comics)

Росомахи в фильме не будет ?(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Хитмен в коляске - это круто :rolleyes: А что это за мутант такой древний и синий?

Апокалипсис, с мультиками и комиксами не знакомы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Росомахи в фильме не будет ?

Видимо, теперь фильм про Магнето

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Что то как то не очень, как и трейлер Черепашек ниндзя 2.

От таких "черепах" хорошего и не ждешь.

У Иксменов чаще последующие трейлеры поинтереснее и поинформативнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Получился ну очень хороший фильм, но не крутой.

В первую очередь это самая долгая часть среди диалогов - в начале их очень много. Экшена мало, в основном 2-3 штуки, но лучше готовьтесь к заключительной. Из плюсов выделю музыку той эпохи и саунд, который получше запоминается отдельно от фильма, и юмор(привет Квиксильвер).

В сюжете никаких нагрузок нет, есть только один из интересный твист. Просто смотришь фильм ровно и с интересом, но градус напряжения поднимается там где надо.

Из минусов выделю самих всадников - некоторые из них ну очень спорные. Возможно часть важных с ними сцен просто вырезали, так как ощущается какая-то пустота к ним. Не раскрыты вообще никак, и самая большая претензия к Эрику.

Изменено пользователем ZeRoNe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А меня не устраивает, что так и не рассказа откуда этот апокалипсис взялся и откуда это пирамида (типа мол есть и пользуюсь). Ну и почти все екшен в уже смотрели в трейлерах.

Изменено пользователем yokii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А меня не устраивает, что так и не рассказа откуда этот апокалипсис взялся и откуда это пирамида (типа мол есть и пользуюсь). Ну и почти все екшен в уже смотрели в трейлерах.

Про Пирамиду рассказывалось в сцене после титров ДМБ

Скорее всего кучу сцен в этом фильме вырезали. Это первый фильм про Х-менов, у которого не хватает прям хороших кусков сюжета.

Возможно надо будет ждать Rogue-подобную версию Апокалипсиса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

от фильма больше вопросов, чем ответов... всадники вообще олени... апокалипсис хз кто такой и нафиг ему после пробуждения сразу надо было меняться телом? рассомаха разве так свалил из лаборатории? да и страйкер был стар вроде бы... Единственное что понравилось это трейлер нашего нового хита "Дед мороз: битва магов" описание агонь на кинопоиске.

 

Spoiler

вопрос, еще разве стрела деревянная могла пробить двух людей сразу??

Изменено пользователем impa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Spoiler

вопрос, еще разве стрела деревянная могла пробить двух людей сразу??

 

Spoiler

Ну, при достаточно сильном натяжении, и если не попадает в кость,

то почему нет? Но вот тут прям обоим должно в сердце попасть, чтобы моментально убило.

У меня один вопрос по хронологии и один чисто придирка, но вопрос.

 

Spoiler

Каким образом Росомаха вообще попал к Страйкеру?

В конце ДМБ его же Мистик забрала, а судя по этой части, она мутантов "спасает".

Хотя как-то странно. Явилась она только за Змеем.

Не помогла ни Пузырю до, ни Ангелу во время.

Расизм по синему цвету?)

Поэтому совсем не понятно как он попал к Страйкеру вообще.

Ну и мне понятно, почему Логана в фильме практически не использовали.

Но в фильме это вообще никак и ничем не подкрепляется.

Его продержали там хрен знает сколько, эксперименты ставили и все такое.

Но почему он в итоге смылся то?

Там же была Джин, могла попросить его помочь, он там всех в капусту покрамсал за пару минут, пригодился бы.

У него конечно дела важные, все такое, но там как бы Апокалипсис.

И я все-таки надеюсь он решит остаться, Росомаха только он.

Но и создатели правильно делают, не рекаст, а вообще замена героя.

P.S.: у них существует специальный пылесос для гильз?)

Изменено пользователем lREM1Xl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Про Пирамиду рассказывалось в сцене после титров ДМБ

Скорее всего кучу сцен в этом фильме вырезали. Это первый фильм про Х-менов, у которого не хватает прям хороших кусков сюжета.

Возможно надо будет ждать Rogue-подобную версию Апокалипсиса.

Я про ту технологию которую используют в пирамиде. Золотое наверши и все, что оно дает. А то, что он себе в древности отгрохал это меня сильно парит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • В данном ролике авторы хотят подробнее рассказать о космодесантниках и их противостоянии с тиранидами, а также об используемых в игре продвинутых технологиях. Saber Interactive и Focus Entertainment представили новый выпуск дневников разработчиков, в котором предложили всем желающим заглянуть за кулисы создания экшена Warhammer 40,000: Space Marine 2. В данном ролике авторы хотят подробнее рассказать о космодесантниках и их противостоянии с тиранидами, а также об используемых в игре продвинутых технологиях.  Напомним, что выход проекта состоится 9 сентября.
    • А я очередную красную карточку от Сержа из-за тебя получил)
    • Прошел на машинном, в целом не плохо. Думаю если кто нить из тех, кто шарит, отполировали бы, то было бы круто.
    • @Mardukas Ураааааааааааа. Спасибо за первый перевод игр sao    
    • Именно. В этом контексте я и высказался. Выборка небольшая, не спорю. Так я и не говорю обо всех. Только о тех, кто на форуме о своих предпочтениях высказывался. ТО это значит. что этот кто-то так не думает. Вы говорите за других людей, я говорю за других людей, остальные тоже говорят за других людей. Это нормально. Но когда вы говорите за всех, всегда найдется часть людей несогласных с вашим утверждением. А когда вы говорите лишь за определенную группу людей (большую или меньшую), то вы оставляете людям, не входящим в эту группу, возможность сказать “не согласен”. И это не нарушит логику вашего утверждения. За всех говорить неправильно. Если только на 100% не известно мнение этих всех. Да все так. Вы даже в плюсе с такими подходами. Планировал потратить 1500, а потратил всего 800. Профит. Двойная скидка. Блин, я опять открыл портал в адскую флудильню.
    • там все предложение можно понять так. Это не попытки искать двойное-тройное дно или читать между строк, просто твои предложения сформулированы так, что их можно толковать по-разному. Причем так они выглядят для всех: и тех, кто давно с тобой тут общается, и тех, кто нет. Казалось бы, пора какие-то выводы сделать, но… мало, но это не мешает делать выводы типа “обрезанная версия”.) Хотя единственное, что тут реально обрезано — это твой кругозор. Судить о целом магазине по 0,1% его продукции...facepalm просто.
    • Нет, очередная мелодрама “я бык дальтоник”. Там написано, что эти 5% я называю всеми играми? Нет. Там написано что в стиме нельзя посмотреть на все проекты. Ну нельзя да, прикинь. Но где там хоть слово о том что я называю заблоченную часть игр всеми играми? Я взял топ 100, потому что стим предоставляет топ 100 и то этого мне кажется даже мало. Была бы статистика топ 1000 взял бы топ 1000. На 70-80к игр это нормальная статистика была бы, чтобы понять значимость этих 5%. Очевидно ему там.
    •   очередная серия мелодрамы “меня не так поняли”. Может, стоит поучиться писать так, чтобы не было разночтений? Да не, чушь пишу, ты и “учиться”… угу, и курсы телепатии, чтобы понимать, что творится в мозгах у того, кто пишет одно, подразумевает другое, думает третье) Очевидно, что ты взял топ-100, потому что в нем цифры подтверждают твой посыл, а вот в топ-50 картина могла быть иной, также как и в топ-500. Это и есть манипуляция — брать удобный лично тебе диапазон и вокруг него строить очередную шизотеорию)
    • Твое восприятие это что-то с чем то. Я не преподношу 5% как все проекты. Я преподношу 5% как то, что из-за их блокировки, уже нельзя сказать, что в стиме можно пойти и посмотреть на все вышедшие и будущие проекты, потому что часть заблокирована. Какая разница во что лично я сыграю?  Какое это имеет отношение к тому, что по статистике топ 100, которая охватывает не меня с тобой, а куда большее количество людей, эти 5% имеют большую значимость чем просто 5%. Как будто ушли челы, которые студентики делают игры на коленке. Ушло много крупняка с популярными играми. Это больно. Если тебе или мне, или еще кому то может быть не особо больно. То если взглянуть на рейтинги, то сразу видно, что для игроков в целом это болезненный уход. Тебе бы посмотреть на всякие тренинги, бизнес курсы, уроки психологии, окажется что даже слово “здравствуйте” можно воспринять враждебно. Вот у тебя такая же проблема, а ты свои проблемы с этим перекидываешь на меня. Да, это манипуляция, показывать топ 10 где нету ни одной заблоченной игры, и потом обнаружить в топ 100 — 32 из них. Если бы в топ 10 — все 10. Были бы заблочены, это тоже была бы манипуляция. Кроме того, очевидно что статестические данные из топ 100 куда лучше чем топ 10 при общем обьеме в десятки тысяч, если говорить о важности заблоченных 5%.
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×