Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Venom

Ntfs или Fat32?

NTFS или FAT32?  

76 пользователей проголосовало

  1. 1. NTFS ??? FAT32?

    • NTFS
      68
    • FAT32
      8


Рекомендованные сообщения

Интересно знать в какой файловой системе вы юзаете Винду и почему. На мой взляд у NTFS появилось больше функций, одно сжатие чего стоит, но помоему все-таки FAT32 намного быстрее ее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А я думал на Vist'е будет новая файловая система WinFs

Плохо думал. Мелкие скащали, что ее небудет пока что. Чего-то опять надумрили с ней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость SNLee

Fat32 для Винды XP, а NTFS для остального! Только так!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Fat32 для Винды XP, а NTFS для остального! Только так!

Наверно ты имел в виду наоборот - NTFS для Win XP, а FAT32 для остального.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конечно же лучше NTFS.Запороть систему на NTFS гораздо сложнее, нежели в Fat32.

Изменено пользователем V@DeR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А дефрагментация на диске идет быстрее без NTFS сжатия, чем с ним?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Много слов, мало объяснений...

Плюсы FAT - никаких. Раньше был один - распространеность.

Плюсы ntfs:

* ntfs журналируемая ФС, т.е ведется учет транзакций. Это обеспечивает очень высокую надежность.

* ntfs поддерживает разграничение доступа к файлам по id юзера. Это обеспечивает высокую безопасность.

По мелочи - шустрее фата (в общем и целом, но не всегда), мелкие файлы хранит прямо в таблице файлов (простое и гениальное решение :)), поддержка сжатия и шифрования на лету (падение скорости должно быть не сильно ощутимым), практически не ограниченный размер файла, оптимальное использование дискового пространства (фиксированный размер кластера), поддержка дополнительных потоков инфы о файле (используется напр в антивирусе Касперского) и д.р. и т.п. Единственное, ОЗУ отжирают сервисы ntfs больше, чем ее требует FAT32.

WinFS это не самостоятельная ФС, а скорее надстройка для ntfs по образу и подобию реляционной БД. Выйдет и для XP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня причина более чем банальна, а именно, когда устанавливал FEAR, то образ диска весил более 4гб, в срочечности пришлось полностью переходить на НТФС :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сам я пользуюсь NTFS Так как эта очень надёжная Фс, FAT32 же глючит и чаще всегда не держится И полугода на системе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

NTFS Рубает! Хотя и большая фрагментация, но это можно и потерпеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Fat не поддерживает большие файлы это её главный недостаток, поэтому у меня ntfs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нтфс, когда фиар и кондемнед ставил с фатом намучался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нтфс, когда фиар и кондемнед ставил с фатом намучался.

Ты что-то путаешь - в СТРАХе нет файлов больше 4Гб... Я в него на 3-ке играл (винт 20Гб), и думать не мог о НТФС, а игра шла. (правда никто, кроме, наверное, Froniki, не может понять КАК :D )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

дело в том что первые пиратки действительно не ставились на фат - там образ диска был больше 4-х. Он видимо про такую говорит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

NTFS #1 cамое главное это надежная СОХранность данных! неправда ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.



Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×