Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
bandit1984

Человек-паук: Враг в отражении

Рекомендованные сообщения

Прив НАРОД, кто нить видел, новый тизер к фильму.....ЭТО ЧТО-ТО!!!!!! :D :happy::happy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что бы там не говорили, а мне фильм понравился по всем показателям! И в первую очередь по зрелищности и динамике...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нет симбиот состоит из органики,если судить по комиксам и мультфильмам,да и как-бы он всех превращал в злодеев,даже Паука,еслиб был просто куском вязкой пластмассы...

Питера-бы не снесло,он на правах Человека-Пука автоматически прилепляется ко всем поверхностям.

И ещё мне не совсем понятно,почему-же симбиот появляется именно из метеорита,а не из потерпевшего крушение космического шатла,это бало-бы куда-как более зрелищно и избавило зрителей от пары-другой тонны соплей и слёз от персонажей картины...

шаттл бы пришиб Питера и Мери-Джейн прямо там, и не было бы фильма.

симбиот по моим домыслам не просто кусок вязкой пластмассы, у него есть ИИ который кто-то очень злой на другой планете в него втюрил (кстати, сюжет для ЧП4 - этот "кто-то очень злой" лично прилетает на землю и всех заражает этим симбиотом (кроме Питера (кто-то должен с ним драться) и песочника (как заразить скопление песка?))

и насчет цепления ко всем поверхностям - его до этого песочник здорово отметелил, а потом еще и веном, ему только взрывной волны от гранаты и не хватает для цепляния.

И мне что-то подсказывает что гренке пофиг на его права.

(блин, клуб ботаников прямо, надо прекращять это пока нас не запредили)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Заканчиваем предположения. Слайдер, давно в бане не был?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2Slider

По-сюжету мультсериала шатл упал-бы не в парке,а на бруклинский мост,но видимо после применения этого моста в третьих людях-Х его решили не использовать...

Меж тем как следует порывшись на КиноПоиске я всё-же узнал,почему-же душки-Венома так мало в фильме.Далее цитата с КиноПоиска:

"Сэм Рэйми сделал всё возможное для того, чтобы скрыть появление Венома в третьем фильме. Во время пре-продакшна он даже заявил, что ему никогда не нравился данный персонаж, и он не намерен включать его в фильм."

И почему Сэндмена так много:

"Появление персонажа Сэндмена в третьей картине было санкционировано личным пожеланием Тоби Магвайра."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2Slider

По-сюжету мультсериала шатл упал-бы не в парке,а на бруклинский мост,но видимо после применения этого моста в третьих людях-Х его решили не использовать...

Уже по-моему разобрались почему шатла нет, а ты опять за свое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Уже по-моему разобрались почему шатла нет, а ты опять за свое

Сорри-я заткнулся по поводу шатла.

Но зато нашёл интересный кино-ляп во время драки Паркера и Хэри Оссборна:

Когда Хэри ударяет памятным кинжалом из второй части Питера,то показывают окровавленный кинжал,следовательно он пробил костюм и куртку Паркера,но во время остольной драки не видно и следа на Паркере,да и вообще ему видимо наплевать,ибо он даже ни разу картинно не подержался за место предпологаемой раны...

И второй кино-ляп:

Очень странен тот факт,что одна и таже граната стёрла с лица земли Брока с "его прелестью" костюмом-Веномом,а у Зелёного Гоблина лишь сильно обожгла правую часть лица,несмотря на то,что они находились приблизительно в одном и том-же расстоянии от грени.

Ну плюс ещё целая куча несоответствий с комиксами,как то:Конорс в первоисточниках именно биолог,а не физик,да и там он гораздо младше;в комиксах Веном ГОРАЗДО больше в размерах,нежели в фильме;в оригинале у Зелёного Гоблина маска,как у его папочки-маньяка,а не какя-то сноубордистская;Сэндмен ниразу не вступал в союз с Веномом и т.д. и т.п...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это все придирки - в первых двух было не меньше таких моментов. И с комиксами еще больше различий. Нужно фильм смотреть, а не говорить на каждом моменте "Фантастика, это невозможно"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это все придирки - в первых двух было не меньше таких моментов. И с комиксами еще больше различий. Нужно фильм смотреть, а не говорить на каждом моменте "Фантастика, это невозможно"

Возможно ты и прав,и я просто стал слишком придирчив,но некоторые ляпы нельзя не заметить потому,что они так и бросаются в глаза...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы сказал слишком много придирок! Фильмы никогда не снимают в точности по книгам и комиксам! От этого только хуже! Берут лишь основные мтивы, идею, сюжет! Во-вторых - это фантастика, следовательно как можно тут вообще говорить о законах физики, почему у того-то только лицо подцарапано, а от другого вообще ничего не осталось, и тому подобного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вобще спайдермэн в комиксах в мультике очень весёлый, а тут три фильма страдает что типа если узнают что он человек-паук то поимеют и его и мэриджэйн...

Магуаир вроде как отказался в следущих частях сниматься, может другой актёр повеселее будет :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Магуаир вроде как отказался в следущих частях сниматься, может другой актёр повеселее будет :-)

Ну да, конечно, ему же совсем деньги не нужны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

IoG

Ну да, конечно, ему же совсем деньги не нужны

ну может не в деньгах дело :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да никуда он не уйдет. Ему роль нравится и Рейми ему симпотизирует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Но зато нашёл интересный кино-ляп во время драки Паркера и Хэри Оссборна:

Когда Хэри ударяет памятным кинжалом из второй части Питера,то показывают окровавленный кинжал,следовательно он пробил костюм и куртку Паркера,но во время остольной драки не видно и следа на Паркере,да и вообще ему видимо наплевать,ибо он даже ни разу картинно не подержался за место предпологаемой раны...

Ну тут можно все объяснить с помощью симбионта. Благодаря новому костюму паук перестал обращать внимание на такие мелочи, как кинжал в боку. Хотя про куртку не помню. Если она оказалась целой, тогда точно - киноляп.

И второй кино-ляп:

Очень странен тот факт,что одна и таже граната стёрла с лица земли Брока с "его прелестью" костюмом-Веномом,а у Зелёного Гоблина лишь сильно обожгла правую часть лица,несмотря на то,что они находились приблизительно в одном и том-же расстоянии от грени.

Тут тоже все просто: у гоблина высокая устойчивость к внешним физическим факторам. Помните вначале он упал с высоты пятого (никак не ниже!) этажа, не пропустив при этом головой ни одной металлической трубы, а потом у него не осталось даже шрама. В таком случае и подобный "взрывчик" для него не проблема.

Фильм получился не плохой. За сцену с "собиранием" песочного человека режиссеру отдельное спасибо. Правда события развиваются там то чересчур стремительно, то, наоборот чересчур медлительно; Магвайр слишком много плачет (ну действительно!), а финальная битва слишком глупая даже для комикс-боевика. Короче этот фильм запросто можно было разделить на два и получились бы две полноценные киноленты.

Результат показал, что два (врага) в одном (фильме) - это слишком много даже для человека-паука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну тут можно все объяснить с помощью симбионта. Благодаря новому костюму паук перестал обращать внимание на такие мелочи, как кинжал в боку. Хотя про куртку не помню. Если она оказалась целой, тогда точно - киноляп.

Ты сам понял хоть чё написал? Это происходило в начале фильма, а симбионт када появился? правильно ближе к концу.

Изменено пользователем S.ы.R.E.g.A.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Второй сезон Дирка, к сожалению, качественно хуже первого, что не удивительно, поскольку по аналогии с Карнивал Роу - книга закончилась, а амбиции остались. Поэтому есть пародия и как многие пародии она не дотягивает, почти все герои стали фриками, хотя ранее был контраст, идея довелась до абсурда, вместо научной фантастики - магия и фэнтези, без каких либо ограничений. И смешные шутки пропали. Очень жаль. Надо теперь книгу почитать,.
    • именно в таком варианте — не проблема. Есть развитая “сеть” посредников и бирж, где посредничество осуществляется в автоматическом режиме , обычно в ущерб продавцу (но в угоду покупателю). К примеру Фанпей — покупатель заходит, выбирает товар — товар он получает сразу , а деньги летят на счет Фанпей (на внутренний кошелек продавц) и вывести их можно только через ХХ дней после сделки, в данном случае вероятно можно будет указать 7 дней — т.е. срок через который продавец может вывести деньги на свой реальный счет. кидалово при таких условиях почти нереально.
    • Деньги то ты уже заплатил, скин получил, а потом продавец его взад вернул на 6-й день. И пожаловаться некому.
    • Вася помидоров у тебя крыша течёт уже очень сильно. Покажи мне этот перевод 99%, где ты вообще видел перевод на грандию 1 и 2 в хд? Значит получается Alexxx90 это вася аж сразу такой запостил пост Как говорите сами, сидите в своём гадюшнике и не высовывайтесь. А то уже чат у вас превратился в одну токсичность
    • Блин, ну, я же ответил, вроде. Перевод в работе. На нашей странице в ВК мы выкладываем уже готовые наши переводы. Нет темы - значит, перевода готового пока нет. В процессе, 88% текста переведено. Про то, что мы его делаем, указано во вкладке "Наши переводы в работе". И нет, мы его не бросим, когда уже почти всё переведено.  

    • Открыл копию от 14 апреля 2025-го и сравнил с текущей страницей. Основное и единственное существенное изменение находится в разделе "Rules and Guidelines" (Правила и рекомендации), в списке "What you shouldn’t publish on Steam" (Что не следует публиковать в Steam). В версии от 16 июля 2025 года был добавлен новый, 15-й пункт: Content that may violate the rules and standards set forth by Steam’s payment processors and related card networks and banks, or internet network providers. In particular, certain kinds of adult only content. Перевод: Контент, который может нарушать правила и стандарты, установленные платежными процессорами1 Steam и связанными с ними карточными сетями2 и банками3, или провайдерами интернет-сетей. В частности, определенные виды контента только для взрослых. 1 Платежные процессоры (Payment Processors) - это компании вроде PayPal, Adyen, Worldpay, которые технически обрабатывают транзакции. 2 Карточные сети (Card Networks) - это глобальные системы, такие как Visa, Mastercard, American Express (у них есть свои собственные правила (Acceptable Use Policies) относительно того, какие товары и услуги можно оплачивать через их сети. 3 Банки (Banks) - тут подразумеваются как банки-эмитенты (выпускающие карты покупателей), так и банки-эквайеры (обслуживающие Valve), они тоже имеют свои политики по рискованным операциям. Таким образом, Valve заявляет, что её правила теперь ограничены не только её собственными убеждениями, но и правилами её финансовых партнёров. Эти финансовые институты могут отказать в обслуживании любому продавцу (в данном случае Valve/Steam), если сочтут, что он содействует продаже контента, который они классифицируют как "высокорискованный" (high-risk).  Добавляя этот пункт, Valve говорит разработчикам: "Даже если ваш контент не нарушает напрямую наши правила (пункты 1-14), но он нарушает или может нарушить правила наших финансовых партнеров, мы не будем его публиковать". Главная проблема здесь - непрозрачность правил. 

      Правила Valve относительно прозрачны и изложены в документации. Правила же Visa, Mastercard и десятков банков зачастую являются внутренними, менее публичными и меняются без широкого оповещения. А значит разработчикам будет сложнее понять, будет ли одобрен их контент, т.к. он должен соответствовать не только правилам Steam, но и неписаным или труднодоступным правилам финансовых гигантов. Теперь касательно "определенных видов контента только для взрослых" (certain kinds of adult only content). Ранее в правилах уже был пункт №3, запрещающий "Контент для взрослых, который не имеет соответствующей маркировки и возрастных ограничений". Новый пункт №15 идет дальше. Он касается контента, который может быть легальным, правильно маркированным на Steam, но все равно считается токсичным для финансовых партнеров.  Обычно в "черный список" платежных систем попадают: Контент, изображающий определенные фетиши, которые классифицируются как чрезвычайно рискованные. Контент, который, по мнению банков, может повлечь за собой большое количество возвратов платежей или нанести репутационный ущерб бренду. С первым в своё время столкнулся Patreon. Т.е. там долгое время собирали (и возможно продолжают собирать) деньги на игры для взрослых. Но был ряд контента, который противоречил правилам финансовых организаций. Так были запрещены игры с наличием того же инцеста, в результате чего разработчики стали перекраивать свои проекты и выпускать неофициальные патчи для возвращения этого фетиша обратно в игру.  В целом, ничего нового тут нет. Valve просто формализовала давно существующую, но не прописанную явно практику. 

      Valve и раньше удаляла (или предупреждала об удалении контента) под давлением финансовых партнеров, но под этим не было юридических оснований. Т.е. это изменение сделано для юридической прозрачности и защиты самой Valve. Теперь, когда компания будет вынуждена удалить игру из-за требований Visa, Mastercard или другого финансового партнера, она может сослаться на конкретный пункт в соглашении. Это позволяет им дать четкий и юридически обоснованный ответ на вопрос разработчика: "Почему вы сняли нашу игру, она же попадает под ваши правила?". Ответ теперь будет таким: "Мы удалили вашу игру не потому, что она нарушает наши внутренние правила о контенте (пункты 1-14), а потому, что она нарушает пункт 15. Наш ключевой платежный партнер классифицировал ее контент как высокорискованный и уведомил нас, что прекратит обработку платежей для всего магазина Steam, если эта игра останется в продаже. В этой ситуации наши руки связаны соглашениями, которые обеспечивают работу всей платформы".
    • пока сложно понять… нужны точные подробности. ух… а какие опасения это вызвало у производителей влажных салфеток… ух…  - p.s. в принципе все ожидаемо — стим буквально завалили порнухой и стим сделал именно так, как делал всегда — свалил ответственность на других)  
    • 7 дней ждать надо будет)
    • @Clemen TineЗдравствуйте! А когда выйдет новый патч русификатора для TWD The Definitive Edition?
    • сделай тогда сам что там сложного то
  • Изменения статусов

    • Дмитрий Соснов  »  Tirniel

      Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?
      · 1 ответ
    • SHAMAH

      Куда вход на сайт убрали и ЗАЧЕМ? Хотел файл скачать, там только медленная загрузка и “зарегистрируйтесь”. Все. Пришлось вручную страницу входа прописывать.
      · 0 ответов
    • Nosferatu  »  behar

      Добрый вечер.
      Подскажите пожалуйста, у вас не осталось случайно исходников для фикса на широкоформатные мониторы для игры Vampire The Masquerade Redemption?
      Если да, то не могли бы вы ими поделиться, а если нет, то прошу прощенья что побеспокоил.
      Заранее спасибо.
      · 0 ответов
    • AlcoKolyic  »  makc_ar

      Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм. 
      · 0 ответов
    • oleg72  »  Boor

      https://www.skidrowcodex.net/fate-reawakened-goldberg/
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×