[Рецензия] Hotline Miami (PC)

[Outcaster 1 291]

После анонса Hotline Miami казалась очередным закосом безвестных инди-разработчиков создать стилизацию под пиксельные игры 80-х с яркими кислотными цветами. Но теперь, после выхода игры, стало ясно, какого зверя создали Dennaton Games.

Чувственные натуры могут отвернуться от экранов, ведь зверь получился грязным, диким, необузданным и совершенно невменяемым. Разработчики взяли курс на визуальное воссоздание психоделического трипа и, безусловно, преуспели в этом начинании. Огромные пиксели, охватывающие все цвета радуги, покрывают экран флуоресцентным сиянием, уничтожая сетчатку глаз. Отталкивая на первый взгляд, подобная стилистика со временем вводит в гипнотический транс, от которого сложно оторваться даже во время постоянных неудач. И это ощущение усиливается с помощью ритмичной музыки, поддерживающей экшен-фарш на экране. Нравится вам это или нет, но синтетический техно-стиль в духе Жан-Мишеля Жарра — точно один из лучших элементов этой всё же неоднозначной игры, который заставляет нас продираться под электронный темп назло не самому приветливому геймдизайну. Ну и конечно, вряд ли бы кто-то стал ругать несоответствие графического уровня современным стандартам, жалуясь на античное разрешение на наших новомодных широкоэкранных мониторах, подкреплённый фильтром, имитирующим искажение ЭЛТ, со свойственным ему замазыванием картинки и легким миганием, символизирующим низкую частоту обновления. И в этом есть своё очарование.

Такое же отрицание современных трендов можно углядеть и в сценарии Hotline Miami. Начиная действие в 1989 году, авторы отправляют героя-психопата, сидящего на метадоне, посредством анонимного голоса в трубке убивать неизвестных ему «плохих» людей. Звучит не так уж странно, учитывая, что его жертвы вооружены до зубов и склонны начинать активные действия без какого-либо предупреждения. Ну, большая часть из них. Но одно точно можно сказать: протагонист — не классический герой, и его история не проста для понимания. Рассказываемая в череде диалогов между миссиями, она может захватить. Все эти звонки домой, вездесущий торговец, странноватые бомжи и загадочные люди в масках, сидящие в гостиной в начале каждой главы, точно не оставят равнодушными.

Но, несмотря на все свои художественные достоинства, главное здесь всё же игровой процесс. Тут разработчики не изобрели велосипед: уровни, по большей части, это небольшие локации, которые нужно зачистить от всего живого. На словах звучит просто и примитивно, но на деле каждая локация представляет собой паззл, наподобие тех, что прославили сериал про лысого наёмного убийцу со штрих-кодом на затылке. Начинаем мы, так сказать, с голыми руками, в то время как противники имеют на вооружении биты, ножи, катаны, «узи», дробовики. И в отличие от наших кулаков эти предметы убивают с одного удара. Причём, как противников, так и игрока. Потому важной задачей встаёт деликатное устранение противников, ведь второго шанса игра не даёт. Потому приходится тщательно думать над порядком устранения, маршрутами движения целей и об их оружии.

Но проблема игры в том, что, даже поняв всю механику уровня и придумав наиболее удачный маршрут по устранению целей, совершить запланированное нелегко. Часто на одной точке находится несколько противников, причём разного типа. Собаки чересчур быстро бегают, а вооружённые автоматами гангстеры могут стрелять издалека. Плюс на это накладывается не самое удачное управление, которое придаёт происходящему элемент случайности, очень вредный для хардкорных аркад. Сложно представить, чтобы разработчики таких игр, как Mega Man или Super Meat Boy, одной из их «особенностей» заявляли крайне неудобное управление, которое даже нельзя настроить. Причём оно одинаково ужасно как и на клавиатуре, так и на геймпаде, в первую очередь из-за неотзывчивой и неповоротливой камеры.

Но, даже приноровившись к ужасу и, наконец, пройдя уровень, можно увидеть рейтинг вроде «C-», свидетельствующий о довольно посредственном, по мнению создателей, прохождении. Научились «тихо» устранять неприятеля? Но ведь суть игры состоит в том, чтобы творить максимальный беспредел, оправдывая положение героя-психопата. И вот для получения более высоких рейтингов нужно яростно врываться в комнату, отбросив стоящего у двери верзилу. Тут же быстро схватить биту, чтобы добить его. Затем, не мешкая, подобрать уже не нужный бывшему хозяину дробовик, чтобы превратить в кровавое месиво его друга, не вовремя отправившегося по малой нужде. Но вы вовсе не ожидали, что на запах крови прибежит его пёс. Потому придётся быстро развернуться и лишить собачку жизни. Правда, чтобы научиться так играть, придётся потратить несколько бессонных ночей, матерясь перед экраном монитора, постоянно умирая и раз за разом переигрывая уровень. Да, со временем игрок получает всё больший арсенал оружия и масок животных, каждая из которых обладает собственными свойствами для лёгкого устранения противников. Но всего лишь чуть больше 20 уровней быстро надоедают, а в связке с неудобным управлением выбивать рейтинги не сильно-то и хочется.

К явным минусам, перевешивающим многие достоинства, стоит добавить раздражающую анимацию, которую нельзя прервать во время комбо. Когда враг повержен, на игрока уже несётся следующий, а герой всё ещё проводит комбо против пустоты. И это в игре, где так важны рефлексы! Конечно, это можно списать на неопытность создателей из Dennaton Games, но всё же эти ошибки на серьёзно портят впечатление.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Благодаря виду сверху и простым заданиям, получаемым по телефону, легко окрестить Hotline Miami очередным клоном ранних серий GTA. Да, оммаж созданию DMA Design очевиден и вряд ли кто-то будет его отрицать, но местное ультранасилие вкупе с психоделичным визуальным безумием всё же придают проекту оригинальности. Эта смесь головоломки с кровавым боевиком под электронные «запилы» может отпугнуть немалую аудиторию, зато точно станет культовой в узком круге почитателей, которые смогут это оценить и простить ряд неудач в плане геймдизайна. Зато следующая игра от создателей Hotline Miami горячо ожидаема на все сто. Ведь у них есть все задатки, чтобы создать действительно отличный проект, главное — избавиться от ученических шероховатостей.

Итоговая оценка — 6,5.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[DedMoroz 453]

Забаненный товарищ просто не совсем понимает, что 6.5 - это не "гнусный треш".

Как сказать. Уже давно ведутся дискуссии по поводу того, что на Западе оценочная шкала сильно "деформировалась": если проекту не ставят 8-ку и более, то после этого геймеры/издатели/разработчики чуть ли не волосы себе на головах рвут. Возьмём хотя бы ситуацию, когда издатели доплачивают своим сотрудникам, если оценка на "Metacritic" наберёт 8-ую, или скандалы, связанные с журналистами (вплоть до их увольнения), когда оценка опускалась в их рецензиях ниже. Уже давно замечено: если ставится 7-ка, то многие её рассматривают, как середнячок, а вот 6-ка и ниже — "голимый треш" для многих. Вопрос до сих пор остался открытым: пришла пора менять подобную систему, или она уже вписал в кровь, в мозг, в сознание людей?

Изменено 1 февраля, 2013 пользователем DedMoroz

[Bkmz 1 967]

Шкала исказилась не без оснований. Качество игр выросло в РАЗЫ по сравнению с тем что было в прошлом поколении и до него. Сейчас очень часто засираются игры, которые бы лет 10 назад были бы супершедеврами на все времена.

[Slo-mo 0]

У игры отличная атмосфера, отличный геймплей, отличное музло, а размазывание мозгов и кишков по стенам доставляет больше чем во всех трёхмерных шутанах вместе взятых. Да и сложность не такая уж и высокая, в the binding of isaac или митбое действительно хардкор, а тут один вечер поиграв можно как рембо раздавать, причём раздавать красиво.

Автор рецензии почему-то заострил внимание, что ему неудобно, при этом опустив яркий эстетический посыл до пары предложений. Неудобно в мультиплеерные шутеры с геймпада играть, а в НМ ничего неудобного просто нет.

Изменено 2 февраля, 2013 пользователем Slo-mo

[_VERGILIY 87]

Самая плохая рецензия на ЗоГе

По тексту выделено два минуса: якобы камера, с которой там проблем нет; да анимация, что очень спорно...

А сложность в совершении череды убийств уж точно не минус. Автор похоже переиграл в одноклеточные шутерки :banned:

[Lamurchik 291]

А зачем пишут рецензии вообще? Вот вам 3 примера.

1. Если бы я прочитал эту рецензию, я бы не купил игру, зачем мне тратить на это деньги? Но игру я купил еще до рецензии и доволен ею на все 100.

2. Игра spec ops: the line, после вашей рецензии я разочаровался в игре. Но пройдя полностью, о чудо, она мне очень понравилась.

3. игра borderlands 2, судя по вашей рецензии, игра оправдывает всех потраченных денег. Но я в ней не нашел ничего, вообще ничего, что бы меня зацепило.

Так зачем нужны эти рецензии, если авторы пишут "отсебятину", которой никак нельзя даже доверять? Или мне покупать всё подряд, чтобы потом сказать на форуме, что согласен с мнением автора или не согласен?

Чтобы посраца в комментариях же, как маленький прям.

[Emopadonok 3]

Lamurchik "смотрю в книгу и вижу фигу". Я написал, чего жду от вопроса и чего нет. Если хочется быть взрослым, то просто ответь или промолчи. =*

[Lamurchik 291]

Lamurchik "смотрю в книгу и вижу фигу". Я написал, чего жду от вопроса и чего нет. Если хочется быть взрослым, то просто ответь или промолчи. =*

Не знаю ни одного вменяемого человека, который хотел быть взрослым. А с завуалированными фразами "сам ты школота" тебе явно на другой форум.

[Outcaster 1 291]

Отвечу про шкалу, про остальное и так много написали. :)

6.5-7 баллов - это неплохо. Есть недостатки, но в целом оценка положительная. Я бы обратил внимание, что на том же Метакритике в разделах Кино, Музыка и Сериалы положительная оценка начинается с 61 балла! И только в игровом разделе с 75. Но это всего лишь говорит о том, что почему-то высокие оценки в игровом сегменте стали каким-то идолом. Всем подавай высокие баллы. Даже разработчикам бонусы за оценки идут. Плюс мне кажется искажение ещё произошло из-за того, что индустрия ещё молодая и 10-20 лет назад о ней просто не знали что писать и как оценивать.

Хотя я вроде уже писал тут это.

Странно, что всё свелось не к обсуждению игры, а количеству символов о саундтреке и итоговом балле.

Изменено 2 февраля, 2013 пользователем Outcaster

[lREM1Xl 5]

Странно, что всё свелось не к обсуждению игры, а количеству символов о саундтреке и итоговом балле.

привыкай,

в темах рецензий не очень часто говориться о самом объекте рецензии)

[Emopadonok 3]

Lamurchik да мне всёравно кто ты и кем ты меня считаешь) Я попросил тебя ответить или пройти мимо, но не писать чушь. После чуши ты продолжил писать чушь, дальнейший разговор закончен =*

[mad_enis 2]

Блин, Outcaster, у меня половины большого пальца на правой руке нет, но игра (в частности управление) не показалась мне сложной. Пара часов тренировки и три на прохождение, не пойму, где тут можно ночами задрачиваться?

Сержант, ты не прав! Рецензии должны нравиться посетителям, а не тебе! Введи голосование - нравится или нет рецензия (10-ти бальную шкалу), по результатам оплачивай. Текущее положение ведет к срачам и банам, а для этого есть пг.

[lREM1Xl 5]

Введи голосование - нравится или нет рецензия (10-ти бальную шкалу), по результатам оплачивай. Текущее положение ведет к срачам и банам, а для этого есть пг.

для этого как бы звездочки и нужны,

но на них мало кто внимание обращает

[ArtemArt 336]

полчаса привыкания к местной механике и вуаля... игра идёт как по маслу на паде. Никакого задротства. Под такую шикарнейшею музыку играется всласть. Ворваться в комнату где все с дробами и битой поразбивать бошки и последнему вырвать кадык ^___^ Я то думал, чего от неё у людей столько восторга.

[mad_enis 2]

на них мало кто внимание обращает

На них ваще все забили.. Потому что трудно 5-ю звездочками поставить рецензии 6,1 балла..

[Richvsm 61]

Я вот считаю, что рецензии не должны быть только хвалебными или только порицающими. Должны быть перечислены все детали игры и, конечно, автор может отписывать своё негативное отношение к некоторым из них, но не стоит забывать, что это лишь личное мнение отдельного человека и растерзывать какой-то элемент в пух и прах не стоит (другим он может понравиться). Понятное дело, что плохой игре легко ставить оценки и откровенно плохие игры всеми воспринимаются одинаково, поэтому игры с оценкой ниже 4 еще можно обливать сочными злобными излияниями, дабы потешить публику) А вот рецензии с оценками выше должны быть написаны так, чтобы приходила мысль "ага, он так про неё думает... интересно понравится ли мне, попробую", а не "ну и хрень, значит играть не буду, раз столько автору не понравилось" или "О боже! Он пишет игруха крутая - значит буду играть!". Рецензия должна давать понять, что это лишь мнение одного индивидуума и стоит поиграть самому, чтобы полностью сложить своё мнение об игре. Вот у меня друг в прошлом из-за рецензий пропустил несколько игр, но потом случайно наткнулся на них и с удовольствием прошел. Я и сам, помню, раньше покупался)) правда, на положительные рецензии)