Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
BobbyRobson

Области тьмы

Рекомендованные сообщения

ae013ceebdad.jpg

Информация о фильме

Название: Области тьмы

Оригинальное название: Limitless

Год выхода: 2011

Жанр: триллер

Режиссер: Нил Бёргер

В ролях: Брэдли Купер, Роберт Де Ниро, Эбби Корниш, Эндрю Ховард, Анна Фрил, Джонни Витуорт, Томас Арана, Роберт Джон Бёрк, Даррен Голдштейн, Нед Эйзенберг

О фильме:

Нью-йоркский рекламщик Эдди, желая преодолеть чёрную полосу в жизни, принимает засекреченный препарат под названием NZT. Таблетка выводит мозг парня на работу в нереальной мощности. Этот творческий наркотик меняет всю жизнь Эдди, за короткий срок он зарабатывает кучу денег, но скоро начинает страдать от зловещих побочных эффектов препарата. А когда пытается найти других NZT-гениев, чтобы понять, как можно справиться с этим пристрастием, он узнает страшную правду…

--------

Крутой фильм) ,жаль конечно что взаправду таких таблеток не бывает) :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Перед походом в кино у нас с супругой стоял выбор - Служебный Роман или Области Тьмы. Первый всё-таки отмели =) И выбор пал на второй - актёры, сюжет, режиссёр. Не пожалели. Сразу же фильм радует стильными титрами. И этот стиль сквозь весь фильм въедается в мозг всё глубже и глубже. Интересная тема для сюжета + приличная продолжительность фильма. При этом фильм не наскучивает. Также интересный ход с монологом героя зрителям. Обычно я не люблю это, но тут очень к месту - весь фильм и не раздражает - как фишка повествования. Купер порадовал опять же, да и Де-Ниро бодрячком, хотя и роль у него небольшая. Больше всего фильм цепляет манерой съёмки и эффектами улучшения мозговой активности - прям с героем переживаешь всё. 8,5 из 10 ставлю оценку - конец получше бы проработать нужно было, хотя и тот что есть в контексте философии фильма вполне неплох.

P.S. Прям год фантастических фильмов начался =) Радует. Это я про предыдущий - Меняющие реальность.

Мой отзыв про Меняющих реальность:

Узнал об этом фильме ровно за час до сеанса. Ну т.е. я видел трейлер мельком как-то, но не придал значения - очередной фильм с Деймоном подумалось. Но как только я вычитал, что по рассказу Ф. Дика (мой любимый автор после У. Гибсона) - "Бюро Корректировки", то сразу же решил сходить. В оригинале фильм называется как и рассказ. Зачем нужно было менять название в рус. варианте? C прошлой экранизацией по Золотому человеку Ф. Дика (фильм - "The Next"), тоже русские перемудрили - обозвали "ПРОРОК". Если "Пророк" мне не понравился тем, что взяли только саму суть из рассказа, то в случае с "Меняющими реальность" всё гораздо лучше. Да - опять только смысл взяли и образы героев, но сюжет иной. Рассказ в данном случае даже больше как приквелом можно считать.

Описать жанр фильма... Пишут, что комедия - нет - совершенно не так. Скорее это романтическо-фантастическая мелодрама. Экшена не много, но он есть. Много разговоров о политике - особенно вначале. В остальном же - любовь, любовь, любовь кругом =) Актёров подобрали в точку. Порадовала главная героиня и Дэймон как всегда неплох. Наблюдатели тоже весьма харизматичные все. Сюжет развивается по нарастающей и кстати в некоторых поворотах он нов т.е. весьма не банальное развитие событий, хотя в целом история уже такая была в кино - очень похожая по крайней мере. Ну а смысл\суть\мораль фильма тоже на поверхности. Разок-Два глянуть можно. В общем - это не "Помутнение" или "Особое Мнение". Но в оном ряду с "Город Ангелов" или "Тёмный Город". Местами кажется даже к "Начало" подбирается... но всё-таки разных категорий они. Есть такие фильмы - не блокбастеры, а в душу западают именно своей нестандартной стандартностью... как недавний "Призрак" Палански. Меня порадовал в целом - 9 из 10 дам.

Изменено пользователем ZwerPSF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фильм просто потрясный, своим сюжетом держит весь фильм и не отпускает, переживаеш за персонажа как за себя! Вообщем всем советую посмотреть!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ох как тут про него говорят. Надо будет попробовать сходить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а то. Немного правда сказочный,но тем не менне очень привлекательный фильм для массового зрителя (считай для попсовой аудитории).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И как обычно фильм переведён не правильно - задолбали.

Ох, ну этот фильм в итоге меня поразил больше, чем я на него возлагал. И тут актёр не абы кто, а Брэдли Купер (хорош на внешность он, без базара), не зря ему дали прозвище "красавчик" в соот. фильме про 4 мужиков.

Как его "попёрло" после приёма....., вот это началось в фильме. Столько аспектов жизни перед нами открыто если правильно распорядиться своим решением. Даааа, мне бы такую .......

Как обычно в течении фильма нам показывают, что можно со всем нажитым распрощаться в 2 секунды и стать почти ни кем.

Свою роль он отыграл просто отлично, так, как и надо было. Побольше ему интересных ролей.

Строчить не буду, просто кто не смотрел его - возьмите и посмотрите, Вам скоей всего понравится он. Ставлю 8 баллов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И как обычно фильм переведён не правильно - задолбали.

Ох, ну этот фильм в итоге меня поразил больше, чем я на него возлагал. И тут актёр не абы кто, а Брэдли Купер (хорош на внешность он, без базара), не зря ему дали прозвище "красавчик" в соот. фильме про 4 мужиков.

Как его "попёрло" после приёма....., вот это началось в фильме. Столько аспектов жизни перед нами открыто если правильно распорядиться своим решением. Даааа, мне бы такую .......

Как обычно в течении фильма нам показывают, что можно со всем нажитым распрощаться в 2 секунды и стать почти ни кем.

Свою роль он отыграл просто отлично, так, как и надо было. Побольше ему интересных ролей.

Строчить не буду, просто кто не смотрел его - возьмите и посмотрите, Вам скоей всего понравится он. Ставлю 8 баллов.

Я смотрел, и мне тоже этот фильм понравился...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Динамично, изысканно, зрелищно. Отличный фильм. Отличная картинка и работа оператора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошее кино, на грани с отличным балансирует. Только вот концовочку авторы откровенно "слили". Ну и к оборванным линиям еще можно придраться. 7.5/10.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Хорошее кино, на грани с отличным балансирует. Только вот концовочку авторы откровенно "слили". Ну и к оборванным линиям еще можно придраться. 7.5/10.
Согласен, Серж, концовка просто примитивна, высосана из пальца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Я использую файл для сжима с название: UnrealPak-With-Compression.bat   Что можешь посоветовать для создания pak?   Убрал из кода: -compress
      Не помогло.
        @if "%~1"=="" goto skip @setlocal enableextensions @pushd %~dp0 @echo "%~1\*.*" "..\..\..\*.*" >filelist.txt .\UnrealPak.exe "%~1.pak" -create=filelist.txt @popd @pause Игра: The Bridge Curse Road to Salvation
      Файл: https://disk.yandex.ru/d/0TFU-umEBQfL_g (но это прям файл только локализации)
    • Не сжимай и не шифруй файл pak во время запаковки. Если ты и так не делал этого, отправь сюда файл, который у тебя получился после запаковки, я посмотрю. И напиши название игры.
    • Еще нашел инфу про SIG файлы, что они типо в протекте, и нужен обход? Возможно при загрузке самого PAK файла я делаю что-то не так
    • тупое решение сони,во многих странах нет псн,похоже в них и сняли игру с продажи
    • Сделал все по инструкции, но в языках русского не появилось.  

      Примерно так выглядит путь.

      О Game.locmeta, добавил туда русский, при этом в игре его нет Файл обозвал как pakchunk0-WindowsNoEditor1.pak Вообще в папках других языка лежат файлы с одним названием: Game.locres
    • В длинных сериалах как раз объяснений обычно нет. Более того, зачастую некоторые (а иногда чуть ли не фундаментальные) события противоречат друг другу. Потому что сценаристы либо забывают, либо болт кладут, авось зритель не заметит.
    • Додумался? Любопытный пассаж. Нам прямо в этом фильме показывают, что данный персонаж является так же основателем воинственного культа. И прямо в этом фильме в истории фуриоссы показано, что даже до зеленых земель 30 лет назад дотянулись цепкие лапы банд. Иными словами мало быть земледельцами нужно еще и отбиваться от постоянных налетов. И да, Джо основал свою крепость в удобном месте и смог заключить правильные союзы, а потом еще и в боги выбрался. Ну, это же все показано. И это я даже не касаюсь того, что фильм старается идейно продолжить первого макса на что намекает интро, когда мир умирал менее агрессивные общины уничтожались. А ты вспомни что в фильме показали. Ты как работает научная фантастика в курсе? Нам заявляют, что на глубине есть вода. Звучит как то, что вполне возможно. Выращивают они как ты помнишь ИЗ фильма не на больной земле, а у них созданы закрытые системы. Представляешь, фильм про дорогу ярости, а они запарились показали экосистему, которую поддерживают у себя секстанты. Поэтому не состыковок в рамках показанного нет. И более того, это создает колорит и правдоподобность всему этому мирку. Приехали. Он отправляет хавчик НА свинцову ферму и НА бензиновый завод. И нам тут же показывают рейдеров, которые питаются с этих передач. Вы фильм вообще помните? Помните основную завязку? Помните что Фуриоссу отправляют в составе конвоя. Сделано это так пафосно, потому что все питаются с этих коммуникаций между городами. А отправлять он не может, потому что для механизмов нужен бензин, а для охраны патроны. Самих заводов и ферму патронов нам не показывают. И это правильно, потому что действие там не происходит. Но их функцию ясно заявляют. Что бы было понятно как работает этот мир. Очень странно что вы задаете такие вопросы. Потому что в фильме это все выразительно объяснено и показано. Это фигура речи) Это не моя догадка, это уже рассказано в фильме как часть истории Фуриоссы. Т.е. 30 лет назад и деревья росли, и из земли что-то перло. А вот когда все это загнулось точно не показано.  Как видите ни в какую позу я не вставал. Просто кто-то не хочет читать и немножко думать.  Что показательно, вы очень пытаетесь доипаться до фильма, но пока у вас это вообще не получается. А наоборот обнажаете свое невежество и неспособность мыслить логически.  Вот спасибо вам за такие вопросы. Очень показательны в том плане какая аудитория потребляет такую дрянь поверхностную как фоллаут. Просто спасибо за такую оголтелую ничем не прикрытую дурь. А теперь ответ на вопрос. 30 лет назад нам в фильме заявили, что земля там где росла Фуриосса была еще нормальная. Поэтому да в этом жестоком мире бедствие продолжается. И за 30 лет все стало только хуже.  Как же вас лихорадит то… То я видите ли ко всему придираюсь, то я придираюсь именно к братству. Остановитесь же. Но, все таки еще раз поблагодарю за эту оголтелую дурь. Очень очень показательна на вашем примере аудитория сериального фолаута. 
      А теперь комментарий. Этот мир просто туп и несостоятелен. И дело, конечно, не только в братстве на что я вас указывал уже не один раз. Я просто хочу, что бы вы хотя бы братство, т.е. хотя бы один момент потрудились осмысленно рассмотреть.  Нет. Не творится. Модайвер выращивает поля, имеет армию. Так же каких-то проблем нет у Братства стали, если они 30 лет откармливают бездельников, которые не хотят ничего делать, а только жрать и вести праздную жизнь (это история этого транса неопределившегося) Поэтому у меня логичный вопрос, а почему творится пиздец? Если убежища 31-32-33 обладают ядерным оружием, то почему они просто не очистят мир у себя над головой и еще посидят 100 лет?  Если Братсво может содержать армию дормоедов, почему оно просто захватит себе земли поинтереснее? П-ц в этом фильме обусловлен только тупостью сценаристок или сценаристов, уж не смотрел. Какую разницу миров? И если уж вы заговорили о “мирах”. То для того, что бы показать разницу миров, нужно сначала показать эти миры. Или у вас как то по другому? Т.е. разница сама по себе, а миры сами по себе? Еще раз, спасибо вам за эту дурь. Очень показательно. Пассаж про разницу миров — прям сок. Совершенно согласен. Могли и не показывать. Тем более, что как теперь мы уже знаем, авторы этого кина понятия не имели что они показывают. Но, если выстроить логическую цепочку, то одним из центральных героев является Бастард, который отправляется на стену. На этой стене начинаются его приключения. И если не показать ходоков, то стена будет восприниматься не как что-то имеющее мистическое значение, а просто как реликт старины. Поэтому показав ходоков они дали ясно понять, что история бастарда будет развиваться в центре очень значимых событий. Без этого подобного эффекта добиться бы не удалось. Поэтому смысл в этом есть.  Вы не путайте теплое с мягким. Братство стали в сериале показали. Ему уделили кучу времени. И вопросы идут именно к тому, что Показали. У нас тут главный герой движим типа иделами этого братства. Какими вообще не ясно, т.к. всем на них плевать, но вывеска такая есть. А вот сути за ней нет. Братство стали это не белые ходоки, которые призрачная угроза — это реальный элемент мира, который нам совершенно бездарно презентовали. Типа наш зритель схавает. Почему вода? Нет там никакой воды. Там есть куча неудобных вам моментов, которые вы уже не можете осветить. А если учесть ваши сообщения выше становится понятно почему вы на это оказались не способны. Я вам на все подробно отвечаю. Это вы у нас тут “короче дальше вода” и заперлись в домике. Так кто тут у нас такой виляет жопой и нормально ответить не может?) А?)  Это вы и те кто вам подпевает пытаетесь навесить этот ярлык. А почему?  Наглядно показывают ваши сообщения выше. Они же показывают почему вы “спокойно воспринимаете условности мира”. Оказывается, потому что не способны выстроить хоть какие-то логические цепочки. Это просто вывод из ваших сообщений. Читайте книги, слушайте интересных и умных людей. Не ленитесь. И старайтесь меньше смотреть всякую дрянь, которую снимают для пропаганды повестки и для невежественных людей
    • Например старые добрые от ЕА и Рокстар  Да чо там, я из-за этого в своё время рефанднул ФФ8 — в игре которой 2 миллиона лет просили где то там ещё зарегатся...
    • Санта Барбара?. Ну попробуй докапайся, я уверен в какой-нибудь 1565серии будет объяснение на твою претензию.
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×