Crysis 2 без DirectX 11

[SerGEAnt 22 471]

Самая красивая версия Crysis 2 в момент релиза не покажет всего, на что она способна — Crytek не успели до конца «прикрутить» DirectX 11 к своему движку, из-за чего 25 марта на полки магазинов отправится лишь DX9-версия игры. Поддержка DirectX 11 будет добавлена чуть позже посредством патча.

[Bkmz 2 173]

Crytek, такой Crytek...

[SerGEAnt 22 471]

Мягко так опустили ПК ниже плинтуса. То есть в "бета-версии" графика была, по сути, максимальной.

[LINAKblack 0]

Идиоты,теперь не куплю.

[Bkmz 2 173]

Меня удивляет, что они, как и многие, мягко так пропускают DX10, словно его и не существует...

Да и на консолях они не смогли вытянуть честные 720p.

[nububab6 0]

А Я ВЕДЬ ВСЕМ ГОВОРИЛ! НИКТО НЕ ВЕРИЛ!

[Lazm 5]

Не понимаю, почему разработчики стали забывать о существовании DX10?

Во всех новинках идет либо DX9, либо DX11. Имхо, DX11 может похвастаться только тесселяцией, которую на глаз сразу не увидишь.

А DX10 добавляет отличное от DX9 освещение и дополнительные шейдеры, что глазу гораздо заметнее.

Включает ли DX11 в себя все возможности DX10? Почему в новых играх с поддержкой DX11 не дают включить DX10, если GPU держит только 10ый?

[SerGEAnt 22 471]

 

Почему в новых играх с поддержкой DX11 не дают включить DX10, если GPU держит только 10ый?

Из-за маркетинговых соображений.

[XpeHory6ka 0]

Странно, почему то я не видел здесь топика про демку. Никто ещё не поиграл что ли?

[james_sun 12 368]

Да что тут непонятного... И здесь пытаются "безпалевно" подтолкнуть народ покупать новое железо. Либо играй на устаревшей технологии, либо бери "видяху" подороже. Промежуточный вариант как бы стал не выгоден... Другое дело, что это уже начинает не просто раздражать, а натурально бесить - раньше нас "подталкивали" более мягкими и изящными способами.

Честно говоря, тут особо нет ничего удивительного. Даже несмотря на мультиплатформу, всё-таки Crysis остаётся Crysis'ом, графике здесь уделено очень много внимания, поэтому вариант "пропустить DX10" логичен с точки зрения качества картинки - ведь "нужно же всё сделать по-максимуму". Правда, лично с моей стороны, Crytek добилась бы куда больше уважения, если бы предложила игрокам самим сравнить результаты на трёх версиях "Директа". Вновь бы и "подтолкнули" мягко, да и сами бы заслужили благодарность игроков.

[DupaVoz 49]

Разницу пришлось бы под микроскопом изучать.

[james_sun 12 368]

Тут, как говорится, уже было бы дело принципа. Да и кому-то важны эти микроскопические изменения.

[Lamurchik 291]

Они убили мультиплеер, они изуродовали картинку в угоду железякам на консолях. Технологически кризис 2 выглядит хуже первой части, но это очень хорошо замусолили тоннами свистоперделок на экране, от которых можно впасть в эпелепсический припадок. Пошли они нафиг, эти крайтек.

[ArtemArt 337]

Не понимаю, почему разработчики стали забывать о существовании DX10?

Во всех новинках идет либо DX9, либо DX11. Имхо, DX11 может похвастаться только тесселяцией, которую на глаз сразу не увидишь.

А DX10 добавляет отличное от DX9 освещение и дополнительные шейдеры, что глазу гораздо заметнее.

Включает ли DX11 в себя все возможности DX10? Почему в новых играх с поддержкой DX11 не дают включить DX10, если GPU держит только 10ый?

Ну чтобы не было вопросов таких, нужно почитать вот это - http://ru.wikipedia.org/wiki/DirectX_11

Вот как пример - AvP 2010 года , если его запустить в режиме дх11 на видеокарте с дх10, то игра использовала рендер дх10. Так возможно будет и тут. Не будет только тесселяции и ещё нескольких плюх.

Изменено 2 марта, 2011 пользователем ArtemArt

[mc-smail 4 192]

Да мне как-то пофиг, игра и так на ДХ9 выглядит прекрасно, а уж ДХ11 для обладателей мощных дорогих железок, которые не у всех есть.