Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
MANBOY

Хоббит (Нежданное путешествие, Пустошь Смауга и Битва пяти воинств)

Рекомендованные сообщения

hobbit1_1.jpg


Жанр: фэнтези, приключения
Режиссёр: Питер Джексон
Продюсер: Кэролинн Каннингэм, Питер Джексон, Фрэнсис Уолш
В главных ролях: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитедж, Джеймс Несбитт, Кен Стотт, Грэм МакТавиш, Дин О’Горман, Эйдан Тернер, Стивен Хантер, Сильвестр МакКой
Кинокомпания: MGM
Страна: США
Год: 2012-2014
Сюжет: Фильм повествует о путешествии Бильбо Бэггинса, который пускается в грандиозный поход, целью которого является отвоевание утраченного королевства гномов Эребор у зловещего дракона Смауга. Совершенно неожиданно с хоббитом налаживает контакт волшебник Гэндальф Серый. Так Бильбо находит себя, присоединяясь к компании тринадцати гномов, возглавляемых легендарным воином, Торином Дубощитом. Их путешествие проляжет через Дикий Край, через предательские земли, населенные гоблинами и орками, смертоносными варгами и гигантскими пауками, народом, меняющим шкуры, и волшебниками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Spoiler

Это я уже видел,

но чего-то яснее не стало.

Если их вмешательство что-то почти незаконное,

то чего они тогда все время вмешиваются,

как только Гендальф бабочку заприметит?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Изменено пользователем Bkmz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это я уже видел,

но чего-то яснее не стало.

Если их вмешательство что-то почти незаконное,

то чего они тогда все время вмешиваются,

как только Гендальф бабочку заприметит?)

Ну это нужно вчитываться во всю серию Средиземья, или википедию[/post] почитать:

 

Spoiler

 

В книгах Толкина орлы часто использовались как средство неожиданного спасения попавших в беду героев, аналог античного приёма deus ex machina.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2 часть отличной получилась ,не хуже 1-ой .Наконец то нам показали Саурона (уже предвижу в режиссерке кучу вырезанных моментов с ним)

Кончилось как всегда неожиданно ,на самом интересном месте ,но уже примерно представляешь четам дальше будет (судя по 1 части Властелина колец)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Улыбнуло умение растянуть тонюсенькую книгу на 3 огромных фильма и при этом все равно сделать повествование скомканым и рваным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Улыбнуло умение растянуть тонюсенькую книгу на 3 огромных фильма и при этом все равно сделать повествование скомканым и рваным.

Сказал, тот кто ничего не сделал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сказал, тот кто ничего не сделал.

Очередной ни чего не добившийся "сначало добеймя"?😁 улибнул

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот кстати насчет растягивания вы не правы .Джексон с самого начала говорил что материалы 2-ого фильма будут основываться на непубликованных / неизданных / затерявшихся / нашедшихся (и любезно представленных его родней) рукописях Толкиена .Додумали там они совсем немножко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Додумали там они совсем немножко

Да там весь второй фильм расходится уже не с книгой, а со здравым смыслом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Он и не обязан на 100% слово в слово соответствовать книге

Властелин колец тоже расходился с книгой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Он и не обязан на 100% слово в слово соответствовать книге

Властелин колец тоже расходился с книгой

Властелин колец если и расходился с книгой, то совсем немного. В основном можно заметить то, что фильм был урезан, особой отсебятины не было. В Хоббите же ее больше, чем материала, основанного на, собственно, книге, а то, что от нее осталось, сильно перекроили. Я не против того, чтобы фильм не соответствовал книге до последней буквы, но я повторюсь, что расхождения со здравым смыслом явно не идут фильму на пользу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это я уже видел, но чего-то яснее не стало.

Если их вмешательство что-то почти незаконное, то чего они тогда все время вмешиваются, как только Гендальф бабочку заприметит?)

Оно не незаконное, оно выдающееся. Если не сыпать терминами Сильмариллиона, то орлы как христианские ангелы - посланники неба и явление как минимум примечательное. За единственным отличием: в христианстве считается, что бог за нами пристально следит (и может слать ангелов по самым разным поводам), у Толкина же пантеон от Средиземья отстранился (а значит его вмешательство ещё более из ряда вон).

Касательно бабочки утверждать не берусь, но мне кажется, это был лишь красивый ход экранизации ВК, повторение которого просто перекидывает между фильмами ещё один мостик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Властелин колец если и расходился с книгой, то совсем немного. В основном можно заметить то, что фильм был урезан, особой отсебятины не было. В Хоббите же ее больше, чем материала, основанного на, собственно, книге, а то, что от нее осталось, сильно перекроили. Я не против того, чтобы фильм не соответствовал книге до последней буквы, но я повторюсь, что расхождения со здравым смыслом явно не идут фильму на пользу.

Вот все отличия от книжки :

Радагаст и Болг упоминаются в книге всего один раз. В фильме же они являются одними из основных персонажей.

Беорн встречает гостей намного агрессивнее, чем в книге.

В книге Гэндальф изначально планировал оставить Бильбо и гномов на подходе к Лихолесью, но в фильме он делает это по совету Галадриэли, которой в книге не было.

В книге гномы и Бильбо сходят с тропы, завидев в темноте костры эльфов. В фильме они это делают по вине колдовских чар леса.

В книге после боя с пауками Бильбо рассказывает спутникам про Кольцо.

В фильме есть линия любовных отношений Кили с эльфийкой Тауриэль. В книге Тауриэль не было, как и Леголаса.

Король Трандуил обращается с пленёнными гномами намного суровее, чем в книге, и заключает их в темницу пожизненно.

В книге гномам и Бильбо удалось сбежать из крепости эльфов незаметно и их не преследовали орки.

Бард встречает гномов и хоббита, как только они в бочках причаливают к берегу, и помогает им тихо и незаметно проникнуть в Эсгарот. В книге же гномы свободно проходят в город, а Барда встречают только после того, как он убил Смауга. В фильме Бард простой лодочник, тогда как в книге он капитан лучников городского ополчения.

В книге к Эребору отправляются все 13 гномов, так как Кили не получает смертельной раны от орочьей стрелы.

В книге гномы проникают в подземелье с сокровищами после того, как Бильбо благополучно ускользает от Смауга и тем более не пытаются атаковать дракона.

В книге Бильбо сам решает взять Аркенстоун в качестве своей награды за работу, в фильме же за Аркенстоуном его посылает Торин.

В книге Азог гибнет от руки Даина при Азанулбизаре, не доживая до событий описанных в "Хоббите".

В книге, когда Бильбо в Лихолесье забирается на дерево и осматривается вокруг он видит только лес вокруг, в фильме он видит гору.

Каких то абсурдных или граничащих со здравым смыслом (как вы выражаетесь) я не вижу . Если у вас есть какие то конкретные примеры , пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Изменено пользователем Bkmz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Если б сделали метрошку, то потерялась бы динамика и просело повествование. Можно было бы сделать, но игра стала бы совсем другой.
    • Киберспорт это не шибко то популярное в массах направление. Его не обсуждают в отвлеченных беседаз, по нему не так уж много новостей, участников по именам называют крайне редко. Это вам не школьная программа, основы которой должен знать каждый болван. Поэтому да,Ю чтобы что-то о внутренней кухне киберспорта знать, за ним нужно хорть мало-мальски следить. А то, что вы чего-то не знаете, не значит, что человек в своей сфере не легенда. Или вы слету назовете легендарных сноубордистов, бобслеистов, игроков на бильярде?
    • Позабавило как на 0:44 он намеренно врезается в ветку, вместо того, чтобы просто отклониться немного вправо.
    • Одно другому не помеха.Новые “ценности” как-то не шибко ценными выглядят в глазах многих.
    • @allodernat Сделал проверку, к сожалению удаление/замена локали все равно приводит к чеку файлов с последующем репейром их к оригиналам.
    • Для них Трамп плохой барен, Бидон им нравился больше.
    • Выглядит интересно, я бы поиграл, если к релизу оно не убежит в эксклюзив какого-нибудь вк или ростелекома.
    • Да уж, мне стоило догадаться что ты будешь думать так узко. Ты создаешь сам аватар, а не выбираешь его из списка сделанных разработчиком. Это как ты вот тут можешь загрузить аватарку какую хочешь, точно так же и там. Только в разрезе 3д модели. Тебе нужно сделать фильтр определяющий, что изображено на аватарке — 3д модельке. Что уже плохо, а что уже хорошо) Кто это будет делать? нейросети? Которые путают пакетик чипсов с ножом? У тебя вообще есть критерии что является сатанизмом, лгбт, и прочим длиннющим списком того что является экстремизмом? Нету. Нету списка, постановления, ничего нету. Что чел в суде посчитает экстремизмом когда тебе штраф выпишет, то и нарушает закон. И в твоем индивидуальном избранном не логичном подходе что плохо, а что хорошо, должен сидеть и разбираться фильтр?  Кроме очень классной политической цензуры мы можем туда и религиозную добавить. Как будем определять кто какой религии, что бы не задеть чувства верующих своей одеждой? В 99.9% игр которых я играл, этого правила нету. И никого не банят.  Нехороший человек, не кричит об этом на каждом шагу, ты не понимаешь что ли? Он не приходит в игру и не начинает домогаться открыто до кого-то, так не делают даже совершеннолетние люди друг с другом. Люди после знакомства уединяются в личках. В основном эти лички даже с игрой никак не связаны. Люди знакомятся в чатах,в основном тоже в личных, потому что без них невозможна вообще кооперация в играх, это просто хаос был бы, если бы все люди общались только в общем чате. И не важно какие у них намерения, просто в игру вместе играть, друзей завести или какими то романтическими отношениями обзавестись, но дальше все эти люди общаются в других местах. Зашел ты в доту погонять, познакомился с кем то в общем голосе в катке, дальше тебя пригласили в клан, а клан в дискорде, и теперь ты гоняешь в доту общаясь уже в дискорде. Зашел ты к майлам в ММО, познакомился с кем то чтобы просто играть с кем то, дальше вы уже общаетесь в ТимСпике. Всё. Ни майлы, ни Валве уже не видит че там у вас происходит.  Я тебе это абзацем ниже обьяснил в другом посте. Поэтому администрация не знает кто плохой, а кто хороший. Чел просто зашел в кафе и переписывается по телефону с кем то. И то это в первый раз, а все следующие разы они даже этого не видят. Ведь всё общение скрыто в другой  говорилке. Вот что видит администрация. Но ты этого не понимаешь. Сложно видимо. За то я не могу в аналогии, ага. Так это ПВЕ. Игрок против веселой фермы. Вот хочу такое ПвЕ. А нынешний формат считаю токсичным и не справедливым. И да я тоже считаю, что есть уйма игр где человек найдет то что ему надо.Но каждый хочет подогнать то что ему не нравится, не соответствует его видению игры под себя. За что засудить, за то что противник пинает твой труп в игре после победы над тобой? =)) Боже мой))) Ну ок, иди засуди все комунити ММОРПГ игр))) можешь начать с майлов, иннову, геймнет. Засуди целые огромные сообщества Хаосов, Инсейнов, Медведей, кто там еще был) Это просто игра чел, если ты все что там происходит с твоим аватаром воспринимаешь лично на себя, то мне очень жаль тебя, это просто загубленная психика. Я видел одну такую, которая за игровые механики, все угрожала судом людям, психопатка. Никого она засудить не смогла, потому что твой Аватар — это не ты.Убийство твоего аватара — это не убийство тебя. Если тебя в игре толкнули, ударили, пнули. — Ты не пострадал. Твой аватар не защищен законом от такого) Да каких правил то? Есть игровые механики, если все происходит в их рамках — ты не нарушаешь никаких правил. Если разработчик дал возможность пинать твой игровой труп, то что ты нарушил? Тебе разраб дал эту возможность ты ей пользуешься.
    • ahmadrahimov888 добрый день. Почему меню игры без перевода, все сделал согласно вашим описаниям установки.
  • Изменения статусов

    • АлинаQT

      Играю в СТИМовскую версию. Столкнулась с непроходимым багом: при входе в Клуб капитанов игра вылетает на Рабочий стол и закрывается. Собрала 6 ингредиентов из 7, нужен мел. Но не могу войти. Пробовала войти на английской версии без русификатора, все равно вылетает и закрывается. Есть решение для этой проблемы? Буду рада любой помощи.
      · 0 ответов
    • Jimmi Hopkins  »  SerGEAnt

       
      Добавлена ONLINE версия. Проверено в steam — достижения, поддержка по сети.
      · 0 ответов
    • fevralski  »  SerGEAnt

      привет, есть что по хмурому?
      · 0 ответов
    • Netulogina  »  SerGEAnt

      Здравствуйте.
      Назрел такой вопрос. Существует ли архив/резервная копия переводов которые хранятся на данном сайте?
      · 5 ответов
    • Jimmi Hopkins  »  SerGEAnt

      Добавились версии для Linux и MAC OS
       
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×