Покупатели процессоров и видеокарт AMD получат бесплатную копию Starfield

[SerGEAnt 19 853]

Также стало известно, что AMD стала техническим партнером разработчиков, так что Starfield будет оптимизирован для видеокарт Radeon, а также поддерживать только FSR 2.

---

AMD анонсировала сотрудничество с Bethesda, в рамках которого покупатели ее процессоров и видеокарт бесплатно получат копию Starfield.

В зависимости от стоимости покупки покупатели получат стандартное или премиум издания. Последнее дает право начать игру на 5 дней раньше.

Также стало известно, что AMD стала техническим партнером разработчиков, так что Starfield будет оптимизирован для видеокарт Radeon, а также поддерживать только FSR 2. И это несмотря на то, что доля продукции AMD на рынке не превышает 20%.

Забавно, что в конце прошлого года AMD анонсировала более продвинутую версию технологии реконструкции изображения FSR 3, но в Starfield ее почему-то не будет.

Starfield выйдет 6 сентября.

 

[mc-smail 3 271]

@ЛамповыйЭх Обычно проц подгоняют под видеокарту, если он не справляется, а не наоборот, покупают самый топовый проц, чтобы когда-то потом поставить на его топовую видяху, которую он раскроет. Лично я проц меняю тогда, когда вижу, что он не справляется. 

[piton4 2 422]

5 минут назад, ЛамповыйЭх сказал:

С 10 поколения если переходить на 13 думаю тоже будет прирост внушительный , а дальше уже не так сильно мне кажется . 

Даже с 11-го будет заметный, но не с 12-го.

[Гость ЛамповыйЭх]

3 минуты назад, mc-smail сказал:

@ЛамповыйЭх Обычно проц подгоняют под видеокарту, если он не справляется, а не наоборот, покупают самый топовый проц, чтобы когда-то потом поставить на его топовую видяху, которую он раскроет. Лично я проц меняю тогда, когда вижу, что он не справляется. 

Ну это да , просто нельзя исключать вариант  того что это его так сказать каприз был , вставить в мать максимально мощный проц 

1 минуту назад, piton4 сказал:

Даже с 11-го будет заметный, но не с 12-го.

Наверное , да  . 

[piton4 2 422]

@ЛамповыйЭх хотя вот судя по этим тестам, разница между поколениями не особо большая 

 

[mc-smail 3 271]

6 минут назад, ЛамповыйЭх сказал:

Ну это да , просто нельзя исключать вариант  того что это его так сказать каприз был , вставить в мать максимально мощный проц 

Довольно странный каприз, когда у тебя и так стоял хороший ТОП. Может просто было какое-то очень выгодное предложение, как в моём случае было недавно, это я понять могу. 

Изменено 10 июля, 2023 пользователем mc-smail

[Гость ЛамповыйЭх]

3 минуты назад, mc-smail сказал:

Довольно странный каприз, когда у тебя и так стоял хороший ТОП. Может просто было какое-то очень выгодное предложение, как в моём случае было недавно, это я понять могу. 

Или так да ,  но я тебе скажу что я бы например и 5900х поменял на 5800х3д хотя там разница уже не такая как с 5600х с которого я переходил , просто потому что это максимальный будет апгрейд , типа все , уже сделал все что мог и дальше не прыгнуть 

[piton4 2 422]

@ЛамповыйЭх ну вот я по собственному опыту могу сказать, есть такие игры, что в определённых моментах, не хватит ни 9-го, ни 10-го, и наверное 11-го тоже(не знаю точно).  Вот на примере CP77 - когда заходишь в толпу на рынке, загрузка 4090 проседала(с 9900) до 70%, fps опускался до 45.  После замены на 13700, везде загрузка 99%(4k), там разница в определённых местах, чуть ли ни двукратная получается, в тестах на ютубе этого не увидишь, так как такие места в играх не часто встречаются, но разница там прямо критичная получается.  Я когда такое видел, за то недолгое время, что у меня была связка 9900 4090, у меня настроение играть пропадало, В Анче тоже было пару таких мест, в тестах этого не увидишь.

И в Plague tale R тоже было, и тоже на рынке.

[mc-smail 3 271]

@ЛамповыйЭх а я бы не стал менять, если это не выходило очень выгодно и дёшево. Я не вижу смысла менять шило на мыло, если для твоих задач нынешнего процессора хватает за глаза. А ставить тупо максимум нет никого смысла, так как мир железа постоянно прогрессирует, сегодня это твой максимум, завтра середняк. Ставить нужно по потребностям и по необходимости. Например завтра выйдет какой-нибудь intel core 5 Ultra на новой архитектуре, который будет нагибать твой i9 и стоить дешевле. Ну и говорится, зачем лишний раз переплачивал? Когда в этом необходимости не было. 

[Георгий Васильев 466]

1 час назад, mc-smail сказал:

И зачем этот переход нужен был? С далеко не слабого по нынешним мерках i7 до дорогого i9. 

12700 в фоновом режиме, в рендере сбрасывает частоты с ядер. Это косяк всего 12 поколения. В 13 такого нет. Компьютер мне не только для игр, но и для работы. Поэтому, когда стало не хватать 8700k, взял аналогичный ему по производительности Зеончик, который хорошо показывал себя в многопотоке. Потом 12700, и если бы не этот косяк с фоновыми процессами, сидел бы на нём. Поэтому 13900 - низкий ТДП, он не такой горячий, как с индексом K, допилили все косяки прошлого поколения, теперь буду сидеть в таком конфиге до талого. 

[piton4 2 422]

@mc-smail @ЛамповыйЭх я свой последний комп лет 20 назад купил, потом только апгрейды -  купил на P4-3.6Ghz, потом заменил на core2extreme6700qx <corei7-2600k<7700k<9900k<13700kf. Ну а в самом первом компе был P2-266mmx 

[CyberEssence 423]

8 часов назад, piton4 сказал:

@ЛамповыйЭх хотя вот судя по этим тестам, разница между поколениями не особо большая 

Скачать видео

 

Кстати, в ролике из общего списка выбивается i7-920 вместо него должен был быть i7-870.

[Begemotik 90]

меняешь проц раз в 5 поколений и будет заметный профит, а чаще смысла нуль и это на видяхах уровня 3090/4090, на более слабых вообще разницу не увидишь, а если играть в 4к в актуальные, а не древние игры то и лет 10 можно проц не менять )) меняю 1 раз в поколение памяти, последние мои: 2600К-ддр3 — 10900К-дд4 следующий будет 15900К/99503д-ддр5 как раз память успевают к середине цикла отточить, а не первые полуфабрикаты, уступающие той же ддр4.

Изменено 13 июля, 2023 пользователем Begemotik

[Фри 3 577]

Только что, Begemotik сказал:

меняешь проц раз в 5 поколений и будет заметный профит, а раньше смысла нуль и это на видяхах уровня 3090/4090, на более слабых вообще разницу не увидишь.

ну… в пять поколений это слишком размыто. Тем более с закидонами интела — где они ставят (иногда !) заплатки от уязвимостей которые снижают производительность на 15%-25% относительно прошлых поколений (т.е. одно-два поколения в минус)…

я бы слегка уточнил ваше предложение — менять проц, когда вышедший из новой линейки дает фактический (не игровой , а на физических тестах производительности) прирост в 100-200% , т.е .в 2-4 раза относительно вашего.

хорошие цифры дающие , как морально-психологический эффект, так и вполне себе физический в играх и софте)

[piton4 2 422]

В 13.07.2023 в 07:05, Фри сказал:

 

менять проц, когда вышедший из новой линейки дает фактический (не игровой , а на физических тестах производительности) прирост в 100-200% , т.е .в 2-4 раза относительно вашего.

 

Мм…  не совсем понял, что это значит?  Что значит “физические тесты”?   

[Alex Po Quest 494]

@piton4  Например:

"Синтетический” тест видеокарты — "3DMark".

"Физический" тест — в игре.

Изменено 14 июля, 2023 пользователем Alex Po Quest