Канал iXBT Games на Youtube был заблокирован из-за страйков якобы сотрудника GSC Game World

[SerGEAnt 19 944]

GSC Game World же утверждает, что она не имеет к этим страйкам никакого отношения, и даже пообещала посодействовать в снятии страйков. Известно, что их кидает сотрудник GSC Роман Ширин.

---

Скандал между GSC Game World и iXBT Games достиг наивысшей точки. Авторы канала сообщили, что сегодня их канал на Youtube был заблокирован.

На канал нельзя загружать новые видео и проводить стримы, так как он «набрал» три страйка. Судя по всему, канал будет удален в ближайшее время, если администрация YouTube не разберется в ситуации.

История началась 20 июня, когда в адрес iXBT Games прилетел страйк от некоего Романа на ролик с обсуждением слива S.T.A.L.K.E.R. 2. В ролике не было слитого контента — только его обсуждение, что не нарушает правил YouTube.

Авторы канала предполагают, что GSC Game World целенаправленно удаляет игровые каналы из России, так как страйки появляются через определенные промежутки времени на самые разные ролики, в том числе о первой части. Дело в том, что если кидать страйки массово, то Youtube точно обратит на это внимание и переведет рассмотрение жалоб в ручной режим.

GSC Game World же утверждает, что она не имеет к этим страйкам никакого отношения, и даже пообещала посодействовать в снятии страйков. Известно, что их кидает сотрудник GSC Роман Ширин.

Кроме iXBT Games, под раздачу попали и другие русскоязычные каналы. Некоторые из них уже удалены в результате таких страйков.

Добавлено 07.07: Канал разблокирован.

[Freeman665 6 669]

@CyberPioneer вот бы он про Горбача спросил)

[EVilAngelion 1 917]

2 часа назад, Trueman сказал:

...никто не смотрит, как я читаю тут, но трактовки именно оттуда. Соловьиный помёт и Ko

Кстати, некий Стас Ай Как Просто встречался, как с помётом, так и с  Виталием Казуновом,

из iXBT Games, есть о чём задуматься...

да найди ты уже свои таблетки. С каждым комментарием от тебя всё гаже становится воздух, уже и респиратор не помогает. Я уже молчу про больной лоб, который бьешь ладонью каждый раз когда ты, LIEman, тут бредишь.  

[Dusker 511]

4 часа назад, Trueman сказал:

Нет, украинцы сражаются за свою Родину и свободу своей страны, от прямого агрессора, который уничтожает их страну и народонаселение, которое противится т.н. “освобождению”. На Россию Украина не нападала, всё ровно наоборот.

Конституционный суд, отказывая в исках гражданам, которых штрафовали за критику СВО, пояснил: что критика сво подрывает боевой дух. Поэтому граждане не могут выражать своё мнение против СВО, только за. Конституционный суд, который должен оберегать свободу слова, свободу совести, которые прописаны в конституции, вот такое вот пояснение выдал. Так что увы ты не можешь такое писать(

P.S. Юристы когда увидели эти пояснения были в шоке, от того, во что превратилось правовое государство. 

[Star_Wiking 908]

6 минут назад, Dusker сказал:

отказывая в исках гражданам, которых штрафовали за критику СВО

Примеры в студию. Только не нужно ссылаться на поправки в УК РФ. Я вот не слышал (читал) о таких случаях.

[Dusker 511]

10 минут назад, Star_Wiking сказал:

Примеры в студию. Только не нужно ссылаться на поправки в УК РФ. Я вот не слышал (читал) о таких случаях.

https://www.youtube.com/watch?v=IT4Tls4bTfo

 

[Freeman665 6 669]

38 минут назад, Dusker сказал:

Так что увы ты не можешь такое писать(

А еще он нацистов не должен поддерживать. Но поддерживает. В открытую. И никто, как видишь, его не закрыл. Тоталитарное государство, фигли ))

[Star_Wiking 908]

@Dusker 

А кто такой Яшин? ах да, “подвижник” Навального, “иностранный агент” т.е. лицо живущее на иностранные гранты и получаемый указания оттуда-же что говорит\писать\рассказывать. Так что потенциальный врун и лжец получил по заслугам.

Т.е. примеров наказаний нормальных граждан (не запятнал себя связями с ФБК (запрещена в РФ), Навальным и прочим личностям ведущим антироссийскую деятельность) у вас нет. 

[Dusker 511]

48 минут назад, Star_Wiking сказал:

А кто такой Яшин? ах да, “подвижник” Навального, “иностранный агент” т.е. лицо живущее на иностранные гранты и получаемый указания оттуда-же что говорит\писать\рассказывать. Так что потенциальный врун и лжец получил по заслугам.

Т.е. примеров наказаний нормальных граждан (не запятнал себя связями с ФБК (запрещена в РФ), Навальным и прочим личностям ведущим антироссийскую деятельность) у вас нет. 

Чего? Причем тут яшин? Вы хоть видео посмотрели? Там юрист разбирает постановление Конституционного суда. Это разьяснение о законности статьи о дискредитации, о том, что она подразумевает, противоречит ли она конституции, затрагивается тема СВО и т.д. Нафига вы оставляете коммент, даже не потрудившись посмотреть 10 минут видео?

1 час назад, Freeman665 сказал:

А еще он нацистов не должен поддерживать. Но поддерживает. В открытую. И никто, как видишь, его не закрыл. Тоталитарное государство, фигли ))

Ты заодно уточни сходи, почему нацисты, получают деньги за транзит газа. Это что получается кто то их поддерживает финансово? Причем открыто?

[Freeman665 6 669]

30 минут назад, Dusker сказал:

Ты заодно уточни сходи, почему нацисты, получают деньги за транзит газа.

опять ты пишешь чушь, не разобравшись в теме. Нацисты платят (точнее, платили) нам деньги за транзит газа. Открыто.

И не только за транзит. Вообще забавно у них выходило:  на публику кричали о “Войне с Россией” и тут же  — клянчили скидки на газ. Шиза? Нет, обычное состояние тамошней публики)

Изменено 15 июля, 2023 пользователем Freeman665

[Dusker 511]

14 минут назад, Freeman665 сказал:

опять ты пишешь чушь, не разобравшись в теме. Нацисты платят (точнее, платили) нам деньги за транзит газа. Открыто.

Ого, а наши власти молодцы! Заставили платить “нацистов” в прошлом(да и сейчас), деньги, за транзит газа через их территорию в Европу!  Ой подождите-ка, что-то тут не так...)

[Freeman665 6 669]

7 минут назад, Dusker сказал:

Ой подождите-ка, что-то тут не так

Капитализм — он такой. Но мы хотя бы газ давали, а западные “партнеры” и того меньше - пушки да обещания “скорейшего” вступления в ЕС. Ну а те и повелись, как ослик на морковку.

Изменено 15 июля, 2023 пользователем Freeman665

[EVilAngelion 1 917]

3 часа назад, Dusker сказал:

Конституционный суд, отказывая в исках гражданам, которых штрафовали за критику СВО, пояснил: что критика сво подрывает боевой дух. Поэтому граждане не могут выражать своё мнение против СВО, только за. Конституционный суд, который должен оберегать свободу слова, свободу совести, которые прописаны в конституции, вот такое вот пояснение выдал. Так что увы ты не можешь такое писать(

P.S. Юристы когда увидели эти пояснения были в шоке, от того, во что превратилось правовое государство. 

P.S. необращайте внимание, этот пациент опять бредит

3 часа назад, Dusker сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=IT4Tls4bTfo

1 час назад, Dusker сказал:

Чего? Причем тут яшин? Вы хоть видео посмотрели? Там юрист разбирает постановление Конституционного суда. Это разьяснение о законности статьи о дискредитации, о том, что она подразумевает, противоречит ли она конституции, затрагивается тема СВО и т.д. Нафига вы оставляете коммент, даже не потрудившись посмотреть 10 минут видео?

там такой “юрист”, такой эксперт

Цитата

Юридическая компания. Оказываем услуги по банкротству физических лиц и оптимизации долгов. Есть большой ютуб канал - кредитные юристы. Работаем дистанционно по всей России. Физически с клиентами не встречаемся. На рынке уже более 3 х лет.
Юрист с миллионной аудиторией

хоть бы постыдился другим предлагать вот этого “эксперта”.
Само видео, это не “разбор”, это позорище, что и неудивительно, очередной разводила лохов, конкретно тех кто хочет откосить от армии, чему посвящена его основная деятельность и им же созданный сайт с названием “АРМИИНЕТ”.
Ладно ты дурачок и всеядный на подобные источники информации, тебе как люто ненавидящему российскую власть заходит подобный бред, но зачем другим то в голову гадить, а,

[Dusker 511]

@EVilAngelion 

Он юрист по военному праву и банкротству. Если он не ходит с тобой за ручку в военкомат значит он разводило? А тинькоф тоже банк разводило раз работают дистанционно?  Понимаешь тут такое дело, ты можешь считать его кем угодно, хоть шпионом байдена, но он просто зачитывает постановление. То есть каким бы ты его плохим не считал, он показывает постановление суда, показывает цитаты, зачитывает их, и о боже...там написано то, о чем я писал. 

[EVilAngelion 1 917]

8 часов назад, Dusker сказал:

@EVilAngelion 

Он юрист по военному праву и банкротству. Если он не ходит с тобой за ручку в военкомат значит он разводило? А тинькоф тоже банк разводило раз работают дистанционно?  Понимаешь тут такое дело, ты можешь считать его кем угодно, хоть шпионом байдена, но он просто зачитывает постановление. То есть каким бы ты его плохим не считал, он показывает постановление суда, показывает цитаты, зачитывает их, и о боже...там написано то, о чем я писал. 

ты просто смешон.
“Он юрист”, LOL, есть диванные юристы, есть мамкины юристы, а есть ютуберские юристы. Угадаешь что между ними общего?
“Он юрист по военному праву”,  по какому праву, по военному? Твой уровень познаний конечно
“Если он не ходит с тобой за ручку в военкомат значит он разводило”, именно, представь себе, каким образом он будет защищать твои интересы в суде? А именно там и отстаивают свои права на отсрочку или на признание негодным к службе. Представь себе, чтобы предоставить необходимые документы в военкомат юрист НЕ нужен, а если будут нарушения то всё будет решаться в военной прокуратуре или суде, где как раз и понадобится юрист, при том его личное присутствие.
Неужели надо такие очевидные вещи пояснять
“А тинькоф тоже банк разводило раз работают дистанционно?” банк тебе деньги дает, а в случае проблем, сделает так, что пока ты перед ним все долги не погасишь, жизни тебе не даст, и это всё делается как раз дистанционно. А вот попробуй ты ему дать деньги и потом вернуть своё всё до копейки, посмотрю я на тебя  По IP будешь вычислять где твои кровные лежат. Неужели не понимаешь, что банкам выгодно не общаться с клиентами лично и в чем выгода от этого? Точнее, что даже этого не понимаешь
“Он показывает постановление суда, показывает цитаты, зачитывает”, то что ты называешь “постановлением”  и то что он там зачитывает, а точнее откуда, называется по-другому. Если по-простому, это разъяснительная часть, которая не лежит в основе вынесенного решения суда, а всего лишь её, спойлер, разъясняет для обывателя, вроде тебя, но как мы видим, ты из неё совсем ничего не понял, точнее сделал выводы те которые тебе хотелось сделать, а твой “ютуб-юрист” специально еще и всё так подогнал, чтобы клиентов у него было побольше, да еще и ютубовский антироссийский тренд “кровавая рашка” поддержал и отметился, на всякий случай, если что, потом будет рассказывать что мол “вот видите, я был не с ними” 

[Freeman665 6 669]

8 часов назад, Dusker сказал:

Он юрист по военному праву и банкротству.

ты лучше на украинские паблики сбегай и там прорекламируй этого “юриста”, им сейчас как никогда нужен человек с познаниями, как откосить от армии.