Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

Съемки нового «Сайлент Хилла» начнутся в апреле

Рекомендованные сообщения

221812-AA188Qvt.jpg

Стало известно о том, что съемки экранизации «Возвращение в Сайлент Хилл» стартуют в апреле этого года.


Стало известно о том, что съемки экранизации «Возвращение в Сайлент Хилл» стартуют в апреле этого года.

221823-Silent-Hill.webp

Известно, что сюжет новой картины будет основан на второй части игровой франшизы. Главного героя Джеймса сыграет Джереми Ирвин («Боевой конь»), тогда как роль Мэри и Марии, судя по всему, досталась Ханне Эмили Андерсон («Пила», «Люди Икс: Темный Феникс»). В целом синопсис очень похож на завязку оригинальной игры, однако нам обещают встречу как «со знакомыми ужасающими фигурами, так и с новыми»

Режиссером фильма выступит Кристоф Ганс, постановщик первого «Сайлент Хилла». Съемки будут проходить в Германии и в Восточной Европе.

Напомним, что в разработке также находится полноценный ремейк Silent Hill 2, над которым трудится Bloober Team, авторы Layers of Fear, Medium и Observer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С восторгом смотрел первый фильм и с ненавистью второй. Кто-то считает второй более правильным. Реально, есть такие. А еще, ничего лучше пирамидоголового и медсестер они уже не придумают))

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, докДог сказал:

С восторгом смотрел первый фильм и с ненавистью второй. Кто-то считает второй более правильным. Реально, есть такие. А еще, ничего лучше пирамидоголового и медсестер они уже не придумают))

Ну оба неплохие, но что бы прям такой восторг не испытал вообще. Но и рвотного рефлекса не было. 

Крепкие такие на четверку. Не понятно зачем делать героиню вместо героя, ничего не поменялось вообще.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, shingo3 сказал:

Ну оба неплохие, но что бы прям такой восторг не испытал вообще.

Забавно — впервые вижу такие мнение) У нас с друзьями тож, как и выше ДокДог написал — от первой восторг (считаем первую часть чуть ли не лучшей экранизацией игр в кино). Там и атмосфера отлично передана и нет тупых скримеров. А вот вторая гораздо хуже, стандартный тупой ужастик.

Насчет кино, здорово, что режиссер первой части. Надеюсь, смогут вытянуть снова)

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
55 минут назад, iWaNN сказал:

Забавно — впервые вижу такие мнение)

Я тебе скажу, что есть и резко отрицательные. Я считаю первую часть провальной как экранизацию, в кино мы с друзьями плевались от того, насколько там все тупо нарубили и кое-как склеили вместе. Зачем так было извращать оригинальную историю, хотя та и так была максимально кинематографичной – непонятно. 

Если же брать в отрыве от игры – ну да, неплохой так фильм, симпатичный. 

  • +1 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну во первых всё традиционно будет очень плохо. 

Во вторых интересно, это будет перезапуск или продолжение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

….а можно просто, аккуратно, перенести сюжет игры Silent Hill 2, в виде сценария к фильму, и снять кино, должным образом, без “так он видит”, без всякой отсебятины?

1 час назад, james_sun сказал:

 Зачем так было извращать оригинальную историю, хотя та и так была максимально кинематографичной — непонятно. 

 

1 час назад, james_sun сказал:

Если же брать в отрыве от игры — ну да, неплохой так фильм, симпатичный. 

Полностью согласен. В целом, сделали неплохо, но наворотили…, зачем? Чтобы что…? Непонятно.

  • Лайк (+1) 1
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, james_sun сказал:

Я тебе скажу, что есть и резко отрицательные. Я считаю первую часть провальной как экранизацию, в кино мы с друзьями плевались от того, насколько там все тупо нарубили и кое-как склеили вместе. Зачем так было извращать оригинальную историю, хотя та и так была максимально кинематографичной — непонятно. 

Ну тут то я тож согласен — кино в отрыве от игры. Но я этого минусом совершено не считаю. Само по себе кино очень хорошее и передает атмосферу, а это, как мне кажется, главное. Перенести 1в1 то наверно можно, но получится ли такое же ощущение, как от игры? А вот передать ту самую гнетущую атмосферу Сайлент Хилла — вот это уже нужен профессионализм, и, как мне кажется, им это удалось.

8 минут назад, Trueman сказал:

….а можно просто, аккуратно, перенести сюжет игры Silent Hill 2, в виде сценария к фильму, и снять кино, должным образом, без “так он видит”, без всякой отсебятины?

Ну надо быть честными — нет, невозможно :D Уж скока фильмов по играм снято и уже давно понятно, что пытаться ждать от творцов точного детального переноса, без своего видения — это миф) Потому я от фильмов по играм и книгам не жду точного переноса, мне важно чтоб кино хорошо передавало суть исходного произведения и было хорошим фильмом.

Изменено пользователем iWaNN
  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, iWaNN сказал:

Само по себе кино очень хорошее и передает атмосферу, а это, как мне кажется, главное.

Как первые 2 кинорезика — атмосфера и фансервис, норм. Жаль дальше шляпа.

5 минут назад, iWaNN сказал:

уже давно понятно, что пытаться ждать от творцов точного детального переноса, без своего видения — это миф)

Никто на детальный перенос денеХ не даст)) инвесторы такого подхода не поймут.

  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, iWaNN сказал:

Ну надо быть честными — нет, невозможно :D 

...и это проблема, на мой взгляд. Откровенно хочется видеть перенос источника (книга/игра), в сценарий фильма, без отсебятины. Хочется видеть именно экранизацию, а не по мотивам.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати — к теме о хороших переносах. Пишут, что Ласт оф Ас довольно точно перенесли игру в сериал… но, я в игру не играл, потому не могу тут ничего прокомментировать)

Только что, Trueman сказал:

...и это проблема, на мой взгляд. Откровенно хочется видеть перенос источника (книга/игра), в сценарий фильма, без отсебятины. Хочется видеть именно экранизацию, а не по мотивам.

Ну тут я соглашусь — было бы интересно. Чтоб вот прям все до буквы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, iWaNN сказал:

Ну тут я соглашусь — было бы интересно. Чтоб вот прям все до буквы)

...с удовольствием! И хронометраж не стал бы препятствием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, iWaNN сказал:

Ну тут я соглашусь — было бы интересно. Чтоб вот прям все до буквы)

2 сайлент разобрать весь сюжет без поллитры и пояснительной бригады сложно. Насколько же душный фильм получится? Сериал если только.

  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
31 минуту назад, Trueman сказал:

….а можно просто, аккуратно, перенести сюжет игры Silent Hill 2, в виде сценария к фильму, и снять кино, должным образом, без “так он видит”, без всякой отсебятины?

Задавал себе тот же вопрос после просмотра первой части. Самое забавно. До выхода фильма и во время его проката в сети была инфа, что режиссер не любит игры и не играл в серию. И что главного героя он заменил на героиню, потому что, ну типа, ему не нравилось, что тот постоянно шмякался в обморок при виде жести и монстров. Типа, не по-мужски. То, что это в игре как раз наделяло протагониста дополнительной правдоподобностью, в башку ему не пришло. А вот как состоялся анонс нового фильма, так пошла другая инфа – какой режиссер фанат серии, как он стремится полноценно перенести ее на экран и так далее. 

Ни разу не палево. Я как-то пытался пообщаться с теми, кто ссался кипятком от этого анонса и обожествлял первую часть. На меня посмотрели как на дурака – типа, а чО, надо чтоб было прям побуквенное совпадение, экранизация не обязана точно следовать первоисточнику. Ну да, ну да, а нахера вообще тогда надо это экранизировать, раз ничего следовать не надо? Снимайте спин-офф, или вообще другое кино, а оригиналы – не трогайте, раз не умеете в органичную адаптацию. Тем более “двойку”, реально, там очень необычная для хоррора история, достаточно сложная и “тонкая”, что ли. Это все испортить – легче легкого. И, глядя на результаты первой экранизации, вы все только обосрете десять раз, не беритесь. 

23 минуты назад, iWaNN сказал:

Перенести 1в1 то наверно можно, но получится ли такое же ощущение, как от игры?

Это очень сложный вопрос. А надо ли воспроизводить прям такое же ощущение? Я думаю, что для адекватного переноса многочасового действа игры в максимум двухчасовой фильм надо просто реально большой талант и кропотливость. Но зачем, когда можно тупо нахватать знаковой музыки и образов, а потом из этого всего сварганить свою собственную историю, не имеющую почти ничего общего с оригиналом?

  • +1 1
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Ленивый сказал:

Сериал если только.

….да без вопросов…только, чтобы по сценарию игр серии.

Изменено пользователем Trueman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Локализацию обещают выпустить уже этой весной.
      SHIZA Project, известная по озвучке аниме, анонсировала «нестандартный» для себя проект озвучки Silent Hill 2.
      Локализацию обещают выпустить уже этой весной.
    • Автор: SerGEAnt

      В фильме в числе прочих сыграли известные актеры Кейт Бланшетт, Кевин Харт, Джек Блэк и Джейми Ли Кёртис. Режиссер — Элай Рот, известный по дилогии «Хостел».
      Журнал People опубликовал два кадра из грядущей экранизации Borderlands.
      В фильме в числе прочих сыграли известные актеры Кейт Бланшетт, Кевин Харт, Джек Блэк и Джейми Ли Кёртис. Режиссер — Элай Рот, известный по дилогии «Хостел».



  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Сделал все по инструкции, но в языках русского не появилось.  

      Примерно так выглядит путь.

      О Game.locmeta, добавил туда русский, при этом в игре его нет Файл обозвал как pakchunk0-WindowsNoEditor1.pak Вообще в папках других языка лежат файлы с одним названием: Game.locres
    • В длинных сериалах как раз объяснений обычно нет. Более того, зачастую некоторые (а иногда чуть ли не фундаментальные) события противоречат друг другу. Потому что сценаристы либо забывают, либо болт кладут, авось зритель не заметит.
    • Додумался? Любопытный пассаж. Нам прямо в этом фильме показывают, что данный персонаж является так же основателем воинственного культа. И прямо в этом фильме в истории фуриоссы показано, что даже до зеленых земель 30 лет назад дотянулись цепкие лапы банд. Иными словами мало быть земледельцами нужно еще и отбиваться от постоянных налетов. И да, Джо основал свою крепость в удобном месте и смог заключить правильные союзы, а потом еще и в боги выбрался. Ну, это же все показано. И это я даже не касаюсь того, что фильм старается идейно продолжить первого макса на что намекает интро, когда мир умирал менее агрессивные общины уничтожались. А ты вспомни что в фильме показали. Ты как работает научная фантастика в курсе? Нам заявляют, что на глубине есть вода. Звучит как то, что вполне возможно. Выращивают они как ты помнишь ИЗ фильма не на больной земле, а у них созданы закрытые системы. Представляешь, фильм про дорогу ярости, а они запарились показали экосистему, которую поддерживают у себя секстанты. Поэтому не состыковок в рамках показанного нет. И более того, это создает колорит и правдоподобность всему этому мирку. Приехали. Он отправляет хавчик НА свинцову ферму и НА бензиновый завод. И нам тут же показывают рейдеров, которые питаются с этих передач. Вы фильм вообще помните? Помните основную завязку? Помните что Фуриоссу отправляют в составе конвоя. Сделано это так пафосно, потому что все питаются с этих коммуникаций между городами. А отправлять он не может, потому что для механизмов нужен бензин, а для охраны патроны. Самих заводов и ферму патронов нам не показывают. И это правильно, потому что действие там не происходит. Но их функцию ясно заявляют. Что бы было понятно как работает этот мир. Очень странно что вы задаете такие вопросы. Потому что в фильме это все выразительно объяснено и показано. Это фигура речи) Это не моя догадка, это уже рассказано в фильме как часть истории Фуриоссы. Т.е. 30 лет назад и деревья росли, и из земли что-то перло. А вот когда все это загнулось точно не показано.  Как видите ни в какую позу я не вставал. Просто кто-то не хочет читать и немножко думать.  Что показательно, вы очень пытаетесь доипаться до фильма, но пока у вас это вообще не получается. А наоборот обнажаете свое невежество и неспособность мыслить логически.  Вот спасибо вам за такие вопросы. Очень показательны в том плане какая аудитория потребляет такую дрянь поверхностную как фоллаут. Просто спасибо за такую оголтелую ничем не прикрытую дурь. А теперь ответ на вопрос. 30 лет назад нам в фильме заявили, что земля там где росла Фуриосса была еще нормальная. Поэтому да в этом жестоком мире бедствие продолжается. И за 30 лет все стало только хуже.  Как же вас лихорадит то… То я видите ли ко всему придираюсь, то я придираюсь именно к братству. Остановитесь же. Но, все таки еще раз поблагодарю за эту оголтелую дурь. Очень очень показательна на вашем примере аудитория сериального фолаута. 
      А теперь комментарий. Этот мир просто туп и несостоятелен. И дело, конечно, не только в братстве на что я вас указывал уже не один раз. Я просто хочу, что бы вы хотя бы братство, т.е. хотя бы один момент потрудились осмысленно рассмотреть.  Нет. Не творится. Модайвер выращивает поля, имеет армию. Так же каких-то проблем нет у Братства стали, если они 30 лет откармливают бездельников, которые не хотят ничего делать, а только жрать и вести праздную жизнь (это история этого транса неопределившегося) Поэтому у меня логичный вопрос, а почему творится пиздец? Если убежища 31-32-33 обладают ядерным оружием, то почему они просто не очистят мир у себя над головой и еще посидят 100 лет?  Если Братсво может содержать армию дормоедов, почему оно просто захватит себе земли поинтереснее? П-ц в этом фильме обусловлен только тупостью сценаристок или сценаристов, уж не смотрел. Какую разницу миров? И если уж вы заговорили о “мирах”. То для того, что бы показать разницу миров, нужно сначала показать эти миры. Или у вас как то по другому? Т.е. разница сама по себе, а миры сами по себе? Еще раз, спасибо вам за эту дурь. Очень показательно. Пассаж про разницу миров — прям сок. Совершенно согласен. Могли и не показывать. Тем более, что как теперь мы уже знаем, авторы этого кина понятия не имели что они показывают. Но, если выстроить логическую цепочку, то одним из центральных героев является Бастард, который отправляется на стену. На этой стене начинаются его приключения. И если не показать ходоков, то стена будет восприниматься не как что-то имеющее мистическое значение, а просто как реликт старины. Поэтому показав ходоков они дали ясно понять, что история бастарда будет развиваться в центре очень значимых событий. Без этого подобного эффекта добиться бы не удалось. Поэтому смысл в этом есть.  Вы не путайте теплое с мягким. Братство стали в сериале показали. Ему уделили кучу времени. И вопросы идут именно к тому, что Показали. У нас тут главный герой движим типа иделами этого братства. Какими вообще не ясно, т.к. всем на них плевать, но вывеска такая есть. А вот сути за ней нет. Братство стали это не белые ходоки, которые призрачная угроза — это реальный элемент мира, который нам совершенно бездарно презентовали. Типа наш зритель схавает. Почему вода? Нет там никакой воды. Там есть куча неудобных вам моментов, которые вы уже не можете осветить. А если учесть ваши сообщения выше становится понятно почему вы на это оказались не способны. Я вам на все подробно отвечаю. Это вы у нас тут “короче дальше вода” и заперлись в домике. Так кто тут у нас такой виляет жопой и нормально ответить не может?) А?)  Это вы и те кто вам подпевает пытаетесь навесить этот ярлык. А почему?  Наглядно показывают ваши сообщения выше. Они же показывают почему вы “спокойно воспринимаете условности мира”. Оказывается, потому что не способны выстроить хоть какие-то логические цепочки. Это просто вывод из ваших сообщений. Читайте книги, слушайте интересных и умных людей. Не ленитесь. И старайтесь меньше смотреть всякую дрянь, которую снимают для пропаганды повестки и для невежественных людей
    • Например старые добрые от ЕА и Рокстар  Да чо там, я из-за этого в своё время рефанднул ФФ8 — в игре которой 2 миллиона лет просили где то там ещё зарегатся...
    • Санта Барбара?. Ну попробуй докапайся, я уверен в какой-нибудь 1565серии будет объяснение на твою претензию.
    • Прикольно, прочитал новость, что Стим возвращает деньги за Хеллдайверс 2 даже если наиграл больше и дольше, чем требуют их правила возврата. Пусть игроки вместе со Стимом надают этим дебилам из Сони по жопе
    • Да, конечно. А можно ссылку на апдейт? Я видел только анонс апдейта, который будет когда-то в 2024 году.
    • На Украине очень интересно работает цензура. Решения суда или какого-то другого органа о блокировке никогда не было, но сайт действительно заблокирован некоторыми провайдерами. Дурачки, наверное, шо поделать. Украинская аудитория просела с 2021 года примерно вдвое в абсолютных цифрах. В процентном соотношении с 8% до 1,5% (теперь у нас второй Казахстан, третья Белоруссия, потом Украина). Но она все же есть!
    • Можете также на стим пожалуйста версия 1.10. Ещё если не сложно можете маленький мануал дать что вы меняйте. Это бы облегчило по возможности его апдейт для ребят обычных пользователей кто натолкнётся с последующими апдейтами. https://disk.yandex.ru/d/7XUXwMOnej9W2g Сам также файл.
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×