Американский магистральный провайдер отключил Россию от своей сети

[SerGEAnt 19 832]

С Cogent в России сотрудничал как минимум «Ростелеком». Число жалоб на провайдера вчера сильно возросло как раз вечером.

---

Один из крупнейших американских магистральных операторов Cogent отключил российских коллег от своего оборудования. Скорее всего, именно это стало причиной массовых проблем со связью рунета — отключение началось вчера в 20:00 по Москве.

Решение провайдера вызвало критику не только в России, но и в США. The Washington Post считает, что Cogent нарушила базовый принцип интернета — доступность информации для всех. А исполнительный директор российского Общества защиты интернета в той же статье говорит, что в случае проблем с доступом к глобальному интернету «вы отрежете более 140 миллионов человек от какой-либо правдивой информации».

С Cogent в России сотрудничал как минимум «Ростелеком». Число жалоб на провайдера вчера сильно возросло как раз вечером.

Ранее министр связи Украины Михаил Фёдоров просил главу ICANN разделегировать русские домены .ru и .рф, отозвать SSL-сертификаты российских сайтов и отключить корневые DNS-серверы в Москве и Санкт-Петербурге. В ответ глава организации Йоран Марби напомнил украинцу о том, что ICANN хранит нейтралитет.

[Hue666 146]

ниче не понял, но срач хорошечный, одобряю

[EVilAngelion 1 871]

25 минут назад, DarkHunterRu сказал:

У нас еще вроде свобода слова, нет?

не знаю. А ты как думаешь?
Я вот вижу что писать слова поддержки в соц.сетях, на том же ютубе в адрес России, оспаривать и противостоять оскорблениям в отношении народов моей страны и языка — нельзя. А вот обратное, про злых русских, “покайтесь и на колени”, выходите туда-то — это можно, это и есть свобода слова.
Когда фейсбук и твиттер банит неугодных, за комментарии или страницы, это норм, банит якобы за нарушения правил сообщества, но не признает никаких нарушений свобод. А вот когда забанили их… ну ты понял, даже представители правительства многих западных стран заявили о ущемлении свободы слова.
Бан RT — борьба с фейками с пророссийской пропагандой, при том бан мировой; бан дождя, р.свободы (на т-рии России) — ущемление прав и свобод, ограничение доступа граждан к честной и объективной информации. 
В очередной раз мы смотрим на пример “ты не понимаешь, это другое”. Что я тебе объясняю очевидные вещи. Хотя… это же ты, со всем уважением.

Изменено 6 марта, 2022 пользователем Evangelion_1

[DarkHunterRu 3 260]

@Evangelion_1 Я сейчас про этот форум, все эти рассуждения про двойные стандарты тут ни к чему, я же не слепой, зачем вы начали на эту тему вдруг рассуждать, я эту тему не затрагивал, а последнее предложение, не удержались да? Тут многие этим грешат, к сожалению.

Изменено 5 апреля, 2022 пользователем DarkHunterRu

[EVilAngelion 1 871]

@DarkHunterRu

Скрытый текст

ну а ты? Помнишь же причину тяжелых наших с тобой личных отношений? Я помню. Поэтому и слежу за твоими постами, в надежде увидеть, что тогда Я был не прав, и что ошибся в отношении тебя. Но пока… Поэтому и написал про “особое мнение”. Я здесь никто, у меня нет прав что либо тебе запрещать, да и подобное у меня возникает только в отношении русофобов и других отбитых, но повторюсь никаких прав что-либо ограничивать у меня нет. К чему ты сам то написал про “у нас же свобода слова”? Если свобода, значит можно писать всё что вздумается? Если так считаешь — пиши и дальше. У тебя право писать, у меня право писать тебе “что ты несешь?”.
Так тебе понятен мой ответ про свободу слова? Здесь есть администрация, которая устанавливает правила и следит за их исполнением. К чему ты свой вопрос адресовал мне? Хотел показать что я двуличная скотина, которая сама пишет, а другим не дает? Вот только нет у меня таких прав и возможностей, а если бы и были, ты меня не знаешь, я иду путем игнорирования, а не бана, еще раз, есть исключения вроде русофобии и другой мерзости. Я прекрасно понимаю тех, кто добавил меня в “игнор”, чтобы не читать мой, по их мнению, бред. Или как недавно назвали мои комментарии — “понос”. Кстати, когда твои комментарии называют “поносом”, что это, свобода слова или оскорбления, как ты считаешь?

 

Изменено 6 марта, 2022 пользователем Evangelion_1
дополнение

[mc-smail 3 266]

8 часов назад, Akbuhan сказал:

А по теме:

А были какие-то перебои?

Сижу на Ростелекоме, и могу сказать в целом ничего особого не произошло. Заметил, что какие-то сайты стали чуть хуже грузится, а так в целом вроде всё нормально, скорость держит нормальную. Как написал товарищ в первом посте, возможно наши реально к этому готовились, поэтому нет таких серьёзных последствий. 

[Freeman665 6 669]

@DarkHunterRu ты одну вещь упускаешь из вида. Вот пишешь: “8 лет было тихо” — но не пишешь где.)

Да, немалая часть Украины эти 8 лет жила более-менее спокойно, но, например, на западе страны все было далеко не так. А инфа оттуда просачивается с немалым трудом. Потому что регион эти годы был в блокаде. Никто же не пишет в новостях о том, что жители Крыма до сих пор вынуждены пользоваться впн, если хотят купить что-то в стиме или других зарубежных магазинах. Про торговую и водную блокаду я и не говорю. А так со стороны кажется, что все тихо, да.

[EVilAngelion 1 871]

17 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Ну и да, судя по претензиям, вы считаете, что моя точка зрения, что мы должны извиняться или стыдиться или еще чего. Нет.  Просто я не считаю, что эта война здесь и сейчас оправдана. Минские соглашения были подписаны давно, если они не соблюдаются, так докажите это.. неужели это невозможно? И никогда не верил заботе о людях. А вот то, что Украине стало вдруг лучше с ними, а не с нами, это их заботит, охотно верю, но стоило ли прибегать к столь радикальным мерам? Вот тут я сомневаюсь. Опять же конкретные цели мне не особо ясны. Потому, что добиться силой, всего того, что они, якобы хотят добиться — выглядит маловероятным развитием событий. А чтобы “защитить” ДНР, ЛНР, достаточно сносить войска на их границах, если вдруг дипломатия и правда не работает, а не идти по всей территории...

ну вот зачем… ты издеваешься?! За что?!
НА ДАТУ выступления и заявления СМОТРИ?!

Скрытый текст

Цитата

Вчера, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, президент Украины Владимир Зеленский намекнул о возможности восстановления (или обретения) ядерного статуса Украины.

https://ria.ru/20220220/bomba-1773903976.html

 

Цитата

Теперь вот киевский режим в открытую мечтает о чудо-оружии, которое поставило бы Россию на колени и не только позволило бы вернуть Крым и Донбасс, получить от Москвы огромную контрибуцию, но и захватить некоторые лакомые российские регионы, например Кубань. И если прежде речь шла о крылатых ракетах, способных долететь до Кремля, то теперь потребно и ядерное оружие.

https://news.ru/politics/yadernaya-bomba-dlya-prezidenta-zelenskogo/

 

Цитата

Украина может вернуть себе ядерный статус в случае, если страны-участницы Будапештского меморандума не обеспечат Киеву гарантии безопасности, обещанных в 1994 году. Такое заявление сделал президент Украины.

Зеленский пригрозил пересмотреть неядерный статус Украины, предусмотренным Будапештским меморандумом. Выступая на Мюнхенской конференции безопасности он заявил, что Киев инициирует встречу стран, подписавших документ, а если встреча не состоится, то Украина имеет право вернуть себе ядерный статус, которого она лишилась в 1994 году.

https://topwar.ru/192488-zelenskij-prigrozil-peresmotret-nejadernyj-status-ukrainy.html

 

[DarkHunterRu 3 260]

В 06.03.2022 в 17:06, Evangelion_1 сказал:

Помнишь же причину тяжелых наших с тобой личных отношений? Я помню

Ничего настолько плохого у меня о тебе нет, чтобы игнорировать или следить, уж не знаю, чем я так сильно запомнился. Неужели это все про даты в стиме?

В 06.03.2022 в 17:06, Evangelion_1 сказал:

К чему ты свой вопрос адресовал мне?

Так не я написал — про “особое” мнение и прочие, довольно резкие, кстати, высказывания, поэтому и ответил, пишу, что считаю нужным, ведь относительная свобода слова с соблюдением правил на этом форуме есть и эти правила ограничивают оскорбления и переходы на личности (что на грани с первым), а вы не гнушаетесь этим (“ну это же ты”, явный переход на личности), а мои оскорбления вы додумываете сами, наверное удобно, ведь я ничего такого даже не думал. И вроде, ничего такого не писал, а додумывать за меня не надо.

 

Изменено 5 апреля, 2022 пользователем DarkHunterRu

[EVilAngelion 1 871]

1 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

Неужели это все про даты в стиме?

не понимаю о чем речь. Нет.

2 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

И касательно последнего вопроса, нет, скорее всего, так как оскорбляют не тебя, а пост, в любом случае

интересно. Т.е. оценку личности и то что она говорит надо разделять? Может быть и стоит, но я так не могу абстрагироваться. Да и было сказано не про текст или смысл комментария, а про “комментарии”. Т.е. человек считает что он пишет комментарии, а я пишу “понос”. По мне всё однозначно.

[Freeman665 6 669]

8 минут назад, DarkHunterRu сказал:

но разве война решит эту проблему?

пытались решить мирно. Не один год. Не прокатило. Ты скажешь: “значит плохо пытались”, и даже будешь прав.

Но знаешь, сложно о чем-то договариваться с теми, кто тебя не слушает, не слышит, говорит о тебе гадости и угрожает, прячась за спиной большого дяди, будучи уверенным в собственной безопасности и безнаказанности.

[EVilAngelion 1 871]

8 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Так что, слова Зеленского, это достаточные основания или я что-то не уловил? Вон Байден говорил, что Путин преступник, может на США еще нападем до кучи?

я не буду даже комментировать. Может потом ты поймешь. Надеюсь прочитают другие и сделают выводы.
Так на секунду, причина войны с Ираком, подозрения что у Садама есть химическое оружие. ПОДОЗРЕНИЯ. Спойлер: оружия не было, была ложь. Здесь заявление главы Украйны на Мюнхенской конференции по безопасности вернуть себе ядерный статус.

Скрытый текст

https://www.bbc.com/russian/features-43626688

Первый глава ОЗХО: "Все знали, что в Ираке нет химического оружия"

В то же время администрация Джорджа Буша-младшего заметно противостояла попыткам бразильца договориться с Багдадом о присоединении к конвенции о химическом разоружении и отправке инспекторов ОЗХО в Ирак перед вторжением.

В соответствии с условиями договора, режим Саддама Хусейна был бы обязан предоставить информацию о своем вооружении, согласиться на международные инспекции, а также уничтожить любые запасы химического оружия.

"Если бы инспекторы ОЗХО были допущены в Ирак, они не нашли бы там химического оружия, и повод [США] для вторжения потерял бы силу. Американцы хотели вторгнуться в Ирак, и проведение инспекции противоречило их интересам", - уверен бразилец.

В итоге американское и британское правительства обвинили режим Хусейна во владении оружием массового поражения и использовали это как главный аргумент для вторжения в Ирак в 2003 году.

Однако расследования, проведенные впоследствии по обе стороны Атлантики, показали, что эти обвинения были ложными.

[DarkHunterRu 3 260]

@Evangelion_1 Так я не говорю, что это правильное поведение, нет, скорее тоже “на грани” допустимого, но сказать, что это оскорбление личности, я не могу, ведь есть же возможность, что адекватный человек напишет бред или более грубо, как в вашем примере, просто потому, что основывается на недостоверной информации...но хотя могу предположить, что вас пытались так оскорбить, просто сделано это не прямо.

3 минуты назад, Evangelion_1 сказал:

Так на секунду, причина войны

Так во всех случаях войн США за последние тридцать лет, я тоже не считаю обоснованными и это мягко сказано.

[EVilAngelion 1 871]

@DarkHunterRu

Скрытый текст

не выкай мне, если хочешь. Мы с тобой давно на ты, просто ты забыл. Смысл вертать назад. Тем более уважительно тогда “В” заглавная. Можешь тыкать.
Просто даже если взять наш с тобой пример, я не позволяю себе считать твои комменты за “хрень”, мнение в них, позицию в них , но не сами комментарии. Потому что я допускаю, что ты можешь написать что-то такое, что утрет мне нос и заставит признать твою правоту. А тот четко высказал и дал понять, что в независимости мною написанного, для него всё это “понос”.

 

10 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Так во всех случаях войн США за последние тридцать лет, я тоже не считаю обоснованными и это мягко сказано.

так дело не в том что считаешь ты, дело в том что это так работает. Это и есть политика. Это и есть национальные интересы, угрозы и риски.
Я тебе о том, что если главный гегемон считает подозрения основанием для начала войны, и начинает её, то почему другие не могут начать войну из-за прямой угрозы или намека на неё?
Это не значит что так надо делать. По нашему с тобой мнению. Но дяди с большими ушами знаниями и навыками, наверно, лучше знают почему они поступают так здесь и сейчас.
И да, ты прав, пройдет время, и если нам в очередной раз не перепишут историю и раскроют правду, то только оно и расставит всё по местам и вынесет вердикт.

Изменено 6 марта, 2022 пользователем Evangelion_1
правка + дополнение

[EVilAngelion 1 871]

@DarkHunterRu забей. Просто я злопамятный Это мои тараканы.
Да и так интересней. Зато разовьешь навык контрить кого-то вроде меня, в наше время полезное умение.

Скрытый текст

пока не отомщу не успокоюсь

[DarkHunterRu 3 260]

12 минут назад, Evangelion_1 сказал:

в наше время полезное умение.

нормальное общение само по себе уже достаточно полезно, некоторым другим тут, тоже было бы неплохо так делать, а то сплошные срачи — “дурак”, “сам такой”