Пользователей рунета насторожили изменения в политике конфиденциальности Google

[james_sun 11 851]

Пользователи Пикабу (внезапно!) обратили внимание на изменение политики конфиденциальности Google, которая показалась им слишком уж... нескромной.

---

Пользователи Пикабу (внезапно!) обратили внимание на изменение политики конфиденциальности Google, которая показалась им слишком уж... нескромной.

В общем и целом удивление у народа вызвал тот факт, что даже если пользователь не выполняет вход в обозначенную систему, она все равно пытается идентифицировать личность при помощи идентификаторов, связанных «с браузерами, приложениями устройствами».

В то же время Google будет исправно собирать информацию о юзере из различных сторонних источников, включая неких «доверенных лиц» и «рекламодателей». 

В целом систему интересует как аудиоинформация, передаваемая при помощи голосового сообщения, так и пользователи, которым вы эту самую информацию отправляете. Кроме того, Google будет тщательно следить за тем, что вы делаете на сторонних сайтах, использующих соответствующие сервисы. 

Системe интересна вообще любая информация, хранящаяся в файлах и документах, вне зависимости от конфиденциальности оной. 

В комментариях уже заметили, что подобные изменения происходят благодаря Общему регламенту по защите данных, действие которого вступает в силу 25 мая.

[impa 30]

а человеческим языком?)

[Bkmz 1 967]

И ни одна тупая мразь не выйдет к офисам Гугл и Европарламента и не устроит флешмоб в знак протеста. Ведь это российскому государству нельзя собирать о нас данные, а вот забугорные пусть собирают...

[Фри 3 435]

35 минут назад, Bkmz сказал:

И ни одна тупая мразь не выйдет к офисам Гугл и Европарламента и не устроит флешмоб в знак протеста. Ведь это российскому государству нельзя собирать о нас данные, а вот забугорные пусть собирают...

к твоему протесту еще можно добавить, что гугля занимается этим уже лет 5-8 , но официально закрепляет только сейчас...

[Bkmz 1 967]

Потому что люди слишком тупые и считают, что корпорациям можно нарушать конституцию многих стран, а вот государству нельзя себя защищать. И мы прекрасно видим как тупое быдло вышло пускать самалетики но не выходит по реально важным вещам.

Изменено 14 мая, 2018 пользователем Bkmz

[SkalderSan 3 913]

Ничего нового. Давно уже все везде собирается и не только Гуглом. Яндекс тоже собирает. Все соц. сети собирают все, что только можно собрать. Хотите конфиденциальности? Не пользуйтесь интернетом, выкиньте свой смартфон, порежьте ножницами кредитные карты (неожиданно, банки про вас знают больше, чем вы сами) и т.д. и т.п.

[CyberPioneer 2 490]

5 минут назад, SkalderSan сказал:

Давно уже все везде собирается и не только Гуглом. Яндекс тоже собирает.

Яндекс с мэйлру вообще агрессивные в плане рекламы. Гугл в этом плане хотя бы как-то деликатно и ненавязчиво действует.

[Grassy Dee 7]

1 час назад, Bkmz сказал:

И ни одна тупая мразь не выйдет к офисам Гугл и Европарламента и не устроит флешмоб в знак протеста. Ведь это российскому государству нельзя собирать о нас данные, а вот забугорные пусть собирают...

гуглу я доверяю, а россии — нет. вот и вся разница.

[TanatosX 78]

3 минуты назад, Grassy Dee сказал:

гуглу я доверяю, а россии — нет. вот и вся разница.

Один шаг в сторону светлого киберпанковского будущего D

[Freeman665 6 546]

Только что, Grassy Dee сказал:

гуглу я доверяю, а россии — нет. вот и вся разница.

Странно было бы доверять России, живя в Канаде.

[maximus388 776]

дело не в том, что сторонние сервисы собирают о нас информацию, это происходит уже десяток лет, никто этого никогда не скрывал и в том же Гугле большинство этой информации можно увидеть самому

просто теперь по закону об этом сборе положено информативно сообщать, а как они все работали с ФСБ и соответствующими структурами, так и продолжают и вся эта информация в любой момент может быть передана даже без решения суда, а персональные данные хранятся на серверах, расположенных на нашей территории.

о каком нарушении закона или тем более конституции иностранными агентами может идти речь, когда уже летом может наконец-то заработает в полной мере закон Яровой, нельзя же так грандиозно пребывать в своем неведении, и уж тем более писать про тупое быдло, совершая при этом в тексте до безобразия ужасные ошибки, как орфографические, так и смысловые.

[Kellen 379]

43 минуты назад, SkalderSan сказал:

Давно уже все везде собирается и не только Гуглом. Яндекс тоже собирает. Все соц. сети собирают все, что только можно собрать.

То, что каждый сайтик у себя собирает это одна беда. Контакта между ними нет, а значит и нет “полной информации”. Но у гугла очень много сервисов и поэтому он может собрать очень много данных. Т.е. с данными гугла можно проследить почти всю твою сетевую жизнь.

[narom 32]

вопрос не в сборе инфы о человеке, а продаже/использовании этой инфы для отжимания бизнеса, компрометировании неугодных лиц, подтасовке улик и пр.

в тех странах в основном доверяют правоохранительным органам. а у нас верят в справедливость не закона, а “блатных понятий” и “на том свете бедным и терпимым будет хорошо”. и это по причине полного недоверия системе работающей по плановым-палочным показателям.

 

да и как можно доверять мвд, когда, например, очень давно и 2-3 раза было доказано, что диплом был куплен и свадьбы явно не по карману устроена у знаменитой судьи Хахаевой. но она продолжает работать. для ленивых — https://wek.ru/interpol-ne-nashel-diploma-sudi-eleny-xaxalevoj Интерпол не нашел диплома судьи Елены Хахалевой

вот таких людей и надо в этой стране бояться, а не гугла. если они получат доступ к почте, паролям, файлам, облачному хранилищу неугодного человека… они станут чуть богаче, а человек сядет навсегда. или просто отпишет всё своё, чтобы не сесть.

если гугл собирает инфу, а судья сделает запрос на якобы террориста и он сольёт всё что знает — это опасно для человека. а гугл и не будет знать, кто это человек на самом деле. да и нет их у нас. когда настоящий теракт — за него берут ответсвенность (как пару дней назад в париже). а тут их сами ******** делают — чтобы выслужиться и показать свою нужность.

 

так уже вк и ок сдают инфу о неугодных людях. как же иначе суду известно о картинках в закрытых альбомах?

 

знаю не понаслышке — у нас, если проворовался и есть компромат на тех кто рядом или выше, не увольняют и не снимают с должности. а повышают/переводят!!! но в другой город или смежную службу.

 

p.s. через год-два уже не смогу написать подобное — там точно срок за такое дадут. добро пожаловать в зомбилэнд крепостного права.

Изменено 14 мая, 2018 пользователем narom
описка

[Bkmz 1 967]

57 минут назад, Grassy Dee сказал:

гуглу я доверяю, а россии — нет. вот и вся разница.

Ну то есть ты доверяешь кому угодно, кроме закона, а потом удивляешься, почему все так плохо... То что Гугл постоянно продает всю твою инфу всем подряд тебя не смущает даже... То что все мошенничества происходят благодаря продажам Гуглом твоей инфы, ты тоже не задумываешься... Вы блаженный человек.

20 минут назад, narom сказал:

знаю не по наслышке — у нас, если проворовался и есть компромат на тех кто рядом или выше, не увольняют и не снимают с должности. а повышают/переводят!!! но в другой город или смежную службу.

Вы правда верите, что это мы такое придумали и только у нас это есть? Ещё один блаженный в тренде^_^

20 минут назад, narom сказал:

так уже вк и ок сдают инфу о неугодных людях. как же иначе суду известно о картинках в закрытых альбомах?

Открою тебе тайну, для этого не надо писать в ВК или ОК, все это в открытом доступе лежит, достаточно знать ссылки на некоторые сайты. Любая ваша "секретная" жизнь в интернете отсутствует как класс. Поэтому многие специалисты и ругают закон Яровой как абсолютно ненужный и лишний во многих аспектах. Даже переписку с секретных чатов Телеграмма получить не проблемма, что не раз доказывалось на определенных ресурсах. Проблема кроется в технической неграмотности писателей законов, не более того. 

Изменено 14 мая, 2018 пользователем Bkmz

[EVilAngelion 1 910]

3 часа назад, Bkmz сказал:

И ни одна тупая мразь не выйдет к офисам Гугл и Европарламента и не устроит флешмоб в знак протеста. Ведь это российскому государству нельзя собирать о нас данные, а вот забугорные пусть собирают...

@Bkmz 

Скрытый текст

Что за очередной бред ты несешь?! Ну пройди мимо, но ведь нет, надо отписаться.
1) Перечисли сервисы, которые предоставляет лично тебе российское государство, которыми ты постоянно пользуешься в сети?
2) Перечисли сервисы, которые предоставляет лично тебе российское государство, которые финансируются не из бюджета, а из з/п чиновников, гос. служащих, которыми ты постоянно пользуешься в сети?
3) Перечисли сервисы, которые предоставляет лично тебе российское государство в реальной жизни, где не требуется твоя идентификация? Ты в больницу без паспорта и полюса ходишь? Без прав, в которых написаны твои Ф.И.О. ездишь? Штрафы на Васю Пупкина приходят, а не на твое имя? Квартирой тоже никто не владеет, в свидетельстве на право совственности в графе собственник прочерк стоит? Митинги и протесты видишь по этому поводу? Видишь недовольных что у них в больницах, при оформлении штрафов, на дороге удостоверения личности требуют?
4)Видишь протесты от людей из-за того что при покупке алкоголя паспорт просят? Видишь?
А если у тебя при покупке хлеба паспорт будут просить, с объяснением “а вдруг ты террористу покупаешь”, молча протянешь его? Предоставишь документ, если по рос. закону для покупки хлеба надо будет идентификацию проходить? Забыли наверно как еще недавно для оплаты комун.платежей надо было паспорт предоставить? Видел протесты? Устраивало?
5) Сможешь без сервисов Гугла в сети прожить? Сможешь? Дак живи. Есть выбор у тех кто не хочет пользоваться сервисами Гугла? А какой выбор есть у тех кто не хочет чтобы гос-во влезало в его личную жизнь, пока на это нет обоснованного решения суда?

И да, Bkmz, может хватит быть аноном, будь мужиком (или кто ты там под ником) раз ты такой дерзкий, напиши пост со своим утверждением о том, что все кто участвовали во флешмобе в знак протеста — тупые мрази, под своим реальным именем, Ф.И.О., дата рождения, место работы. Можешь указать ссылку на пост с твоими утверждениями о мразях на свой профиль в соц.сети. Уверен тебя многие поддержат, поставят лайки, кто-то захочет познакомится поближе. Может даже из денег перепадет чего, если еще не получил за свои комменты. Давай, ждем.   

58 минут назад, Bkmz сказал:

Вы правда верите, что это мы такое придумали и только у нас это есть? Ещё один блаженный в тренде^_^

Где из того что он написал следует, что он верит в то, что это мы такое придумали и только у нас это есть? Как из его коммента можно было такое домыслить? Кто из вас блаженный любому адекватному человеку ясно и так.
Но применим твою логику и допустим что он в это верит. Вот не все ли равно человеку должно быть до другой страны, если он живет в РФ. Что меняет с ног на голову факт, что когда-то в америке вешали негров? Что подобные аргументы опровергают или доказывают в споре? Человек пишет что его не устраивает в стране, в которой он живет, а ему в ответ “а ты знаешь что в Японии Якудза тоже воруют, а в Мексике мэр студентов массово убивает”. И что? Или стрелочниками сейчас быть модно, а, бкмз?

Изменено 14 мая, 2018 пользователем Evangelion_1