Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Стартовали наши ежегодные голосования за лучшее и худшее!

Рекомендованные сообщения

Всем привет! Мы запустили давно ставшие традиционными голосования, которые помогут нам определиться с лучшими и худшими играми (и не только), которые угораздило выйти в стремительно заканчивающемся 2017 году.

banner_st-goty_votes2017_612.jpg

На этот раз мы потрудились и подготовили почти 60 (шестьдесят!) номинаций. Настоятельно рекомендуем вам не торопиться и тщательно взвесить свой выбор по каждой из них, а мы со своей стороны изо всех сил попытаемся вам помочь. Не бойтесь пользоваться ссылками на наш архив, а также кнопочками «Купить/Бесплатно» — они точно помогут вам определиться. Обязательно послушайте каждый саундтрек. Не брезгуйте читать описания там, где они есть. Изучите список самых громких событий года, он крут сам по себе!

За время подготовки главредом было выпито под сто литров кофе и отсеяны тысячи говноигр, так что перед вами предстанут только самые-самые. Голосования продлятся до 2 января 19:00 по Москве.

P.S. Для участия в голосованиях вам необходимо зарегистрироваться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
За время подготовки главредом было выпито под сто литров кофе и отсеяны тысячи говноигр, так что перед вами предстанут только самые-самые.

Главреду моё почтение. :) Это ж адский труд! [убежал голосовать]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Обязательно послушайте каждый саундтрек[/post].

Позвольте высказаться. Это лишь размышление, ни на что не претендующее.

Под спойлером много пустых предложений.

Spoiler

Не помню, как было раньше, но в этот раз вы молодцы и сделали ссылки на прослушивание.

Но допустим такое же голосование проходит на другом ресурсе, где не сделали такую возможность. В итоге человек будет выбирать из тех, которые слышал в самой игре, либо где-то еще (стрим, ютуб). Идем дальше, он играет только в ФИФУ, из других игр слушать саундтреки у него нет ни желания, ни времени. Но проголосовать то он хочет. И вот, по его мнению, лучшим саундтреком года становится саундтрек ФИФЫ. Объективно ли это? Можно ли, а главное нужно ли учитывать такой голос? Даже если не нужно, то отсеять его невозможно. И что, если из проголосовавших, ответственных, которые прослушали все из представленных треков, будет 40%? Что если из представленных номинантов, голоса будут отдаваться лишь 2-3 претендентам, ни по их качеству, а просто из-за популярности последних. Это касается любой номинации. Можно вспомнить статистику разделения интереса игроков по жанрам (лучшая игра года). Ведь найдутся те, кто уже ни в первый раз в этой номинации проголосует за (дальше условности) CoD или Battlefield, просто лишь потому что они не играют в Ведьмака. Найдутся и те, кто проголосует за Ведьмака 5, лишь из-за того, что Soma III им не интересна. В чем тогда интерес, а главное вывод такого результата в виде победителя? Ну вот, допустим, победил Ведьмак 12 как игра года. При этом есть Готика 7, которая ничем не хуже, но стоит на 300р. дороже, в результате её купили меньше людей, жаба душила, да и зачем проходить 2 РПГ за год. Казалось бы, можно оценить игру по стримам или ютубу, но нет, это по мнению участников этого форума лютый зашквар. Нельзя игру оценивать, посмотрев по ней несколько стримов разных людей продолжительностью 8-12ч, но можно без проблем это сделать за 2ч лично играя, чтобы в случае чего вернуть деньги, так ведь фристаилеры?

Кстати, обращение к людям с такой позицией, по стримам и ютубу и о саундтреке нельзя делать выводы, о графике, геймплее? Или это касается только итоговой оценки?

Вернемся к саундтрекам. Повторюсь, ссылки на прослушивание — это конечно здорово, но разве просто хорошая музыка и эта же музыка в игре, в качестве атмосферы или под особую сценарную сцену - это ни абсолютно разные вещи? Это вопрос, а не утверждение, мало ли кто что там себе напридумает. Из личного, есть треки, на которые я бы даже не обратил внимание, если бы не увидел клип или не посмотрел бы фильм с мощной сценой под трек.

Повторюсь, ни на что не претендую и не намекаю, просто кто что думает, проще надо быть?

Изменено пользователем Evangelion_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Все гораздо проще. Ссылки есть, но кликать на них никто ж не заставляет.
Spoiler

Да это понятно, речь ни об этом. Представим я без ума от треков в игре Finding Paradise, слышал треки из Horizon: Zero Dawn и Mass Effect: Andromeda. Остальные не слышал и не собираюсь слушать. Следует что я выбираю не из 30 представленных, а только из 3-х. Имеет ли вес такой голос против того, кто послушал хотя бы больше половины из списка? Нужен ли такой голос, и стоит ли мне голосовать? Понятно, что никто не заставляет, но желающие то найдутся пропихнуть не лучшее или хотя бы достойное, а просто то единственное что они слышали или во что играли из представленного.

Я ни к чему никого не призываю, ибо призывы караются УК РФ. Написал сугубо личное размышление.

P.S. я уже который год голосую только в 2-3 номинациях, могли иначе называться: ВОЗМОЖНО ЛУЧШАЯ ИГРА 20xx года, Лучшая градостроительная стратегия (мой жанр, слежу за подобным). Так как в остальных жанрах играл либо только в 1 игру, либо знаком поверхностно с некоторыми из списка, не голосую вообще, считаю что мой голос будет необоснован. А хотя ведь мог бы... от балды... или наугад...

Изменено пользователем Evangelion_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот голосуешь ты на выборах Президента, но зачем - ты же просто один из десятков миллионов? Что решит твой голос?

Тут тот же принцип. Просто Президентом хотят стать от силы 10 человек, а у нас в номинациях по полсотни и более номинантов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вот голосуешь ты на выборах Президента, но зачем - ты же просто один из десятков миллионов? Что решит твой голос?

Тут тот же принцип. Просто Президентом хотят стать от силы 10 человек, а у нас в номинациях по полсотни и более номинантов.

Ок. Вы сделали так, работа проделана немалая, люди голосуют, значит им интересно, всё верно. Ждем результатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет, конечно в идеале я бы ограничил число голосов, скажем, отметкой 3-5. Но увы, чисто технически это сделать невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

каждый год задаюсь вопросом. хоть один человек проголосовал хотя бы в половине опросов? меня максимум штук на 5-8 хватало в лучшие годы. это тот случай когда количество не переходит в качество, лучше 1-3 голосовалок но по делу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
каждый год задаюсь вопросом. хоть один человек проголосовал хотя бы в половине опросов?

Я. И в этом и прошлом. Может и в позапрошлом. Поздно ночью, увидев тему и пощелкав за один заход по большинству опросов. И в этом и прошлом я так себе оценщик, поскольку во многое популярное просто не играл. Я только по поводу квестов неплохо подготовлен, в том числе инди квестов. Но мне почему-то хотелось проголосовать - и я голосовал за то что знаю (хотя очевидно что я не могу быть уверен что это и есть лучшее). Наверно так не надо делать, но мне вроде как пофиг. Впрочем, совсем наобум я не голосую, то есть я или играл или хотя бы немного в курсе данной игры (стрим там видел или бомж, пока я выкидывал мусор, сказал что эта игра ниче). Уж не знаю делают ли также на выборах президента, наверно делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
каждый год задаюсь вопросом. хоть один человек проголосовал хотя бы в половине опросов? меня максимум штук на 5-8 хватало в лучшие годы. это тот случай когда количество не переходит в качество, лучше 1-3 голосовалок но по делу.

а представь, какого голосовать в номинации "Лучший саундтрек", если качественно это делать, конечно же. Не один час может занять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
каждый год задаюсь вопросом. хоть один человек проголосовал хотя бы в половине опросов? меня максимум штук на 5-8 хватало в лучшие годы. это тот случай когда количество не переходит в качество, лучше 1-3 голосовалок но по делу.

Я всегда голосую во всех, да еще и флудю свои оч важным мнением. Точнее формирую для себя некий вывод. Оч люблю новогодние голосовалки тут. На других порталах обычно обсуждение общее и отдельно. Разумеется пропускаю опросы в жанрах, в которые не играю и не интересуюсь. Аркадки там, спорт симы.

К тому же идут они две недели, необязательно за раз проходить :)

а представь, какого голосовать в номинации "Лучший саундтрек", если качественно это делать, конечно же. Не один час может занять.

Ну не играв в игру тяжело саундтрек оценить. Часто и контекст есть, и динамическая подстройка под происходящее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Я не понимаю зачем, на сайте в зоне RU, постят озвучку для этих унтерменшей. Ожидаю бана.
    • Я использую файл для сжима с название: UnrealPak-With-Compression.bat   Что можешь посоветовать для создания pak?   Убрал из кода: -compress
      Не помогло.
        @if "%~1"=="" goto skip @setlocal enableextensions @pushd %~dp0 @echo "%~1\*.*" "..\..\..\*.*" >filelist.txt .\UnrealPak.exe "%~1.pak" -create=filelist.txt @popd @pause Игра: The Bridge Curse Road to Salvation
      Файл: https://disk.yandex.ru/d/0TFU-umEBQfL_g (но это прям файл только локализации)
    • Не сжимай и не шифруй файл pak во время запаковки. Если ты и так не делал этого, отправь сюда файл, который у тебя получился после запаковки, я посмотрю. И напиши название игры.
    • Еще нашел инфу про SIG файлы, что они типо в протекте, и нужен обход? Возможно при загрузке самого PAK файла я делаю что-то не так
    • тупое решение сони,во многих странах нет псн,похоже в них и сняли игру с продажи
    • Сделал все по инструкции, но в языках русского не появилось.  

      Примерно так выглядит путь.

      О Game.locmeta, добавил туда русский, при этом в игре его нет Файл обозвал как pakchunk0-WindowsNoEditor1.pak Вообще в папках других языка лежат файлы с одним названием: Game.locres
    • В длинных сериалах как раз объяснений обычно нет. Более того, зачастую некоторые (а иногда чуть ли не фундаментальные) события противоречат друг другу. Потому что сценаристы либо забывают, либо болт кладут, авось зритель не заметит.
    • Додумался? Любопытный пассаж. Нам прямо в этом фильме показывают, что данный персонаж является так же основателем воинственного культа. И прямо в этом фильме в истории фуриоссы показано, что даже до зеленых земель 30 лет назад дотянулись цепкие лапы банд. Иными словами мало быть земледельцами нужно еще и отбиваться от постоянных налетов. И да, Джо основал свою крепость в удобном месте и смог заключить правильные союзы, а потом еще и в боги выбрался. Ну, это же все показано. И это я даже не касаюсь того, что фильм старается идейно продолжить первого макса на что намекает интро, когда мир умирал менее агрессивные общины уничтожались. А ты вспомни что в фильме показали. Ты как работает научная фантастика в курсе? Нам заявляют, что на глубине есть вода. Звучит как то, что вполне возможно. Выращивают они как ты помнишь ИЗ фильма не на больной земле, а у них созданы закрытые системы. Представляешь, фильм про дорогу ярости, а они запарились показали экосистему, которую поддерживают у себя секстанты. Поэтому не состыковок в рамках показанного нет. И более того, это создает колорит и правдоподобность всему этому мирку. Приехали. Он отправляет хавчик НА свинцову ферму и НА бензиновый завод. И нам тут же показывают рейдеров, которые питаются с этих передач. Вы фильм вообще помните? Помните основную завязку? Помните что Фуриоссу отправляют в составе конвоя. Сделано это так пафосно, потому что все питаются с этих коммуникаций между городами. А отправлять он не может, потому что для механизмов нужен бензин, а для охраны патроны. Самих заводов и ферму патронов нам не показывают. И это правильно, потому что действие там не происходит. Но их функцию ясно заявляют. Что бы было понятно как работает этот мир. Очень странно что вы задаете такие вопросы. Потому что в фильме это все выразительно объяснено и показано. Это фигура речи) Это не моя догадка, это уже рассказано в фильме как часть истории Фуриоссы. Т.е. 30 лет назад и деревья росли, и из земли что-то перло. А вот когда все это загнулось точно не показано.  Как видите ни в какую позу я не вставал. Просто кто-то не хочет читать и немножко думать.  Что показательно, вы очень пытаетесь доипаться до фильма, но пока у вас это вообще не получается. А наоборот обнажаете свое невежество и неспособность мыслить логически.  Вот спасибо вам за такие вопросы. Очень показательны в том плане какая аудитория потребляет такую дрянь поверхностную как фоллаут. Просто спасибо за такую оголтелую ничем не прикрытую дурь. А теперь ответ на вопрос. 30 лет назад нам в фильме заявили, что земля там где росла Фуриосса была еще нормальная. Поэтому да в этом жестоком мире бедствие продолжается. И за 30 лет все стало только хуже.  Как же вас лихорадит то… То я видите ли ко всему придираюсь, то я придираюсь именно к братству. Остановитесь же. Но, все таки еще раз поблагодарю за эту оголтелую дурь. Очень очень показательна на вашем примере аудитория сериального фолаута. 
      А теперь комментарий. Этот мир просто туп и несостоятелен. И дело, конечно, не только в братстве на что я вас указывал уже не один раз. Я просто хочу, что бы вы хотя бы братство, т.е. хотя бы один момент потрудились осмысленно рассмотреть.  Нет. Не творится. Модайвер выращивает поля, имеет армию. Так же каких-то проблем нет у Братства стали, если они 30 лет откармливают бездельников, которые не хотят ничего делать, а только жрать и вести праздную жизнь (это история этого транса неопределившегося) Поэтому у меня логичный вопрос, а почему творится пиздец? Если убежища 31-32-33 обладают ядерным оружием, то почему они просто не очистят мир у себя над головой и еще посидят 100 лет?  Если Братсво может содержать армию дормоедов, почему оно просто захватит себе земли поинтереснее? П-ц в этом фильме обусловлен только тупостью сценаристок или сценаристов, уж не смотрел. Какую разницу миров? И если уж вы заговорили о “мирах”. То для того, что бы показать разницу миров, нужно сначала показать эти миры. Или у вас как то по другому? Т.е. разница сама по себе, а миры сами по себе? Еще раз, спасибо вам за эту дурь. Очень показательно. Пассаж про разницу миров — прям сок. Совершенно согласен. Могли и не показывать. Тем более, что как теперь мы уже знаем, авторы этого кина понятия не имели что они показывают. Но, если выстроить логическую цепочку, то одним из центральных героев является Бастард, который отправляется на стену. На этой стене начинаются его приключения. И если не показать ходоков, то стена будет восприниматься не как что-то имеющее мистическое значение, а просто как реликт старины. Поэтому показав ходоков они дали ясно понять, что история бастарда будет развиваться в центре очень значимых событий. Без этого подобного эффекта добиться бы не удалось. Поэтому смысл в этом есть.  Вы не путайте теплое с мягким. Братство стали в сериале показали. Ему уделили кучу времени. И вопросы идут именно к тому, что Показали. У нас тут главный герой движим типа иделами этого братства. Какими вообще не ясно, т.к. всем на них плевать, но вывеска такая есть. А вот сути за ней нет. Братство стали это не белые ходоки, которые призрачная угроза — это реальный элемент мира, который нам совершенно бездарно презентовали. Типа наш зритель схавает. Почему вода? Нет там никакой воды. Там есть куча неудобных вам моментов, которые вы уже не можете осветить. А если учесть ваши сообщения выше становится понятно почему вы на это оказались не способны. Я вам на все подробно отвечаю. Это вы у нас тут “короче дальше вода” и заперлись в домике. Так кто тут у нас такой виляет жопой и нормально ответить не может?) А?)  Это вы и те кто вам подпевает пытаетесь навесить этот ярлык. А почему?  Наглядно показывают ваши сообщения выше. Они же показывают почему вы “спокойно воспринимаете условности мира”. Оказывается, потому что не способны выстроить хоть какие-то логические цепочки. Это просто вывод из ваших сообщений. Читайте книги, слушайте интересных и умных людей. Не ленитесь. И старайтесь меньше смотреть всякую дрянь, которую снимают для пропаганды повестки и для невежественных людей
    • Например старые добрые от ЕА и Рокстар  Да чо там, я из-за этого в своё время рефанднул ФФ8 — в игре которой 2 миллиона лет просили где то там ещё зарегатся...
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×