Глава Slightly Mad Studios обвинил EA в отмене Shift 3 и попытке уничтожить всю студию

[james_sun 11 872]

Дилогия Need for Speed: ​​Shift прославила студию Slightly Mad на платформе PC. Эти игры отличались отличной графикой и были заметно ближе к симуляторам, чем остальные части NFS (за исключением NFS: Porsche Unleashed). И поскольку Shift и Shift 2 являются коммерчески успешными проектами, многие поклонники впоследствии задались вопросом: а почему, собственно, не было третьей части? Глава студии Иэн Белл обвинил в этом Electronic Arts, назвав представителей компании «ужасными людьми» и «корпоративными монстрами».

По заверениям Иэна, EA натурально пыталась уничтожить Slightly Mad Studios:

«Мы сделали игру под названием Need for Speed: Shift, сделали игру под названием Shift 2, а затем пришла EA и сказала: „Мы дадим вам 1,5 миллиона, если вы согласитесь не общаться с другими издательствами, не станете работать над другими проектами и заключать соглашение для работы на играми других издателей. Мы дадим вам 1,5 миллиона и подпишемся на Shift 3”. И я на это согласился, звучит ведь неплохо. Я взял эти 1,5 миллиона, выплатил ребятам множество бонусов, и за две недели до того, как мы должны были начать работу над Shift 3, проект был отменен. Без предупреждения. Они просто взяли и сказали: „Мы этим больше не занимаемся”».

Иэн Белл утверждает, что EA не просто пыталась уничтожить студию, они старались завладеть ей, переманить к себе персонал и украсть ее наработки.

«У нас были проблемы, у нас не осталось ничего. Мы были на грани. Они буквально уничтожили нашу компанию. Они пытались убить нас, они даже пытались украсть наши технологии. Они пытались поиметь нас, по-другому тут не скажешь. Вот что они пытались сделать. Мы больше не хотим иметь ничего общего ни с EA, ни с этой компанией».

Иэн отметил, что от полного уничтожения студию спасла Bandai Namco, благодаря которой появился другой гоночный сериал — Project CARS.

[EVilAngelion 1 917]

Ну у нас в стране за такое вылетели бы оперы с Петровки 38 из Москвы устраивать обыск в 7 утра у него и его бабушки (для тех кто понимает). Вырубили бы свет, вскрыли двери, а потом сказали бы что всё это по делу о клевете в отношении ЕА.

[abc121 68]

Ну у нас в стране за такое вылетели бы оперы с Петровки 38 из Москвы устраивать обыск в 7 утра у него и его бабушки (для тех кто понимает). Вырубили бы свет, вскрыли двери, а потом сказали бы что всё это по делу о клевете в отношении ЕА.

О_о вы и правда считаете что генеральный директор EA собственноручно бил гражданина Белл бейсбольной битой? О_о

США цивилизованное государство. Вот как это примерно делается в цивилизованных странах: Приехали оперативники с Гувера из Вашингтона и устроили обыск в 7 утра у него и его бабушки (для тех кто понимает). Вырубили свет, вскрыли двери, нежно отмассировали почки и печень ему и бабушке на допросе, он ведь не просто так говорит о попытке убийства. А потом сказали что всё это по делу о клевете в отношении ЕА.

[Gothmoth 59]

и тут вчерашняя новость как раз кстати

Всего 46% отписавшихся сотрудников CD Projekt RED отписались о том, что могут порекомендовать работу своим друзьям и лишь 15% одобрили работу генерального директора.

У той же Ubisoft аналогичные показатели составляют 85% и 98%, у Bungie — 83% и 86%, у EA — 82% и 95%.

[Фри 3 559]

а затем пришла EA и сказала: „Мы дадим вам 1,5 миллиона, если вы согласитесь *

Мы дадим вам 1,5 миллиона и подпишемся на Shift 3”. И я на это согласился, звучит ведь неплохо. Я взял эти 1,5 миллиона...

Они пытались убить нас, они даже пытались украсть наши технологии. Они пытались поиметь нас, по-другому тут не скажешь.

не... тут же все очевидно - сами себя поимели, сами себя уничтожили. Жадность это та еще бяка.

И вообще - взрослые дяди и тети практикуют такую штуку , как Обязывающий Контракт. Закрепляют положения и штрафы за отказы, ставят подписи, подтверждают , заверяют и вуаля - хрен чего просто так отменишь.

Изменено 22 сентября, 2017 пользователем Фристайл

[EVilAngelion 1 917]

О_о вы и правда считаете что генеральный директор EA собственноручно бил гражданина Белл бейсбольной битой? О_о

США цивилизованное государство. Вот как это примерно делается в цивилизованных странах: Приехали оперативники с Гувера из Вашингтона и устроили обыск в 7 утра у него и его бабушки (для тех кто понимает). Вырубили свет, вскрыли двери, нежно отмассировали почки и печень ему и бабушке на допросе, он ведь не просто так говорит о попытке убийства. А потом сказали что всё это по делу о клевете в отношении ЕА.

Сам то понял что за чушь написал? И к каким событиям для сравнения была отсылка?

[Ko4e7ap 201]

Сам то понял что за чушь написал? И к каким событиям для сравнения была отсылка?

Для тех кто НЕ понимает. Ситуация в том случае банальна и проста: два продажных быдла по заказу другого быдла смешали с дер**ом третье лицо, тоже кстати быдло - вот и весь расклад. Но если у тебя нет железобетонных доказательств или серьезных связей будь готов за слова свои ответить. И это, между прочим, по закону.

[EVilAngelion 1 917]

Для тех кто НЕ понимает. Ситуация в том случае банальна и проста: два продажных быдла по заказу другого быдла смешали с дер**ом третье лицо, тоже кстати быдло - вот и весь расклад.

Пруфы, переписку, чеки, свидетельства, подтверждающий факт заказа, а так же факт продажности или кукаретик?

Но если у тебя нет железобетонных доказательств или серьезных связей будь готов за слова свои ответить. И это, между прочим, по закону.

Ссылку на статьи УПК о порядке проведения обыска; ссылку на правоприминительную практику следственных действий по делам, возбужденным по статье "Клевета", подтверждающих законность действий следственных органов в данном конкретном случае или диванный юрист?

два продажных быдла по заказу другого быдла смешали с дер**ом третье лицо, тоже кстати быдло - вот и весь расклад

Укажите источник, на каком основании сделаны данные утверждения. Укажите учреждения, которое на законных основаниях уполномочены делать такие заключения, которые вы в последующем используете в качестве утверждений в своих комментариях или балабол?

Изменено 22 сентября, 2017 пользователем Evangelion_1

[Ko4e7ap 201]

Пруфы, переписку, чеки, свидетельства, подтверждающий факт заказа, а так же факт продажности или кукаретик?

Ссылку на статьи УПК о порядке проведения обыска; ссылку на правоприминительную практику следственных действий по делам, возбужденным по статье "Клевета", подтверждающих законность действий следственных органов в данном конкретном случае или диванный юрист?

Укажите источник, на каком основании сделаны данные утверждения. Укажите учреждения, которое на законных основаниях уполномочены делать такие заключения, которые вы в последующем используете в качестве утверждений в своих комментариях или балабол?

Пруфы, ссылки еще чего тебе надо? Может быть ключ от квартиры где деньги лежат. Они так же ни одного документа не предоставили, все голословно, так что бездоказательно и сидеть им за это долго и упорно.

[Bkmz 1 981]

И это, между прочим, по закону.

Только дегенераты думают, что это по закону было. То обвинение что им выдвинули подобными методами не обруливается даже близко. Все что произошло на 100% незаконные действия со стороны властей. Так что тут явное использование ментов как личной армии некой мразью которая сама поносит всех окружающих в разы хуже.

Изменено 22 сентября, 2017 пользователем Bkmz

[Ooops 43]

Только дегенераты думают, что это по закону было. То обвинение что им выдвинули подобными методами не обруливается даже близко. Все что произошло на 100% незаконные действия со стороны властей. Так что тут явное использование ментов как личной армии некой мразью которая сама поносит всех окружающих в разы хуже.

Капитан, может я заблуждаюсь: твой текст очень интересен, но ты похож на человека, который ищет повод для того, чтобы уйти от разговора о игроиндустрии и перевести его в сложные области, где можно долго и нудно выполнять роль Соловьева. Давай короче, Склифосовский. Этот вопрос нашу игроиндустрию никак не затрагивает. Хочешь кого-нибудь обосрать- пиши в личку. Или это не так приятно?

[Siberian GRemlin 1 540]

Сотрудничество с «ЕА» ещё ни одна студия не пережила. «Slightly Mad», вероятно, первая.

[Ko4e7ap 201]

Только дегенераты думают, что это по закону было. То обвинение что им выдвинули подобными методами не обруливается даже близко. Все что произошло на 100% незаконные действия со стороны властей. Так что тут явное использование ментов как личной армии некой мразью которая сама поносит всех окружающих в разы хуже.

Дегенерат на этом форуме только один, а оскорблять людей законом запрещено. Пусть посидят и подумают над этим... пару лет.

[Bkmz 1 981]

а оскорблять людей законом запрещено.

Коль ты думаешь, что ты умный, назови мне статью в которой это запрещено? И заодно меры наказания.

[Freeman665 6 643]

Коль ты думаешь, что ты умный, назови мне статью в которой это запрещено? И заодно меры наказания.

Формально он прав, такая статья в УК есть.

P.S.: точнее, была. Теперь это административное правонарушение, карающееся штрафом.

Изменено 22 сентября, 2017 пользователем ealeshin