[Рецензия] Saw: The Video Game («Пила») (PC)

[SerGEAnt 19 931]

Чем хороши фильмы серии «Пила»? Актерами? Запредельной жестокостью? Сюжетом? Продуманностью? По сути, галочкой можно отметить любой из этих пунктов, в особенности последний. Конструктор в кинокартинах показан настоящим гением, у которого никогда не иссякнут идеи для пыток очередного несчастного. Пыток разнообразных, интригующих. А сам несчастный (да еще и, нередко, в компании с парочкой статистов) уверенно корчит несчастные рожи, встает в несчастные позы и орет несчастным голосом «Чего Тебе От Меня Надо?» Здорово, правда? Так вот, всего этого в игре нет. Zombie Studios явили народу то ли аркаду, то ли набор мини-игр, то ли адвенчуру...

Завязка тут проста, как пробка — детектив Дэвид Тэпп все никак не мог поймать нашего хитрого человека в маске, не нарочно угробил на пути к мнимой победе кучу невинных жизней, и в итоге мистер Пила сжалился над ним и пригласил в свою игру, да еще и сделав этого полицая с опухшим лицом главным героем. А тот и рад такому — не сидеть же без дела?

Очнувшись в общественном туалете и с легкостью избавившись от ненужного головного убора, детектив начинает свою скоротечную прогулку по пустынным локациям городской психбольницы. По сути, геймплей тут почти полностью строится на исследовании местности да мини-играх. В каждой комнатке найдется ящик-другой, который можно «ограбить» на предмет всяко-разного добра, как обычного «мусорного», так и необходимого для дальнейшего продвижения по сюжету. Нашли какой-нибудь аккумулятор — можно вставить его в щиток по соседству и решить несложную головоломку, которых тут буквально видов пять, из которых можно с натяжкой выделить один-два. В первом нужно подвести электричество к каждой из лампочек, а во втором сомкнуть цепь, двигая нелепые окружности. Есть тут еще задачки на скорость и внимательность, но они уж совсем просты и неинтересны.

Все остальное время мы ходим по совершенно однотипным коридорам с включенной зажигалкой/лампой/фотоаппаратом и от души зеваем. Раз в час на нас могут пустить какого-нибудь врага, которого до этого «натаскивали» фразой «ключ к свободе внутри детектива Тэппа», но уж лучше бы авторы вовсе отказались от рукопашных боев. Обучение рассказывает нам о двух типах ударов и блоке, но они бесполезны даже на уровне сложности «Insane» — знай себе нажимай на ЛКМ и смотри, как враг корчится в криво анимированных конвульсиях. Главное брезговать всякими битами, железными палками и прочим оружием, ибо, вооружившись чем-то подобным, наш герой начинает строить из себя аристократа, словно нехотя замахиваясь и нанося один-единственный удар за 5-6 секунд. То ли дело кулаки! Пару-тройку раз нам дадут в руки револьвер — с первого же попадания из него умирает любой, даже самый «накачанный» противник. Главное — не промахнуться.

Самыми опасными противниками во время обычной ходьбы по коридорам являются... ловушки. Да-да, в наличии как безобидные «хлопушки», срабатывающие при открытии некоторых дверей (нужно быстро нажать нужную клавишу, за полтора прохождения я ни разу не умер подобным образом), так и выводящие из себя растяжки, из-за которых, порой, приходилось переигрывать приличные куски игры с начала контрольных точек. Зато в них, как и в наэлектризованные водные поверхности, можно заманивать врагов, но делать это можно только в двух случаях: если врагов больше одного или же вам вдруг захотелось разнобразить себе внутриигровую жизнь.

Ну и, разумеется, прямо как в кино периодически нас запирают в некое помещение, конструктор отводит нам некий фиксированный промежуток времени, за который мы должны решить особо сложную задачку, а в случае, если вы приблизились к концу главы, то их будет несколько. Чем ближе вы продвигаетесь к концу игры, тем более сложными они становятся — комбинации из ловушек, спрятанных наобум предметов и случайно генерирующихся головоломок в последней главе нет-нет да вызовут у вас желание разобраться с разработчиками лично. Еще в таких моментах начинает сказываться криво портированное на ПК управление: управляться теми же окружностями с помощью движений мышки — сущий ад, когда одно неверное движение способно порушить всю последовательность. А уж когда таких испытаний сразу пара-тройка подряд — пиши пропало...

И изменить-то ненавистную раскладку нам не дают. Шесть игровых функциональных клавиш незатейливо обозвали «1-6» и назначили на соответствующие цифры! Первые две «повесили» на мышку — и на том спасибо. Здесь хоть продвинутым пользователям подфартило — устройство конфигурационных файлов имени UE3 никогда не отличалось излишней сложностью.

К качеству графики претензий особых нет, ведь игра как две капли воды похожа на десяток других проектов, построенных на детище Epic Games. Зато вызовет справедливое недовольство гнетущая серость локаций — бесконечные похожие друг на друга коридоры уже через пару часов геймплея предательски приедаются. Композитору тоже, небось, недоплатили — в Важные Моменты постоянно начинает играть одна и та же мелодия, причем она еще и запаздывать любит — несчастный уже без головы лежит, а игра все саспенс нагоняет.

Халтурный местами дизайн мог бы и «прокатить», если бы авторы уделили бы больше внимания нашему герою, который напоминает кого угодно, но только не загнанного в угол и находящегося на волосок от смерти человека. Черт, да он даже ноги себе перевязать не может — всю игру как последний идиот босиком ходит! Неудивительно, что от него все «хорошие» убегают — с такой амебой даже бегать бок о бок скучно. По сути, SAW: The Video Game — игра одного актера, Тобина Белла, про остальных персонажей авторы просто забыли или же наделили их парой ничего не значащих диалогов да одним нелогичным поступком на брата.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Игра, создававшаяся по мотивам фильма ужасов, вышла совсем не страшной — пустые локации, слабое звуковое сопровождение, совершенно «мертвый», ни на что не реагирующий герой... Из-за всего этого «Пила» вышла обычной аркадной «бродилкой» с бешено скачущей сложностью и совершенно никакой играбельностью. Возможно, фанатам будет интересно поизучать игру на предмет «раскрытия характеров» героев из фильма (той же Аманды), а также почитать разбросанные по локациям записки, но это уж совсем какое-то странное удовольствие, уж лучше ознакомьтесь с ближайшим родственником нашего пациента — Condemned, который одной левой отправляет детищe Zombie Studios в нокаут. Играть в их творение можно, но все же рекомендуется обратить внимание на более успешных конкурентов, из последних более яркие эмоции оставит даже Silent Hill: Homecoming, не говоря уж о Siren.

Итоговая оценка — 5,0.

[lixal 20]

Блин как такую оценку можно ставить ? Единственные минусы то что графа не крутая(хоть и так устраивает), система боя отстойная и управления, а всё остальное просто зашибись, минимальная оценка этой игра должна быть не меньше 7 из 10

А так я её прошёл и был очень доволен что потратил время на эту игру !!!

так и выводящие из себя растяжки, из-за которых, порой, приходилось переигрывать приличные куски игры с начала контрольных точек.

Угу, вот это сильно бисило

Изменено 30 октября, 2009 пользователем lixal

[SerGEAnt 19 931]

Всяко рецензии у этих сайтов пообъективней (и по авторитетнее) будут

Ну так и иди к ним слюни распускай, что ты тут-то делаешь? Я более чем четко объяснил, почему я поставил именно пять, а не десять. Вон, человек чуть ниже даже частично привел аргументы. А я могу даже повториться: головоломки просты, из-за управления круговые паззлы становятся необоснованно сложными, система боя мало того, что смотрится отвратительно, так и кулаки в ней отчего-то - самое мощной оружие. Любой враг убивается элементарно. Самоповторы одних и тех же головоломок в течение всей игры. Сюжет слаб. Главный герой - [censored]. Спасенные им людишки

Spoiler

тут же дохнут (на кой я их спасал?)

. спорный интерфейс. Кнопки управления не меняются в меню.

И самое главное. В этой игре ты не испытываешь ни страха, ни ужаса, ни отвращения - это не Пила.

[WIRTuzzz 3]

это не Пила.

и после просмотра фильмов это ощущаешь еще больше

от себе добавлю, что после просмотра желание играть отпало совсем - это просто личные ощущения

[Postall 1]

 

BobbyRobson приведи мне пример хотябы чего-то общего с 1ми частями серии! Шприцы? Капкан? В проекте нет души, он коммерческий насквозь, вы это подтверждали говоря о том, что проблемы с бюджетом явились причиной низкого качества исполнения игры, чего не скажешь о первом фильме, вот он захватывал! А вы если любите есть пластиковые груши...

Изменено 30 октября, 2009 пользователем Postall

[BobbyRobson 0]

Bkmz

Metacritic поставили игре не 4 балла а 6.3 .Не надо народ в заблуждение вводить ...тут как я понял любят это делать.Геймтрейлерс поставил игре - 8 баллов (для тех кто не нажимал по ссылке)

Посталл

При чем тут чето общее ?.Я что против того что игра слабая?.Отнюдь!..но и свои плюсы у нее есть .

Сержант

Меня пугает тот факт великий гуру ,что прочитав многие ваши рецензии пользователи данного портала верят вам наслово ,игнорируя вообщем то неплохие игры .

[Tiggerr 93]

Сержант

Меня пугает тот факт великий гуру ,что прочитав многие ваши рецензии пользователи данного портала верят вам наслово ,игнорируя вообщем то неплохие игры .

Даже если бы было и так, то вы то о чем беспокоитесь?? В чем цель то?? В том, что вы засланный казачок всех в мире игр, кторый имеет на этом бабло, я сомневаюсь))) Тогда какая вам разница сколько и кто поиграет в какую либо игру (в частности в эту)??? Ну 1-е посты еще можно понять, ну понравилась игра, ну и ладно (с кем не бывает)..ну высказал мнение, но к чему бится головой об стену и выклянчивать..какую то особую оценку??? Вот в этом нет ни какой логики))) Из чего можно предположить, что у вас с ней (логикой)..слабовато..после чего не удивительно ваше мнение об данной игре))) И после чего (даже не играв в игру) склоняюсь к мысли, что доверять Сержанту стоит более, т.к. у него все довольно убедительно и логично обосновано, в отличие от ваших постов, где кроме каких то беспонтовых наездов и упреков (в том, что оценку не понравившуюся.. лично вам поставили) ..ни чего нет)))

Изменено 31 октября, 2009 пользователем Tiggerr

[SerGEAnt 19 931]

 

Metacritic поставили игре не 4 балла а 6.3

Метакритик играм оценок не ставит, мистер знаток. Ваши познания меня уже начинают выводить из себя, так и до бана можно доиграться.

[Goddy 38]

Жаль, но особо от гамы ничего не ждал =) Пусть валяеццо, на случай дефицита игрулек

[BobbyRobson 0]

Tiggerr

Я разве выклянчиваю какую-либо оценку? . Я обсуждаю рецензию SerGEAnt .

Сержант

Ой простите неправильно выразился ..кхм ..поправляюсь:

metalscore: 63 (Based on 13 critic reviews)

userscore: 7.5 (Based on 21 votes)

Один фиг какая разница?. Не 4 ведь все равно оценка .

Ладно не буду больше раздражать великого и могучего гуру игрового мира ..

Изменено 31 октября, 2009 пользователем BobbyRobson

[Tiggerr 93]

Tiggerr

Я разве выклянчиваю какую-либо оценку? . Я обсуждаю рецензию SerGEAnt .

Понятие не имею, что ты делаешь... Но создается такое впечатление, что именно выклянчиваешь)))

[Bkmz 1 981]

Ой простите неправильно выразился ..кхм ..поправляюсь:

metalscore: 63 (Based on 13 critic reviews)

userscore: 7.5 (Based on 21 votes)

Один фиг какая разница?. Не 4 ведь все равно оценка .

просвещу тебя о мой друг, метакритик оценки не ставит, 6.3 это общий средний бал с N количества рецензий, там есть как благосклонные так и на 4 балла.

[SerGEAnt 19 931]

Я никак не могу понять, чего ему надо. Я уже раза два в комментариях повторил причины оценки, которые и в самой статье указаны. Но он слепой или читать не умеет и как попугай твердит: "У вас не так, как в всех! Как вы посмели выделиться из толпы? А ну живо ставьте 8 (9, 10) баллов, как у ыгромании!"

[smouk 0]

Сержант, а что если сделать как на Ag чтоб была оценка так сказать редакции и игроков?

[Bkmz 1 981]

На страничке игры это есть, ну а к форуму прекрутить это сложновато)

[BobbyRobson 0]

Bkmz

Да я знаю это о мой друг .Я о средней оценке и говорил ,не имея ввиду самые низкие оценки (из 13 рецензий) .На ваш любимый Uncharted 2 там тоже 9-ки встречаются (к слову)

SerGEAnt

Что вы понять не можете ? .Я в первом посте после рецензии написал че мне надо ,что не согласен с оценкой и только . Про Ыгроманию я вообще нислова не говорил .