RoboCop: Rogue City стал лучшим стартом для издательства Nacon в истории

[james_sun 11 866]

За две недели в проект поиграло более 435 тысяч игроков.

---

Издательство Nacon похвасталось успехами недавнего шутера по кинолицензии RoboCop: Rogue City.

За две недели в проект поиграло более 435 тысяч игроков. Это лучший запуск в истории компании. Генеральный директор Nacon Ален Фальк отдельно сообщил, что игра «превзошла наши ожидания». 

Сейчас у RoboCop 93% положительных отзывов Steam. По данным SteamDB, проект является четвертым по величине релизом Nacon, если судить по количеству одновременных пользователей онлайн (4971), это лучший старт издательства на данной платформе. В глобальном плане Rogue City уступает по этому параметру лишь WRC 7 (5065 пользователей одновременно онлайн), Blood Bowl 2 (6511 пользователей) и Ravenswatch (10 018 пользователей).

Напомним, что релиз игры состоялся 2 ноября.

[Сильвер_79 5 291]

25 минут назад, CyberEssence сказал:

А я чисто из принципа не пишу отзывы, т.к. не хочу участвовать в этой бинарной ереси.

Даже ради значка в Стим? 

[CyberEssence 425]

4 минуты назад, romka сказал:

Что же так категорично? Получается ты ни где не оставляешь отзывы/оценки.

В том то и дело, что нет оценок в Стиме.

4 минуты назад, romka сказал:

А если продукт плохой, так и оставишь без внимания и предупреждения другим людям,

Сколько ни читал отзывы, там либо одно нытьё, либо у разных людей строго противоположные мнения (непонятно, кто прав), либо поносят саму компанию (что не имеет ничего общего с мнением об игре).

[Сильвер_79 5 291]

2 минуты назад, CyberEssence сказал:

либо у разных людей строго противоположные мнения

Сколько людей, столько и мнений. (с) Даже на игру с высоким рейтингом можно найти искренний возмущённый отзыв, и наоборот. Я время от времени читаю отзывы на игры и положительные и отрицательные из таких, где многа букаф и заметна хоть какая-то попытка своё мнение структурировать. И, в общем-то, после 5-10 отзывов становится более-менее понятно, насколько претензии адекватны и обоснованы похвальбы. Если уж совсем непонятно, можно геймплей на ютубе глянуть. 

[romka 3 871]

41 минуту назад, CyberEssence сказал:

В том то и дело, что нет оценок в Стиме.

По сути считай их пять, от отрицательной - 1, до крайне положительной - 5. Плохо, когда сам выносишь вердикт,что при выборе нет возможности оставить отзыв без пальца вверх или вниз. Иногда теряешься в ощущениях от продукта. С другой стороны вынуждают всё-таки определиться с мнением и решить для себя, достойна игра внимания или нет.

 

41 минуту назад, CyberEssence сказал:

Сколько ни читал отзывы, там либо одно нытьё, либо у разных людей строго противоположные мнения (непонятно, кто прав), либо поносят саму компанию (что не имеет ничего общего с мнением об игре).

Согласен, сейчас отзывы/оценки как только не используют и обиженок полно, короче кто во что горазд. И всё равно из этой кучи можно вынести истину или около того  .

 

46 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Если уж совсем непонятно, можно геймплей на ютубе глянуть. 

Лучше всего по не многу, чем более комплексный подход, тем лучше. Порой ничего не помогает, пока сам не пощупаешь  .

[CyberEssence 425]

13 минут назад, romka сказал:

По сути считай их пять, от отрицательной - 1, до крайне положительной - 5.

Это совершенно не то. Поэтому часто в текстах обзоров игроки выставляют оценку, но их Стим естественно не учитывает.

[Сильвер_79 5 291]

1 минуту назад, CyberEssence сказал:

Это совершенно не то. Поэтому часто в текстах обзоров игроки выставляют оценку, но их Стим естественно не учитывает.

Да, часть отзывов на оценку не влияют. Но, по большому счету, условное деление на оценки имеется. Только оно выражено не цифрами, а оценочными категориями. Отмечу, что и сами оценки также не всегда могут учитываться при определении итоговой оценки. Помнится, на AG. RU была система оценок от 1 до 99 или 100 процентов. И там в итоговый подсчёт не шли крайние оценки, 1% и 99%(100%).

С другой стороны, вон у Эпиков есть типа оценки от игроков по 5-тизвезной системе. Только никто не знает, как эти оценки там появляются. 

[CyberEssence 425]

3 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

Помнится, на AG. RU была система оценок от 1 до 99 или 100 процентов. И там в итоговый подсчёт не шли крайние оценки, 1% и 99%(100%).

Я сам всегда топлю за то, чтобы не учитывать оценки 0, 1 и 10 из 10.

[romka 3 871]

5 минут назад, CyberEssence сказал:

Я сам всегда топлю за то, чтобы не учитывать оценки 0, 1 и 10 из 10.

Так в том и прикол, неважно какая шкала от 1 до 10 или от 1 до 100, со временем все оценки сводятся к основным/ нескольким пунктам/делениям, и крайности мало кто использует - любой процесс упрощается и отсекается всё лишнее.

Как по мне, система оценок Стима самая объективная, тебе нравится продукт или нет и ничего лишнего. Насколько продукт хорош, определяется количеством того или иного решения и проголосовавших. Точности тут нет, есть где плавать и разбиться, как и везде - все мнения субъективны, а итоговая оценка масс, лишь усредняющий показатель с кучей оговорок и всякого рода "но". Наивно полагать, раз у продукта высокая или максимальная оценка, значит он точно тебе понравится, ведь речь не о приборе или ином предмете, а о творчестве, тут всё индивидуально.

[CyberEssence 425]

11 минут назад, romka сказал:

Как по мне, система оценок Стима самая объективная

Да, тупорылая система. Черно-белая, без серой морали. Либо ты люто ненавидишь, либо получаешь оргазм, иных градаций не дано. Т.е. я считаю игру на 70%, а ставя палец верх Стим считает моё мнение за 100%. Итого, если бы игроки могли ставить оценку, то гипотетически средний бал мог быть 70%, но в бинарной системе Стима это могло быть 90% положительных отзывов.

[romka 3 871]

1 час назад, CyberEssence сказал:

Т.е. я считаю игру на 70%, а ставя палец верх Стим считает моё мнение за 100%.

Не правильно считать себя одного, это ведь целая оценочная система, рассчитанная на большое количество оценок. У оценивающего игру в Стиме из инструментов, лишь лайк или дизлайк, при столь небольших вводных не может идти речи о полноценной оценке с разбором продукта по всем пунктам, это скорее подходит к системе 1-10 или 1-100, но и там у людей всё в основном нивелируется к 5/9 или 50/90, то есть к пятибалльной системе, что есть и в Стиме, по итогу из общей массы оценок. А так, в Стиме каждый для себя просто решает советует/одобряет он игру или нет, в целом по итоговым впечатлениям, а для деталей в Стиме предусмотрены письменные отзывы/рецензии. Поэтому и нужно смотреть комплексно: итоговая оценка, курс последних оценок, читать отзывы, смотреть ролики и скрины, смотреть трансляции, учитывать все жанры и под жанры, замеченные в игре. Вся эта наиполнейшая инфа представлена в Стиме. Ничего лучше или компактнее, к сожалению, пока не придумали.

[CyberEssence 425]

58 минут назад, romka сказал:

но и там у людей всё в основном нивелируется к 5/9 или 50/90, то есть к пятибалльной системе

Это те (хотел сказать значительно грубее, но не стал), которые не научились оценивать по 10-ти бальной, у меня 5 это средняя оценка.

58 минут назад, romka сказал:

А так, в Стиме каждый для себя просто решает советует/одобряет он игру или нет

А у меня часто бывает, что я не могу как “одобрить”, так не могу “не одобрить” и в Стиме нет среднего положения. Особенно, когда это зависит от того, что одним игрокам игра может однозначно понравиться, а другим однозначно нет. Но это нельзя указать.

Изменено 23 ноября, 2023 пользователем CyberEssence

[CyberEssence 425]

1 час назад, romka сказал:

читать отзывы

А в отзывах пишут “хорошая” или “плохая” игра и всё, поносят студию, поносят другую игру студии, рисуют женскую жопу символами, пишут “положительный отзыв не доступен в вашем регионе” и т.д. всё это никак не говорит о конкретной игре.

1 час назад, romka сказал:

смотреть трансляции

Мало того, что впустую убивать кучу свободного времени, так ещё и спойлеров нахвататься можно.

1 час назад, romka сказал:

Ничего лучше или компактнее, к сожалению, пока не придумали.

А можно просто послушать знакомого человека или блогера, мнения и вкусы которого в большинстве случаев совпадают с вашим.

[romka 3 871]

49 минут назад, CyberEssence сказал:

А у меня часто бывает, что я не могу как “одобрить”, так не могу “не одобрить” и в Стиме нет среднего положения.

Об этом уже упоминал, действительно бывает, что не можешь определиться с мнением, но если по чесноку - проблема скорее в тебе. Выбор есть всегда и мы его каждый раз делаем, осознано или на подсознании. Тут остаётся только по внимательнее прислушаться к себе или брать листок с ручкой и тупо выписывать плюсы и минусы игры, чего больше, таков и вердикт. 

 

55 минут назад, CyberEssence сказал:

Особенно, когда это зависит от того, что одним игрокам игра может однозначно понравиться, а другим однозначно нет. Но это нельзя указать.

А как мне понять из оценки в 5 из 10 или 50 из 100 подойдёт конкретно мне игра или нет? Единственное что тут можно предположить, что игра в лучшем случае спорная и с кучей огрехов, ну так для этого в Стиме есть итоговые "положительно" и "смешанные". Для всех нюансов продукта есть текстовая часть оценки - отзыв. Голая оценка даёт крайне малое представление о продукте.

[Freeman665 6 700]

6 минут назад, CyberEssence сказал:

А в отзывах пишут “хорошая” или “плохая” игра и всё, поносят студию, поносят другую игру студии, рисуют женскую жопу символами, пишут “положительный отзыв не доступен в вашем регионе” и т.д. всё это никак не говорит о конкретной игре.

ты в курсе, надеюсь, что отзывы можно cортировать, отсекая заведомо бесполезные?

[romka 3 871]

7 минут назад, CyberEssence сказал:

А в отзывах пишут “хорошая” или “плохая” игра и всё, поносят студию, поносят другую игру студии, рисуют женскую жопу символами, пишут “положительный отзыв не доступен в вашем регионе” и т.д. всё это никак не говорит о конкретной игре.

Там много чего пишут  , в том числе вразумительное и по делу. Ты как первый день с людьми общаешься или в инет вышел. Здесь без личного/адекватного фильтра никак. Тебе предоставляют все данные какие есть, а ты уже сними работай в силу своих возможностей. Ты же сам приводил примеры, что и с оценками в виде цифр, тоже чёрти что городят, ну так в случае цифр есть только цифры, а в Стиме куча разной инфы и всё в одном месте.

 

12 минут назад, CyberEssence сказал:

Мало того, что впустую убивать кучу свободного времени, так ещё и спойлеров нахвататься можно.

Для тебя может и впустую, для кого-то наглядная демонстрация. А спойлеры повсюду, не много, но хапнешь через трейлеры, форумы, обзоры, новостные заголовки или ещё как - это неизбежно, в той или иной мере. Будь начеку и осторожен! 

 

16 минут назад, CyberEssence сказал:

А можно просто послушать знакомого человека или блогера, мнения и вкусы которого в большинстве случаев совпадают с вашим.

Как один вариант из множества. Согласен. Но далеко ни каждый нашёл того самого  , жизнь жестока и все мы в ней одиноки  .

 

11 минут назад, Freeman665 сказал:

отзывы можно cортировать, отсекая заведомо бесполезные

Кстати да, в Стиме найдутся настройки, даже для отзывов.