[Впечатления] NieR Replicant (PlayStation 4)

[SerGEAnt 20 007]

NieR Replicant, причем в ее оригинальном виде с братом в главной роли, это отличный способ познакомиться с серией. Глядишь, там и до переосмысления всей Drakengard дойдет.

---

Совсем немного осталось до выхода NieR Replicant — ремастера приквела NieR Automata, обретшей невиданную популярность, не в последнюю очередь благодаря чрезвычайно стильному внешнему виду 2B. У приквела нечестных плюсов вроде бы не наблюдается, но игра совершенно точно заслуживает вашего внимания.

Благодаря Square Enix мы уже прошли обновленную версию, но из-за эмбарго до релиза можем рассказать всего о нескольких уровнях. И если вы в свое время играли в оригинальную Replicant, то совершенно точно о них вспомните.

Главный герой и его сестра собственной персоной. Знатоки в курсе, но об этом стоит сказать: оригинальная Replicant выходила только в Японии на PS3, а на Западе выходила NieR Gestalt или просто NieR, где мы играли не за брата, а за отца девочки со всеми вытекающими

Главное, что стоит отметить: Replicant — это именно ремастер, но ни в коем случае не римейк оригинала (для удобства будем считать Replicant и Gestalt одной игрой, что примерно так и есть). В игре здорово подтянули графику, которая теперь примерно соответствует уровню Automata, и в нужных местах чуть переделали дизайн локаций, чтобы он лучше соответствовал возможностям нового движка. Остальное осталось тем же: боевая система, в том числе ближний бой и магия, система перемещения, сюжет и его подача. Кстати, все это находится на вполне добротном уровне, и я был искренне удивлен тому, что оригинал в свое время оценили столь низко.

Причем низкие оценки — исключительно «западная» проблема. В Японии серия является живым культом еще со времен Drakengard, отлично продаваясь там на PS2 и PS3. В наших же краях она стала популярной лишь в 2017 году.

Что ж, NieR Replicant, причем в ее оригинальном виде с братом в главной роли, это отличный способ познакомиться с серией. Глядишь, там и до переосмысления всей Drakengard дойдет.

На легком уровне сложности можно включить автоматический бой. Герой будет самостоятельно махать мечом, кастовать магию, уворачиваться и лечиться. При желании все это можно полностью или частично отключить

Итак, первый уровень — Junk Heap, или «Мусорная куча». Главный герой попадает, собственно, на мусороперерабатывающий завод по просьбе одного из NPC, и этот завод в целом отлично показывает, что такое NieR Replicant. Знаете, бывают такие игры, которые, кажется, вот-вот начнут вас бесить, и тут вдруг выход волшебным образом находится. Тут как раз такой случай: окружение задумано таким образом, чтобы запутать вас однообразным дизайном, но при этом выход находится достаточно легко.

Так выглядит обновленный Junk Heap снаружи

Механические враги требуют от вас использовать все навыки, которые вы приобретаете к этому моменту. Одни враги легко убиваются мечом, другие любят от души пострелять в вас фирменными красными сферами, которые можно парировать точно такими же сферами. Еще, кажется, именно на этом уровне проявляется фирменная черта серии со внезапным изменением геймплея, когда вы садитесь в вагонетку и должны отстреливать появляющихся отовсюду врагов, при этом камера смотрит на вас строго сверху вниз без намека на изометрию.

Частичка shmup в нашем серьезном экшене

Ну и в конце ждет босс — от их нехватки игра точно не страдает. Огромный экскаватороподобный робот с «руками» выглядит отлично, а простота его убийства делает эпизод еще более зрелищным, чем он кажется в записи.

Это примерно середина битвы с первым боссом

Если взбесившийся ржавый экскаватор пытается справиться с вами на большой круглой площадке, то следующий босс заставляет побегать. Это уже непосредственно Тень — большая, мерзкая, умеющая высоко прыгать, но удобно снабженная уязвимыми точками. К этому моменту у вас появляется девушка-союзник Кайне, но и без нее огромный монстр заставляет героя побегать, отстреливая теней поменьше в обычном и платформенном исполнении.

Фу, мерзость

Платформинг, как обычно, отлично сбивает темп и не дает заскучать между не всегда занимательными избиениями босса.

Сражения происходит на локации Aerie, и она, наверное, лучше всего демонстрирует, сколь далеко шагнула графика в ремастере. В оригинальной NieR она очень сильно страдала от низкого разрешения и запредельного алиасинга, а босс вообще выглядел как будто по-другому. Но это обманчивое впечатление: просто сама локация стала визуально более объемной.

Обзорный вид The Aerie

Если вы знакомы с NieR Automata, то наверняка в курсе, что игру не просто можно, а нужно пройти несколько раз для того, чтобы рассмотреть историю со всех сторон и даже сыграть за другого героя. В Replicant все ровно то же самое, но и единственное прохождение можно условно разделить на две части: в первой вы играете за совсем юного и наивного героя, во второй — за настоящего воина. И эта, с позволения сказать, «трансформация» здорово меняет геймплей. В дополнение к обычным мечам вам дают доступ к двуручным, а также к копьям.

Двуручный меч

Враги становятся и сильнее, и многочисленнее, схватки с ними — опаснее. Даже на стандартном уровне сложности приходится чаще использовать уклонения и блок, которыми в первой половине я почти брезговал. Да что там — я даже слабые удары игнорировал, просто до победного нажимая на «треугольник» да постреливая в отдельные цели магией.

Кстати, магию я бы не переоценивал. Да, выглядит она красиво, но в угоду балансу расстреливать большинство врагов издалека вам просто не дают. Да и новые спеллы вроде Dark Execution эффективны не так, как кажется на скриншотах.

Dark Execution

Наконец, немного о технической части. Издатель предоставил версию для PlayStation 4, на базовой версии консоли игра работает в динамическом 1080p и с частотой кадров, стремящейся к 60. Есть места, когда частота ощутимо падает (большое количество спецэффектов), а разрешение в некоторых роликах явно уменьшается. Но все это было буквально пару раз, да и версия у нас явно не финальная. На PS4 Pro падения частоты тоже наблюдаются.

---

До релиза NieR Replicant осталось меньше месяца, игра выйдет 23 апреля на PC, Xbox One и PlayStation 4.

Скрытый текст

[Ленивый 4 054]

3 минуты назад, Celeir сказал:

Ты меня передразнил: “СайлентХилы классические тоже вероятно не нравятся — фу, фу концовок понапихали” — как будто я утверждал, что если в игре много концовок, она плохая.

Если ты жалуешься на количество концовок — то вероятно это тебе не нравится? Где здесь это как будто?

7 минут назад, Celeir сказал:

Все ходы записаны  

Радует, но если путаешь ладью с бубновым тузом — это бесполезно.

Поскольку упрямо читаешь между строк и сливаешь разговор в “купи слоника”, то и говорить не о чем.

[UniversalUser 389]

В 30.03.2021 в 00:01, Celeir сказал:

Нелинейность игр для меня не способ получить новое приключение в следующий раз, а получить “моё уникальное” в первый

Логично, с точки зрения Первого прохождения. Но, если создатели игры приложили усилия, то дальнейшие прохождения будут давать в Разы больше удовольствия, когда есть варианты изменения геймплея, в пользу игрока, его тактики игры. Игрок немного изучил игру. Ключевое “немного”. 
Тот же пример геймплея из серии игр, как Dark Souls. 

В 30.03.2021 в 00:01, Celeir сказал:

И я жалуюсь не на дополнительный контент, а на то, как он подан/скрыт.

Наверное, потому что в игре есть различный отыгрыш, способы её прохождения, что является уникальным прохождением каждый раз, когда вы меняете тактику развития/ прохождения персонажем?

Если это не прямолинейный FPS/ аркада/ квест, естественно.

Я тот же Deus Ex серию проходил ну совершенно по разному, не говоря уже про откровенные RPG.

В 30.03.2021 в 00:01, Celeir сказал:

В моих глазах условие пройти игру 4 раза, чтоб увидеть её во всей красе, абсурдное; почему тогда не сделать одну сплошную, но в 4 раза дольше?

Потому, что есть отыгрыш, и увидеть Всё, да за одно прохождение, невозможно физически, в некоторых играх. Странно, что необходимо пояснять.

В 30.03.2021 в 00:01, Celeir сказал:

Нетакиекаквсе?

Все, это Кто? Пробежал разок, и забыл? Для некоторых игр это более, чем нормально, их бы разок пройти, в другие играешь годами/ десятилетие!)

Пример игра Blade Runner. Пройти её разок, не значит увидеть всю игру!) И “да”, делать её больше в … раз, смысла нет. Там вариативность прохождения)

Варианты прохождения в Planescape: Torment рассматриваются, или тоже хватит и разового прохождения? А там играть за умника-болтуна просто “что-то с чем то”!)

Kingdom Come: Deliverance, Серия Ведьмак  тоже разовое прохождение, и всё?)

Тот же Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura, как пример. Да Хоспаде, Любимые Falloutы!)

Перечислять могу долго примеры, благо игровой опыт большой)

Крайне многое теряете, в игровом опыте, с подходом “смысл играть ещё раз в то, что уже единожды прошёл”?

Изменено 30 марта, 2021 пользователем UniversalUser

[Celeir 2 360]

11 часов назад, Ленивый сказал:

но если путаешь ладью с бубновым тузом — это бесполезно

сказал человек, утверждающий, что я против многочисленных концовок. Хотя я а) этого не заявлял, б) несколько раз проговорил, что именно имею в виду.

10 часов назад, UniversalUser сказал:

увидеть Всё, да за одно прохождение, невозможно физически

поэтому я и не написал “увидеть весь контент”

10 часов назад, UniversalUser сказал:

дальнейшие прохождения будут давать в Разы больше удовольствия

люди разные, игры разные. Частенько в экшенах я не вижу альтернативы единственному из нескольких имеющихся способов прокачки, т.е. мне будет странно в следующий раз вкачиваться в двуручники вместо кинжалов, например. Потому тот же Арканум, сколько ни играл, проходил более-менее схожими билдами — мне достаточно знать по тысячам обсуждений, что есть и другие способы, но не пробовать их, они не мои.

10 часов назад, UniversalUser сказал:

Все, это Кто?

всего лишь 99,9(9)% игр, в которых, если авторы хотят рассказать что-то принципиально важное для сюжета, они вплетают это в основное повествование. На игру+ остаётся ребаланс противников и тому подобное.

[UniversalUser 389]

11 минут назад, Celeir сказал:

Частенько в экшенах я не вижу альтернативы единственному из нескольких имеющихся способов прокачки, т.е. мне будет странно в следующий раз вкачиваться в двуручники вместо кинжалов, например.

В экшенах… Blade of Darkness/ экшен? Зачем его проходить за другой класс, ну серьёзно?)

 

13 минут назад, Celeir сказал:

Потому тот же Арканум, сколько ни играл, проходил более-менее схожими билдами — мне достаточно знать по тысячам обсуждений, что есть и другие способы, но не пробовать их, они не мои.

Личное ограничение в выборе геймплея… ну такое себе. Я проходил Deus Ex MD скрытником вообще никого не убивая, пропустил много интересного, как итог, но это не значит, что первое прохождение было “неправильным”. Играть в тот же Skyrim, да за один класс/ билд : да я повесился бы за время его существования. По этому открыл для себя мод Requiem, в частности.

18 минут назад, Celeir сказал:

всего лишь 99,9(9)% игр, в которых, если авторы хотят рассказать что-то принципиально важное для сюжета, они вплетают это в основное повествование. На игру+ остаётся ребаланс противников и тому подобное.

Это касается лишь прямых сюжетных игр/ FPS, где нет развилок сюжета, вариантов выбора, которые влияют на сюжет, на персонажей.

Серия Ведьмак тому подтверждение, и старенькие Blade Runner, с Fallout.

[SerGEAnt 20 007]

11 часов назад, UniversalUser сказал:

если создатели игры приложили усилия, то дальнейшие прохождения будут давать в Разы больше удовольствия, когда есть варианты изменения геймплея

Я так понимаю, все это говорится в контексте Репликанта. В Репликанте никаких изменений геймплея нет.

[UniversalUser 389]

2 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Я так понимаю, все это говорится в контексте Репликанта. В Репликанте никаких изменений геймплея нет.

Всё это говориться на коммент “не вижу смысла перепроходить игры”.

[Celeir 2 360]

12 часов назад, UniversalUser сказал:

В экшенах… Blade of Darkness/ экшен? Зачем его проходить за другой класс, ну серьёзно?)

не могу расшифровать, переформулируй

12 часов назад, UniversalUser сказал:

ну такое себе [...] да я повесился

продолжай играть, как тебе нравится, я ж тебя не сдерживаю

12 часов назад, UniversalUser сказал:

Это касается лишь прямых сюжетных игр/ FPS, где нет развилок сюжета, вариантов выбора, которые влияют на сюжет, на персонажей.

Конечно, если проходить РПГ, убивая всех при встрече, упустишь почти весь лор и сюжет. Но это сферическивакуумная крайность, реальные примеры так сильно не варьируются. Завершить в прошлый раз проваленный квест на лояльность приятно, но это не меняет игру (даже если напарник получил за лояльность какой-то бонус).

[UniversalUser 389]

12 часов назад, Celeir сказал:

не могу расшифровать, переформулируй

Некоторые экшены так же достойны перепрохождения, т.к. меняешь тактику/ стратегию/ сложность игры, класс персонажа. Blade of darkness был в качестве примера.

12 часов назад, Celeir сказал:

продолжай играть, как тебе нравится, я ж тебя не сдерживаю

Логично)

12 часов назад, Celeir сказал:

Конечно, если проходить РПГ, убивая всех при встрече, упустишь почти весь лор и сюжет.

Ни в коем случае, если менять именно способ геймплея (привет 3ём “У” из fallout)

12 часов назад, Celeir сказал:

Но это сферическивакуумная крайность, реальные примеры так сильно не варьируются. Завершить в прошлый раз проваленный квест на лояльность приятно, но это не меняет игру (даже если напарник получил за лояльность какой-то бонус).

Заблуждение, другое дело в том, что не так много игр предоставляю реальные подобные возможности.

[giperforg 156]

В 29.03.2021 в 16:00, SerGEAnt сказал:

Кстати, все это находится на вполне добротном уровне, и я был искренне удивлен тому, что оригинал в свое время оценили столь низко.

Ситуация похожа на Demon’s souls которая популярной стала по сути с выходом Dark Souls.

[Celeir 2 360]

1 час назад, UniversalUser сказал:

Заблуждение, другое дело в том, что не так много игр предоставляю реальные подобные возможности

Взять какой-нибудь Mass Effect: в зависимости от решений с кем-то дружишь, с кем-то наоборот, спас одного или другого персонажа, Совет остался старым или сменился, “проповедники” на улицах журят или восхваляют людей — но все миссии проходятся независимо от, весь сюжет тот же, все злодейские и бюрократические препятствия те же, и так далее.

Есть более реагирующие игры или сильно блокирующие контент (как вторая глава в Witcher 2 или выбор стороны в Tyranny), потому их и помнят, но их меньшинство. Исключения из правил.

1 час назад, UniversalUser сказал:

меняешь тактику/ стратегию/ сложность игры, класс персонажа

и да, и нет. Например, всё что по мотивам DnD для меня крепко связано с главгероем-взломщиком чисто из-за игровых условностей (чтоб не таскать в пати напарника-взломщика, который в остальном может быть неудобным или бесполезным) — а это накладывает ограничения на распределение очков или выбор целого класса. В изометрии глубоко всё равно, парные клинки или тяжёлая булава, но в 3д-экшене уже можно повыбирать стили. В целом, другой класс пробую, если первый прям совсем не зашёл; если же на нём было комфортно, то скорей всего я не увижу в описаниях навыков параллельного что-то такое, что заставило бы переключиться.

[UniversalUser 389]

10 часов назад, Celeir сказал:

Есть более реагирующие игры или сильно блокирующие контент (как вторая глава в Witcher 2 или выбор стороны в Tyranny), потому их и помнят, но их меньшинство. Исключения из правил.

Вся серия Ведьмак такая. Но, как я и говорил выше, подобных игр мало, которые реагируют на все действия персонажа, по повествованию игры. Тем не менее, отыгрыш вполне себе несёт вполне себе разнообразный геймплей. Надеюсь, с этим спорить не будете. Т.е. есть смысл переигрывать в игры, по крайней мере ролевого жанра, или около его.

10 часов назад, Celeir сказал:

и да, и нет. Например, всё что по мотивам DnD для меня крепко связано с главгероем-взломщиком чисто из-за игровых условностей (чтоб не таскать в пати напарника-взломщика, который в остальном может быть неудобным или бесполезным) — а это накладывает ограничения на распределение очков или выбор целого класса. В изометрии глубоко всё равно, парные клинки или тяжёлая булава, но в 3д-экшене уже можно повыбирать стили. В целом, другой класс пробую, если первый прям совсем не зашёл; если же на нём было комфортно, то скорей всего я не увижу в описаниях навыков параллельного что-то такое, что заставило бы переключиться.

 Личностные предпочтения класса персонажа… не более  того.Тот же Балдурс Гейт играл за воина, а в Планескейп Тоурмент, после прохождения за воина, крайне Резко осознал, что местный умник-трепач в Разы интереснее, как по геймплею, так и по отыгрышу.

Серия Fallout 1-2 , в остальные не играл, всё собираюсь))): (любимые 3и “У”), как и писал ранее, так и вообще Поле для отыгрыша персонажа.

Я всё это к тому, что переигрывать Есть смысл, а за один заход получить весь опыт от игры, что в неё закладывали разрабы, весьма проблематично, даже если это прямой экшен, временами!)

Да и просто запустить игру, с ролевыми элементами хотя бы, как Deus Ex/ Dishonored, и попробовать совершенно другую тактику, которая сильно преобразит сам геймплей, но не историю, что логично.

Для некоторых, подобная тактика более, чем логична, когда создатели создавали несколько вариантов развития сюжета, и соответственно к ним концовок. Как пример был  выше старенький Blade Runner, но он так же некое “исключение из правил” скорее.

Несколько потерял нить… хотите сказать, что переигрывать игры, нет смысла, и лучше сделать в 4е “условных” раза мир больше, чем игру пройти столько раз? По моему, сильно заблуждаетесь, как и писал выше. За раз пройти всё, что заложили авторы в игру, просто невозможно, на мой взгляд, если это не прямолинейный геймплей, конечно же.

 

В частности, почему данную игру нужно проходить, как минимум, не один раз

http://squarefaction.ru/game/nier-automata/articles/19860-nier-automata-koncovki-igry

Silent Hill 2 тоже разового прохождения хватит, как понимаю?

Собственно об этом @Ленивый писал)

[Celeir 2 360]

15 минут назад, UniversalUser сказал:

хотите сказать, что переигрывать игры, нет смысла, и лучше сделать в 4е “условных” раза мир больше, чем игру пройти столько раз?

Их нет смысла переигрывать мне, а если в сюжет первого прохождения что-то не привнесли (оставив на повторные или скрыв от, условно, 2/3 игроков, выбирающих “неправильный билд”), то это что-то будет не более чем интересными мелкими уточнениями, никак не меняющими восприятие игры в целом. Вроде заметки, что Дженсену в Human Revolution могли и не заменять столько конечностей, но босс настоял.

Толкин говорил про эффект далёких гор. Вокруг известного мира должны быть менее известные территории, только так мир будет казаться естественным. Для меня это, соответственно, моё прохождение и горстка фактов, которые я не встретил в игре сам, но про которые знаю с форумов и прохождений. Задача непременно увидеть их все лично отдаёт метагеймом и гриндом.

[UniversalUser 389]

9 минут назад, Celeir сказал:

Их нет смысла переигрывать мне, а если в сюжет первого прохождения что-то не привнесли (оставив на повторные или скрыв от, условно, 2/3 игроков, выбирающих “неправильный билд”), то это что-то будет не более чем интересными мелкими уточнениями, никак не меняющими восприятие игры в целом.

Ваши доводы понятны, но я их не приемлю. На этом откланиваюсь.

[Dante_066 211]

В 30.03.2021 в 22:34, Celeir сказал:

С таким же успехом можно отложить просмотр первого терминатора, не бросившись пересматривать сразу же в надежде найти то, что не увидел при первом просмотре

Тут нет надежды увидить то, что не увидил в первом прохождении, тут есть много изменений, которые меняют восприятие всего произошедшего+сцены которые происходили с другим персонажем за кадром — которые тоже серьёзно меняют дело.

И это только “2е прохождение” Назвать это “Внимательным пересмотром того же самого” никак не выходит.

“В третьем прохождении” — вся история просто продолжается вперёд, как “Nier automata 2” это уж точно никак нельзя назвать “перепрохождением” и у этого “3го прохождения” просто есть 2 концовки + исход — тут уже придёться перепройти только финал, что бы получить эти 2+ концовки “C”,”D” и”E”.

Перефразируя чуть более удачно мою аналогию с Терминатором:

1)Смотрим Терминатора 1,

2)Потом смотрим Терминатора 1 Переснятую и перемонтированную режиссёрскую версию +40 минут не вошедших в прокатную версию эпизодов от лица Джона Конора и пр.”

3)Потом Смотрим Терминатор 2 который записан на ту же VHS касету (бесплатно) + Бонусное видео-материалы +2 варианта концовок с комментариями Кэмирона.