Для S.T.A.L.K.E.R. 2 вышел патч 1.1

[SerGEAnt 22 430]

Улучшена система A-Life 2.0. Теперь случайные встречи в Зоне станут более частыми, NPC будут активнее патрулировать территорию и нападать на мутантов. Исправлена ошибка с появлением NPC сзади и близко к игроку.

---

Сегодня вышел патч 1.1 для шутера S.T.A.L.K.E.R. 2, исправляющий аж 1800 ошибок в игре.

Основные изменения:

• Улучшена система A-Life 2.0. Теперь случайные встречи в Зоне станут более частыми, NPC будут активнее патрулировать территорию и нападать на мутантов. Исправлена ошибка с появлением NPC сзади и близко к игроку.
• Улучшена производительность при наличии в поле зрения большого количества NPC.
• Исправлена проблема с падением производительности на картах RTX 30 с включенным FSR.
• Исправлены проблемы с рендерингом травы, мерцанием текстур и коллизиями
• Исправлена проблема с неработающим геймпадом Xbox при беспроводном подключении, также игра теперь работает с контроллерами Razer Kishi Ultra и MSI Force Pro Wireless Controller.
• Перенастроено управление с геймпада — оно стало более плавным.
• Исправлены визуальные баги с частицами воды, проявлявшиеся после падения частоты кадров.
• Исправлена очередная порция ошибок, приводивших к падению игры.

[TheProphetSays 75]

6 часов назад, zzzombie89 сказал:

Вряд ли. Там нужно весь проект переделывать, все пререндеренные ролики уж точно. Я вот не понимаю почему в игре программный Lumen, если на аппаратном было б в 2 раза больше FPS. Да и выглядит программный Lumen максимально убого (то дикие пересветы, то слишком тёмно в помещениях). Свет просто не переотражается от стен. Свет через полупрозрачные объекты не проходит, т.к. программный Lumen просто не использует информацию по материалам.

Игру разрабатывали сначала на допиленном движке xray, потом спустя 5 лет, когда видимо поняли тупиковость и его анахронизм, они перекинули проект на UE4. И когда часть работы было выполнено, появился UE5, и вновь проект начали перекидывать на новый движок. А так как опыта с ним нету, то и тех состояние вышло таким, каким мы его видим. Возможно им надо было пойти по пути Larian и выставить сталкер в ранний доступ. Но там либо издатель настоял на выпуске, либо из-за невозможности подобного релиза на консолях. 

[Freeman665 7 571]

@TheProphetSays но UE5 официально релизнули в апреле 2022-го, и примерно в то время обещали релиз сабжа. Получается, война тут не причем, а все дело в переходе на новый движок?

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем Freeman665

[TheProphetSays 75]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

@TheProphetSays но UE5 официально релизнули в апреле 2022-го, и примерно в то время обещали релиз сабжа. Получается, война тут не причем, а все дело в переходе на новый движок?

А ты можешь предположить, что война была одной из причин? 

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем TheProphetSays

[Freeman665 7 571]

@TheProphetSays могу, но какая из них более существенная? Обзорщики ставили завышенные оценки именно за то, что игру создавали во времена ковида и войны, но ты придумал новое оправдание — оказывается, еще и переход на новый движок был. Зачем переходить на заведомо более ресурсоемкий движок, который, оказывается, заставил идти на геймплейные компромиссы, вырезая какие-то механики?

[Tirniel 994]

19 минут назад, TheProphetSays сказал:

А ты можешь предположить, что война была одной из причин? 

А в чём закономерность между войной и тем, что кто-то пошёл на поводу у моды и в очередной раз поменял движок с того, где те что-то умели, на тот, где по твоим же словам ни у кого не было опыта? Мб было бы рациональнее доделать на 4-м анриле, если они вообще на него переходили и если у них вообще был опыт работы с ним?

Переезд в другую студию явно по задержкам не идёт ни в какое сравнение со сменой движка, тем более повторной, если верить твоим словам. Навряд ли в Праге (или где они там) война им шибко мешала. А каких-либо наработок до того момента они не предоставляли, т.е. их могло и не быть вовсе, максимум концепты. Более правдоподобно, что в тот момент после переезда они и перешли от концептов к фактическому созданию игры.

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем Tirniel

[TheProphetSays 75]

14 минут назад, Freeman665 сказал:

могу, но какая из них более существенная? Обзорщики ставили завышенные оценки именно за то, что игру создавали во времена ковида и войны

Тебя так волнует отчего игра не выходила? Я не знаю о каких конкретно ты говоришь обзорщиках пишешь. Может они вообще у тебя в голове. 

14 минут назад, Freeman665 сказал:

ты придумал новое оправдание — оказывается, еще и переход на новый движок был.

Какие ещё оправдания? Ты хоть немного следил за разработкой игры? Ты в курсе, что она была в производственном аду больше 10 лет?

13 минут назад, Tirniel сказал:

Мб было бы рациональнее доделать на 4-м анриле, если они вообще на него переходили и если у них вообще был опыт работы с ним?

Может быть так было и правильнее, но это нам с дивана так видно. А решения и ответственность принимает/несёт глава студии. Нравится нам это или нет. 

13 минут назад, Tirniel сказал:

Переезд в другую студию явно по задержкам не идёт ни в какое сравнение со сменой движка, тем более повторной, если верить твоим словам. Навряд ли в Праге (или где они там) война им шибко мешала. А каких-либо наработок до того момента они не предоставляли, т.е. их могло и не быть вовсе, максимум концепты. Более правдоподобно, что в тот момент после переезда они и перешли от концептов к фактическому созданию игры.

Как я и выше писал, игра была в разработке более 10 лет, ну почитайте хоть Википедию, ну чес слово. 

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем TheProphetSays

[Freeman665 7 571]

2 минуты назад, TheProphetSays сказал:

Я не знаю о каких конкретно ты говоришь обзорщиках пишешь.

вообще имел в виду рецензии прессы на метакритике, но для простоты пускай будут “обзорщики”.

2 минуты назад, TheProphetSays сказал:

Ты в курсе, что она была в производственном аду больше 10 лет?

в курсе. Это как-то оправдывает финальное качество?

2 минуты назад, TheProphetSays сказал:

ну почитайте хоть Википедию

вообще моветон предлагать википедию, ну да ладно.

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем Freeman665

[TheProphetSays 75]

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

Это как-то оправдывает финальное качество.

А где я оправдываю тех качество сталкера? Ась? Я еще твоему дружку, который еле обучалку прошёл, читов себе набросал, и хвастался, что баланс починил, писал, что игра только вышла, дайте время, всё они починят. БГ3 сколько в раннем доступе продавалась, год? И до сих пор выходят крупные патчи для неё, что повторюсь в сотый раз, это не делает её плохой игрой, а разрабы не заслуживают такого хейта, подобно тому, какое вываливает на сталкера РУ коммьюнити. 

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

вообще моветон предлагать википедию, ну да ладно.

В ней есть ссылки на статьи и интервью Григоровича, инфа по движкам. 

[Freeman665 7 571]

8 минут назад, TheProphetSays сказал:

БГ3 сколько в раннем доступе продавалась, год? И до сих пор выходят крупные патчи для неё, что повторюсь в сотый раз, это не делает её плохой игрой, а разрабы не заслуживают такого хейта, подобно тому, какое вываливает на сталкера РУ коммьюнити. 

а сталкер разве был в раннем доступе? Его сразу вывалили, кушайте с лопаты, только лопаты приносите с собой)

Так-то разрабы БГ3 и Дивинити: original sin  в раннем доступе долго держали, и с сообществом постоянно контактировали, прислушиваясь к его пожеланиям, и на релиз выкладывали готовый продукт, а не багованную альфа-версию. GSC так же делали? Нет. Так за что их хвалить? Пусть сначала работу до конца доделают.

[TheProphetSays 75]

7 минут назад, Freeman665 сказал:

а сталкер разве был в раннем доступе? Его сразу вывалили, кушайте с лопаты, только лопаты приносите с собой)

Так-то разрабы БГ3 и Дивинити: original sin  в раннем доступе долго держали, и с сообществом постоянно контактировали, прислушиваясь к его пожеланиям, и на релиз выкладывали готовый продукт, а не багованную альфа-версию. GSC так же делали? Нет. Так за что их хвалить? Пусть сначала работу до конца доделают.

А БГ3 была в производстве тоже 10 лет? Она тоже была в раннем доступе на консолях? А кто издатель у БГ3, а кто у Сталкера? Какие были договоренности? Даже недавние интервью дают понять, что разрабы, которые были еще с 2010-х годов уже морально не могли откладывать игру и их можно понять. А то, что они получили фин успех, так радоваться надо, что история так сложилась. А не как, к примеру у Вампира Маскарада, Героев и других культовых игр, которые проваливались в прокатах и студии развалились, и теперь некому делать продолжения этих культовых серий. 

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем TheProphetSays

[Tirniel 994]

37 минут назад, TheProphetSays сказал:

ну почитайте хоть Википедию

Википедия ну очень надёжный источник данных, да уж. Предпочитаю верить тому, что вижу, а именно заявлениям, трейлерам, концептам и соответствию этого всего временной шкале. И да, разработка начинается именно с концептов, на них вполне могут уйти годы, если не знал.

30 минут назад, TheProphetSays сказал:

интервью Григоровича

Ну никогда он нас не обманывал, но вот опять? Серьёзно, верить на слово всему подряд как-то несколько наивно, на мой скромный взгляд. Сколько-сколько он там тянул трейлер показать, хотя игра прям уже “вот-вот” дескать была? Люди уже к тому моменту не без оснований сомневаться стали, а было ли вообще что показывать к тому времени.

30 минут назад, TheProphetSays сказал:

не заслуживают такого хейта, подобно тому, какое вываливает на сталкера РУ коммьюнити

Григоровичу, значит, можно делать нападки на ру комьюнити, а вот, когда комьюнити отвечает взаимностью, то это уже “незаслуженно”? Однако ж.

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем Tirniel

[Freeman665 7 571]

1 минуту назад, TheProphetSays сказал:

А то, что они получили фин успех, так радоваться надо, что история так сложилась.

сложилась так, что выпустили недоделанный продукт, но он окупился. Да, разрабы в плюсе. А игроки, которые купили это за фуллпрайс и которым приходится его доделывать и править баги? Тоже в плюсе? Ты уверен, что это хороший прецедент?

[Tirniel 994]

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

А игроки, которые купили это за фуллпрайс и которым приходится его доделывать и править баги? Тоже в плюсе? Ты уверен, что это хороший прецедент?

Хмм, древние свитки, фалаут 3 и далее, старфилд. Учились явно у беседки, не иначе. Беда в том, что это отнюдь не прецедент само по себе, а использование более ранних прецедентов.

[Freeman665 7 571]

9 минут назад, TheProphetSays сказал:

А не как, к примеру у Вампира Маскарада, Героев и других культовых игр, которые проваливались в прокатах и студии разваливались, и теперь некому делать продолжения этих культовых серий. 

у маскарада разрабы на ладан еще до релиза дышали, вряд ли их что-то спасло бы. А так-то полно похороненных серий, у сони, например,  обширное кладбище, особенно на ps3.

2 минуты назад, Tirniel сказал:

Хмм, древние свитки, фалаут 3 и далее, старфилд. Учились явно у беседки, не иначе. Беда в том, что это отнюдь не прецедент само по себе, а использование более ранних прецедентов.

действительно, не прецедент, а скорее тренд.

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем Freeman665

[TheProphetSays 75]

9 минут назад, Tirniel сказал:

Википедия ну очень надёжный источник данных, да уж. Предпочитаю верить тому, что вижу, а именно заявлениям, трейлерам, концептам и соответствию этого всего временной шкале. И да, разработка начинается именно с концептов, на них вполне могут уйти годы, если не знал.

Там есть ссылки на интервью, как разработчиков, так и главы студии.

10 минут назад, Tirniel сказал:

Серьёзно, верить на слово всему подряд как-то несколько наивно, на мой скромный взгляд. Сколько-сколько он там тянул трейлер показать, хотя игра прям уже “вот-вот” дескать была? Люди уже к тому моменту не без оснований сомневаться стали, а было ли вообще что показывать к тому времени.

Проблема игровой индустрии, что если случаются скамы и провалы, но все начинают натягивать эту сову на всех. Поэтому я и говорю, всё что у нас есть, это статьи и интервью, всё остальное, это домысли, и не более. 

12 минут назад, Tirniel сказал:

Григоровичу, значит, можно делать нападки на ру комьюнити, а вот, когда комьюнити отвечает взаимностью, то это уже “незаслуженно”. Однако ж.

Тебе надо было сразу с этого и начинать, чего тянул то?

17 минут назад, Freeman665 сказал:

А игроки, которые купили это за фуллпрайс и которым приходится его доделывать и править баги? Тоже в плюсе? Ты уверен, что это хороший прецедент?

Ты разговариваешь с человеком, который купил эту игру в макс издании. И да, я считаю, что для индустрии эта игра будет плюсом, как и игры, подобные БГ3, как и М&B Bannerlord, Last Guardian и другие игры с такими же сложными судьбами, которые в итоге стали культовыми.