Рафаэль Колантонио считает несправедливой оценку 73/100 для «немного неотполированного» S.T.A.L.K.E.R. 2

[SerGEAnt 22 307]

По мнению Рафаэля, экосистема сервиса заставляет разработчиков выпускать «скучные и безопасные» игры. Якобы, если игра хорошо отполирована, то точно получит свои 80 баллов и выше без оглядки на то, сколь скучной она может быть на самом деле.

---

Рафаэль Колантонио, известный как геймдиректор Dishonored и Prey, посетовал на сервис Metacritic и его влияние на индустрию.

По мнению Рафаэля, экосистема сервиса заставляет разработчиков выпускать «скучные и безопасные» игры. Якобы, если игра хорошо отполирована, то точно получит свои 80 баллов и выше без оглядки на то, сколь скучной она может быть на самом деле.

В качестве примера приводится вышедший три дня назад «немного неотполированный» S.T.A.L.K.E.R. 2, получивший 73/100.

В комментариях мнения разделились. Одни игроки считают, что игры нужно выпускать в адекватном состоянии, другие же на оценки вообще не смотрят.

[\miroslav\ 996]

6 часов назад, SerGEAnt сказал:

экосистема сервиса заставляет разработчиков выпускать «скучные и безопасные» игры.

 Да куча ааааааа игр выходит скучными и безопасными, но это только по тому что разрабы боятся обидеть обиженных обитателей соц сетей чья вонь может повлиять на их репутацию в ESG, Кстати они со своим Редфэлом сами тому доказательство игра помимо технических проблем была абсолютно выхолощенной, беззубой, никакой глубины в геймплее и рпг элементах и созданная с оглядкой на ту самую, модерн аудиенс, из соц сетей. К сожелению эта проблема коснулась таких игр как Сайлент хил2 ремейк и Алан вэйк2(в незначительной степени), и одной из любимых игроками серии рпг игр Драгон эйдж, сделав ее такой беззубой и глупой, пытающейся поучать игрока как быть тем самым современным тупорылым куском без собственного мнения и вкуса, что вероятно отправило эту серию игр в забвение.

 Не отполированную хорошую игру можно отполировать, и если люди видят что основа игры достойная то они верят что игру можно привести в порядок, но если игра дерьмо в ее основе то не какая полировка и идеальное тех состояние такую игру не спасут.

Изменено 23 ноября, 2024 пользователем \miroslav\

[Сильвер_79 7 984]

1 час назад, Freeman665 сказал:

читал, что разрабам четвертого фолыча обещали премию, если на метакритике оценка будет 86 и выше, а оказалась 85. Или это не фолыч был...но ситуация точно имела место.

Фолыч, но не 4, а Нью-Вегас.

[Фри 4 770]

1 час назад, Freeman665 сказал:

читал, что разрабам четвертого фолыча обещали премию, если на метакритике оценка будет 86 и выше, а оказалась 85. Или это не фолыч был...но ситуация точно имела место.

у меня сразу перед глазами образ модера с метакритика перед которым стоит чемодан с половиной всех премий разработчиков фоллыча и который супер-злодейски потирает ручки срезая лишний балл… 

[@Guchi@ 113]

34 минуты назад, Фри сказал:

чемодан с половиной всех премий разработчиков

Да там и 10% обойдутся 

[Zlaton 18]

6 часов назад, Freeman665 сказал:

По мнению Рафаэля, многие разработчики ориентируются на метакритик, ресурс, где кто угодно может поставить оценку, даже не оценивая продукт. Интересно, это на самом деле так?

73-74 из 100 для Сталкера 2 это средняя оценка критиков. Они не могут поставить оценку без хоть какого-то вердикта. “Кто угодно” это ко второй оценке, от пользователей, с модерацией и удалениями оценок пачками “ввиду ревью-бомбинга”, например.

[Дмитрий Соснов 471]

17 часов назад, Freeman665 сказал:

@Ленивый читал, что разрабам четвертого фолыча обещали премию, если на метакритике оценка будет 86 и выше, а оказалась 85. Или это не фолыч был...но ситуация точно имела место.

Это были разработчики культового  Нью Вегаса и их таки за недосчитанный всего то один балл на Метакритике , таки прокатили с премией... 

12 часов назад, Zlaton сказал:

73-74 из 100 для Сталкера 2 это средняя оценка критиков. Они не могут поставить оценку без хоть какого-то вердикта. “Кто угодно” это ко второй оценке, от пользователей, с модерацией и удалениями оценок пачками “ввиду ревью-бомбинга”, например.

только вот игра Сталкер 2 в Ес и сша сильно политизированна и “критики” по политическим мотивам, не могут поставить поэтому низкую оценку (ниже 7 из10).Анемалую чатсь  неуугомонных и честных  пользователей, с их разгромными обзорами и перечислением всех найденных косяков в игре, модеры Метакритики просто банят или не засчитывают оценки. ну а то что на Метакритике по просьбам разработчиков и издателей игр просто подкручивают рейтинги,-это уже всем известно, так как их не раз уже  ловили на этом мошенничестве...

Изменено 24 ноября, 2024 пользователем Дмитрий Соснов

[Freeman665 7 525]

3 часа назад, Дмитрий Соснов сказал:

только вот игра Сталкер 2 в Ес и сша сильно политизированна и “критики” по политическим мотивам, не могут поставить поэтому низкую оценку (ниже 7 из10)

могут не ставить, игре это не поможет. Кстати, на страничке в стиме до сих пор ни одного патча не указано, несмотря на многочисленные упоминания о багах и вылетах. Возможно, патчи нужно брать в другом месте. Или, возможно, они еще не готовы, хотя 4 дня уже прошло. Немного странно. Почему “немного”? Потому что это не особо удивляет после фуллпрайса за продукт, на котором по-хорошему должна стоять плашка “ранний доступ”.

[Сильвер_79 7 984]

3 часа назад, Freeman665 сказал:

Кстати, на страничке в стиме до сих пор ни одного патча не указано, несмотря на многочисленные упоминания о багах и вылетах.

Читайте лицензионное соглашение. Там же прямо написано “игра продается как есть, с багами ошибками и т.д.”.

[Дмитрий Соснов 471]

6 часов назад, Freeman665 сказал:

могут не ставить, игре это не поможет. Кстати, на страничке в стиме до сих пор ни одного патча не указано, несмотря на многочисленные упоминания о багах и вылетах. Возможно, патчи нужно брать в другом месте. Или, возможно, они еще не готовы, хотя 4 дня уже прошло. Немного странно. Почему “немного”? Потому что это не особо удивляет после фуллпрайса за продукт, на котором по-хорошему должна стоять плашка “ранний доступ”.

Думаю что Майки всё таки не дадут забить на патчи, а надавят на разрабов и они будут приводить игру в более адекватный вид, ну хотя бы  ближайший год, хотя конечно учитывая, что они и раньше не особенно сильно старались с исправлением ошибок в своих творениях, то многого от них ждать было бы слишком радужно.

Впрочем так делают  даже крупные игровые компани, например Бесезда до сих пор не устранила некторые  выявленные ошибки аж с релиза игры, например у Скайрима, у которого некоторые баги прошли два а то и три эдишена,да и похожая  же ситуация и с Фалаутом 4 и Старфилдом... 

[Zlaton 18]

10 часов назад, Дмитрий Соснов сказал:

только вот игра Сталкер 2 в Ес и сша сильно политизированна и “критики” по политическим мотивам, не могут поставить поэтому низкую оценку (ниже 7 из10).Анемалую чатсь  неуугомонных и честных  пользователей, с их разгромными обзорами и перечислением всех найденных косяков в игре, модеры Метакритики просто банят или не засчитывают оценки. ну а то что на Метакритике по просьбам разработчиков и издателей игр просто подкручивают рейтинги,-это уже всем известно, так как их не раз уже  ловили на этом мошенничестве...

“Я был будто слеп, но мне открыли глаза!”

Кстати говоря, как заметил Freeman665, могут не ставить, и правда. Есть же обзор IGN без оценки и, что более удивительно, без упоминания сложных условий разработки на Кипре и в Чехии...

[Steve1stifler 179]

25 минут назад, Дмитрий Соснов сказал:

Думаю что Майки всё таки не дадут забить на патчи, а надавят на разрабов и они будут приводить игру в более адекватный вид,

Ну не факт. Вот EA забила на Dead space remake, хотя там проблемы до сих пор остались.

[Дмитрий Соснов 471]

1 час назад, Steve1stifler сказал:

Ну не факт. Вот EA забила на Dead space remake, хотя там проблемы до сих пор остались.

вот и посмотрим… 

пока видно, что только трудолюбивые фанаты мододелы трудятся над допиливанием игры и исправлением ошибок и игрового баланса. а вот от разрабов, я до сих пор не слышал никаких заявлений и тем более каких то “дорожных карт” по игре на ближайшее время, вообще судя по всему, они там уже не один день бухают и отмечают миллион проданных копий игры. но я конечно могу и ошибаться... 

Изменено 24 ноября, 2024 пользователем Дмитрий Соснов

[Freeman665 7 525]

@Сильвер_79 точно, забыл пункт 5.2.)

[Xitrojopiy 43]

Данный продукт жизнедеятельности давно осел на дне сельского туалета, но надо же до конца выжимать хайп из когда-то шикарной вселенной, и абсолютно мусорным продолжением. Никакие купленные рейтинги, а ей на метакритике , не спасут эту подделку, слепленную для выжимки шекелей из гоев.

[Tom79k 9]

После кибербага я уже не чему не удивляюсь!Сколько там баг чинили ?В итоге чуть ли не игра года стала , так что думаю дальше ещё веселее будет.Ждите, через пару лет ещё оскар  ждалкеру подарят ! Как то купил игру во время релиза batman origins, было очень забавно проходить сюжет забагованный с помощью бага !Благодаря багу можно было пройти баг , это какой то мем млин.Вот после этого я перестал на релизе игры покупать , или как нынче модно говорить , покупать временную лицензию на игры .А так пока игроки всё это будут поддерживать , ничего не изменятся  в лучшую сторону .