Роскомнадзор заблокировал Discord

[SerGEAnt 22 658]

Пресс-служба регулятора предупреждала о возможности блокировки из-за того, что Discord никак не реагировал на требования удалить запрещенную информацию, в том числе контент о наркотиках, детскую порнографию и призывы к экстремизму.

---

Роскомнадзор заблокировал Discord в России за нарушение законодательства.

Пресс-служба регулятора предупреждала о возможности блокировки из-за того, что Discord никак не реагировал на требования удалить запрещенную информацию, в том числе контент о наркотиках, детскую порнографию и призывы к экстремизму.

Ранее Discord получил два штрафа, ни один из которых не было оплачен.

[PermResident 2 441]

Только что, Сильвер_79 сказал:

Или обжегшиеся на потере данных.

не сыпь соль на рану
В этом году один раз потерял все фото. Во второй HDD на 2Tb. До сих пор периодически плачу в подушку.

[DarkHunterRu 3 951]

@edifiei Ну так я и не говорил, что есть прямо аналоги Дискорда, есть определенные возможные замены Ну и возможно они просто сделают или не они, какой-нибудь мод для обхода, пущай у большинства будет заблокировано А то текущие варианты мне прям совсем не очень

[0wn3df1x 4 533]

27 минут назад, Ленивый сказал:

рука/лицо

Ну, бить рукой в лицо будет жестоко по отношению к руководства ютуба. 
Мне кажется, что убрать руководство ютуба можно и без физического насилия. 
Вон во всяких майкрософтах руководство заняли индусы.
Россияне тоже могут занять место руководителей ютуба и вернуть этот ютуб в Россию. И проблем не будет.

Опять же, всё зависит от желания. Если бы ютуб был действительно так нужен — некоторые бы уже начали заниматься попыткой сменить руководство ютуба. А на нет и суда нет.

Изменено 8 октября, 2024 пользователем 0wn3df1x

[legusor 295]

Всё для защиты россиян — от блокировки дискорда до налогов на бездетность.

Почему не блокируют Вконтакте? Там запрещенного по всем статьям контента в свободном доступе тысячекратно больше, чем в дискордах, ютубах и телеграмах, помноженных на плюс бесконечность. Или что от воли официальной братвы, блокировкам не подлежит?

[jk232431 698]

Just now, legusor said:

Всё для защиты россиян — от блокировки дискорда до налогов на бездетность.

Почему не блокируют Вконтакте? Там запрещенного по всем статьям контента в свободном доступе тысячекратно больше, чем в дискордах, ютубах и телеграмах, помноженных на плюс бесконечность. Или что от воли официальной братвы, блокировкам не подлежит?

Почему вы постоянно подменяете понятия, сказано было уже неоднократно что банят не за запрещенный контент, а за отказ его блокировать по требованию. Вконтакт по требованию роскомнадзора блокирует на что укажут, а ютуб с дискордом демонстративно игнорируют, хотя повесить заглушку недоступно в вашем регионе дело нажатия пары кнопок.

[DarkHunterRu 3 951]

@legusor Вот это хороший вопрос на который шуточно уже ответил наш Резидент, ранее ЗлойАнгелион… )))

Суть в том, что кто-бы чего не думал, а внутри страны еще куча всяких противоборствующих друг другу интересов и некоторые из них вполне себе такого либерального толка, продвигающие антироссийскую позицию, все еще имеют достаточно власти, чтобы сохранять кое-какие позиции. Ничего не делается одномоментно, просрать страну было гораздо быстрее, чем сделать наоборот. В интересное время живем

 

Ну и да, они конечно не отказываются ничего блокировать, но есть определенные не очень красивые тенденции по продвижению одних и не продвижению других точек зрения, за которые ВК можно пожурить, вполне.

Изменено 8 октября, 2024 пользователем DarkHunterRu

[PermResident 2 441]

1 минуту назад, 0wn3df1x сказал:

Вон во всяких майкрософтах руководство заняли индусы.
Россияне тоже могут занять место руководителей ютуба и вернуть этот ютуб в Россию. И проблем не будет.

это при том, что если вспомнить, в РФ офис ютуба был формальным иил техническим. Большую власть имел украинский офис.
И как мы видим, ютуб даже раньше и не думал давать российской стороне хоть какие-то рычаги влияния на распространение контента на своей тер-рии. Такая же ситуация с Твичом, где админы СНГ были поголовно украинцы.
И после этого у кого то еще возникают вопросы почему это российская власть решилась на такие кардинальные меры, это при том что эта самая российская власть позволила всю мерзость и самые грязные помои вылить в таком количестве через ютуб в 2022 году, что дало этой власти на любые меры такую огромную фору, что... я уж молчу что 2 года терпели и пытались всё решить полюбовно, хотя итог был очевиден давно и сразу.
За что ютуб боролся, на то и напоролся . То же и про террористическую организацию во главе с рептилойдом М.Цукенбергом, который с удовольствием и с такой помпой приезжал в Москву, а потом… да как и все они. Лицемеры. Грязные и мерзкие лицемеры. Им можно, другим нельзя. Правила. Нарушать правила.
Как же у них порвалось сидалище когда они поняли, что старых Правил больше не существует  

[poluyan 48]

2 минуты назад, jk232431 сказал:

Почему вы постоянно подменяете понятия, сказано было уже неоднократно что банят не за запрещенный контент, а за отказ его блокировать по требованию. Вконтакт по требованию роскомнадзора блокирует на что укажут, а ютуб с дискордом демонстративно игнорируют, хотя повесить заглушку недоступно в вашем регионе дело нажатия пары кнопок.

Они не обязаны блокировать все, что захочется роскомпозору.

[Фри 4 995]

Только что, poluyan сказал:

Они не обязаны блокировать все, что захочется роскомпозору.

обязаны, согласно законодательству Р.Ф. , а иначе — блокировка.

что тебя не устраивает? 

[Freeman665 7 647]

2 минуты назад, jk232431 сказал:

Почему вы постоянно подменяете понятия

потому что так работает идеология, которой подобные персонажи поклоняются — это раз. И два — лень разбираться, что и как, проще прибежать и продемонстрировать свою ущемленость, обязательно упомянуть плохое руководство, требующее зарубежные площадки соблюдать местные законы (вот злодеи, ни в одной стране мира этого не требуют, только в тоталитарном мордоре).

[poluyan 48]

Только что, Фри сказал:

обязаны, согласно законодательству Р.Ф. , а иначе — блокировка.

что тебя не устраивает? 

Это лишь повод не более для цензуры.

[Freeman665 7 647]

Только что, poluyan сказал:

Это лишь повод не более для цензуры.

ну так пусть не дают повода. Вон, егс со стимом работают, и ничего.

[Фри 4 995]

16 минут назад, PermResident сказал:

не сыпь соль на рану
В этом году один раз потерял все фото. Во второй HDD на 2Tb. До сих пор периодически плачу в подушку.

эх…

Скрытый текст

данные лучше хранить на мини-серверах, домашних) к примеру от HP (HP MicroServer — их много разных, есть дешевые). Дешевые на 4 винта и защищены от пробоев, шанс , что информация выживет очень даже неплохой) лучше чем в компе держать и цена вменяемая

 

2 минуты назад, poluyan сказал:

Это лишь повод не более для цензуры.

т.е. игнорирование законов государства это повод для цензуры и не более?

логика уже почти уровня Dusker , тебе еще чуток до дна осталось.

Изменено 8 октября, 2024 пользователем Фри

[poluyan 48]

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

ну так пусть не дают повода. Вон, егс со стимом работают, и ничего.

Маньяку запретителю и повод не надо он все равно найдет к чему прицепиться.

[PermResident 2 441]

2 минуты назад, poluyan сказал:

Это лишь повод не более для цензуры.

напомни, чем занимается Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания?
Какие у него недавно полномочия появились?