GSC Game World якобы заблокировала репозиторий движка OpenXRay — блокировка была снята через день

[SerGEAnt 19 889]

OpenXRay — форк движка XRay, на котором работают игры серии S.T.A.L.K.E.R., кроме второй части. Проект был создан после утечки исходников движка и был направлен на его улучшение.

---

Сервис GitHub заблокировал репозиторий открытого игрового движка OpenXRay после жалобы на нарушение авторских прав.

Это произошло вчера, 8 января.

OpenXRay — форк движка XRay, на котором работают игры серии S.T.A.L.K.E.R., кроме второй части. Проект был создан после утечки исходников движка и был направлен на его улучшение. В частности, в отличие от оригинала он поддерживает 64-разрядные платформы, Linux и OpenGL, а также упрощает поддержку модификаций.

Его правовой статус всегда был под вопросом, но GSC Game World не трогала его по причине того, что для работы OpenXRay требовались игровые ресурсы, которые можно получить, купив S.T.A.L.K.E.R.

В жалобе сказано, что в OpenXRay используются материалы, полученные в результате обратного программирования, что запрещено лицензионным соглашением. Также движок незаконно обходит встроенную в игру защиту и использует ее материалы без разрешения.

По забавному совпадению, OpenXRay — российский проект.

Добавлено 10.01: Репозиторий разблокировали благодаря вмешательству самой GSC Game World — компания в очередной раз утверждает, что не причастна к блокировкам, включая эту.

[Dusker 366]

Только что, Сильвер_79 сказал:

Трекер показывает, что людям нужна игра, а не товар. Ибо на трекреах нет товаров — там ничего не продают.

ладно, “продукт”, “изделие”. товар просто как то понятнее звучит.

[Freeman665 6 699]

8 минут назад, Dusker сказал:

но я сижу и обьясняю

У меня дочка соседа логичнее объясняет, а ей всего 6 или около того.

Изменено 16 мая пользователем Freeman665

[Dusker 366]

Только что, Freeman665 сказал:

У меня дочка соседа логичнее объясняет, а ей всего 6 или около того.

Классная, получается мы с ней умнее тебя.

[Freeman665 6 699]

@Dusker получается она умнее вас с тобой)

А еще она не противоречит сама себе: сначала “всем пофиг  на страйки”, а потом “инстинкт самосохранения”.)

Изменено 16 мая пользователем Freeman665

[Сильвер_79 5 291]

5 минут назад, Dusker сказал:

ладно, “продукт”, “изделие”. товар просто как то понятнее звучит.

Но есть нюанс. За товар платят деньги. А вот за продукт с торрента - нет.

[Dusker 366]

5 минут назад, Freeman665 сказал:

получается она умнее вас с тобой)

ну даже она бы не стала бы считать, что игровой компании зачем то надо страйки кидать и отрицать что это они.

3 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

Но есть нюанс. За товар платят деньги. А вот за продукт с торрента - нет.

Это простая формальность. Практически что угодно может стать товаром в любой момент, даже монетизация торрентов может произойти. Вон любительские переводы, и даже машинные тоже потихоньку монетизируют, они из просто бесплатных превратились в условно бесплатных. Может и до торрентов так дойдем. Но придраться надо было, я понимаю.

Изменено 16 мая пользователем Dusker

[Freeman665 6 699]

1 минуту назад, Dusker сказал:

ну даже она бы не стала бы считать, что игровой компании зачем то надо страйки кидать и отрицать что это они.

даже она не стала бы считать, что кто угодно может увести твою почту и творить с ее помощью всякие гадости, а ты должен делать вид, будто все нормально)

[Dusker 366]

Только что, Freeman665 сказал:

даже она не стала бы считать, что кто угодно может увести твою почту и творить с ее помощью всякие гадости, а ты должен делать вид, будто все нормально)

Да, это же фантастическое что-то.

[Freeman665 6 699]

4 минуты назад, Dusker сказал:

Это простая формальность

у тебя все формальность, и репутация, и логика, и здравый смысл.)

[piton4 2 477]

36 минут назад, Freeman665 сказал:

, а многие после нескольких плевков в лицо перестанут утираться и откажутся от продукции конкретной конторы, либо будут брать их продукцию исключительно бесплатно.

Нет, если человек смотрит на это, как на “плевок в лицо”  м самому ему на этот эфемерный “плевок” не насрать, то он и с торрентов качать не должен — дожен отказаться полностью, иначе он будет таким же “терпилой” как и тот кто купит, просто у покупающих есть причины чтобы купить, а у “не покупающего” причин нету, но “терпилами” они будут оба. Не хочешь быть терпилой — игнорируй полностью. Не надо пользоваться продуктом  от “плюющих в лицо”  Подход доллжен быть таким.

[Freeman665 6 699]

Только что, Dusker сказал:

Да, это же фантастическое что-то.

не, фантастическое будет, если они наконец выпустят игру в указанные сроки и без критических багов. Остальное — обычная реальность.

[Dusker 366]

1 минуту назад, piton4 сказал:

Нет, если человек смотрит на это, как на “плевок в лицо”  м самому ему на этот эфемерный “плевок” не насрать, то он и с торрентов качать не должен — дожен отказаться полностью, иначе он будет таким же “терпилой” как и тот кто купит, просто у покупающих есть причины чтобы купить, а у “не покупающего” причин нету, но “терпилами” они будут оба. Не хочешь быть терпилой — игнорируй полностью. Не надо пользоваться продуктом  от “плюющих в лицо”  Подход доллжен быть таким.

2 чая этому господину. Все верно и логично.

[Freeman665 6 699]

9 минут назад, piton4 сказал:

Подход доллжен быть таким.

не должен, но может.

Для издателя главное прибыль. А значит, лучший способ ответно “плюнуть в лицо” — ударить по кошельку. Варианты я уже указал, все подходят одинаково.

Лично я считаю полный игнор сродни страусиной позиции, и отношусь подобным образом к продукции тех издателей, которую не стал бы покупать даже при отсутствии запретов, например, к играм юбисофт.

Изменено 16 мая пользователем Freeman665

[Фри 3 623]

11 минут назад, piton4 сказал:

Нет, если человек смотрит на это, как на “плевок в лицо”  м самому ему на этот эфемерный “плевок” не насрать, то он и с торрентов качать не должен — дожен отказаться полностью, иначе он будет таким же “терпилой” как и тот кто купит, просто у покупающих есть причины чтобы купить, а у “не покупающего” причин нету, но “терпилами” они будут оба. Не хочешь быть терпилой — игнорируй полностью. Не надо пользоваться продуктом  от “плюющих в лицо”  Подход доллжен быть таким.

нет… это  максимализм и идеализм.

сущность человека такова, что человек пытается сделать больно в ответ — т.е. если кто-то “плюнул ему в лицо” — он вероятное всего попытается сделать неприятно в ответ и… возьмет с торрентов (если это не затрагивает его идеологические принципы), т.к. НЕ взять вообще — не причиняет вреда.

** все люди разные и каждый пытается сделать фигово в ответ по своему. один пойдет на торрент ,второй начнет бегать по инету и гадить и т.п. , но так чтобы , как ты описал — сделает подавляющее меньшинство.
 

Изменено 16 мая пользователем Фри

[Dusker 366]

7 минут назад, Freeman665 сказал:

Для издателя главное прибыль. А значит, лучший способ ответно “плюнуть в лицо” — ударить по кошельку. Варианты я уже указал, все подходят одинаково.

Для этого достаточно просто не покупать игру, скачивать для этого плевка не обязательно.@piton4  уже обьяснил механику, она верная. использование продуктов людей, которые плюют в лицо, это признание что ты без них, без этих людей, которые производят эти продукты — не можешь.

Изменено 16 мая пользователем Dusker