Сайт магазина DNS получил уведомление от GSC Game World, намекающее на судебный иск из-за публикации слитого контента по S.T.A.L.K.E.R. 2

[SerGEAnt 22 327]

С одной стороны, такой контент можно найти на большинстве российских (и некоторых украинских) игровых сайтов, а также в соцсетях. С другой, трудно представить, каким образом будут взыскиваться убытки, учитывая экономический бан России.

---

Администрация блогов сайта магазина DNS опубликовала пост со скриншотом письма, полученного от APP GLOBAL — юридической компании, представляющей интересы GSC Game World.

APP GLOBAL недовольна тем, что в блогах были опубликованы посты со скриншотами слитой версии S.T.A.L.K.E.R. 2. Самое интересное, что в письме не только просят все это непотребство удалить, но и сохранить доказательства их присутствия на сайте, чтобы позже оперировать этими данными в суде.

Между строк можно прочитать, что GSC Game World собирается судиться со всеми сайтами, которые посмели опубликовать слитый контент. С одной стороны, такой контент можно найти на большинстве российских (и некоторых украинских) игровых сайтов, а также в соцсетях. С другой, трудно представить, каким образом будут взыскиваться убытки, учитывая экономический бан России.

[докДог 209]

Информируют, что они должны прекратить доступ к неким страницам и не должны удалять сам контент, типа доказуха. Почему-то мне кажется, что юридическим конторам это было бы интересно, слишком скользкая тема с освещением новостных поводов.

[PavelDarkKillerStalker1989 299]

Неужели найдутся говноеды готовые заплатить за Сталкер 2 теперь? Даже если будет ААА пушка игра десятилетия, не куплю.

[AthenaMyGoddess 1 009]

GSC Game World хотят попасть в палату мер и весов как экспонат образцовой токсичности. 

[Мухаморыч 43]

5 часов назад, Сильвер_79 сказал:

Разработка дорожает. Денег не хватает. Решили за счет судебных разбирательств пополнить бюджет

Еще более любопытен вопрос, в каком суде будут эти дела рассматривать? В Украинском, Российском, Чешском или Кипрском.

В американском или в английском, на крайней случай сгодится германский суд. Или польской, или голландский. Или японский.

[Slonvprotivogaze 131]

Меня не удивит, если в скором времени, они запретят игру на русском языке обсуждать. 

[Begemotik 92]

15 часов назад, PavelDarkKillerStalker1989 сказал:

Неужели найдутся говноеды готовые заплатить за Сталкер 2 теперь? Даже если будет ААА пушка игра десятилетия, не куплю.

тут есть пяток особо отбитых изращенцев, которые и прочие игры, чьи создатели срут на них всеми силами покупают  я бы расстрельную статью за это ввел давно — это прямой вывод валюты в недружественные страны, из-за чего мы все получаем такой курс бакса какой получаем. 

Изменено 29 июля, 2023 пользователем Begemotik

[mc-smail 4 120]

Я не понимаю, почему отбитый до мозга и костей местный либерал ещё не кричит, что ДНС хайпят на честных и достойных, патриотов своей страны, которые бороться за свободу, чтобы запятнать их имя, как это сделали белорусы недавно. Где возгласы и недовольство? Где защита ущемлённых? В прошлый раз его было почти не остановить. 

[Dusker 618]

@mc-smail Слышу звон, да не знаю, где он? В том случае, были какие то абсолютно тупейшие письма с оскорблениями, и якобы саму цель(а не как соопутствующее действие) заблокировать какой то ютуб канал. Логики в этих действиях не было никакой. Что компания получит от этого? Ничего. И именно эту часть я считал придуманной ради хайпа. Здесь же обычная ситуация. Где цель получить денег через судебные тяжбы. Как правильно подмечали из громких случаев этим и нинтендо занималась. И даже был вот такой забавный прецедент.

P.S. Завязывал бы ты ярлычки вешать бездумно. Уже устал повторять, что я абсолютно нейтрален ко всем. Мне GSC. IXBT. DNS и прочие, не мама с папой, чтобы кого то из них специально защищать.

Изменено 29 июля, 2023 пользователем Dusker

[rait 301]

15 часов назад, Dusker сказал:

Я может что-то не понимаю. Но зачем предупреждать о том, что будет судебный иск, и просить удалить материалы, которые будут подтверждать нанесенный ущерб?

 

Как минимум в России суды требуют досудебный порядок урегулирования по очень многим спорам. Даже по самым неожиданным. Если истец не направлял досудебную жалобу, то в таком случае это является основанием для отказа в иске. Мне такие примеры известны лично.

Ну и плюс это нередко позволяет урегулировать спор без трат средств и времени на суды.

[Deadoutx 308]

31 minutes ago, rait said:

 

Как минимум в России суды требуют досудебный порядок урегулирования по очень многим спорам. Даже по самым неожиданным. Если истец не направлял досудебную жалобу, то в таком случае это является основанием для отказа в иске. Мне такие примеры известны лично.

Ну и плюс это нередко позволяет урегулировать спор без трат средств и времени на суды.

Вы людей в заблуждение не вводите, если не соблюден досудебный порядок это основание для возвращения искового заявления без рассмотрения (ст. 135 ГПК), а не отказ в иске (ст. 134 ГПК)

При возврате можно исправить недостатки искового заявления и подать иск заново, а вот при отказе уже нельзя.

Изменено 29 июля, 2023 пользователем Deadoutx

[mc-smail 4 120]

42 минуты назад, Dusker сказал:

Завязывал бы ты ярлычки вешать бездумно.

Зачем вешать на тебя ярлыки? Если ты с этим сам справляешься успешно. “Я нейтрален ко всем”. — Ахахах, ты себя слышал? Была хоть одна тема с связанная с Россией, чтобы ты не появился там и не пёрнул, что-то в сторону России? Походу таких нет. Вас тут двое сбрендивших бегает постоянно недовольных всем в России, один в оккупации живёт, другой в нищете и уже походу северной Кореи. Мама я в АПАСНАСТИ!!!

[rait 301]

@Deadoutx Не юрист поэтому в точных формулировках могу ошибаться. Спасибо за поправку. Само собой в таких случаях можно подать иск заново после устранения нарушений.

[Deadoutx 308]

2 minutes ago, rait said:

@Deadoutx Не юрист поэтому в точных формулировках могу ошибаться. Спасибо за поправку. Само собой в таких случаях можно подать иск заново после устранения нарушений.

Учился на юрфаке, окончил государственное и муниципальное управление. А вообще технический директор. Юриспруденция очень сильно помогает в бытовых вопросах.

[Сильвер_79 8 014]

42 минуты назад, rait сказал:

Как минимум в России суды требуют досудебный порядок урегулирования по очень многим спорам. Даже по самым неожиданным.

В России суды требуют соблюдения досудебного порядка урегулирования только в случае, если он предусмотрен законом или договором. Так что никаких неожиданностей тут быть не может.

[rait 301]

4 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

В России суды требуют соблюдения досудебного порядка урегулирования только в случае, если он предусмотрен законом или договором. Так что никаких неожиданностей тут быть не может.

 

Пример из жизни. Управляющая компания взыскивает с должников деньги, приставы бездействуют. УК как обычно подаёт исковое заявление в суд уже на приставов. Юрист уже сто раз так как делал. В этот раз судья изучив иск заявляет что оставит иск без рассмотрения так как не соблюден досудебный порядок урегулирования, прежде чем подавать иск в суд на приставов нужно было написать жалобу главному приставу субъекта.

И юрист и директор УК мягко говоря не ожидали подобного. Само решение не видел, формальных оснований не знаю (но видел другие решения где вообще формальных оснований не было), слышал лично от директора УК так как он мой хороший знакомый.

Изменено 29 июля, 2023 пользователем rait