Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

В Windows 11 появилась опция переустановки с сохранением данных

Рекомендованные сообщения

115637-333.jpg

Теперь ОС можно будет переустановить по нажатию одной кнопки в разделе «Центр обновления» с сохранением всех данных. 


Neowin обратил внимание на новую опцию в Windows 11, появившуюся на канале для разработчиков.

Теперь ОС можно будет переустановить по нажатию одной кнопки в разделе «Центр обновления» с сохранением всех данных. 

115249-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0

Чистый образ ОС скачивается как обычное обновление. По завершении пользователю будет предложено перезагрузиться.

115249-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0

Опция присутствует в Windows 11 build 25905. Забавно, что Microsoft не упоминала о ней в актуальном списке изменений.

До сегодняшнего дня для переустановки Windows с сохранением данных было необходимо использовать загрузочный носитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, piton4 сказал:

Так, а он ещё для чего-то нужен?

Много для чего :) Это же не консоль, которую кроме как для игр особо никак не задействуешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, CyberPioneer сказал:

Наверное мало пользуешься или по сценарию включил компьютер, запустил игру, вышел из игры, выключил компьютер :D

По части да)) ну плюс работа/браузинг.

На самом деле у меня довольно аккуратный опыт использования винды. Я не ставлю миллион левых программ, которые нагружали систему и как-то влияли на работу винды или вмешивались в процесс работы винды, всё стоит строго чётко по делу, лишнего ничего нет. Не пользуюсь модами. Не вмешиваюсь в процесс работы винды, то есть, не лезу внутрь системы, чтобы отключить какие-то функции, процессы, которые типа мне не нужны. Может совокупность всего, что винда не перегружена программами, ничего внутри системы не отключалось, модды которые как-то могли влиять на работу системы не стоят, даёт такой эффект надёжности. 

Нужно понимать, что когда у человека случаются какие-то баги с виндой, при каком сценарии это случалось? и также нельзя отделять опыт эксплуатации винды, так как он у всех разный. И не все аккуратно пользуются системой, из-за чего это может приводить как раз, к разному роду багам.

Например, даже отключение какой-то функции системы, которая не отключается через сами настройки, а только принудительно через определённые махинации, на первый взгляд могут казаться безобидными и ты ничего такого не отключаешь, что могло как-то серьёзно повлиять на работу системы, но при каких-то редких сценариях, вот это отключение на первый взгляд не нужных функции, могут вызвать сбой системы, и вызвать тем самым нелюбимые баги. И конечно в этом случае человек будет винить не себя, а не надёжность системы. Тут всё надо рассматривать индивидуально, что и как, и при каких сценариях возникают такие сбои, так как не все любят делится инфой, что они там чего-то давно накрутили, что могло с новым обновлением вызвать какой-то сбой. 

Я не снимаю вину кривых рук программистов Майкрософт, которые могли чего-то намудрить, когда при одних сценариях винда работала стабильно, потом что-то накрутили и это начало приводить в этих же сценариях, к сбоям. Но этом очень индивидуальные темы, и очень редкие, которые воспроизвести обычному пользователи порой тяжело, так как непонятно какой именно сценарии вызывает сбой, и пользуются такими сценариями обычные пользователи. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, CyberPioneer сказал:

Много для чего :) Это же не консоль, которую кроме как для игр особо никак не задействуешь.

Да я шучу конечно :D.  Но на самом деле, я и правда всего для пары-тройки вещей комп использую — поиграть, торрент, инфу какую-нибудь поискать, и на ZoG зайти. По сути всё. Ютуб и всякую киношку смотрю по tv.

Изменено пользователем piton4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну наконец, не прошло и 20 лет, и в Окнах появилась онлайн переустановка без всяких носителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 17.07.2023 в 07:14, Фри сказал:

обычный windows 11 бесспорно лучше обычной 10ки (не важно pro или home), но по качеству и стабильности работы w11 даже рядом не валялась с win-10-LTSC

баги есть всегда и везде, мой опыт пк начался с вин 3.11 и всегда ставил новую операционку когда только она выходила, у меня даже на типа глючном, как говорят, миллениуме все было гладко, что на 10 что на 11 ставил как они выходили с багами не сталкивался. сталкивался с рукожопством нвидии, когда после осеннего обновления винды они полгода аппаратный г-синк починить не могли, но это косяк нвидии они годами игры чинят, уже 1,5 года чинят ватч догс 2 на 4090 :D видео в браузере хром год чинили и т.д. и т.п. ну и я юзаю StartAllBack привык к меню пуск без всяким плиток и с удобной мне сортировкой. всю эпоху плиток вин 10 я пропустил и благополучно пропускаю в вин 1131.png

Изменено пользователем Begemotik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Begemotik сказал:

я юзаю StartAllBack привык к меню пуск без всяким плиток и с удобной мне сортировкой. всю эпоху плиток вин 10 я пропустил и благополучно пропускаю в вин 11

Да, с этим модом все очешуенно. Если бы я раньше про него знал — давно бы на 11ю перешел. Тож смущал новый интерфейс, а тут все родное и с очень удобными настройками :D Даже лучше, чем когда либо было в обычной старой винде :D

Вооще мне в целом нихрена непонятная логика делать кучу значков на панели посреди десктопа.

Ведь кнопка Пуск она не просто так мелкая и сбоку висит — там хранятся запускаемые программы, открыл Пуск — запустил. Редкое действие. И она позволяет оставить всю нижнюю панель пустой. Плюс, Пуск открывается специальной виндовой кнопкой на клаве в любой момент, что позволяет запускать программы не сворачивая окна, как в случае, если иконки на рабочем столе.

И посреди десктопа, на свободной панели, валяются открытые программы, к которым нужен постоянный доступ и переключение между ними. И их может быть много, желательно с текстовым описанием, иконки не всегда информативны, потому панель желательна как можно больше и чище и чтоб там не было ничего лишнего.

Каждый элемент классического интерфейса винды выполнял свою конкретную задачу не просто так. Зачем было ломать то, что имеет хорошее практическое применение — совершенно непонятно.

Изменено пользователем iWaNN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, Begemotik сказал:

31.png

Как будто вернулся в 2005.

1 час назад, iWaNN сказал:

Вооще мне в целом нихрена непонятная логика делать кучу значков на панели посреди десктопа.

Логика очень простая: доступ к основным программам без необходимости лазать в Пуск. Идея грамотно сперта у Apple — лучшего фейса для десктопов еще не придумали.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 часов назад, CyberPioneer сказал:

Много для чего :) Это же не консоль, которую кроме как для игр особо никак не задействуешь.

Конечно же. Пользуюсь всем тем функционалом, который мне необходим, как по работе, так и по развлекательному континенту. Ни в чём себе не отказываю, но и систему не превращаю в помойку — стараюсь следить. 

А угробить можно всё, при желании, и кривых руках:D

22 часа назад, piton4 сказал:

О, так мы значит оба фартовые :D

Включил — запустил — выключил.  Так, а он ещё для чего-то нужен?

Аналогично:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, SerGEAnt сказал:

Логика очень простая: доступ к основным программам без необходимости лазать в Пуск. Идея грамотно сперта у Apple — лучшего фейса для десктопов еще не придумали.

То есть в приоритете запуск программы, который нужен дай бог 1 раз в полчаса-час, а работа с разными окнами/программами, когда может быть нужно каждые несколько секунд между ними переключатся — не в приоритете? Ну че — логика высший класс :D Надежная, как швейцарские часы)

Ну или яхз, может пользователи Мак только запускают программы, а не работают с ними, тогда да, лучший фейс :D

Изменено пользователем iWaNN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 18.07.2023 в 08:01, Begemotik сказал:

ну и я юзаю StartAllBack привык к меню пуск без всяким плиток и с удобной мне сортировкой. всю эпоху плиток вин 10 я пропустил и благополучно пропускаю в вин 11

Так плитки же отключаются

464564564564576588.jpg

Я сижу на 10 по причине что 11 винда мой i7 6700 послала далеко и на всегда, а ставить винду без возможности обновлений моё чувство перфекционизма не позволяет. Буду сидеть на 10 пока совсем не накроется, а там уж подумаю о покупке нового железа. А вот касаемо интерфейса, несколько раздражает в 10, думаю что и в 11 тоже самое, это то что примером открыв окно обновления системы, нельзя рядом с ним открыть примером параметры панели задач или  свойства системы и т.д. Обязательно предыдущее окно закроется и откроется новое, как на мобильнике.

Изменено пользователем Setekh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Setekh сказал:

а ставить винду без возможности обновлений

В установщике 11 винды можно выключить проверку процессора. После чего и апдейты спокойно ставятся. Пробовал как-то на старом i7 930 с годом выпуска ~2010 интереса ради...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 17.07.2023 в 07:14, Фри сказал:

по качеству и стабильности работы w11 даже рядом не валялась с win-10-LTSC

Нужно быть безбожно глупым человеком, чтобы решиться на установку LTSC сборки на свой ПК. Мало того, что они работают так же (никакой прибавки ФПС и стабильности, просто эффект плацэбо), так ещё и нет возможности нормально обновлять Windows. Плюс ко всему геморрой с запуском большого списка игр и приложений. Зато сборка чуть меньше занимает места, несомненно плюс — сэкономить пару гигабайт места в эпоху терабайтных SSD :laugh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, zzzombie89 сказал:

так ещё и нет возможности нормально обновлять Windows

А на десятку разве всё ещё приходят апдейты? Майки ж вроде бы ещё в начале года (если не раньше) говорили, что максимум хотфиксы на десятку будут (как на семёрку в годы когда майки ту искусственно задушили).

LTSC  от обычной по сути отличается только комплектацией и каналом обновлений (на LTSC приходят с некоторой задержкой, т.е. более стабильные и обкатанные апдейты). Магазин майков и прочее можно добавить обратно при надобности, сложность задачи низкая. А канал обновлений можно поменять и вручную при желании на любой винде. Т.е. с LTSC на инсайдерскую, бету или обычную, ну и обратно сменить особых сложностей нет.

К слову, отвечаешь на коммент годовалой давности)

Изменено пользователем Tirniel
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Tirniel сказал:

LTSC  от обычной по сути отличается только комплектацией и каналом обновлений (на LTSC приходят с некоторой задержкой, т.е. более стабильные и обкатанные апдейты). Магазин майков и прочее можно добавить обратно при надобности, сложность задачи низкая. А канал обновлений можно поменять и вручную при желании на любой винде. Т.е. с LTSC на инсайдерскую, бету или обычную, ну и обратно сменить особых сложностей нет

на LTSC вообще не приходят пользовательские апдейты. Это корпоративная долгосрочная версия. Только фиксы и патчи безопасности. И нет жесткой телеметрии (слежки). крупные обновления LTSC происходят только целыми билдами.

P.s. тому человеку в общем бесполезно объяснять, он даже не потрудился прочитать для Чего и как майки выпускают данные билды и полез клеймить сразу всех вокруг глупцами… это показатель, что нужно проходить мимо, в общем поэтому я и удалил свой пост)

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Вин11 с моменты как прилетел апдейт на нее с 10ки, систему переносил на новый ПК уже дважды. Ничего не сломалось, все работает, никаких примочек к пуску не ставил. Мне этот колхоз не нужен. Что там у колхозанов до сих пор сидящих на семерке, мне не интересно, странных ретроградов хватало всегда. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: 0wn3df1x

      В этом блоге я хочу познакомить вас с историей этой войны, чтобы вы поняли, как мы дошли до такой жизни. Как читеры и защитники спускались все глубже в систему — от простых редакторов памяти до руткитов уровня ядра, аппаратных атак и эксплойтов на уровне гипервизора. Как эскалация привела нас к точке, где программное обеспечение больше не может доверять самому себе, и единственным надежным арбитром становится неизменяемое оборудование.
      В последние дни игровое сообщество гудит от негодования. Причиной тому стало всё более активное внедрение обязательных требований TPM 2.0 и Secure Boot в популярных мультиплеерных играх. Новость о том, что для запуска Battlefield 2042 теперь требуется Secure Boot, вызвала волну негативных отзывов, а сегодняшний анонс от Activision, что будущая Black Ops 7 потребует того же, лишь подлил масла в огонь.

      Многих игроков это приводит в недоумение: зачем разработчики заставляют лезть в системные настройки BIOS и включать какие-то непонятные функции, которые, к тому же, иногда требуют сложных манипуляций с диском? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, что эти требования — не прихоть, а новый рубеж в многолетней гонке вооружений между создателями читов и античитерскими технологиями.
      В этом блоге я хочу познакомить вас с историей этой войны, чтобы вы поняли, как мы дошли до такой жизни. Как читеры и защитники спускались все глубже в систему — от простых редакторов памяти до руткитов уровня ядра, аппаратных атак и эксплойтов на уровне гипервизора. Как эскалация привела нас к точке, где программное обеспечение больше не может доверять самому себе, и единственным надежным арбитром становится неизменяемое оборудование.
      Заключение: Бесконечная война и цена честной игры
      История этой войны — это история неуклонного, каскадного падения доверия. Это сага о том, как битва за честную игру заставила нас совершить головокружительный спуск с уровня приложений, где программы сражались на равных, в самые глубокие и привилегированные недра системы, а затем и вовсе выйти за их пределы. Каждый новый этап эскалации — от манипуляций в Ring 3 до руткитов в Ring 0, а затем до аппаратных DMA-атак и гипервизорных эксплойтов — был очередным ударом по фундаментальному предположению, что программное обеспечение способно контролировать и верифицировать само себя.
      Мы достигли точки, где операционная система больше не может доверять собственному ядру, а ядро не может быть уверено, что им не манипулируют с более высокого, невидимого для него уровня. И в этом смысле требование TPM 2.0 и Secure Boot — это не прихоть разработчиков и не очередной рубеж в гонке вооружений. Это официальное признание того, что в цифровом мире, где все можно скопировать, изменить и подделать, единственным источником истины, последним неоспоримым арбитром становится физически неизменяемое оборудование. Мы вынуждены заякорить эфемерный мир кода на непоколебимом фундаменте кремния, потому что все остальное оказалось скомпрометировано.
      Этот сдвиг парадигмы фундаментально меняет наши отношения с собственными компьютерами. Право на честную игру вступает в прямое противоречие с абсолютной свободой пользователя контролировать свою машину. Чтобы сервер мог доверять клиенту, он должен получить криптографическое доказательство целостности всей системы, от прошивки до драйверов. Для рядового игрока, вынужденного разбираться в настройках BIOS, это выглядит как неоправданное усложнение. Но на самом деле это — прямое следствие войны, в которой поле битвы расширилось до самого компьютера.
      И эта война не окончена. Она лишь переходит на новый виток. Следующими полями сражений станут серверные ИИ, анализирующие поведение игроков, атаки на сам аппаратный корень доверия и еще более изощренные методы обхода, не требующие модификации системы. Битва между читерами и разработчиками игр стала миниатюрной моделью всей современной кибербезопасности, заставляя нас снова и снова отвечать на один и тот же вопрос: чему мы еще можем доверять? Сегодня цена честного матча в онлайн-шутере — это частичка контроля над собственным устройством. И этот компромисс, как никакой другой, определяет нашу цифровую эпоху.
    • Автор: SerGEAnt

      Оказывается, издавна Windows некорректно показывал уровень загрузки CPU, если вы его разгоняли.
      Несколько дней назад Microsoft выпустила свежую версию Windows 11 для инсайдеров под номером 26120.3360, в которой улучшила работу диспетчера задач.
      Оказывается, издавна Windows некорректно показывал уровень загрузки CPU, если вы его разгоняли. В наше время процессоры давно научились менять частоту динамически — это тоже не учитывалось при демонстрации уровня загрузки. Более того, если вы снижали частоту работы CPU, то диспетчер задач легко показывал значения больше, чем 100%.
      Для точного определения степени загрузки CPU профессионалы полагались на сторонние утилиты. Теперь в этом нет необходимости.



Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×