[В фокусе] Большой монитор Digma DM-MONB3205

[SerGEAnt 22 589]

Несколько недель за огромным монитором — и я, честно говоря, вообще забыл о том, какие там были преимущества у предыдущей модели.

---

Долгое время я сидел за мониторами с диагональю 27 дюймов. Разных производителей, с разными матрицами — дешевыми и не очень. Намедни даже писал про максимально нафаршированную геймерскую модель DM-MONG2710: быстрая матрица, 165 Гц, поддержка всяких современных технологий и даже удобная изогнутость экрана. Там в комментариях еще была пара постов, что 27 дюймов и 1080p — это «ужас» и «вообще». Видимо, на 27 дюймов нужно наваливать исключительно 4K, и никак иначе.

Что ж, давайте посмотрим, влияет ли на вашу жизнь большая диагональ.

Монитор Digma DM-MONB3205 позиционируется как офисная модель. Огромная диагональ 31,5 дюйма, разрешение 1440p и частота обновления 75 Гц. Да, не 4K, но тут есть нюанс: не каждый даже игровой ПК потянет полноценные 4K.

Стоит монитор на такой вот металлической подставке. Учитывая размеры монитора, ее можно назвать компактной, хотя грани я бы сделал пониже. Кошка, как видите, смотрит на конструкцию с недоверием.

 

Внизу части подставки соединены мощным болтом.

К монитору подставка крепится на четыре болта поменьше. По сравнению с DM-MONG2710 люфтов нет вообще, даже минимальных. А после все это закрывается защелкой — будто ничего и не было.

 

По подставке видно, что заявленная регулировка наклона экрана у монитора практически отсутствует. На глаз можно наклонить его не более чем на 10 градусов по вертикали.

Впрочем, ничто не мешает купить отдельную подставку и подключить ее через разъем VESA.

Предыдущая модель у меня была с изогнутым экраном, к которому после традиционных мониторов я привык буквально за полдня. Знаете, этот эффект «обволакивания» монитором вашей головы оказался страшно удобным — никогда бы не подумал.

А вот у DM-MONB3205 дисплей классический, прямой. Конечно, проблемой это не назвать, скорее, это особенность моего кейса. Процесс обратного привыкания был не то что тяжелым — мучительным. На смену типа дисплея наложилось еще и то, что у нового диагональ длиннее на 4 дюйма. Все это привело к тому, что верхние края монитора казались мне выгнутыми наружу.

Если столкнетесь с подобным эффектом, не паникуйте. Это пройдет через день-два.

Сзади все выглядит стильно. Красные вставки даже в какой-то мере заменяют подсветку.

Красная вставочка есть и на верхней грани монитора. По этой фотографии можно оценить и скромную для такой диагонали толщину рамки.

Интерфейсы поддерживаются все, что могут понадобиться и дома, и в офисе. Даже mini DisplayPort завезли. Скромную частоту 75 Гц поддерживает каждый из них.

Блок питания внешний на 54 Вт — именно такое потребление заявлено производителем.

Меню монитора управляется с помощью джойстика в нижней части прямо по центру (над красной вставкой на фото). По сравнению со стандартными кнопками — значительно удобнее.

Само меню переведено только на русский и английский языки. Русские шрифты в кои-то веки отличные, а английский текст почему-то весь набран капсом.

Для офисного монитора настроек более чем достаточно — и гораздо больше, чем на типичных геймерских моделях. В базовом разделе можно настроить уровень черного.

Следующий раздел почти полностью посвящен настройке позиции изображения, если вы подключите монитор через разъем VGA. В любых других случаях доступен только ползунок с четкостью. Он меняет, собственно, четкость изображения. На мониторах я такого еще не видел, но на ТВ с большой диагональю настройка четкости давно стала стандартом.

Дальше идут богатые настройки цвета. Тут есть пресеты разной температуры (по умолчанию почему-то стоит 7500К), можно включить sRGB (охват мне замерить нечем, но цветопередача у монитора, конечно, неидеальная), гамма выбирается в диапазоне 1,8—2,4.

Тут же можно отрегулировать насыщенность тонов и цвета, плюс есть переключатель Low Blue Light, полезный для работы ночью. Впрочем, каждый раз лезть и включать его в меню неудобно — пользуйтесь встроенным в Windows вариантом.

Просидев несколько недель за «геймерским» пресетом с пониженной яркостью, я снизил ее еще сильнее, до 40%. Видимо, из-за большой диагонали нагрузка на глаза становится слишком большой.

Офисы офисами, но в глобальных пресетах присутствуют и варианты для геймеров. Режим «Игра» снижает яркость и контрастность, а «FPS1» и «FPS2» выкручивают яркость до предельных 300 кд/м², снижая контрастность до минимума. Все для того, чтобы вы лучше видели объекты в темных уголках CS:GO.

В разделе «Дополнительно» обнаружилась странная настройка «Глубина цвета», которая на самом деле называется Ultra Vivid («ультранасыщенность»). Она чрезмерно задирает насыщенность цветов и портит качество отображения небольших элементов вроде букв. Однако если вы вдруг задумаете использовать монитор как телевизор, то эта опция будет для вас полезной.

Тут же есть опция для разгона матрицы. Заявленные 6 мс достигаются в положении «Высокий», но, честно говоря, я даже не обратил внимания на то, что разгон был отключен. На этом мониторе я прошел Modern Warfare 2 без каких-либо проблем со шлейфами и прочим, что было бичом IPS-матриц лет 10 назад.

Для порядка посмотрим на раздел, посвященный звуку. Колонок у монитора нет, так что можно лишь подключить к нему внешние колонки или наушники. Но качество будет соответствующим — сойдет максимум для офисных «пищалок».

---

Несколько недель за огромным монитором — и я, честно говоря, вообще забыл о том, какие там были преимущества у предыдущей модели. Единственное, что прямо бросается в глаза, — частота обновления, снизившаяся с 165 Гц до 75 Гц. Да, неприятно, но поверьте — большая диагональ важнее.

Характеристики Digma DM-MONB3205:

• Диагональ экрана: 31.5" (80 см)
• Тип матрицы: IPS
• Рабочее разрешение: 2560 × 1440 @ 75 Гц
• Шаг пикселей: 0,273 × 0,273
• Углы обзора: 178/178
• Время отклика: 6 мс
• Яркость экрана: до 300 кд/м2
• Контрастность: 1000:1 / 1000000:1
• Поверхность экрана: матовая
• Разъемы: 2 × HDMI 1.4, 1 × DisplayPort, 1 × mini DisplayPort, 1 × VGA, 1 × audio 3,5 мм.
• Энергопотребление: до 54 Вт
• Тип блока питания: внешний
• Размеры с подставкой: 724 × 497,2 × 182,2 мм
• Вес: 5,5 кг / 5,25 кг (без подставки)
• Размер крепления VESA 100 × 100

[Гость ЛамповыйЭх]

4 минуты назад, CyberEssence сказал:

 надо было 55” брать, самое то

Да .ули там , тогда уже все 65 и вообще не париться 

[CyberEssence 531]

5 минут назад, Фристайл сказал:

э… и на каком расстоянии? как бы дело не размере, а в том откуда вы на него смотрите)
p.s. честно говоря дисплей на вашем столе, по фотке, выглядит как 40- , не утверждаю, просто сложно его сопоставить с чем либо

Сижу за столом ~70 см.

50” модель: https://www.samsung.com/ru/tvs/qled-tv/qn90a-50-inch-neo-qled-4k-smart-tv-qe50qn90aauxru/

[SerGEAnt 22 589]

Господи, я открыл портал в ад...

3 часа назад, Mordgar сказал:

Цитата

еще была пара постов, что 27 дюймов и 1080p — это «ужас» и «вообще»

Так это правда.

Нет.

2 часа назад, Begemotik сказал:

в идеале ты как раз должен сидеть вплотную к панели закрывающую тебе ВЕСЬ обзор то как ты видишь в  жизни

Так?

[DimichZ 125]

2 часа назад, ЛамповыйЭх сказал:

на те же 27 дюймов 1440p но уже с хорошей матрицей

Подскажи, какая модель у тебя? Тоже хотел бы 2К монитор, но давно "отстал" от темы, не знаю какой выбрать. 

[SerGEAnt 22 589]

18 минут назад, CyberEssence сказал:

Больше года сижу перед 50” телеком

7 минут назад, CyberEssence сказал:

Сижу за столом ~70 см.

3 минуты назад, DimichZ сказал:

Подскажи, какая модель у тебя? Тоже хотел бы 2К монитор, но давно "отстал" от темы, не знаю какой выбрать. 

https://digma.ru/catalog/item/21926 

[CyberEssence 531]

@SerGEAnt Меня прикалывает то, что когда речь идёт об одном большом экране, то все сразу недоумевают, а когда речь идёт о нескольких более мелких, то всё вроде как нормально:

[Гость ЛамповыйЭх]

Только что, DimichZ сказал:

Подскажи, какая модель у тебя? Тоже хотел бы 2К монитор, но давно "отстал" от темы, не знаю какой выбрать. 

У меня вот такой https://www.benq.com/ru-ru/support/downloads-faq/products/monitor/ex2780q/manual.html , но он старый уже считается , на сегодня вышла более крутая его модель , советую присмотреться к ней https://www.benq.com/ru-ru/monitor/gaming/ex2710q.html , конечно перед покупкой настоятельно рекомендуется проверять монитор на битые пиксели , и смотреть засветы ( свойственные подавляющему большинству не дорогих IPS матриц )  на черной заливке , могут не устроить , лично мне побоку как многим другим , ибо плюсы сильно перевешивают . 

[SerGEAnt 22 589]

Только что, CyberEssence сказал:

@SerGEAnt Меня прикалывает то, что когда речь идёт об одном большом экране, то все сразу недоумевают, а когда речь идёт о нескольких более мелких, то всё вроде как нормально:

Тут понятно — два и более экрана удобны для двух и более задач.

ТВ — устройство для медиаконтента. При прочих равных он значительно уступает практически любому монитору в отображении мелких деталей. Я не представляю, как сидя в 70 сантиметрах от ТВ работать с кодом, например. Разве что яркость в ноль убирать.

[CyberEssence 531]

11 минут назад, SerGEAnt сказал:

Тут понятно — два и более экрана удобны для двух и более задач.

Тоже самое делаю, порой выполняю 3-4 задачи, не обязательно же растягивать на весь экран.

11 минут назад, SerGEAnt сказал:

ТВ — устройство для медиаконтента. При прочих равных он значительно уступает практически любому монитору в отображении мелких деталей. Я не представляю, как сидя в 70 сантиметрах от ТВ работать с кодом, например. Разве что яркость в ноль убирать.

У моего нынешнего 50” 4k ТВ плотность пикселей немного больше чем у моего пред. идущего монитора 27” FullHD. Так что с текстом работать ещё приятнее.

Я конечно понимаю, что на телеке за 30к так оно и будет, как вы описали. Но телек за 120к (год назад, сей час он конечно подешевле), вблизи показывает не хуже монитора (есть с чем сравнивать).

Ps: Ту фотку я делал на “мыльницу”, так что по фотографии не определить качество изображения.

Изменено 20 ноября, 2022 пользователем CyberEssence

[SerGEAnt 22 589]

40 минут назад, CyberEssence сказал:

вблизи показывает не хуже монитора

Все возможно, конечно, но LG C1 вблизи показывает хуже обоих дигм, про которые я писал.

[CyberEssence 531]

1 час назад, SerGEAnt сказал:

Все возможно, конечно, но LG C1 вблизи показывает хуже обоих дигм, про которые я писал.

LG C1 мне тоже не очень, когда год с лишним назад выбирал телек, в плане OLED мне гораздо больше Sony Bravia XR понравилась, но ценник в 300к я не готов был отдавать. В итоге QLED решил взять.

Изменено 20 ноября, 2022 пользователем CyberEssence

[Ramses_1989 15]

Digma, лично у меня не вызывает доверия...

[Zurb@g@n 611]

Digma за такую цену что-то напрягает совсем. Как у компании обстоит дело с выборкой бракованных панелей? ASUS будет на 20-30% дороже за аналог, а в качестве будет выше на все 100%.

Изменено 20 ноября, 2022 пользователем Zurb@g@n

[Георгий Васильев 465]

В 20/11/2022 в 03:03, FanLadva сказал:

В играх заметны да и в самой винде тоже, плавность на высоте, либо у тебя зрение -30 или не включил 144 в мониторе

Заметно, но разница минимальна. может, если одинаковая диагональ была бы, то разница чувствовалась больше, а так хз, такое себе. Это как с хорошими наушниками за 2 косаря и за 30 — разница есть, но она не тянет на разницу в 28 тысяч

Изменено 21 ноября, 2022 пользователем Георгий Васильев

[FanLadva 265]

4 часа назад, Георгий Васильев сказал:

Заметно, но разница минимальна. может, если одинаковая диагональ была бы, то разница чувствовалась больше, а так хз, такое себе. Это как с хорошими наушниками за 2 косаря и за 30 — разница есть, но она не тянет на разницу в 28 тысяч

наушники что 2 что 30 касарь оба китайщина, 300-600 баксов вот там заметна очень разница, и повторю еще раз, 60  и 144 разница небо и земля, еще никто не вернулся на 60 после 144, глаза режет сильно