CD Projekt RED рассказала о патче 1.3 для Cyberpunk 2077

[SerGEAnt 22 643]

В частности, патч улучшит мини-карту: ее масштаб увеличится, а позиция игрока на ней станет чуть ниже для того, чтобы лучше ориентироваться на высокой скорости.

---

CD Projekt RED прервала обет молчания по Cyberpunk 2077 и опубликовала первый материал, посвященный патчу 1.3. Судя по всему, он выйдет уже на днях.

• В частности, патч улучшит мини-карту: ее масштаб увеличится, а позиция игрока на ней станет чуть ниже для того, чтобы лучше ориентироваться на высокой скорости.

• В квесте «Кукольный домик» теперь можно подробно рассмотреть «кукол» — администратор не будет вас подгонять.

• Теперь можно будет в любой момент сбросить перки.

Более подробно о патче расскажут на стриме, который начнется 17 августа в 19:00 мск.

[SerGEAnt 22 643]

3 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Я повторюсь, претензий к бану нет, он вполне заслужен и нарушает прописанные правила, есть претензии к вашему ответному оскорблению.

Давай его тоже забаним тогда!

[james_sun 12 377]

1 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

Т.е. для вас будет нормально пойти и ударить человека, который оскорбил вас в сети? А если вас ударит человек, которого вы в сети оскорбили, для вас будет нормально? Если вы так живете, то это печально как-то даже...

Именно так. Я еще раз говорю, это в твоем рафинированном мирке все идет по-другому, реальность – иная.

2 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Параллель будет такая, вполне подходящая, вас ударили, пришел старший брат связал их по рукам и ногам и тут вы дали сдачи, нормальное для вас поведение?

Нормальное. А для тебя нет? 

1 минуту назад, SerGEAnt сказал:

Давай его тоже забаним тогда!

А давай!

[DarkHunterRu 3 950]

1 минуту назад, james_sun сказал:

надо устранять всех

Нет, люди не идеальные в целом, это да, но нам надо устранить только не идеальных людей для системы, а не идеальных в целом людей. Т.е. людей у которых есть качества, которые тут не приветствуются, а точнее тех, кто их проявляет, проецирует.

[james_sun 12 377]

@DarkHunterRu , мыль верная, только одна загвоздка – добавлением в игнор их не устранить, как ты это делаешь. На них надо жаловаться и тыкать пальцем, но ты же сам выше сказал, что на него “никогда не жаловался”. 

[DarkHunterRu 3 950]

2 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Давай его тоже забаним тогда!

Ну чисто по правилам это было бы вполне логичноо, он даже сам говорит, что готов, только он вот не считает это все оскорблением и даже готов повторять. Впрочем, я этого и не предлагаю, просто если вы, например, считаете это оскорблением, то как старший “по званию” можете указать, что он не прав, а если не считаете, то может стоит прописать в правилах, что есть оскорбление, а что нет, чтобы простым людям не путаться потом?

Только что, james_sun сказал:

, мыль верная, только одна загвоздка — добавлением в игнор их не устранить, как ты это делаешь. На них надо жаловаться и тыкать пальцем, но ты же сам выше сказал, что на него “никогда не жаловался”. 

Так я и не предлагал сделать этот форум идеальным, меня он устраивает и так, вы просто заговорили о том. что невозможно что-то сделать идеальным и на это у меня нашлись возражения, но с этой темой мы похоже закончили и пришли к какому-то пониманию.

4 минуты назад, james_sun сказал:

Нормальное. А для тебя нет? 

Нет, я не считаю., что бить того, кто не может уже ответить или даже получил по заслугам это сдача, скорее месть, что вообще не про справедливость, а скорее про самоудовлетворение. Справедливость уже до вас восстановили.

[CyberPioneer 2 477]

4 часа назад, Mertisadon сказал:

Ну и как? Улучшилась производительность, стабильность, ещё что-нибудь, с новым патчем? Кто-нибудь с ним пробовал поиграть продолжительное время?

2 часа назад, Hellson сказал:

Поддержу вопрос — кто уже оценил?

Производительность на первый взгляд осталась та же. Стабильность возможно и улучшилась (ни одного вылета на 1.3 ещё не было). Много всяких мелких полезных изменений, хуже точно не стало.

[SerGEAnt 22 643]

Только что, DarkHunterRu сказал:

Ну чисто по правилам это было бы вполне логичноо, он даже сам говорит, что готов, только он вот не считает это все оскорблением и даже готов повторять. Впрочем, я этого и не предлагаю, просто если вы, например, считаете это оскорблением, то как старший “по званию” можете указать, что он не прав, а если не считаете, то может стоит прописать в правилах, что есть оскорбление, а что нет, чтобы простым людям не путаться потом?

Давай так объясню.

Я за демократию. Мне плевать на оскорбления, но я за них выдаю преды.

Но я — это не весь ZoG, мнения у людей бывают разные. И при этом у нас есть отличное правило 6.1, согласно которому обсуждать действия администрации нельзя.

Заходя на ZoG, человек находится в гостях. Если он кого-то тут послал на три буквы, то этот кто-то может послать его в ответ, только вот плохо от этого все равно будет гостю.

[james_sun 12 377]

4 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Нет, я не считаю., что бить того, кто не может уже ответить или даже получил по заслугам это сдача, скорее месть, что вообще не про справедливость, а скорее про самоудовлетворение. Справедливость уже до вас восстановили.

Я не считаю оправданную месть и самоудовлетворение плохими вещами. В твоем примере старший брат лишь связал негодяев, они еще не получили по заслугам. А до того ответить я не мог им, ибо если бы мог – я бы сам справился с ситуацией, без вмешательства извне. Получается, этот мифический брат позволил мне вернуть побои тем, кто нанес их мне тогда, когда я им не мог дать сдачи. 

Закончили на этом?

[Morfius354 756]

8 минут назад, james_sun сказал:

мыль верная, только одна загвоздка — добавлением в игнор их не устранить, как ты это делаешь. На них надо жаловаться и тыкать пальцем, но ты же сам выше сказал, что на него “никогда не жаловался”. 

Инстурмент для жалобы тут:

Оскорбление — это оскорбление. Жалоба — это жалоба. Мешать не надо. 

Кроме бана есть предупреждения.

[DarkHunterRu 3 950]

@SerGEAnt это тоже распространенное правило, но тут возникает другой вопрос, действия модератора это любые действия человека со статусом модератора, администратора или это конкретно действия доступные только модератору, администратору. Просто если вы считаете, что любой текст модератора — это его действия, то да по правилам модератор может творить любую дичь,  Насколько от этого репутация у ресурса будет не очень, это уже другой вопрос.

[james_sun 12 377]

9 минут назад, SerGEAnt сказал:

Заходя на ZoG, человек находится в гостях. Если он кого-то тут послал на три буквы, то этот кто-то может послать его в ответ, только вот плохо от этого все равно будет гостю.

Вот именно. Я не считаю себя лучше всех на данном ресурсе, но так случилось, что я пока что вхожу в состав редакции. Вы в том числе у меня в гостях, и с теми, кто ведет себя неподобающе, я веду себя так, как посчитаю нужным. Если вам это не нравится – это ваше право, можете не читать сообщения определенного человека/не заходить на ресурс. И я подчеркну, если когда-то и были действительно необоснованно агрессивные и оскорбительные действия с моей стороны – я за это получал и преды, и бан. Этим я не горжусь, но это и не скрываю. 

4 минуты назад, Morfius354 сказал:

Оскорбление — это оскорбление. Жалоба — это жалоба. Мешать не надо. 

А кто их мешал? Ты прочитай разговор с начала, что ли. Человек говорит, что он не жаловался на данного человека, а только добавил его в игнор. Но внезапно он же топит за то, чтобы устранить каких-то “неидеальных”. Я ему говорю, хочешь что-то изменить – так ты не прячь голову в песок, а давай администрации знать об этом по крайней мере через жалобы. Вот тогда что-то действительно можно изменить. 

[CyberEssence 532]

3 минуты назад, james_sun сказал:

Вот именно. Я не считаю себя лучше всех на данном ресурсе, но так случилось, что я пока что вхожу в состав редакции. Вы в том числе у меня в гостях, и с теми, кто ведет себя неподобающе, я веду себя так, как посчитаю нужным. Если вам это не нравится — это ваше право, можете не читать сообщения определенного человека/не заходить на ресурс. И я подчеркну, если когда-то и были действительно необоснованно агрессивные и оскорбительные действия с моей стороны — я за это получал и преды, и бан. Этим я не горжусь, но это и не скрываю. 

 

3 часа назад, CyberEssence сказал:

Т.е. ему оскорблять нельзя, а вам можно? Т.е. правила не едины для всех? Двойные стандарты, одни ровнее других?

Ну наконец-то я получил ответ на свой первый вопрос.

[james_sun 12 377]

@CyberEssence , тоже странный человек. А ты в курсе, что любой орган власти и любая власть есть ограничение свобод одних в угоду другим? Что, как говаривал дедушка Ленин, “Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса”? 

И да, мне нравится эта уравняловка, о чем я выше говорил. То есть когда человек поливает всех зловонной субстанцией на ровном месте, и когда другой человек ему в ответ дает по голове – это одно и то же. Facepalm.

[Morfius354 756]

5 минут назад, james_sun сказал:

Ты прочитай разговор с начала, что ли. Человек говорит, что он не жаловался но данного человека, а только добавил его в игнор. Но внезапно он же топит за то, чтобы устранить каких-то “неидеальных”. Я ему говорю, хочешь что-то изменить — так ты не прячь голову в песок, а давай администрации знать об этом по крайней мере через жалобы. Вот тогда что-то действительно можно изменить. 

Да я зачитался прям. Люблю тем по КБ 2077 и ТЛОУ 2, в них всегда очень живо))
Неправильно прочитал твои слова, сорян)

А так, конечно, жалобами как инструментом для дачи сигнала пользоваться надо. Как если на улице увидишь что-то незаконное, стоит обратиться в соответсвующие службы, а не просто прошмыгнуть мимо (но и самому кидаться тоже спорное действие, но ситуации разные бывают, конечно же).

[CyberEssence 532]

3 минуты назад, james_sun сказал:

@CyberEssence , тоже странный человек. А ты в курсе, что любой орган власти и любая власть есть ограничение свобод одних в угоду другим? Что, как говаривал дедушка Ленин, “Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса”?

Прям видно, как вы упиваетесь своим положением. Как хорошо, что вы не гос. чиновник.