«Спутник» стал первым российским фильмом в истории, возглавившим американский чарт iTunes

[SerGEAnt 23 215]

Действие «Спутника» разворачивается в 1983 году после возвращения космического аппарата на Землю. Несмотря на всеобщую радость, от общественности скрыли, что живым вернулся всего один астронавт, а команда столкнулась с инопланетной формой жизни.

---

Прокатчик обратил наше внимание на большой успех российского хоррора «Спутник» в США. Прямо сейчас фильм занимает первое место в американском iTunes в категории «хоррор» и пятое в общем чарте.

Это первый фильм, снятый в России и достигший таких показателей.

Продюсер Михаил Врубель отметил, что несколько голливудских компаний уже обратились к авторам с предложениями о создании ремейка.

Действие «Спутника» разворачивается в 1983 году после возвращения космического аппарата на Землю. Несмотря на всеобщую радость, от общественности скрыли, что живым вернулся всего один астронавт, а команда столкнулась с инопланетной формой жизни.

В России фильм из-за пандемии вышел 23 апреля сразу на видеосервисах. В августе он стал доступен в США, Австралии и странах Прибалтики, 18 сентября стартует в Германии, позже запланирован прокат в Латинской Америке и релиз на видеосервисах Великобритании.

[shingo3 3 145]

3 часа назад, tyht сказал:

Вы слишком высокого мнения о современном кинематографе.

В фильме да, это смотрится немного странно. Очень много деталей раскрывается и объясняется в новеллизациях трилогии, которые Алан Дин Фостер писал по сценариям Уишера. По-моему, и то, как тварь проникла в шаттл там тоже вполне логично объяснено. В своё время все три книги прочитал запоем

Я читал книги "Все звезды голливуда" В них описывается события: Вспомнить все, универсальный солдат, чужие, кошмар на улице вязов, робокоп. Просто давно это было, не помню уже. Но без книг многое в этих легендарных фильмах смотрится как рукалицо. Но это и называется не предвзятость. 

У меня уже такая реакция, когда фильм хаят просто потому что.

 

Изменено 5 сентября, 2020 пользователем shingo3

[edifiei 6 057]

13 минут назад, shingo3 сказал:

Я читал книги "Все звезды голливуда" В них описывается события: Вспомнить все, универсальный солдат, чужие, кошмар на улице вязов, робокоп. Просто давно это было, не помню уже. Но без книг многое в этих легендарных фильмах смотрится как рукалицо. Но это и называется не предвзятость. 

У меня уже такая реакция, когда фильм хаят просто потому что.

 

Кстати мне тут попалась книга “Универсальный солдат” Стрентона  и в фильме она не плохо порезано,многие смотрится органичней .

Не так как “звёздный десант” там то от книги остались имена ГГ по большому счету и мелкие детали,но порезано.

Изменено 5 сентября, 2020 пользователем edifiei

[hunter_sergant 41]

5 часов назад, shingo3 сказал:

Первый чужой так же можно охарактеризовать. В конце дичь которая никак не объясняется. Особенно как чужой прошмыгнул и раньше окопался в шатле. Не предвзятость, вот что главное при просмотре материала. 

 Причем тут непредвзятость , терпеть не могу  глупость . Особенно ради сюжетного голивудского штампа  или спец. эффектов , где сюжет служит лишь взаимосвязью между спецэффектами , аля мстители .
 

 

3 часа назад, tyht сказал:

Вы слишком высокого мнения о современном кинематографе.

В фильме да, это смотрится немного странно. Очень много деталей раскрывается и объясняется в новеллизациях трилогии, которые Алан Дин Фостер писал по сценариям Уишера. По-моему, и то, как тварь проникла в шаттл там тоже вполне логично объяснено. В своё время все три книги прочитал запоем

Читал книги , даже раньше чем увидел фильмы . Как всегда в фильме много упрощений и допущений.

[AKortik 35]

7 часов назад, edifiei сказал:

Кстати мне тут попалась книга “Универсальный солдат” Стрентона  и в фильме она не плохо порезано,многие смотрится органичней .

Не так как “звёздный десант” там то от книги остались имена ГГ по большому счету и мелкие детали,но порезано.

Думаю, тут принципиальная разница. В первом случае, это новеллизация фильма (как я понимаю, с “Чужими” та же картина). Во втором же случае - экранизация повести.

Если в первом случае обычно получается неплохая связь, улучшенная подробностями и пояснениями, то во втором чаще получается “испорченный телефон”.

[Andrey1986_sid 353]

Очень даже неплохой фильм (первый что я купил), фанатам чужого или нечто  зайдет.

Изменено 6 сентября, 2020 пользователем Andrey1986_sid

[Vault Box 9]

@Andrey1986_sid Люблю “Чужого”,а это говно не зашло от слова совсем.

[Andrey1986_sid 353]

15 минут назад, Vault Box сказал:

@Andrey1986_sid Люблю “Чужого”,а это говно не зашло от слова совсем.

Покажите мне человека что не любит вселенную Чужих...или Нечто….или Хищника.

Где там озабоченные %зды ?

Изменено 6 сентября, 2020 пользователем Andrey1986_sid