[Авторская колонка] Что вы потеряли, купив Metro: Exodus только сегодня

[SerGEAnt 23 061]

Не понимаю, как можно намеренно лишать себя удовольствия игры на релизе?

---

Сегодня замечательная игра Metro: Exodus вышла в Steam, и многие из вас воскликнули: «Ну наконец-то!» Дружно взявшись за руки, вы развернули родное темно-серое окно и нажали зеленую кнопку «Купить» возле игры, которая вышла на том же самом ПК аж год назад.

Что такое год жизни? Возможно, я просто старый, но для меня время с каждым годом начинает идти быстрее. И если лет в 20 я мог сказать: «Ха, да плевать, я все успею», то сейчас я уже не столь категоричен и стараюсь не разбрасываться удовольствиями, которые могу получить здесь и сейчас. Поэтому я не понимаю, как можно намеренно лишать себя удовольствия игры на релизе.

Ведь не просто так большую часть продаж от таких вот сюжетных проектов издатель получает именно в первые дни после выхода?

Это относится не только к Metro: Exodus, но и к любой другой игре. Конечно, я имею в виду крупные проекты, за которыми идет тот самый прекрасный шлейф из хайпа, который делает релиз еще более желанным. Вы читаете мнения журналистов, следите за любимыми порталами с остроумными комментариями под постами про игру, вы смотрите стримы и видео. В этот момент ощущаешь себя частью огромного хайптрейна, и это прекрасно. Как будто весь мир объединяется в единое целое ради общей цели.

Парадоксальность ситуации с Metro: Exodus в том, что эта серия никогда не претендовала на настоящий ААА-статус. Первые две части, конечно, хороши, но они никогда не дотягивали до лидеров по самым разным причинам, вызывая бурные обсуждения разве что на постсоветском пространстве. Но благодаря ситуации с «кражей» игры из Steam о ней заговорил весь мир. И внезапно для себя я начал играть не просто в ладно скроенный шутер про постапокалипсис в России, а в настоящий символ раскола в сообществе ПК-игроков.

Знаете, я откровенно смеялся с прошлогодних комментариев, где вы обещали бойкот и проклинали Epic Games. Хотя проклинать нужно было издателя, давшего добро на заманчивое предложение за 15 дней до релиза. Что же произошло? Да ничего. Нужно было скачать еще одну программу на ПК и купить там Metro: Exodus за те же самые деньги. Все остальное — чистая религия.

Если вы этого не сделали исключительно из-за отсутствия игры в Steam, я вам сочувствую. Возможно, вы хотели сэкономить 2000 рублей, потратив их с вашего внутреннего счета Steam — это разумно. Но дав Metro фору в целый год, вы лишили себя прекрасного чувства первооткрывателя, когда миллионы людей в едином порыве начинают изучать только что родившийся новый мир.

Тот казус с Epic Store позволил Metro: Exodus возвыситься до уровня по-настоящему известных игр, которым для привлечения внимания не нужно кидаться на амбразуру. Знаете, когда интернет начинает активно строчить твиты, генерировать мемы и вываливать на Реддит смешные гифки. В этом плане игры стали похожи на другие современные «Темы дня» от выхода в прокат «Мстителей» и до королевской свадьбы в Великобритании.

А сейчас Metro: Exodus — это просто игра из бэк-каталога Deep Silver. Ее время ушло еще год назад, а сегодня балом правят совсем другие, более приятные и несравнимо более актуальные темы.

[RiskyDevil 15]

Цитата

вы лишили себя прекрасного чувства первооткрывателя, когда миллионы людей в едином порыве начинают изучать только что родившийся новый мир.

У нормальных людей свободного времени не так много, поэтому в библиотеке целая очередь скопилась. А аргумент конечно смешной, ибо срать они хотели на миллионы людей, в этом плане. Да и игры сейчас так делают, что один хрен ждать патчи и длц приходится . 

[Freeman665 7 722]

все рассуждения в духе “играть надо только в актуальное и только сейчас, а через год уже никому не надо” — обычный бред, который любят нести особо упоротые консольщики. Собственно, один из первых комментариев в теме это и подтверждает. Если игра хороша, она хороша и спустя 5, и 10 лет, а если проходняк — по-любому через год о ней забудут. Хайпожоры, конечно, недовольны, но кто их спрашивает?

Ну и не будем забывать, что в нынешние времена играть во что-то на старте — подчас весьма рискованное занятие для своей нервной системы (как минимум на ПК).

[Eclipse 112]

2 часа назад, SerGEAnt сказал:

вы лишили себя прекрасного чувства первооткрывателя, когда миллионы людей в едином порыве начинают изучать только что родившийся новый мир.

Это можно отнести к онлайновым играм, сюжетные игры можно спокойно проходить и после релиза. Не у всех есть свободного времени в достатке что бы проходить все на релизе.

[Freeman665 7 722]

2 часа назад, SerGEAnt сказал:

А сейчас Metro: Exodus — это просто игра из бэк-каталога Deep Silver. Ее время ушло еще год назад, а сегодня балом правят совсем другие, более приятные и несравнимо более актуальные темы.

если кому-то нравится ловить хайп в довольно посредственной игре — его право. Время все расставит по своим местам.

[Elementary 40]

14 минут назад, Bkmz сказал:

Тот же Фоллаут 4 на тысячи порядков лучше во всех элементах без исключения, но его все гнобят.  

Вот даже согласился бы насчёт Метро, если бы этот бред сивой кобылы не прочитал. Или это [САРКАЗМ]?

18 минут назад, Bkmz сказал:

когда ты единым порывом со всем геймерским сообществом делишься и обсуждаешь эту игры

Стадный инстинкт — плохой инстинкт. Да и конструктивнее со своей собакой игры обсуждать, чем с нынешними игроками. Всё обсуждение обычно скатывается в говноедство, кукарекание про графон и перлы по типу “у миня ни запускаится”, “СЛОЖНА! Плоха зделали, тупа”.

[LuckyCactuS 2]

У меня скорее наоборот. Я для себя заметил, что, когда покупаю игру на релизе, то часто стараюсь её побыстрее пройти, пока вокруг её обсуждают, буквально заставляя себя получать удовольствие. Когда же покупаю игру спустя несколько месяцев, а то и год, то играю в комфортном для себя темпе, ни на кого не оглядываясь, и получаю гораздо больше удовольствия. Я купил Death Stranding на релизе и так же пытался помногу в неё играть. Игра понравилась, но быстро перегорел. Спустя 1.5 - 2 месяца вернулся, когда её перестали форсить, и спокойно прошёл, игра зашла на ура. 

[0wn3df1x 4 691]

Поддерживаю. Я вот на днях прошёл Ratchet & Clank, вот просто потрясающая игра на мой взгляд, понравилась мне намного больше God of War, Marvel’s Spider Man и серии Uncharted. Сюжет простенький, но геймплей идеален. Не смог бы поставить ей меньше 9 из 10. Настоящий Spyro современности. И вот обсудить этот шедевр не с кем, потому что игра вышла 4 года назад. Вот я хотел бы сказать, что инсомниак делают большую глупость, разрабатывая одни VR проекты вместо работы с экшен-адвенчурами, которые у них действительно отлично удаются, но сказать некому, потому что поезд ушёл.

[Freeman665 7 722]

в общем, на вопрос в заголовке статьи ответ один — возможность потрындеть с друзьями и знакомыми на понятную тему. Т.е. НИЧЕГО.

[AlexLAN 131]

Читая комменты складывается впечатление, что некоторым поговорить не с кем, вот они и стараются на поезд хайпа успеть, чтобы было о чем на форуме написать. Я еще пойму чисто с коммерческой точки зрения, когда надо пройти игру и написать материал о ней, чтобы было что на сайт разместить, видео там выложить или стрим провести. Но чисто для себя не вижу смысла проходить игру на выходе. Вот взять к примеру масс эффект, который я прошел годы спустя после релиза. У меня были все дополнения, был мод на улучшение текстур и, самое главное для меня, мод добавляющий поддержку геймпада. Если бы я играл на релизе, то я бы сидел за компом, а не на диване, расстроился бы что вышли сюжетные dlc, и надо снова возвращаться к игре, а я это не люблю, прошел и забыл, есть куча других игр. 

Плюс сейчас выходит много всяких ремастеров и римейков, которые позволяют поиграть на современном железе без головняков в хорошие игры прошлых лет, выходят порты игр, которые были эксклюзивами консолей времен ps2 и ps3, и я бы лучше их на ПК прошел, но они уже пройдены на консоли и переигрывать желания нет, не потому что игры плохие, а потому что играть уже не так интересно, как в первый раз.

В итоге, когда проходить игру это дело каждого, может быть у некоторых только сейчас появилось железо или платформа, чтобы поиграть в какую-то игру, а может просто время и желание. Зато этот человек пройдет игру не спеша и в удовольствие, со всеми патчами, dlc, модами и улучшениями, которое сделало комьюнити для этой игры, а не будет торопится, чтобы успеть всем похвастаться, что уже играл в нее или даже прошел. Впечатлениями от хорошей игры, как и от фильма, никогда не поздно поделиться.

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем AlexLAN

[Freeman665 7 722]

1 минуту назад, 0wn3df1x сказал:

Вот я хотел бы сказать, что инсомниак делают большую глупость, разрабатывая одни VR проекты вместо работы с экшен-адвенчурами, которые у них действительно отлично удаются, но сказать некому, потому что поезд ушёл.

а если бы было кому, это что-то изменило бы? Или думаешь, Инсомниак прислушались бы?

[SerGEAnt 23 061]

2 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Я вот на днях прошёл Ratchet & Clank, вот просто потрясающая игра на мой взгляд, понравилась мне намного больше God of War, Marvel’s Spider Man и серии Uncharted.

Обрати внимание, что U2 тебе по сути не понравилась.  Но ведь ей не просто так все практически все без исключения ставили по 10 баллов.

[SYSANINO 13]

Прости, SerGEAnt, хочется относиться к тебе с уважением, но “я не понимаю” пишут и говорят только идиоты, которые не могут дать себе труд и целую минуту ПОДУМОТЬ, взять ситуацию, проанализировать её, синтезировать и сделать вывод, тем самым понять. Понимаешь?! Подумать и осознать.

А и да, ещё эти идиоты фразой “я не понимаю” пытаются бросить вызов остальным, мол я такой умный, а вы все остальные — мусор.

Жалкое зрелище.

[AlexLAN 131]

5 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Я вот на днях прошёл Ratchet & Clank

Молодцом, я тоже ее проходил, отличный ремастер первой части, хотя в оригинал я не играл. На ps2 и ps3 много игр в этой серии выходило, можно на эмуляторе, если консолей нет, продолжить проходить серию.

[ZlobaDnay 2]

Покупать  на  релизе  и  быть  бета  тестером?  А  спустя  год  снова  запускать  и  DLC  догоняться.  Ну,  такое  себе  удовольствие  —  сомнительное.  Уж  лучше  купить  через  год-два  по  скидке  со  всеми  DLC  и  без  большинства  багов.  В  итоге  статья  не  о  чём  и,  без  обид,  но  выглядит  проплаченной.

[0wn3df1x 4 691]

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

а если бы было кому, это что-то изменило бы? Или думаешь, Инсомниак прислушались бы?

Потому что обмен впечатлениями — это несравненное дополнительное удовольствие, которое может себе позволить человек, будучи существом биосоциальным. Посмотрел фильм — хочется его обсуждать, и чем больше людей, с кем его можно обсудить, поспорить или согласиться, тем лучше. Аналогично с книгой, аналогичной с игрой.

2 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Обрати внимание, что U2 тебе по сути не понравилась.  Но ведь ей не просто так все практически все без исключения ставили по 10 баллов.

Да, геймплейно мне вся трилогия не понравилась, хотя вторая часть оказалась самой сносной.
Но, как мне кажется, если бы трилогию переиздавали сейчас на пк, то её могла постичь судьба хэви рейн, когда та вышла на пк и люди писали: “В смысле? Почему вы называли это шедевром?”.

Потому что впечатления на 10 из 10 можно получить в актуальный момент времени, когда у игрока и игрового сообщества примерно схожий багаж знаний по вышедшим проектам и одинаковые условия по их оценке, вследствие чего шедевры получаются шедеврами.

Многие игры устаревают уже через 5 лет. В этом плане тоже есть феномен. Если человек ознакомился с игрой на старте и она ему понравилась, то ностальгия может заставить его и дальше считать игру хорошей. Но если человек знакомиться с ней впервые спустя какое-то время - она может ему показаться отвратительной и устаревшей.

Поэтому мне - любителю обливиона, который сырал в морроувинд довольно поздно, морроувинд показался просто плохой игрой, в которую неприятно играть. Аналогично выглядит обливион для тех, кто начал со скайрима. Аналогично с масс эффектом и драгон эйджем.

Самые яркие впечатления от игры, как было замечено, можно получить только тогда, когда она ещё на слуху. Дальше с ней будет как с фильмами.