У игр в Epic Store появился раздел с оценками критиков

[SerGEAnt 23 037]

С агрегатора берутся самые популярные обзоры, так что вы всегда будете видеть три оценки от крупнейших англоязычных изданий.

---

На страницах игр в Epic Store появился раздел с оценками критиков, которые публикуются на сайте OpenCritic. Он был анонсирован в конце октября в одной из новостей магазина.

Отметим, что разнообразием они не отличаются. С агрегатора берутся самые популярные обзоры, так что вы всегда будете видеть три оценки от крупнейших англоязычных изданий.

Страница с отзывами на шутер Control

 

[013dEEp 42]

Тут тоже смотрю много критиков появилось, но ведь стим тоже отображает на странице игры оченку не пользователей, а критиков

Изменено 14 января, 2020 пользователем 013dEEp

[Freeman665 7 721]

1 минуту назад, 013dEEp сказал:

но ведь стим тоже отображает на странице игры оченку не пользователей, а критиков

ага, где-то внизу в уголке, а на переднем плане именно пользовательские обзоры.)

[докДог 211]

всем понятно, что такое егс… обсуждение их зашкваров не меняет того факта, что они наращивают свою пользовательскую базу за счет халявщиков, пиратов и выкупа эксклюзивов. т.е. на сколько бы жидко они не обсерались снова и снова, с ними и так все ясно

[Tuve 179]

Как по мне , то давно уже смотришь не на оценку, которая все равно не так уж и объективна, а на то, что пишется, и как говорится, ну и собственно кем, разумеется.

Изменено 15 января, 2020 пользователем Tuve

[Hellson 1 960]

Ну это же магазин в первую очередь для разработчиков делан! Как вы не понимаете? А какому нормальному разработчику захочется видеть негативные отзывы о своей игре?

[0wn3df1x 4 687]

Годно. Всё жду когда это в Steam появится эта возможность без плагинов, а то на эти пользовательские обзоры порой смотреть невозможно, особенно из числа положительных. Вот, допустим, под Slay the Spire, у которого крайне положительные, это вот (если проставить “полезные”, то будет абсолютно то же самое):


Дальше лучше:


Мало? Ещё:


Извините, но я пожалуй предпочту в данном случае почитать критиков.

[Beton 298]

3 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Извините, но я пожалуй предпочту в данном случае почитать критиков.

По хорошему, то, что генерируют критики, скорее было бы правильнее назвать рецензиями. Потому что обзоры и не должны быть стеной текста, дабы какому-нибудь Васе с ZOG-а радостно было. Обзор, это лишь высказывание личных впечатлений. Даже если эти личные впечатления умещаются в пару строк.

[edifiei 6 021]

11 минут назад, Beton сказал:

По хорошему, то, что генерируют критики, скорее было бы правильнее назвать рецензиями. Потому что обзоры и не должны быть стеной текста, дабы какому-нибудь Васе с ZOG-а радостно было. Обзор, это лишь высказывание личных впечатлений. Даже если эти личные впечатления умещаются в пару строк.

Согласен,даже если это” круто” и палец вверх. По крайней мне этот человек купил игру 

17 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Извините, но я пожалуй предпочту в данном случае почитать критиков.

Да кто запрещает,читайте. А я уж пользовательский оценку гляну(общую) лучше ,и игровой процесс(если надо) на стриме посмотрю.

А то что то” похвально” мафии 3 ,и 12 их 10 на кончиках пальцев доверие подорвали уже.

 

 

 

Изменено 15 января, 2020 пользователем edifiei

[mc-smail 4 417]

13 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Вот, допустим, под Slay the Spire, у которого крайне положительные, это вот (если проставить “полезные”, то будет абсолютно то же самое):

На такую игру даже рус сегменте 1-2 рецензий наберётся, а ты ещё хочешь, что-то от пользователей. Ты бы ещё назвал игру, о которой никто не слышал и спросил где пользовательские обзоры?)

[iWaNN 4 975]

10 часов назад, 013dEEp сказал:

Тут тоже смотрю много критиков появилось, но ведь стим тоже отображает на странице игры оченку не пользователей, а критиков

Когда-то очень давно — да, иногда скроллил вниз посмотреть оценку игры с метакритик. Но как только завели пользовательские вообще забыл, что там есть эта оценка.

17 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Извините, но я пожалуй предпочту в данном случае почитать критиков.

Дак эти обзоры никто и не читает. Они скорее для общего понимания, насколько игра приглянулась игрокам. А когда идешь именно читать обзоры пользователей — фильтруешь их и читаешь именно те, что содержат полезную информацию.

[0wn3df1x 4 687]

3 минуты назад, mc-smail сказал:

На такую игру даже рус сегменте 1-2 рецензий наберётся, а ты ещё хочешь, что-то от пользователей. Ты бы ещё назвал игру, о которой никто не слышал и спросил где пользовательские обзоры?)

У неё в стиме на 17 тысяч обзоров больше, чем у первого Half-life и на 15 тысяч обзоров больше, чем у Watch Dogs 2. Вот это точно игры, о которых никто не слышал. 
Рецензий критиков на Metacritic у Slay the Spire больше, чем у Watch Dogs и Watch Dogs 2. 

Но в итоге в пользовательских обзорах Steam имеем то, что я скинул выше, вообще никакой пользы в данном конкретном случае.

[iWaNN 4 975]

6 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Но в итоге в пользовательских обзорах Steam имеем то, что я скинул выше, вообще никакой пользы в данном конкретном случае.

Залез специально проверить. Пара фильтров на обзорах и сразу несколько обзоров с вполне годным описанием (это только на русском языке, на английском их вообще море разливное). Так что не очень понятно, в чем беда.

Если-бы абсолютно все обзоры были только такие, с парой строчек “вау” — тогда да, тогда смысла в обзорах было бы сильно меньше, но ведь этого нет.

[Парампампам 2 620]

Кому нужны эти критики с их средней температурой по палате!? Мне куда интереснее мнения реальных геймеров. Особенно, тех, у кого люто пригорело Они, как правило, матерятся от души в коментах и “вываливают” всё, как на исповеди

[fedos1988 989]

@0wn3df1x Понятно что такие обзоры мало кого интересуют, но и с критиками не всё просто. Да они более профессионально (в большинстве случаев) описывают свой игровой опыт, тем не менее, бывает что мнение критиков не совсем или совсем не совпадает с мнением игроков. Также многие известные критики очень редко описывают технические проблемы игры, которые могут негативно сказаться на игровом опыте игроков. Ну и как же не упомянуть А. Логвинова, у которого уже давно оценки 10/10 или 12/10 это норма даже для средненькой игры. То что он из верхнего интернета, не делает его объективным критиком 

[edifiei 6 021]

3 минуты назад, allyes сказал:

Кому нужны эти критики с их средней температурой по палате!? Мне куда интереснее мнения реальных геймеров. Особенно, тех, у кого люто пригорело Они, как правило, матерятся от души в коментах и “вываливают” всё, как на исповеди

Особенно тех кто заплатил свои шекели, а не получил игру от издателя, и не боится испортить отношение с издателям в отличии от критика)