Jump to content
Zone of Games Forum
SerGEAnt

[В фокусе] Ну очень дорогая беспроводная мышь Razer Viper Ultimate

Recommended Posts

banner_st-vf_sergeant_razerviperultimate

Технологии — штука страшная. Бывает, что они стоят на месте, но почти всегда они все-таки развиваются. Вот и беспроводные технологии шагают вперед семимильными шагами. Лежит передо мной коробка с Razer Viper Ultimate, а на ней написано все ровно то же самое, что и на упаковке любой другой мышки: какие-то дикие цифры чувствительности сенсора, его точность на уровне почти 100% и прочие радости жизни. И заявление, что я вообще не почувствую, что поменял проводную мышь на беспроводную. Ну, за такие деньги, наверное, можно требовать с мыши только лучших впечатлений.


К беспроводным мышкам я всегда относился предвзято и искренне не понимал, зачем они вообще нужны. Когда-то я застал переход от роликовых мышек к оптическим, в то время последние были еще слишком плохими и не отвечали моим требованиям. Но было понятно, что за этим будущее! А вот зачем отучать мышь от проводов? 

Поэтому когда я раз в несколько лет менял одно из двух главных устройств управления ПК, я даже не смотрел в сторону беспроводных. Потому что ну лежат провода перед монитором и лежат — чем они мешают? «Да ничем», — думал я и продолжал высматривать «геймерские» мыши на виртуальном прилавке.

banner_st-vf_sergeant_razerviperultimate

Но технологии — штука страшная. Бывает, что они стоят на месте, но почти всегда они все-таки развиваются. Вот и беспроводные технологии шагают вперед семимильными шагами. Лежит передо мной коробка с Razer Viper Ultimate, а на ней написано все ровно то же самое, что и на упаковке любой другой мышки: какие-то дикие цифры чувствительности сенсора, его точность на уровне почти 100% и прочие радости жизни. И заявление, что я вообще не почувствую, что поменял проводную мышь на беспроводную. Ну, за такие деньги, наверное, можно требовать с мыши только лучших впечатлений.

Распаковываем все это, вынимаем мышь из коробки — и сразу обращает на себя внимание вес. Специально с весами не бегал, но заявленный вес мыши составляет всего 74 грамма, из-за чего невольно возникает ощущение какой-то дешевки. Обычно геймерская мышь — устройство в меру увесистое, весом граммов так 200, оно красиво лежит в руке и вызывает такую гордость за то, что ты носишь звание геймера! Конечно, это дело привычки: к сборке за месяц напряженной работы над «Играми года» у меня не возникло ни одной претензии. Ничто не люфтит, не разваливается. Но вот люди, которые любят кидаться первыми впечатлениями, на это точно обратили бы внимание.

223626-razer-viper-ultimate-gallery-phot

Минимальный вес обусловлен тем, что в Viper Ultimate используются хитрые аккумуляторы, которые подзаряжаются на собственной станции. И в нее же вставляется приемник. Мышь начинает аккуратно моргать красным цветом, когда заряд близок к минимуму; в этом случае нужно поднести мышь к приемнику, который ее от души примагнитит и зарядит за час-два. Зарядное устройство, кстати, тоже не очень тяжелое, и если снимать с него мышь «не по правилам», то оно будет звучно так шмякаться об стол. По заверению Razer, заряда хватает на 70 часов работы; по моим подсчетам, это число составляет примерно 50 часов или пять рабочих дней. Больше, чем у айфонов, — и на том спасибо.

Зарядка — пожалуй, единственное, к чему у меня есть претензии. Это касается всех беспроводных мышей: когда они начинают садиться, у вас есть буквально считанные минуты на то, чтобы поставить их на зарядку. В случае с Viper Ultimate временной интервал чуть больше, но от напоминания о тающем заряде часов за пять я бы не отказался. Ну есть же в смартфонах режим энергосбережения? Вот и здесь такой нужен. Иначе я просто забываю о том, что мышь тоже нужно хоть иногда, но ставить на зарядку.

При этом у мыши есть гнездо для проводного подключения. Но вот на ее фирменном донгле еще одного входа почему-то нет — не буду же я вытаскивать из него приемник, правда? Оказывается, я был слеп и чересчур осторожен: провод можно вытащить прямо из донгла — это видно на изображении ниже.

222756-razer-viper-ultimate-gallery-phot

В остальном это очень качественная мышь даже за такие деньги. У нее симметричная форма (подойдет для левшей), куча программируемых кнопок (из дополнительных — по две с каждой стороны), красивая подсветка и поддержка всех функций фирменного ПО. В последнем есть полный набор современного ПК-геймера: переназначение клавиш (на каждую можно повесить по две функции), изменение чувствительности и более тонкая настройка, включая мощный редактор макросов, за который вас не забанят в Rust.

Наверняка, немалую часть цены забрали на себя и новые переключатели. И в обычной Viper, и в Viper Ultimate они не привычные механические, а оптические: по заявлению Razer, они не просто работают быстрее (0,2 мс вместо 0,6 мс) и дольше (70 миллионов нажатий вместо 50-ти), но и лишены главного недостатка «механики» — случайных двойных срабатываний. За последними следит специальный программный алгоритм.

Для полноценной проверки того, что Viper Ultimate способна заменить проводную мышь, я прошел несколько уровней Doom — пожалуй, единственной современной игры, геймплей которой кардинально отличается на мыши и геймпаде. И никакой разницы не ощутил — все точно так же быстро и точно. Ну не красота?


Конечно, красота. Но вот цена за нее реально кусается. То же самое было и с геймпадом Raiju Ultimate, в который за такие деньги могли бы хоть донгл положить. У Viper Ultimate такой проблемы нет, и вы будете счастливы от ее безупречной работы, но сначала вам придется расстаться с 11490 рублей.

Share this post


Link to post
7 минут назад, Anton Ugryumov сказал:

Это решение для людей увлекающихся соревновательными FPS

 

7 минут назад, Anton Ugryumov сказал:

В этом режиме меняются хар-ки сенсора в худшую сторону, но абсолютно не ощутимую на практике в игре.

Ты их продаёшь или себя хочешь убедить что не зря купил?

Share this post


Link to post

@Ленивый шапочку из фольги иногда снимать пробовали?

Заявленная максимальная скорость сенсора pixart 3399, установленного в этой мышке - 16.51 метра в секунду (650 ips). В режиме экономии энергии эта цифра падает до 12.19 м/с (480 ips). Это заявленные производителем сенсора технические хар-ки. Обе цифры далеко за пределами человеческих возможностей. Даже 480 IPS выше, чем максимальная скорость считывания у предыдущих поколений сенсоров от этого же производителя и конкурирующих решений. По сему, разницу между энергосберегающим и обычным режимамм человек заметить не в состоянии.

@SerGEAntЗарядное устройство, кстати, тоже не очень тяжелое, и если снимать с него мышь «не по правилам», то оно будет звучно так шмякаться об стол."

Не должно - на днище зарядной станции силиконовое основание, которое буквально "присасывается" к гладким поверхностям. МБ забыли удалить защитную пленку с этого основания?

Share this post


Link to post
41 минуту назад, Anton Ugryumov сказал:

МБ забыли удалить защитную пленку с этого основания

Ну вы меня совсем уж за идиота не держите да :D

Про свитчеры добавил абзац, он почему-то потерялся при публикации. Заодно чуть дополнил его и ролик добавил, хотя я не очень понимаю разницы. Что на механике, что на оптике присутствуют механические элементы — это видно в видео и на картинках на сайте.

Наверное, все дело в волшебном ПО, которое благодаря отсутствию остаточных вибраций не будет ошибаться.

Share this post


Link to post
44 минуты назад, Anton Ugryumov сказал:

@Ленивый шапочку из фольги иногда снимать пробовали?

Дельный совет — сам часто пользуешься?:D

Просто твой пост и последующий ответ — чисто рекламная пурга сопутствующая любому “брендовому” продукту. Вот и спросил — ты их что продаёшь? Или так от скуки зарегился рекламу покопипастить?

Edited by Ленивый

Share this post


Link to post
Только что, Ленивый сказал:

твой пост и последующий ответ — чисто рекламная пурга

Вполне дельные дополнения, не надо тут.

Share this post


Link to post

@SerGEAnt и не думал :)

Вы абсолютно правы, - механиче элементы присутствуют и там и тут. Разница заключается в механизме срабатывания. В классических свичах - замыкание железных контактов, которые подвержены износу. В оптических свичах присутствует затвор, который опускается и оптический луч попадает на датчик что приводит к срабатыванию (есть анимация свича в разрезе демонстрирующая процесс) - это убирает необходимость в ПО фильтре, отсекающем множественные срабатывания на классических кликах, но добавляющим задержку как следствие.

Share this post


Link to post

Если новые свитчеры позволят мыши прожить не год, а несколько — отлично. Правда, в Nabu и Diamondback (чтобы было честно — и в A7, и в MX300) у меня еще и скроллинг ломался со временем.

Share this post


Link to post

@SerGEAnt если затвор не отвалится), и не сгорят датчики, которые находятся на самой платке, кстати. то должны прожить, да. Но интересный момент, свичи сами не запаяны и теоретически их можно поменять очень легко без нужды в паяльнике, если только разеры удосужаться выпустить их в продажу.

Мне только не нравятся тактильность и звучание этих кликов. По этому очень хотелось бы, чтоб разеры выпустили несколько видов свичей, различных по этому параметру.

Edited by Anton Ugryumov

Share this post


Link to post

добавить 5к, купить вр, или сэкономить и взять мышь. хммм

  • Haha (+1) 1

Share this post


Link to post

@Ленивый Их самых, именно. Мультиплеерные соревновательные шутеры, аля CS:GO, R6, Overwatch, Quake, Fortnite и прочее. Думаю, для вас не секрет какой тренд на мышки в последние года два, и особенно в последний год среди людей плотно увлекающимися подобными играми? Верно, дырявые мышки, дабы как можно больше урезать вес, иногда в ущерб качеству конструкции (CoolerMaster MM710, Glorious Model O, Finalmouse UL, G-Wolves Hati), с тряпичными гибкими кабелями-паракордами чтоб не чувствовать трение и натяжение кабеля при игре. И эталонными мышками в данном направлении считаются легкие, чаще всего симметричные, беспроводные решения. До выхода Viper Ultimate таковых было ровно две — G Pro Wireless и замоденная G305 c заменой батареи с АА на ААА и прочими модификациями корпуса для облегчения веса. Иногда эти модификации весьма экстримальные и доходят до абсурда.

 

Так что нет, я не толкаю тут рекламу продукта. Считаю что впервые за долгие годы с момента релиза оригинального DeathAdder в 2006 году Razer выпустила что-то действительно годное. Дорого, да. Но цена ровно такая, сколько стоит прямой конкурент — Logitech G Pro Wireless. И это первое мое приобретение продукции этой компании с 2008/2009 годов ( тогда был DeathAdder, затем Abyssus и Lycosa).

@SerGEAnt Скролл, к сожалению не оптический. И энкодер стоит не alps, а kailh. Что не обязательно сулит короткий срок службы, но всё же потенциально меньше, чем у оптического. Под остальными кнопками, кроме основных, установлены обычные традиционные микросвичи. Конечно, ставить все свичи на оптике — огромная дополнительная ноша для батареи что сократит как работу от заряда до заряда, так и сам ресурс батареи. Тем не менее, это потенциальные слабые места данной мышки. В беспроводных решениях от лоджитек, в особенности G Pro Wireless, пользователь столкнулся с повальным скорым выходом из строя свичей. В причины вдаваться не буду, думаю это мало кому интересно, но скажу, что это напрямую связано с низкими токами, на которых работают эти мышки.

Edited by Anton Ugryumov

Share this post


Link to post

@Sqaier VR это охренительный экспириенс, но очень нишевый. Берите то, что вам нужно. Сарказм засчитан.

Share this post


Link to post
5 часов назад, Sqaier сказал:

добавить 5к, купить вр, или сэкономить и взять мышь. хммм

Если вы никогда не пробовали VR, то обязательно его возьмите — улет (в первые несколько раз :D)

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By james_sun

      Компания Razer анонсировала два новых концептуальных дизайна в рамках выставки CES 2021; Project Hazel, «самая „умная“ и социально дружественная маска для лица в мире», и Project Brooklyn, «компактное интегрированное игровое кресло для погружения в игры нового поколения».
      Компания Razer анонсировала два новых концептуальных дизайна в рамках выставки CES 2021; Project Hazel, «самая „умная“ и социально дружественная маска для лица в мире», и Project Brooklyn, «компактное интегрированное игровое кресло для погружения в игры нового поколения».
      Сообщается, что концептуальные проекты в Razer — это исследования инноваций, проведенные командами разработчиков и инженеров Razer для оценки отзывов сообщества и влияния на будущее портфолио продуктов компании. Более ранние концептуальные проекты либо поступили на рынок, либо их элементы были включены в другие выпущенные продукты.
      «Умная» маска призвана помочь повысить удобство повседневного ношения и преодолеть общие проблемы социального взаимодействия, в то время как новое трансформируемое игровое кресло обеспечивает полное атмосферное погружение благодаря тактильным ощущениям, графике и освещению в гибком форм-факторе.
    • By SerGEAnt

      Тот случай, когда даже придраться не получается.
      Что-то часто мы начали писать о продукции Razer, но компания в этом году работает как будто усерднее, чем в прошлые, выпуская дикое количество новых девайсов. Что ж, тем лучше — хороших устройств должно быть много!
      Хотя чего это я? С последними экземплярами постоянно что-то было не так. Мышь со странным расположением кнопок (вы пробовали нажимать на них безымянным пальцем?) или запредельно багованное ПО у гарнитуры за 20 тысяч рублей. От последнего я до сих пор в шоке: иногда пользоваться Nari Ultimate было физически больно.
      И вот у Razer выходит новая мышь, да какая! Это Naga Pro — на мой взгляд, мышь идеальной эргономики, тяжеловатая, со сменной панелью под боковые кнопки. Просто красота. Она является логичным развитием модели Naga Trinity, вышедшей три года назад, — о ней мы тоже в свое время писали.

      Главным отличием новинки от классики является, конечно, беспроводной режим. У Razer с ним все всегда было хорошо, а у Naga Pro ситуация стала еще лучше за счет присутствия сразу двух интерфейсов. Во-первых, это проприетарный 2.4 Hz: вынимаем из нижней части мыши донгл, вставляем его в свободный USB-порт — и все. Если речь о ПК, то автоматически начнется установка фирменного ПО Razer Synapse.

      Современная версия Synapse отвратительно работает с наушниками, но вот с мышками все вроде как хорошо. Да и опций тут необычных нет: если у вас была любая геймерская мышь, то вы сразу почувствуете себя как дома. Чувствительность, частота опроса, какая угодно подсветка, ее яркость и энергоэффективность, автоматическое отключение и калибровка под коврики — бывалого геймера всем этим вряд ли удивишь.

      Если же вы не хотите связывать судьбу с Synapse, то можете подключить мышь по стандартному протоколу Bluetooth 5.0. Переключаем режим работы внизу мыши, после этого зажимаем на корпусе три кнопки (это проще, чем кажется) и включаем обнаружение беспроводных устройств на нашем ПК, Mac, консоли, ТВ или смартфоне. На каждом все прекрасно коннектится и работает — проверено.
      Особенностью линейки Naga являются сменные панели, и они чуть изменились по сравнению с Trinity. Точнее, изменилась одна из панелей. То бишь тут есть базовый вариант с двумя дополнительными кнопками под большим пальцем, а у самого продвинутого кнопок аж 12 штук. Оба не изменились ни на йоту, но старые панели от Naga Trinity сюда, к сожалению, не влезут.

      А вот «средний» вариант изменился кардинально. Раньше в нем было семь клавиш, расположенных в форме круга. Видимо, игрокам это не очень понравилось, и теперь в Naga Pro клавиш стало шесть, и они расположены в два ряда по три штуки. Плюс они прикреплены к верхней части панели, чтобы не мешать работе в «негеймерские» моменты, так что ее-то я и сделал основной для себя. За месяц работы могу сказать, что такой вариант практически идеален: можно и стандартные кнопки не трогать, и столь необходимое мне переключение треков на мышь «повесить».

      Мало шести клавиш, а ставить громоздкую панель не хочется? Без проблем — Synapse позволяет одну из них сделать аналогом Fn на клавиатурах и таким образом «повесить» на каждую не одну, а две функции. Ну и разумеется, все это щедро сдобрено возможностями макросов: можно настроить что угодно и как угодно, запуская нужный профиль при запуске игры автоматически или вручную. Нужная кнопка находится в нижней части мыши.
      По сравнению с Naga Trinity новинка также обзавелась сенсором нового поколения, выдающим аж 20 тысяч DPI — для некоторых эти цифры критичны, хотя есть подозрение, что для 99% не то что пользователей ПК, а даже самих геймеров такое разрешение сенсора будет избыточным. Разумеется, в Naga Pro установили самые современные свитчеры, которые Razer очень сильно нахваливает. Тут и «уникальная технология» бесконтактной передачи команды после физического клика, что исключает даже теоретическую возможность знаменитого «двойного клика», и ее «запредельная скорость» (0,2 мс), и «невероятная прочность». Звучит складно, и по опыту использования мышей Razer последние несколько лет могу сказать, что в плане надежности они стали образцовыми. Такое впечатление, что их не убьешь даже специально: страшноватые времена ломающихся Nabu и Copperhead, кажется, окончательно остались в прошлом.
      Теперь о странностях. Razer почему-то не положила в комплект зарядное док-устройство, как она изначально делала с Viper Ultimate. Naga Pro, которая стоит дороже, придется заряжать по старинке, вставляя в ее корпус устаревший провод mini-USB. И несмотря на то что мышь работает на одном заряде значительно дольше, магический эффект от крутого устройства сразу же исчезает. Проблема еще и в том, что отдельно док купить довольно проблематично, особенно в России.

      Также вместе с мышью мы попробовали коврик Gigantus V2. Этот аксессуар я вообще не менял уже лет 10, так как верой и правдой служили давно не выпускающиеся все той же Razer ковры под названием eXactMat. Это такие двухсторонние куски металла на резиновых ножках с выбором — сейчас такое уже не делают, поскольку металл заменили на пластик.
      Но честно признаю: тканевые коврики для современных мышей подходят гораздо лучше, и Naga Pro — не исключение. Да и калибровка на них не требуется: мышь уверенно скользит по ткани, а сенсор работает без малейших сбоев.

      Но у тканевых моделей есть один серьезный недостаток: они… пачкаются. Идеально черный ковер уже через пару дней приобрел более светлый оттенок, а наличие кошки превращает ковер в идеальный сборщик шерсти с пылью. Причем сама Razer не рекомендует ковер ни стирать, ни протирать моющими средствами — только обычная вода, самая щадящая тряпочка и нежные движения рукой. Вычистить его подобным образом невозможно — это же не монитор, в конце концов!
      Razer Naga Pro — по-прежнему отличная модель, какой была Trinity три года назад. Но с появлением беспроводной связи очень сильно выросла цена: за флагманскую мышь просят 13990 рублей, это все-таки многовато. Но могу сказать, что ни у Trinity, ни у Viper Ultimate за все время использования не было ни одной технической проблемы (сломавшийся скроллинг, двойной клик — думаю, вы в курсе основных болезней современных мышей). Можно надеяться, что и Naga Pro покажет себя с лучшей стороны — за такую цену по-другому и быть не может.


Zone of Games © 2003–2021 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×