Anton Ugryumov

@Sqaier VR это охренительный экспириенс, но очень нишевый. Берите то, что вам нужно. Сарказм засчитан.

@Ленивый Их самых, именно. Мультиплеерные соревновательные шутеры, аля CS:GO, R6, Overwatch, Quake, Fortnite и прочее. Думаю, для вас не секрет какой тренд на мышки в последние года два, и особенно в последний год среди людей плотно увлекающимися подобными играми? Верно, дырявые мышки, дабы как можно больше урезать вес, иногда в ущерб качеству конструкции (CoolerMaster MM710, Glorious Model O, Finalmouse UL, G-Wolves Hati), с тряпичными гибкими кабелями-паракордами чтоб не чувствовать трение и натяжение кабеля при игре. И эталонными мышками в данном направлении считаются легкие, чаще всего симметричные, беспроводные решения. До выхода Viper Ultimate таковых было ровно две — G Pro Wireless и замоденная G305 c заменой батареи с АА на ААА и прочими модификациями корпуса для облегчения веса. Иногда эти модификации весьма экстримальные и доходят до абсурда. Так что нет, я не толкаю тут рекламу продукта. Считаю что впервые за долгие годы с момента релиза оригинального DeathAdder в 2006 году Razer выпустила что-то действительно годное. Дорого, да. Но цена ровно такая, сколько стоит прямой конкурент — Logitech G Pro Wireless. И это первое мое приобретение продукции этой компании с 2008/2009 годов ( тогда был DeathAdder, затем Abyssus и Lycosa). @SerGEAnt Скролл, к сожалению не оптический. И энкодер стоит не alps, а kailh. Что не обязательно сулит короткий срок службы, но всё же потенциально меньше, чем у оптического. Под остальными кнопками, кроме основных, установлены обычные традиционные микросвичи. Конечно, ставить все свичи на оптике — огромная дополнительная ноша для батареи что сократит как работу от заряда до заряда, так и сам ресурс батареи. Тем не менее, это потенциальные слабые места данной мышки. В беспроводных решениях от лоджитек, в особенности G Pro Wireless, пользователь столкнулся с повальным скорым выходом из строя свичей. В причины вдаваться не буду, думаю это мало кому интересно, но скажу, что это напрямую связано с низкими токами, на которых работают эти мышки.

@SerGEAnt если затвор не отвалится), и не сгорят датчики, которые находятся на самой платке, кстати. то должны прожить, да. Но интересный момент, свичи сами не запаяны и теоретически их можно поменять очень легко без нужды в паяльнике, если только разеры удосужаться выпустить их в продажу. Мне только не нравятся тактильность и звучание этих кликов. По этому очень хотелось бы, чтоб разеры выпустили несколько видов свичей, различных по этому параметру.

@Ленивый обидно

@SerGEAnt и не думал Вы абсолютно правы, - механиче элементы присутствуют и там и тут. Разница заключается в механизме срабатывания. В классических свичах - замыкание железных контактов, которые подвержены износу. В оптических свичах присутствует затвор, который опускается и оптический луч попадает на датчик что приводит к срабатыванию (есть анимация свича в разрезе демонстрирующая процесс) - это убирает необходимость в ПО фильтре, отсекающем множественные срабатывания на классических кликах, но добавляющим задержку как следствие.

@Ленивый шапочку из фольги иногда снимать пробовали? Заявленная максимальная скорость сенсора pixart 3399, установленного в этой мышке - 16.51 метра в секунду (650 ips). В режиме экономии энергии эта цифра падает до 12.19 м/с (480 ips). Это заявленные производителем сенсора технические хар-ки. Обе цифры далеко за пределами человеческих возможностей. Даже 480 IPS выше, чем максимальная скорость считывания у предыдущих поколений сенсоров от этого же производителя и конкурирующих решений. По сему, разницу между энергосберегающим и обычным режимамм человек заметить не в состоянии. @SerGEAnt" Зарядное устройство, кстати, тоже не очень тяжелое, и если снимать с него мышь «не по правилам», то оно будет звучно так шмякаться об стол." Не должно - на днище зарядной станции силиконовое основание, которое буквально "присасывается" к гладким поверхностям. МБ забыли удалить защитную пленку с этого основания?

Прочитал ревью, глянул комментарии. Господа, вы явно не ЦА данного продукта. Это решение для людей увлекающихся соревновательными FPS, где вам нужен не кирпичь аля g502, а легкая, мелкая и проворная "гадюка". Так что претензии к малому весу в данном случае крайне не уместны, - одна из основных фичь сего девайса малый вес в безкомпромисном беспроводном решении, не уступающем проводным по времени передачи сигнала. Не хватает энергосберегающего режима? Он там есть, с возможностью настройки уровня заряда при котором он активируется. В этом режиме меняются хар-ки сенсора в худшую сторону, но абсолютно не ощутимую на практике в игре. По достижению 5% заряда и менее у вас есть несколько часов, уж точно не несколько минут. + Есть возможность настройки подсветки в качестве индикатора заряда на док станции. Почему нет ни слова о том как и чем беспроводная связь на этом решении лучше предыдущих решений кампании и ее конкурентов на рынке. - Ничего беспроводного от рейзер до релиза этой мышки и новых Basalisk я бы не брал и никому не посоветую. Где упоминание об оптических переключателях под основными кнопками, главная фишка которых - отсутствие даже теоретической возможности за-даблкликать, а следовательно увеличенный ресурс работы. @Alsit razer viper ultimate это прямой ответ Razer именно на эту теперь уже легендарную мышь от Logitech. Именно она была прорывом и первопроходцем в легких беспроводных решениях ориентированных на киберспорт. В вайпере, помимо всего прочего, рейзеры постарались устранить главный бичь g pro wireless - быстро дохнущие клики.