Отзывы в Steam самые объективные!

[Stupid Author 1 526]

 

---

[Tuve 179]

@Freeman665 , а это уже скользкий путь "что такое хорошо, и что такое плохо". 

Нет, я конечно обеими руками за развитие, но тут уж мое недоверие и скептицизм играет против меня. Насколько вся сложившаяся система не являтся банальным манипулированием ?

9 minutes ago, Freeman665 said:

 

это случаем не re4 была?

Нет, но у тебя еще 2 попытки)))

[LoneWolf999 54]

8 минут назад, Tuve сказал:

@Freeman665 , а это уже скользкий путь "что такое хорошо, и что такое плохо". 

Нет, я конечно обеими руками за развитие, но тут уж мое недоверие и скептицизм играет против меня. Насколько вся сложившаяся система не являтся банальным манипулированием ?

Нет, но у тебя еще 2 попытки)))

Nier Automata?

[Freeman665 6 533]

13 минут назад, Tuve сказал:

Насколько вся сложившаяся система не являтся банальным манипулированием ?

не больше, чем любая другая система.

P.S.: про автомату с языка сняли, а больше плохих портов как-то в голову и не приходит, кроме DMC3.

P.P.S.: под “годными” и “негодными” отзывами подразумевались информативные и “10 мертвецов на бутылку рома из 10”)

 

Изменено 6 декабря, 2019 пользователем Freeman665

[Tuve 179]

@LoneWolf999 , нет. Мне конечно лестно, что "глубины" моей души вызвали заинтересованность, но пальцы я "сломала" о другую игру. )

@Freeman665 , это не отрицание, что стим использует и моделирует оценочную систему в угоду финансовых интересов, возможно своих ? 

[Freeman665 6 533]

@Tuve не знаю, но прямой выгоды конкретно для магазина не вижу, скорее для разработчиков. Они могут манипулировать, да.

[Tuve 179]

@Freeman665 , постскриптумы это нечестная игра.

Хм, а разве контроль над отзывами в руках разработчиков, или я упустила нюансы?

Выгода от продаж довольно прямопропорциональна, если не учитывать распродажи. Хотя тут меня посещают совсем грустные мысли )

Изменено 6 декабря, 2019 пользователем Tuve

[Freeman665 6 533]

4 минуты назад, Tuve сказал:

Выгода от продаж довольно прямопропорциональна,

не для магазина, переполненного низкосортной продукцией.

6 минут назад, Tuve сказал:

Хм, а разве контроль над отзывами в руках разработчиков, или я упустила нюансы?

Упустила. Влияние на тех, кто оставляет отзывы

[Tuve 179]

@Freeman665 , это о ничтожной прибыли от "мыльных пузырей", и потере пресловутой репутации?

[Freeman665 6 533]

@Tuve, типа того.

[Tuve 179]

16 minutes ago, Freeman665 said:

Упустила. Влияние на тех, кто оставляет отзывы

Подожди подожди, в свете развернувшейся дискуссии, мы спровоцируем мою параною на счет фейковых отзывов? ))) Не то что бы не верила в их существование. Но так масштабно, пожалуй это подорвет мою веру в человечество.

11 minutes ago, Freeman665 said:

@Tuve, типа того.

Ок, я не верю ни одному, ни другому (без фамилий), но в виду предстоящего релиза, готова потратить кровно заработанные, на "бесполезный аксессуар" по мнению многих. )

[Freeman665 6 533]

4 минуты назад, Tuve сказал:

Подожди подожди, в свете развернувшейся дискуссии, мы спровоцируем мою параною на счет фейковых отзывов?

не то чтобы фейковых, но, скажем так, определенным образом замотивированных)

5 минут назад, Tuve сказал:

на "бесполезный аксессуар" по мнению многих

это который у 0.1% игроков?)

[Tuve 179]

@Freeman665 , ну , всех не купишь, а для студии "средней руки" , так это и вовсе бессмысленно. 

Скорее схема работает для волнообразного  влияния крупных игроков, когда на пике популярности медийное мнение "покупается", в течении времени теряет свою значимость, и ищется новая общественная фигура.

13 minutes ago, Freeman665 said:

это который у 0.1% игроков?)

При наличии робота пылесоса и прочей "высокотехнологичной" , прошу прощения, херни, меня лично мало волнует процентное соотношение. В девяностых в развалившемся союзе компютер тоже был лишь у "мажоров", нынче необходимый атрибут современной жизни. 

Все меняется. )

[SerGEAnt 19 811]

2 часа назад, Darapoin сказал:

А где то есть система оценок/отзывов лучше?

Увы, нет.

Но нужно двигаться в сторону улучшения, технически все это давно стало возможным. ПК — сложная платформа, тут одним “да/нет” в отзывах не обойтись. Игра может быть отличной, но не запускаться.

Перед отзывом об игре можно спрашивать у игрока, столкнулся ли он с какими-то техническими проблемами. Возможно, попросить их описать (в формате анкеты, например). Если таких отзывов много — помечать игру красным цветом в сторе. Или рядом с отзывами об игре написать “на работоспособность данного продукта много жалоб”. Вариантов масса.

Тем более, что Steam уже использует нейросеть для определения ”отзывов не по теме”.

[Freeman665 6 533]

24 минуты назад, Tuve сказал:

ну , всех не купишь

а всех и не надо, хватит половины или даже трети, дальше сарафанное радио само сделает свое дело.)

 

[Beton 297]

3 часа назад, SerGEAnt сказал:

Данный пост — камень в сторону Steam и его отвратительной системы отзывов

А где же посты в сторону EpicGamesStore насчет их отвратительной системы отзывов?
Ах да...
Простите, я забыл, что данные спасители индустрии всё никак даже корзину сделать не почешутся.
А вообще… все мы прекрасно знаем, что самая лучшая система оценки игр - на метакритике у журнашлюх.
И правда, кого вообще волнует, что игра портирована отвратительно. Кому нужны эти подробности? У нас тут “шедевр” подъехал. Улыбаемся и машем, как говорится. Деньги сами себя не отработают, по этому ставим высокую оценку.
Ибо оценивать игры от и до — это какой-то бред, согласен. Гораздо логичнее выставлять оценку, ориентируясь на консольную версию. Игра, правда, даже близко на свои требования не выглядит (ибо запускается даже на донном, консольном железе которому уже n-ое кол-во лет), но кого вообще волнуют все эти технические нюансы. Жрем что дают, и так сойдет.

Изменено 6 декабря, 2019 пользователем Beton