Журналисты неоднозначно встретили экранизацию «Алита: Боевой ангел» от Роберта Родригеса и Джеймса Кэмерона

[james_sun 12 414]

В сети появились первые отзывы критиков на американскую экранизацию японской манги «Алита: Боевой ангел» от режиссера Роберта Родригеса и продюсера Джеймса Кэмерона. 

---

В сети появились первые отзывы критиков на американскую экранизацию японской манги «Алита: Боевой ангел» от режиссера Роберта Родригеса и продюсера Джеймса Кэмерона. 

Встретили картину журналисты достаточно неоднозначно. В данный момент на Metacritic средняя оценка доползла до 50 баллов на основе 12 рецензий. Сами оценки изданий колеблются от 40 баллов до 83. В основном журналисты недовольны сюжетом, но хвалят боевые сцены и графику.

Цитата

Это лучший фильм Родригеса с тех пор, как он перенес на экраны графический роман Фрэнка Миллера, это научно-фантастический эпос, делающий кое-что очень редкое в эпоху бесконечных адаптаций и ребутов — он полностью реализует свой потенциал и заставляет хотеть добавки.

Цитата

Фильм стоит смотреть ради увлекательного экшена и потрясающей, сверхэкспрессивной Алиты — в остальном это банальный киберпанк со слабым сюжетом.

Цитата

Когда заканчивается экшен, становится очевидно, что ничего не складывается воедино, что концовка не дает нужных ответов. Возможно, Родригес приберег их для сиквела, но не надейтесь на него слишком сильно. Его фильм слишком расфокусированный и неспособный определиться со своим же тоном, чтобы привлечь большую аудиторию, а в этом случае на ожидание сиквела «Алиты» уйдет больше времени, чем на ожидание сиквела «Аватара».

Цитата

Хотя сюжет и предсказуем, боевые сцены у Родригеса удались — особенно когда Алита прокачивает свои навыки. Но диалоги тяжелые, переполненные экспозицией — особенно по стандартам Кэмерона. <...> Редко можно такое сказать о проекте Кэмерона, но складывается ощущение, что мы это уже видели.

На экраны фильм выйдет 14 февраля.

[Faceless1992 675]

В наше время хвалить в блокбастерах графику - это уже моветон, откровенно говоря. 

[SerGEAnt 22 959]

2 минуты назад, james_sun сказал:

боевые сцены у Родригеса удались

Ну значит в самый раз в кино под попкорн сходить!

[Парампампам 2 620]

Суживание глаз не помогло.

[vadimklose 542]

Как и ожидалось. Гомос… кхм, анимешники оценят, все остальные пройдут мимо.

П.С. Скрин в шапке просто жесть, как же убого выглядят эти прилепленные мертвые глаза...

Изменено 1 февраля, 2019 пользователем vadimklose

[Celeir 2 357]

@vadimklose уж анимешникам-то графон ценой сюжета нужен в последнюю очередь. Оценят те, кто ходил на перезапуск Черепашек-ниндзя или на Трансформеров

[Vasaga 243]

1 час назад, james_sun сказал:

делающий кое-что очень редкое в эпоху бесконечных адаптаций и ребутов — он полностью реализует свой потенциал и заставляет хотеть добавки.

Но ведь это тоже адаптация и в каком-то смысле ребут… 

[Modrin 529]

@Celeir Тож не понял почему анимешники оценят. Они так то не из за картинок смотрят.

А так случилось то что я и говорил,то что случилось с гитс. Выкинули всю идею мира,всю философию. Оставили красивую картинку и тупую историю о любви и избранном. Ну и нельзя снять фильм ,где оригинал 18+,а фильм 12+

[Legion_Pheonix 2 148]

1 час назад, vadimklose сказал:

Как и ожидалось. Гомос… кхм, анимешники оценят, все остальные пройдут мимо.

Сразу видно, человек не читал мангу данного произведения и не видел даже ову.

Кино вообще не соответствует сути аниме. Сделали наивный фильм, а аниме как раз таки про жестокость и бесчеловечность.

32 минуты назад, Modrin сказал:

Тож не понял почему анимешники оценят. Они так то не из за картинок смотрят.

Потому что товарищ @vadimklose не компетентен в данном вопросе и предвзято относится к аниме всецело.

37 минут назад, Vasaga сказал:

Но ведь это тоже адаптация и в каком-то смысле ребут… 

В данном случае это ребут. Фильм переделал весь сюжет и историю иначе.

То есть это совершенно другое кино с теми же персонажами. 

Изменено 1 февраля, 2019 пользователем Legion_Pheonix

[Celeir 2 357]

5 минут назад, Legion_Pheonix сказал:

Потому что товарищ @vadimklose не компетентен в данном вопросе и предвзято относится к аниме всецело.

гомос… некомпетентен?

[Legion_Pheonix 2 148]

3 минуты назад, Celeir сказал:

гомос… некомпетентен?

 

1 час назад, vadimklose сказал:

кхм, анимешники оценят, все остальные пройдут мимо.

Я об этом. Всё наоборот.

Изменено 1 февраля, 2019 пользователем Legion_Pheonix

[IYIoproT 177]

Из американских экранизаций японских произведений вроде бы только “Грань будущего” достойна просмотра.

[Modrin 529]

@IYIoproT Ну там то же переиначили все. Но и оригинал в принципе не то что бы прям такой. А так согласен,грань будущего норм кино вышло.

[Legion_Pheonix 2 148]

21 минуту назад, IYIoproT сказал:

Из американских экранизаций японских произведений вроде бы только “Грань будущего” достойна просмотра.

Ещё “Призрак в доспехах” хорошо экранизировали. Хоть аниме тоже не соответствует местами, но всё равно основная идея была передана зрителю верно.

21 минуту назад, IYIoproT сказал:

Из американских экранизаций японских произведений вроде бы только “Грань будущего” достойна просмотра.

Жаль ранобэ не популярен. Аниме то до сих пор нету.

17 минут назад, Modrin сказал:

@IYIoproT Ну там то же переиначили все. Но и оригинал в принципе не то что бы прям такой. А так согласен,грань будущего норм кино вышло.

А чем кино лучше? Вы мангу читали или ранобэ?

Изменено 1 февраля, 2019 пользователем Legion_Pheonix

[Celeir 2 357]

39 минут назад, Legion_Pheonix сказал:

Ещё “Призрак в доспехах” хорошо экранизировали

Хорошо надёргали узнаваемых сцен, но плохо их воссоздали и связали. Например